荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban_Estate_higai_top.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
前スレ
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART27
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/86762/
これ以前は>>1
[スレ作成日時]2011-01-11 22:48:40
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART28
304:
匿名さん
[2011-01-22 10:41:53]
|
307:
匿名さん
[2011-01-22 11:20:32]
>>>305
レベルが低いねー。 |
308:
匿名
[2011-01-22 13:28:52]
↑
お前と同レベルだろっっっw |
309:
匿名さん
[2011-01-22 13:40:01]
普通の人は他人の失敗からでも学べるというのに、自分が失敗してなお学習できないようでは、
一生は終わってますね。 |
310:
匿名さん
[2011-01-22 14:06:42]
また騙された方が悪い的な書き方が増えてきたけど、騙す奴がいなけりゃ騙される人もいないわけで、騙す奴の責任と罰を追求するのがスジでしょ。
詐欺と詐欺じゃない線引きがわからんとかいう話も、一般論でごまかしてるよな。 自分の給料が遅配されたり、業者への支払いが滞ったら普通ヤバイって実感してるよ。 それでも最終局面まで居残った連中は、高額歩合に目がくらんでて、ぎりぎりまで個人的に儲けたいって輩でしょ。 やつらシールドの完成保証の中身くらい当然知ってるわけで、その危うさを隠して「つぶれても完成保証がありますから大丈夫」なんて言ってた日にゃ、あきらかなサギ・・・みたいな。 富士ハウスに先行して逮捕があったのは、その情報操作のひどさや悪質さが見えてきたからだろってか? 他人の失敗から学ぶ前に、失敗した他人にまず情をうつそうぜ。 そうしないと、騙された方が悪いとか自己責任を言い出す加害者の論理にはまるからな。 |
311:
匿名
[2011-01-22 14:07:13]
|
312:
匿名さん
[2011-01-22 18:11:04]
それはどういう理屈?
単なるあらしだろが 本人からだろうが、悲しい主張に聞こえるけど |
313:
匿名さん
[2011-01-22 19:00:02]
|
315:
匿名
[2011-01-22 19:55:22]
|
317:
匿名さん
[2011-01-22 22:55:54]
つぶれても完成保証がありますから大丈夫って、200万以下なら、保証されてたんじゃないの?
あの保証会社、他の建築会社の時でも、倒産したら、つぶれるとは思わなかった、 だまされたって、今後も言いつづけるのかな? |
|
321:
匿名さん
[2011-01-23 17:07:37]
そーだいい手があったぞ,リーブ21に行ってから頭を丸めて反省し、改心しよう。
2年位かかるからまっててね。 |
322:
匿名さん
[2011-01-23 19:20:35]
頭丸めて生活支援キャンペーンに参加しよう!
|
323:
匿名さん
[2011-01-23 19:21:32]
詐欺のお手伝いして有罪となったら、
どの程度の罪になるんだろうか?? |
324:
匿名さん
[2011-01-24 12:52:36]
>>317 そこだな いいとこ突くじゃないの。
Cるどの完成保証は名ばかりで、工事の進み具合に合わせてミニマムに近い保証限度を設けてたそうだな。 しかも、シールドが指定する施工業者が引き継ぐってだけで、その金額を支払うわけではないらしいぞ。 限定額ひも付き指定業者委託サービスってか? だから保証会社も訴えられていると聞く。 だいたい本格的な完成保証を行なう保証会社からは、アーバンは資格なしとして断られていたような。 だが、被害者が当時、そこまで事情を調べることはやれないだろう。 あれだけCMを流し番組スポンサーをやっている会社が、ここまでいんちきな営業やってたとは夢にも思わんからな。しかし、当の社員はしってたわけだろ? 知らずにやってたと言う連中もあらわれるだろうが、それはそれで無責任極まりないといわれてもしょうがいないな。 |
325:
匿名さん
[2011-01-24 13:04:24]
完成保証の問題は、限度額があり過払いにまったく対応していないにもかかわらず、それを隠して過払いさせた点につきるな。
詐欺といわざるを得ないな。 |
326:
匿名
[2011-01-24 14:04:23]
|
327:
匿名さん
[2011-01-24 17:41:56]
>324さんと同様に私も知りたいです。
|
328:
匿名さん
[2011-01-24 19:43:36]
着工前の保障限度額が200万円なのに、着工前に、200万円以上の入金させてたのは、まずいだろ
|
329:
匿名さん
[2011-01-24 20:02:37]
過去スレに様々な方々が書きこんでいますね。
とりあえず、スレ1の後半や倒産直後のスレ2をみると、結構リアルにわかるんじゃないかな。 |
330:
匿名
[2011-01-24 21:01:58]
そもそも完成保証制度取り入れた時期知ってていってんの?
|
賢い消費者であるか、そうではないかの違いですかね。