床下にヒートポンプ式のエアコンを入れて、
家中を換気するので、家中どこでも快適とのことですが
どうなんでしょうか?
なんか効率が悪くなりそうに思えるのですが、
実際に住まわれてる方がいらっしゃいましたら、
感想やランニングコストなど教えてください。
↓【前スレ】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/56303/
[スレ作成日時]2011-01-11 17:11:51
セキスイハイムの快適エアリーってどうでしょうかね?【その2】
843:
ソフラン
[2011-02-19 23:04:58]
|
844:
匿名さん
[2011-02-19 23:32:00]
とあるワンワンさまへ
こんな情報化社会の中でTVCMと値引きに騙されたんですね。 さぞ、傷心のこととお察し申し上げます。 今すぐに売却されて、木造の地元工務店で建築なさってください。 とても質のよい格安で夢のような小屋を作れる工務店を紹介しましょう。 紹介料は今月中ならキャンペーン中ですので、大幅に値引きができますょ。 ヒントはTVCMもやっていないし特別値引はできないですが、 超最高級ウルトラ木造のスーパーカリスマデラックス大工のいるあなたの近くの秘密の工務店です。 1億パーセント満足のいく終の棲家が完成する事をお祈りします。 なむーー |
845:
匿名さん
[2011-02-20 00:36:31]
>木造の地元工務店で建築なさってください。
どうしたのですか? 地元工務店に強烈なライバル意識??? ハイムの営業さんだったんですか。どうもすみません。でも貴重な意見だと思いますけど。 |
846:
匿名さん
[2011-02-20 01:23:48]
「ハイム二年目でっす」はいつものコンクリ症候群で廃人になった残念なRCを建てたさんの成りすましなので。
釣られたい人は釣られてください。 |
847:
匿名さん
[2011-02-20 02:04:50]
|
848:
匿名さん
[2011-02-20 09:24:47]
|
850:
匿名さん
[2011-02-20 13:59:02]
機器、ダクトは断熱エリア内がイイ
床下に送風口がひとつなわきゃないんでない |
855:
匿名さん
[2011-02-20 22:17:49]
|
856:
匿名さん
[2011-02-21 05:33:09]
>855
寒さが気になるなら床下エリアをOFFにする必要なし |
857:
匿名さん
[2011-02-21 12:10:33]
寒くてOFFにできないならウォームにしとけばよかった。。。
|
|
858:
匿名はん
[2011-02-21 12:29:17]
>エアリー
まあ、地域によるかもね >暖房 雪の日以外の昼はOFFが多い >冷房か除湿 常時ONの日が多い 古い家からの建替なら夏冬感動もんだと思う あ、一般的な人なら(笑) |
859:
匿名さん
[2011-02-21 17:26:47]
節約型の人にはお薦めしない商品です
|
860:
ビギナーさん
[2011-02-21 20:52:46]
シェダンの地熱ヒートポンプは快適エアリーですか?
|
861:
匿名さん
[2011-02-21 21:14:56]
暖かくしたい人には勧められないです。
|
862:
匿名さん
[2011-02-21 21:17:39]
>861
どうして? |
863:
匿名さん
[2011-02-21 23:47:22]
No.860さん
シェダンと言う北海道仕様が有ったのですね、驚きました。 「より少ないエネルギー消費で家全体を暖めることができます。」 って書いて有るって事は、快適エアリーの室外機に咬ませっぽいですね。 深い地温は+18度で安定してますね(北海道は知りませんが) この熱をくみ上げる訳ですね。 北海道は室外機がいくら頑張っても、室温を目的温度にする事が出来ないと 判断したんでしょう、 しかし100m掘るには300万~400万円かかると言うコメントが有りましたね、 これでは素直にボイラー焚いたほうが良さそうですね。 |
864:
匿名さん
[2011-02-22 00:00:52]
続
快適エアリーだけに使用するので有ればエコキュートは置き去り、 その点が不明ですね、 電気温水器ですかね? |
865:
匿名さん
[2011-02-22 06:01:58]
100mは掘らんだろ。普通に考えれば。
平均的なヒーポンは7℃でCOP4、0℃でCOP3の性能出るから、別に18℃のところまで頑張らなくても良いんじゃない。 |
866:
匿名さん
[2011-02-22 08:03:10]
シェダン
これ完全にスエーデンハウス購入層を視野に入れてるね、 3層窓ガラスだし、内、外断熱だって、凄すぎる。 まずは、弁護士さん、お医者さん、ボーリングが易く出来る水道設備屋さんから 家建てて下さい。 |
867:
匿名さん
[2011-02-22 08:13:04]
土屋ハウスも視野に入ってる、 【一部テキストを削除しました。管理人】
|
電気代や経済性の点で、
冬の暖房を考えた場合、
快適エアリーの長府のヒートポンプって暖房時COP3.9なんですよね。
ウォームで5時間通電の夜間電気代約(1/3)と通年の機器割引(241.5円/1kV)だから、
電気代ってあまり気にしなくてもいいんじゃないかと思ってます。
まぁ、夜間通電機器割引がいつまであるかもわかりませんけどね。
夏の冷房を考えると、
長府のヒーポンの冷房時COPは3程度ですから、
効率のいいエアコンを設備更新しながら使って行ったほうが電気代的には良さそうな気がします。
省エネの点で、
ロハスな人なら快適でなくても快適エアリーかな。
システムとか構造の点では、
床下暖房で床面輻射で温まるためには、
床下空間の対流を良くして基礎コンクリート全面を均一に熱し蓄熱させる方が蓄熱ロスが少ないので、
床下がダクトだらけの快適エアリーはダクトが隔壁になって少し不利かも知れないですね。
それと日中ダクト-床ガラリ直結って基礎断熱の意味ないような気がします。
あ!床下だけもできますが、
ファクトリーのように数カ所に高容量(15kWくらい?)な発熱体が分散してある場合と比べて、
エアリー4kWを床下のみの送風にしても基礎の局所的な部分しか温められないから、基礎への蓄熱ロスも大きいし、せっかくの基礎断熱と束で隔壁のない床下構造(低熱抵抗)な蓄熱体がもったいないような気がします。
メンテとか設備寿命の点では
系が複雑な分快適エアリーは不利ですよね、多分。。。
複雑な系を床下と壁内に密閉してダクト配回すよりは、単純な蓄熱器があるだけのほうがいいのでしょうかね。
次世代への設備更新の点では
当然技術革新はやってきて、快適エアリーを凌ぐ省エネな熱交換器が開発されるのも時間の問題でしょうから、ウォームファクトリーのようなCOP1な機器は対等出来なくなるでしょうね。
現在でもイニシャルは高めですがコロナのエコ暖、三菱のズバ暖、エコヌクールなんかは効率も良く汎用性がありますからね。
その時になって、快適エアリーで快適ぃ!と言っていられる自信はないが、
ウォームファクトリーを時代遅れな設備として切り捨てる勇気は持てる気がします。
ダクト配回しの快適エアリーを放棄して新しい設備を新設するか、床下蓄熱暖房を床下に放置して新しい設備を新設するか、どっちが良いか考えると、床下蓄熱を放棄したほうが衛生的なきがしますね。
例えば、床置で高効率な暖房機が開発されて安価に普及したら、床下にも入れられるだろうか?
その時快適エアリーのダクトは床下蓄熱のロスになりますね。
床下ダクトは撤去するとして壁内ダクトと2階エアリーガラリは目隠しするのかな。
ウォームなら床下で分解解体して撤去できるような気もします。
他社と比較して、
鉄骨なハイムが好きなので偏見ありですが、一条の高高性能と全面床暖なら設備は魅力的ですが、
デザインがそれ以上に魅力がなくカミさんや親戚を説得するすべがないので、困ってます。
以上、冬なのでこんな考え方になるんだと思いながら意見させてもらいましたが、
長文なのでHENTAI扱いされても仕方なし、返す言葉がないのであまり叩かないでくださいね。
(蓄熱暖房と床下エアコンの違いだけじゃんとか。。。)
私信:カビキラーさん見てますか?
大変遅くなりましたが、ロスナイ仕様や貴重な考察ありがとうございました。m_o_m