目黒駅前の東京都交通局目黒自動車営業所跡地の広大な一等地の再開発計画。
計画概要:目黒通り沿い側の「にぎわいゾーン」(Aゾーン)
Aゾーンはオフィス棟とノースレジデンス棟(約450戸)41階のツインタワー
花房山側の住宅ゾーン(Bゾーン)
、Bゾーンは38階のサウスレジデンス棟(390戸)
敷地内には「文化の広場」ほか、豊かな植栽を施した「森」を整備するという。
住所:品川区上大崎三丁目
公式URL:未定
売主:未定
施工会社:大成建設、竹中工務店 他未定
管理会社:未定
事業協力者:東京建物、第一生命保険、大成建設、竹中工務店の4社の
「MEGURO-LINKS(メグロ-リンクス)」
2014年着工 2017年完成予定
【タイトルを正式名称へ変更しました 2015.1.29 管理担当】
[スレ作成日時]2011-01-10 17:17:51
Brillia(ブリリア)Towers 目黒【旧称:(仮称)目黒駅前地区第一種市街地再開発事業】
181:
匿名さん
[2011-05-29 21:31:15]
|
||
182:
匿名
[2011-05-29 22:25:00]
まあ建物の質感や仕様によるでしょうね。
マレーシアのクアラルンプールツインタワーくらいの存在感のあるタワーにすればいいのに。 でも大崎と同じはありえません。 大崎駅前海抜5M、目黒駅前海抜31M、立地の差を分かる人には雲泥の差だと分かります。 |
||
183:
物件比較中さん
[2011-05-29 22:44:45]
大崎ウエストシティタワーは、海抜20mで御殿山と同等との事ですが。
http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/yamanote/monthly/200905/ 目黒川が海抜4mみたいです。 まぁ、目黒駅は、南北線もあるので高いとおもいますが。大崎もリーマンショックがなければあの値段は無理でしょう。グランスカイは、大崎ウエストよりも高いですが、目黒はそれ以上になるのは間違いないでしょう。 |
||
184:
匿名さん
[2011-05-29 23:15:28]
まあ海抜だけでは相場は決まらないですからね。
販売価格も、土地を仕入れた値段にもよりますよね グランスカイは三井だから高いんじゃないですか。 (目黒)上大崎ってそんなに高くないけど、リセールバリューも低いですよ。 大崎のタワーは、賃貸の利回りもいいし 中古もけっこうな値段で転がってますよ。 |
||
185:
匿名
[2011-05-29 23:25:49]
でも高台か否かは、今後は購買決定要素の大きなポイントになるでしょうね。低地は敬遠されるでしょう。そういう意味で、山手線駅近、しかも利便性抜群の目黒駅、高台、大規模だったら資産性、人気含めかなりたかいでしょう。
その分、価格も盛られるはずたけど。 ワテラスも坪400万半ばらしいから、ここも最低でも400超確実でしょう。パークタワー中古がそうであるように。 |
||
186:
匿名さん
[2011-05-29 23:28:43]
ワテラスは20階までオフィス入るから高くなってるんでしょうね
|
||
187:
匿名さん
[2011-05-29 23:39:07]
パークタワーは、悪い奴らが上げてるから・・・
新築で買って、転売する奴は必ずいますからね。 パークタワー分譲価格安かったですよね。 |
||
188:
匿名はん
[2011-05-30 09:59:07]
近隣住民の反対で止まっているそう。
震災の影響もあって、2014年着工は、ほぼダメなんじゃない? |
||
189:
匿名
[2011-05-30 11:37:18]
パークタワーは投資用で買った人が多かったですがかなり高かったですがほとんど中古で売れました。北向き物件が多かったですが。
やはり目黒駅前再開発もそうですが目黒駅徒歩1分は強烈なインパクトありです。 南北線、三田線、東急目黒線いずれも使い勝手の良い路線で目黒駅前人気に拍車をかけました。 大崎駅前、五反田駅前と同じ土俵で論じられているのが信じられません。 |
||
190:
匿名さん
[2011-05-30 11:42:37]
目黒より五反田のほうが高いだろ、地価も
|
||
|
||
191:
匿名さん
[2011-05-30 12:19:57]
恵比寿駅過ぎてから品川まで、駅の印象がぱっとしないけれど、目黒駅再開発で垢抜けてくれるのを期待しますね。地味に目黒駅はスーパーが3店舗入っていたり、高台であること、坂を上り下りする必要がないほど近いこと、など、ここは資産価値としては良いと思ってます。
|
||
192:
匿名
[2011-05-30 13:16:18]
五反田も目黒川沿いの低地は厳しいね。城南五山までいかないと五反田は資産価値を維持するのは難しい。
|
||
193:
匿名
[2011-05-30 15:31:24]
確かに。五反田駅前論議のはずが東五反田の城南五山の地価=五反田になってる。
五反田駅前<目黒駅前でしょ。 |
||
194:
匿名さん
[2011-05-30 15:38:27]
地価公示で品川区で一番高いのは西五反田(五反田駅前)の商業地ですよ。
上大崎(目黒駅前)より確か高かった。 でも容積率も異なるし、そんなピンポイントの土地の価格の 比較をしても無意味だと思います。 |
||
195:
匿名さん
[2011-05-30 16:13:10]
なんかズレている人がいますね。
金融バブル真っ盛りの売り出しでどうしようもない売れ残り物件の大崎、五反田を目安に価格を予想したり、ワテラスが@400万半ばとかソースもないいい加減な情報を書きこんだり。。。 ネットだから仕方ないんでしょうけど、何が楽しいんでしょうか |
||
196:
匿名さん
[2011-05-30 16:28:58]
プチバブル前で激安といわれたPT目黒でも坪単価は400だったんだから、安くてもそんなもんでしょ。
低層の条件悪い部屋なら坪300近いのもあるかもしれないけど。平均なら400に限りなくちかいのでは? |
||
197:
匿名さん
[2011-05-30 20:10:58]
素人の予想なんだからしょうがないし
五反田、目黒っていっても高いのは 御殿山、池田山、花房山です。 目黒って言っても、品川区上大崎と目黒区下目黒では 坪100以上違いますし。 パークタワー分譲は400より安いと思いますよ。 90平米だいの3LDKが一億しなかったんですから。 まあ狭い部屋のが、数字的には坪単価高いですけどね。 中古の価格は転売屋見たいな人が転がしてるからかなり高くなってます。 大崎の売れ残りってどこのことを言ってるのかわかんないのですが 再開発なので、仕入れもかなり前で値付けも安かったはず。 五反田のグランスカイが高いのは、単に三井だから。 でも新しいマンションはどんどんできているので、価格は少し上がってきている。 マンション価格と立地をただ単に比べても、しょがないのですが。 |
||
198:
匿名さん
[2011-05-30 20:29:09]
長者丸と花房山はどちらが高いのですか?
|
||
199:
匿名さん
[2011-05-30 20:48:28]
場所による。ちなみに五山で一番安いのは意外にも御殿山。抜け道がないから駅から遠いのが理由。
|
||
200:
匿名さん
[2011-05-30 20:52:33]
大崎で安かったのはミッドサザンレジデンス御殿山とルサンク大崎。坪200万台だった。
|
||
201:
匿名さん
[2011-05-30 20:53:46]
あ、限りなく300万に近いけどね
|
||
202:
匿名さん
[2011-05-30 21:34:07]
長者丸って、不便ですよね。
自分は車しか使わないけど、子供は電車なので やっぱり駅近通いですね。 いま家具付で安いの売れ残ってますよね。 |
||
203:
匿名さん
[2011-05-30 21:58:23]
長者丸も駅に近い場所もある。恵比寿GPの裏あたりは確かに駅から遠い。むしろ恵比寿が近い。
|
||
204:
匿名さん
[2011-05-30 22:44:57]
高さはしょうがないとして
駐車場の位置を、変えてほしいですね。 コロンビア大使館に抜ける道に近すぎます。 あそこ見通し悪くて、危ないんですよ。 |
||
205:
匿名さん
[2011-05-30 22:55:49]
ワテラスが24階90平米で1億2000万なので、坪440、ここは1億1000万くらいでは?
いずれにしても、高層人気復活のきっかけをつくりそうです。 |
||
206:
匿名さん
[2011-05-30 23:40:07]
え?本気で言ってます?
震災からまだ、3ヶ月たってないのに? 原発問題も収束してないのに? タワーに住んでる人たちが、余震のストレスで リセール出してるのに? |
||
207:
匿名
[2011-05-31 00:14:30]
目黒駅前を低評価する人が結構いるんですね。
城南五山は低層マンションになるのでその感覚で目黒駅前超高層マンションを評価すると誤りますよ。 城南五山と目黒駅前は買う層が違います。 城南五山は低層マンションが前提で価格帯が違います。 低層マンションの最上階は城南五山では買えたもんじゃありません。 たいした景観でない場合がだいだいですが。 |
||
208:
匿名
[2011-05-31 00:23:32]
タワーマンションがこのまま人気薄になるとはあまりに軽率ですね。
仙台や福島の高層ビルで倒れたマンションはありません。 よっぽど最近のタワーマンションの方が室内にいてくださいになっていたと思いますが。 |
||
209:
匿名さん
[2011-05-31 00:26:51]
高級住宅街って低層だから価値があると思ったんだけど
|
||
210:
匿名
[2011-05-31 00:27:23]
最近は城南五山<目黒駅前でしょ。
城南五山は帰り道が半端ない坂道を上がることになります。 目黒駅前はフラットですよ。 |
||
211:
匿名さん
[2011-05-31 00:30:57]
城南高海抜の駅で駅徒歩1分にマンションがあるのは代官山と目黒しかありません。
|
||
212:
匿名さん
[2011-05-31 00:35:58]
山手線外側の物件だったらどうだったのかね
|
||
213:
匿名
[2011-05-31 00:37:02]
目黒駅前は花房山の一部です。
目黒駅前再開発の土地は花房山で〜す。 目黒駅直結の大変希少性のある土地です。 五反田住民や大崎住民がどうしても同じにしたいみたいですがあまりにも無知としか思えません。 買った時に目黒駅前が高海抜で雲泥であることすら知らなかっのでしょう。 |
||
214:
匿名さん
[2011-05-31 00:41:20]
山手線の内側でも外側でも海抜の高いところの地価は変わりません。
行人坂や権乃坂の坂の下目黒川沿いはかなり地価は下落します。 |
||
215:
匿名さん
[2011-05-31 00:49:12]
まああまりにも地震があるまで埋め立て地や高層マンションに住むことに対するイメージが出来ていないまま購入する人が多かったのでしょう。
液状化した埋め立て地は別として高層マンションはイメージ出来なかった人だけが騒いでいるだけではないでしょうか? 高層のリスクを踏まえて購入した者としてはすごく頑丈で何てことはありません。 |
||
216:
匿名さん
[2011-05-31 00:51:09]
城南五山に住む人は
電車なんか使いません 坂だろうが関係ないんです。 駐車場が確保できれば。 この目黒駅前と城南五山の層は違うと思います。 低層マンションでは、眺望は望めないですが 好きな人は買いますよ。 |
||
217:
匿名
[2011-05-31 00:52:39]
五反田住民だが、目黒駅前は無敵だってことを認めるよ
イイ開発して、目黒・五反田あたりを盛り上げてほしいね |
||
218:
匿名さん
[2011-05-31 01:04:12]
五反田って、風俗街とか凄いじゃないですか?
あれが、イメージちょっと下げてますよね。 目黒もホテルとかありますけどね。 代官山と一くくりにするのはどうなのかな。 目黒住民ですけど。そんなには人気ないですよ。 私は好きですし、駅前も買う予定ですけどね。 |
||
219:
匿名さん
[2011-05-31 02:20:09]
>>215 さんはどこのタワーなの?
埋立地とタワー全部がだめってわけじゃないでしょ。 タワーでも地盤がしっかりしてる立地ならいいわけで。 お台場のタワーなんか買う人はすごいな・・・と思ってましたけど。 |
||
220:
匿名さん
[2011-05-31 07:25:49]
いやいや城南五山の住人は電車を使わないとは極端な見解ですね。
五反田駅から池田山に登る狭い坂は結構人が多いですけどね。 目黒駅前は花房山高台、駅へフラットアクセス、駅が蓋されているので音が軽減される城南では希少な駅だよ。 |
||
221:
匿名さん
[2011-05-31 08:03:20]
昔は高台と低地の地価は雲泥の差だったが、高台の空き地が無くなり、川沿いや埋め立て地などの開発をデベが進めありえない価格で低地を上げてきた。
勝どきの駅前再開発マンションは内陸部マンションと遜色ない価格だったのがいい例。 この震災でなぜ高台が高かったのか、見直しが入るでしょうが。 |
||
222:
匿名
[2011-05-31 08:35:41]
高台バンザイ!
江戸時代の価値観に立ち返れ! |
||
223:
匿名さん
[2011-05-31 08:49:11]
皆さん 購入検討者さんですか?
気が早いですが サウス棟の南西か南東がよいなと思っています。 タワーの南って、暑いって聞きますが どうなんでしょう。 |
||
224:
匿名さん
[2011-05-31 09:14:36]
そりゃタワーに限らず南向きで直射日光をさえぎるものが
なかれば暑いですよ。 最近のマンションは眺望をよくするためにベランダが なかったりしますからね。 でもこのご時勢なので窓は閉めっぱなし、エアコン前提で 快適性を保つマンションというのは厳しいでしょうね。 |
||
225:
匿名さん
[2011-05-31 09:22:31]
購入検討者なんていないでしょ。
だって竣工は5年以上先ですよ。単なる評論家ごっこでしょ。 目黒駅前で利便性は申し分ない。地盤の安定した高台の上。 港区にも隣接しており、主要エリアには地下鉄で一本。 こんな場所を埋立地のマンションみたいに安く売るわけない。 アトラスタワー中目黒やグランスカイなどより安くなる理由が 思いつきません。 |
||
226:
匿名さん
[2011-05-31 15:33:49]
実際タワーに住んだことのある方
検討中の方のご意見お待ちしてます。 あと、もう海抜云々は良いですから 別でやってくれ。 アトラス中目黒だったら買わないな。 アトラスは440から500でしょ? |
||
227:
匿名さん
[2011-05-31 15:41:13]
アトラスは分譲されたのは上半分の高層階だから平均坪単価は高めに
出ますが、下半分も分譲されていたらもう少し単価は下がったんじゃ ないでしょうかね。 海抜の話はやめてくれとのことですが、目黒川より30メートルくらい は高いので眺望という面でいえば同じ20階とかでもグランスカイや アトラスより+10階くらいのアドバンテージはあるんじゃないでし ょうか。 |
||
228:
匿名さん
[2011-05-31 15:43:40]
そうそう、同時期に近隣で販売されるタワーマンションといえば
北品川5丁目の再開発がありますね。 デベは三井なので通称パークタワー御殿山。 もっとも駅からちょっと遠いし最寄は大崎だし、ここに比べると 同じ品川区山手線内側ですがあっちのほうが安いかもしれません。 |
||
229:
匿名さん
[2011-05-31 15:51:22]
なんかズレてますよね(笑)
今期分譲の物件相場をみれば旧分譲の物件相場を見て価格予想なんてまったくの無意味でしょう |
||
230:
匿名さん
[2011-05-31 15:54:24]
坪300万以下とか淡い期待をもっている人がんばってください
賃貸生活応援しています!原発どうなるかわからないから待つ言い訳にもなるしね。 |
||
231:
匿名さん
[2011-05-31 17:07:48]
北品川、下目黒なんて、ぜんぜんエリア外です。
坪300以下のマンションなんて価値なし。 土地買ったほうがまし。 素人でも、川沿いは買わないでしょう。 もう持ち家ありますが? 五反田も嫌いだから、グランスカイ買うなら 十番、買いますので、ご心配なく。 |
||
232:
匿名はん
[2011-05-31 20:11:54]
これからは賃貸でしょ。
原発、地震、少子化やらで日本は不動産に全く資産価値がなくなったと思ってます。 特にマンションは首都直下型の地震がきたらどうしようもないよ。 |
||
233:
匿名さん
[2011-05-31 21:15:26]
賃貸で持ち家でも
住の需要は減らないってことです。 高い賃料払払い続けて グレードの低い賃貸仕様のマンションに住みますか? 結局賃貸に住む人も、分譲賃貸が人気なわけで 分譲で新築買って、賃貸収入で もっとグレードも高いマンションに住むのがいちばん良いです。 |
||
234:
匿名さん
[2011-05-31 21:26:23]
うちはグランスカイ買う前は賃貸の御殿山ハウス住んでました。グレードはあっちの方が高かった。
|
||
235:
匿名さん
[2011-05-31 21:28:47]
なんかクソスレになりましたね
|
||
236:
匿名さん
[2011-05-31 22:02:09]
なんでグレード低いほう買っちゃったんでしょう?
|
||
237:
匿名さん
[2011-05-31 22:08:58]
まぁ先がまだまだ見えないからね
|
||
238:
匿名さん
[2011-05-31 22:16:29]
いや、御殿山ハウスのグレードが高いのです。
高輪のマンションを買い換えたのですが、売り先行だったのて完成まで仮住まいでした。 |
||
239:
匿名さん
[2011-05-31 22:19:36]
今は大人しく頭金ためる時期ですよね。
うちは子供いないので、低層の70弱のところが買えれば御の字かな。 坪400台で収まって欲しいなー。 |
||
240:
匿名さん
[2011-05-31 23:01:21]
売り先行の場合
契約の前に、売り出しましたか? 停止条件つけて契約の後売り出しましたか? うちも買い替えでローン組まない(組めない)ので ;どうしようか検討中なのですが |
||
241:
匿名さん
[2011-05-31 23:08:23]
売れたら買うつもりだったのて売り先行です。
|
||
242:
匿名さん
[2011-05-31 23:42:32]
やっぱり、売り先行のほうがいいですね。
|
||
243:
匿名さん
[2011-05-31 23:47:52]
その代わり仮住まいの費用がかかるのと引っ越しが二回必要になります。あと次の物件が決まらないうちに手放していいのかという軽い恐怖感もありました。
|
||
244:
匿名さん
[2011-06-01 08:39:16]
低層で坪400出せるなら港区の方がいいでしょう。
今高輪当たりの低層のマンション中古激安ですよ。 高台だし品川駅まで徒歩圏内です。 あと白金台や恵比寿も買えます。 |
||
245:
匿名
[2011-06-01 09:24:14]
高級住宅街を買うか利便性を買うかですかね。
港区も場所によりますが。 目黒駅前は利便性抜群ですもんね。 |
||
246:
匿名さん
[2011-06-01 09:27:34]
まあそうだね。ただ利便性を買うのであれば坪400はちと高い。
|
||
247:
匿名さん
[2011-06-01 09:29:48]
だから坪400で売るにはタワーという付加価値が必要。よって眺望が期待できない低層を高値で買うのはもったいない。買うなら高層でしょう。
|
||
248:
匿名さん
[2011-06-01 10:29:55]
品川駅はこれから発展してくし山手線新駅もできるから今のうちにそっち買うべきかもね
ここは永住する人向けだな |
||
249:
匿名さん
[2011-06-01 18:34:04]
港区にずっと住んでいましたけど
ネームバリューばっかりで以外と不便ですよね。 白金台も、駅前ですら何もないし。 今は、某山手線駅前ですけど、ホントに便利です。 私は、電車に乗らないですけどね。 品川も便利でしたけどね、結局生活のお店がないから 車、中心の生活でした。 |
||
250:
匿名さん
[2011-06-01 19:05:16]
何でいきなり、港区が出てくるんでしょうか?
ああいう、ニセ金持ちが多いとこは もういやなんです。 |
||
251:
匿名さん
[2011-06-01 22:05:11]
低レベルだなぁー
このスレ いつからクソスレになった? |
||
252:
匿名さん
[2011-06-01 22:29:51]
ずれてる人がいるからでしょう。
クソスレって思うなら、違うとこ行けば |
||
253:
匿名さん
[2011-06-01 22:57:15]
上大崎は港区と隣接してますからね。
生活圏ですし、別にいきなりではないのでは? |
||
254:
匿名さん
[2011-06-01 23:01:32]
イヤイヤ、ここ何日かでしょう。こんな低レベルの書き込みばかりになったの
少し前はこんなクソスレじゃなかった |
||
255:
匿名
[2011-06-01 23:04:58]
クソスレとかばかり言ってないで何か発言したら。
|
||
256:
匿名さん
[2011-06-01 23:06:41]
クソスレ発言さん。方向修正してください。
|
||
257:
匿名さん
[2011-06-01 23:17:52]
クソスレさんが気に入らないこと書かれると
クソスレって言うんじゃないの |
||
258:
匿名さん
[2011-06-02 21:14:32]
目黒駅前には格好いいタワーマンションが建ってますね〜
さすが目黒駅前タワーって感じ。 あれぐらいの質感のあるマンションであればいいな〜 |
||
259:
匿名さん
[2011-06-03 07:53:34]
まだ反対してる人いるみたいですね。
|
||
260:
匿名さん
[2011-06-03 08:06:14]
CG(予定)で見るとかなりカッコいいですよ。
恵比寿とか六本木みたいな感じを期待したのですが 全体的なものはちょっと残念。 |
||
261:
匿名さん
[2011-06-03 13:41:45]
すっかり過疎ったね
クソスレさんの言う通りでした |
||
262:
匿名さん
[2011-06-05 02:24:41]
CGってどこで見れるのですか?
あんまり垢抜けすぎない感じに なってくれるといいのですが |
||
263:
匿名さん
[2011-06-07 00:43:05]
見たら感想お願いします。
削除するかもです・・。 |
||
264:
匿名さん
[2011-06-07 00:50:04]
思ってたより高いですね・・・
品川駅じゃないんだからここまで高層でなくてもいいような・・・ |
||
265:
匿名さん
[2011-06-07 01:06:49]
CGありがとうございます。
あの敷地でビル3棟ってか細いペンシルビルっぽい感じなのかなと 不安でしたけど普通の高層ビルって感じですね。 目黒にあの高層はバランス悪いような気もしますが 高層階が狙える身分でもないので低層が賃貸オンリー にならないことを祈るばかりです。 |
||
266:
265です
[2011-06-07 01:13:10]
ペンシルビル>地震が不安ってことです。
東建なことがあれなんですがスーパーゼネコンも入ってるし 長期振動や停電含め対策はしてくるだろうなという感じで 建物自体の安心感はありますね。 |
||
267:
匿名さん
[2011-06-07 02:36:31]
居住目的なら目黒駅前はかなり魅力なのでマンション棟の心配は
なさそうですが、オフィス棟のほうは商業的なポテンシャル考えると ちゃんと埋まるのか他人事ながらかなり不安要素ですね。 競争力のあるテナントが目一杯入っておしゃれな目黒に生まれ変わるくらいに なれば行けるかも知れませんがその可能性は低そうな予感が。 |
||
268:
匿名さん
[2011-06-07 10:25:40]
地下1階、1~3階が商業施設になっていますが
もっと店舗入れてほしかったですね。 オフィスは賃料設定にもよるかもしれませんが 古いビルから移ってきてそちらが ゴースト化するかもしれませんね。 |
||
269:
匿名さん
[2011-06-07 10:39:13]
いやー目黒でオフィスは厳しいでしょ~
需要があるならPT目黒は分譲マンションじゃなくてオフィス専用ビル になったはずです。 目黒駅は食品スーパーは充実しているので気に入っています。 アトレ1にザ・ガーデン、地下の食料品売り場、成城石井、ナチュラルハウス アトレ2にプレッセあとは東急ストアとなんでもあって飽きない。 |
||
270:
匿名さん
[2011-06-07 16:50:19]
目黒駅前は薬局が弱いですね〜大手の安い薬局が出来るといいですね。
あと安いクリーニングもないですね〜ホワイト急便の背広上下420円が懐かしい。だいたい1000円位です。 |
||
272:
匿名さん
[2011-06-07 16:56:15]
ドラッグストアならアトレの2Fになかったっけ?
|
||
273:
匿名さん
[2011-06-07 20:44:52]
マンション事業と法人は別部門だから
開発から違うのでは・・・。 |
||
274:
匿名さん
[2011-06-07 21:45:41]
やっぱり、ツタヤが必要 。
五反田のツタヤに、車で行って 2回も駐禁やられました。 |
||
275:
匿名さん
[2011-06-08 07:43:38]
アトレ2階の薬局は全く安くなく品揃えも悪いです。
|
||
276:
匿名
[2011-06-08 08:44:49]
TSUTAYAどうでしょう?目黒駅前はテナント料高いからな?
レンタカーも駅前ありません。 |
||
277:
匿名さん
[2011-06-08 09:18:38]
目黒からなら恵比寿のツタヤのほうが近いんじゃないの?
GPの駐車場なら1時間割引だし。 |
||
278:
匿名さん
[2011-06-08 18:26:15]
わざわざ駐車場がめんどくさいです。(GPは特に。)
交差点のところに、ファミマできましたよね。 コンビにはもういらないから、ツタヤできて・・・ |
||
279:
購入検討中さん
[2011-06-14 23:21:22]
ただ3本タワー作るだけじゃつまらんな
|
||
280:
匿名さん
[2011-06-17 18:37:17]
森は必要かな?
いまひとつコンセプトがみえない |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今の相場だったら、もっと安いでしょうね。
大崎WCT と同じくらいなら嬉しいな。