目黒駅前の東京都交通局目黒自動車営業所跡地の広大な一等地の再開発計画。
計画概要:目黒通り沿い側の「にぎわいゾーン」(Aゾーン)
Aゾーンはオフィス棟とノースレジデンス棟(約450戸)41階のツインタワー
花房山側の住宅ゾーン(Bゾーン)
、Bゾーンは38階のサウスレジデンス棟(390戸)
敷地内には「文化の広場」ほか、豊かな植栽を施した「森」を整備するという。
住所:品川区上大崎三丁目
公式URL:未定
売主:未定
施工会社:大成建設、竹中工務店 他未定
管理会社:未定
事業協力者:東京建物、第一生命保険、大成建設、竹中工務店の4社の
「MEGURO-LINKS(メグロ-リンクス)」
2014年着工 2017年完成予定
【タイトルを正式名称へ変更しました 2015.1.29 管理担当】
[スレ作成日時]2011-01-10 17:17:51
Brillia(ブリリア)Towers 目黒【旧称:(仮称)目黒駅前地区第一種市街地再開発事業】
No.151 |
by 購入検討中さん 2011-05-10 20:01:21
削除依頼
ここは絶対買いです!!
|
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2011-05-10 20:18:25
花房山なんて滅多にない物件だからな
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2011-05-10 21:02:50
タワマンの乱立なら、
武蔵小杉や浦和や本八幡など他県でもピンポイントで色々存在する。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2011-05-10 21:29:32
目黒駅だって、大崎駅みたいに摩天楼化してキレイになって欲しい。
|
|
No.155 |
by 匿名 2011-05-10 22:28:10
タワマン乱立の東京ってのは、小杉とかも含めての
ことじゃね?いずれにしても、小杉もそうだし、大崎みたいな のも飽きたから、目黒エリアらしいことをやってほしいね。 |
|
No.156 |
by 匿名 2011-05-12 21:00:13
たしかに。目黒・大崎でひとくくりにされたくないしな
そっけないオフィスタワマンはやめて、確固たる目黒ブランドを築いてほしい |
|
No.157 |
by 150です 2011-05-13 00:11:19
大崎の地所物件も考えたんですが大崎って人工的な感じで馴染めなくて最終的に見送りました。
私が変なのかも知れませんが目黒って、キャバクラが入ってる雑居ビルや ひなびた映画館とか生活感があって妙に落ち着くんですよね。 下品すぎず上品すぎず中庸な目黒ブランドができることを期待してます。 |
|
No.158 |
by 匿名 2011-05-14 12:06:22
私は中葉ではなく上品よりにしてほしいです
下品なのはいや |
|
No.159 |
by 匿名さん 2011-05-14 23:35:46
小汚いお店とかを、リニューアルして
坂の当たりも、きれいになったらいい雰囲気になるのに アトレも恵比寿みたいなお店が入ればいいな やっぱり、最寄り駅が山手線って便利です。 再開発のタワーマンションに住み替え予定です。 |
|
No.160 |
by 匿名 2011-05-18 20:23:48
この規模のタワーだと3年半は工事期間が必要だろうから当分スタートしないから5年後に竣工がせいぜいでしょう。
|
|
No.161 |
by 購入検討中さん 2011-05-21 11:21:28
現在 五反田・大崎エリアのマンションに住んでますが
ここが建つ5年後には、ぜひとも住み替えたいと思います。 |
|
No.162 |
by 匿名 2011-05-21 14:33:54
高いよ
|
|
No.163 |
by 匿名さん 2011-05-26 02:01:31
24年 工事着工
27年 竣工 予定 室内プール作ってほしいな。 |
|
No.164 |
by 匿名はん 2011-05-26 12:05:46
2014年着工 2017年完成予定
こっからいつまで延期しているの? |
|
No.165 |
by 匿名 2011-05-26 23:05:16
死んじゃうよ
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2011-05-27 00:06:11
また延びたのですか?
|
|
No.167 |
by 匿名 2011-05-28 19:46:47
まだまだ延びますね〜たぶん。駐車場の方が儲かってたりして。
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2011-05-28 20:51:06
えー、延長ですかぁ。
池尻のクロスの様子見ですかねぇ。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2011-05-28 23:05:01
ここは、クロスなんか眼中ないですよ
近隣住民の対策委員会から、意見書が出されてるので 協議の実施中です。 工事延期のお知らせはないですけれど どこの情報ですか? |
|
No.170 |
by 匿名 2011-05-28 23:20:10
目黒駅前のここは、クロスとはまるで別
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2011-05-28 23:21:17
ほしい物件だけど花房山住人は反対しないのかね
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2011-05-29 00:08:42
今まで静かだった、花房山通りが渋滞するでしょうね。
ファミリー層が増えて、うるさくなったらいやですね。 |
|
No.173 |
by デベにお勤めさん 2011-05-29 08:09:54
ほぼ予定通りに建築予定です。
販売情報は、来年3月開始予定でおります。 |
|
No.174 |
by 匿名 2011-05-29 13:24:11
販売時期はせいぜい2015年〜ですね。それでも出来るまで2年待ちです。超高層は時間掛かりますね〜
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2011-05-29 13:31:12
地震でタワーの再検証をしているみたいですが30階ぐらいでは駄目なんでしょうか?超高層じゃないといけないんでしょうか???
|
|
No.176 |
by 匿名 2011-05-29 13:39:42
クロスと目黒駅前再開発では立地に相当な差がありますね。
今、目黒駅前再開発マンションを売り出したら500万円/坪でも完売でしょ。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2011-05-29 14:40:26
クロスのMRがあるから、なんか勘違いしているだけじゃない?
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2011-05-29 20:48:13
高さのことは、風害のことと共に言われていますが
変わらないでしょうね。 直近では2009年に 低層マンション坪約480万でしたが、 即日完売でしたよ。 いま、相場が落ち着いてタワーだから 行ってもそのくらいじゃないですか。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2011-05-29 21:11:17
その値段だと高層は残るよ
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2011-05-29 21:18:35
今だと低層でも残るでしょうね
財閥系や野村の新築物件が青山、恵比寿、代官山で坪単価400万以下で買えるようになっているからその価格だと難しいでしょう その価格だと六本木駅前の三井のタワーとかわらないですよ |
|
No.181 |
by 匿名さん 2011-05-29 21:31:15
MAX でも、それくらいでは?ってことです。
今の相場だったら、もっと安いでしょうね。 大崎WCT と同じくらいなら嬉しいな。 |
|
No.182 |
by 匿名 2011-05-29 22:25:00
まあ建物の質感や仕様によるでしょうね。
マレーシアのクアラルンプールツインタワーくらいの存在感のあるタワーにすればいいのに。 でも大崎と同じはありえません。 大崎駅前海抜5M、目黒駅前海抜31M、立地の差を分かる人には雲泥の差だと分かります。 |
|
No.183 |
by 物件比較中さん 2011-05-29 22:44:45
大崎ウエストシティタワーは、海抜20mで御殿山と同等との事ですが。
http://www.sumitomo-rd-mansionblog.jp/yamanote/monthly/200905/ 目黒川が海抜4mみたいです。 まぁ、目黒駅は、南北線もあるので高いとおもいますが。大崎もリーマンショックがなければあの値段は無理でしょう。グランスカイは、大崎ウエストよりも高いですが、目黒はそれ以上になるのは間違いないでしょう。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2011-05-29 23:15:28
まあ海抜だけでは相場は決まらないですからね。
販売価格も、土地を仕入れた値段にもよりますよね グランスカイは三井だから高いんじゃないですか。 (目黒)上大崎ってそんなに高くないけど、リセールバリューも低いですよ。 大崎のタワーは、賃貸の利回りもいいし 中古もけっこうな値段で転がってますよ。 |
|
No.185 |
by 匿名 2011-05-29 23:25:49
でも高台か否かは、今後は購買決定要素の大きなポイントになるでしょうね。低地は敬遠されるでしょう。そういう意味で、山手線駅近、しかも利便性抜群の目黒駅、高台、大規模だったら資産性、人気含めかなりたかいでしょう。
その分、価格も盛られるはずたけど。 ワテラスも坪400万半ばらしいから、ここも最低でも400超確実でしょう。パークタワー中古がそうであるように。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2011-05-29 23:28:43
ワテラスは20階までオフィス入るから高くなってるんでしょうね
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2011-05-29 23:39:07
パークタワーは、悪い奴らが上げてるから・・・
新築で買って、転売する奴は必ずいますからね。 パークタワー分譲価格安かったですよね。 |
|
No.188 |
by 匿名はん 2011-05-30 09:59:07
近隣住民の反対で止まっているそう。
震災の影響もあって、2014年着工は、ほぼダメなんじゃない? |
|
No.189 |
by 匿名 2011-05-30 11:37:18
パークタワーは投資用で買った人が多かったですがかなり高かったですがほとんど中古で売れました。北向き物件が多かったですが。
やはり目黒駅前再開発もそうですが目黒駅徒歩1分は強烈なインパクトありです。 南北線、三田線、東急目黒線いずれも使い勝手の良い路線で目黒駅前人気に拍車をかけました。 大崎駅前、五反田駅前と同じ土俵で論じられているのが信じられません。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2011-05-30 11:42:37
目黒より五反田のほうが高いだろ、地価も
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2011-05-30 12:19:57
恵比寿駅過ぎてから品川まで、駅の印象がぱっとしないけれど、目黒駅再開発で垢抜けてくれるのを期待しますね。地味に目黒駅はスーパーが3店舗入っていたり、高台であること、坂を上り下りする必要がないほど近いこと、など、ここは資産価値としては良いと思ってます。
|
|
No.192 |
by 匿名 2011-05-30 13:16:18
五反田も目黒川沿いの低地は厳しいね。城南五山までいかないと五反田は資産価値を維持するのは難しい。
|
|
No.193 |
by 匿名 2011-05-30 15:31:24
確かに。五反田駅前論議のはずが東五反田の城南五山の地価=五反田になってる。
五反田駅前<目黒駅前でしょ。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2011-05-30 15:38:27
地価公示で品川区で一番高いのは西五反田(五反田駅前)の商業地ですよ。
上大崎(目黒駅前)より確か高かった。 でも容積率も異なるし、そんなピンポイントの土地の価格の 比較をしても無意味だと思います。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2011-05-30 16:13:10
なんかズレている人がいますね。
金融バブル真っ盛りの売り出しでどうしようもない売れ残り物件の大崎、五反田を目安に価格を予想したり、ワテラスが@400万半ばとかソースもないいい加減な情報を書きこんだり。。。 ネットだから仕方ないんでしょうけど、何が楽しいんでしょうか |
|
No.196 |
by 匿名さん 2011-05-30 16:28:58
プチバブル前で激安といわれたPT目黒でも坪単価は400だったんだから、安くてもそんなもんでしょ。
低層の条件悪い部屋なら坪300近いのもあるかもしれないけど。平均なら400に限りなくちかいのでは? |
|
No.197 |
by 匿名さん 2011-05-30 20:10:58
素人の予想なんだからしょうがないし
五反田、目黒っていっても高いのは 御殿山、池田山、花房山です。 目黒って言っても、品川区上大崎と目黒区下目黒では 坪100以上違いますし。 パークタワー分譲は400より安いと思いますよ。 90平米だいの3LDKが一億しなかったんですから。 まあ狭い部屋のが、数字的には坪単価高いですけどね。 中古の価格は転売屋見たいな人が転がしてるからかなり高くなってます。 大崎の売れ残りってどこのことを言ってるのかわかんないのですが 再開発なので、仕入れもかなり前で値付けも安かったはず。 五反田のグランスカイが高いのは、単に三井だから。 でも新しいマンションはどんどんできているので、価格は少し上がってきている。 マンション価格と立地をただ単に比べても、しょがないのですが。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2011-05-30 20:29:09
長者丸と花房山はどちらが高いのですか?
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2011-05-30 20:48:28
場所による。ちなみに五山で一番安いのは意外にも御殿山。抜け道がないから駅から遠いのが理由。
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2011-05-30 20:52:33
大崎で安かったのはミッドサザンレジデンス御殿山とルサンク大崎。坪200万台だった。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |