ようこそ、とっておきの豊洲へ。
入居からそろそろ2年になろうとしています。
目下の最大の話題は管理会社について。
他にも様々なトピックがありますが、より良い日常のために今後も積極的に意見交換をしていきましょう。
所在地:東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【検討版スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133872/
[スレ作成日時]2011-01-10 09:15:22
THE TOYOSU TOWER Part11
761:
マンション住民さん
[2011-02-14 22:14:33]
|
||
762:
マンション住民さん
[2011-02-14 23:21:41]
>752
貴方の意見支持します。ただこのコメントの意味が…。 でも、管理委託費が下がると管理費と積立金を免除されてた一部の住民にとっては問題だから、一生懸命反対してるんだろうね。 これってそんな人いるの?許されるの? 管理費は高いなーって購入時思いましたが、豊洲最後の物件(あっお隣はあったけどあまり興味なし。営業マンが最悪だった)ということで購入しました。 現状のサービスであの管理費はあまり納得感がありません。 それと管理委託費が下がった分ってどうするのでしょうか?今のところ住み替え予定もなし。 修繕積立金に回さればいいなと思ってますが、転売考えている人は反対するのだろうなー。 管理費下がればいいけど、これも購入時にわかっていたことだから下げるのもだめなの? いらないサービス提供されるのもいやですけどね。 |
||
763:
マンション住民さん
[2011-02-14 23:28:14]
このマンションの場合、800世帯はあるのだから理事の任期、継続選出はやめたほうがいいですよね。
ただ個人的には立候補制を数は減らすとしても残すのはいいと思います。 輪番制で普通に淡々と住民の意思を反映していくのはいいですが、今回わかったように管理委託会社のいいようにされるのでは。 |
||
764:
マンション住民さん
[2011-02-14 23:36:08]
立候補制か輪番かが問題ではない。的確な人選かどうかが問題。
偏った見方しかできない人間は少なくとも不適格。 柔軟な対応ができない人間、利害関係者も不適格。 ただし、適格者が引き受けてくれるとは限らない。 |
||
765:
匿名さん
[2011-02-14 23:51:43]
そういう話になると、「しゃあない。俺が出るしかないか・・・。(キラッ)」と、今回の立候補理事の登場に繋がってしまうんです。
不適格も含めてマンションの住民なんですから、その選任方法が恣意的でなければいいんですよ。 輪番制よりも立候補制の方が不適格だらけになる可能性が高いんですから。 あくまでも可能性の話ですが、リスク回避は必要ですよ。 あと、立候補だと管理会社と対峙できるというものでもないでしょう。 立ち上げで大変だった初年度の輪番理事との対比で語るのは無理ありすぎ。 それにデベに対してはダメダメですよね。 あの程度が限界だとも思いますけど、口ほどじゃないという感じで。 それに、立候補制だと、今回の長谷工の件からも、"より強い結びつき"に繋がる可能性もありますしね・・・。 |
||
766:
マンション住民さん
[2011-02-14 23:56:12]
立候補にしても輪番にしても的確な人選できないでしょう。764さんのおっしゃるとおり「偏った見方しかできない人は不適格」というのはわかります。
利害関係者かどうかってわかるはずないですよね。 というかだれがやっても利害関係は多かれ少なかれありますよね。理事になるのに勤務先や職業なんてさらさないでしょうし。まあ今回長谷工コミティ勤務ではないが親会社に勤務というのはだれがどうみてもいただけないのは事実ですが。ただ何もしなかったより騒動はあったものの三井から減額をほぼ勝ち取ったことは評価してるのですよ。立候補理事なのか輪番理事が主に動いたかはわかりませんけどね。 |
||
767:
マンション住民さん
[2011-02-15 00:09:50]
立候補制廃止か、残すか?残すとしたら何人を立候補とするか、みんな意見書いれてアンケートさせたうえで総会にかけるしかないですね。
どうでもいいという人が多数だと思いますし、管理会社のアンケートですらあれだけの票しかなかったのでほとんど集まらないと思いますが、「純粋にマンションのために立候補してみようか」という人が、一部住民から「何か利益誘導するのでは?」なんて疑われるのいやじゃないですか? (あっ誤解なきよう今の理事がよりよいマンションにするために立候補したということではないですよ) ところで輪番制の場合ってどうやって決めるのですか?老夫婦だけの世帯とかもいらっしゃいますし、日本語わからない外国の方も結構いらっしゃるので、単純な疑問。 断ることってできるのかな?今の理事会が特別なのかもしれませんが、毎回相当長時間拘束されてるようですし。理事会以外にも時間とられそうだし。詳しい方教えてください。 意見箱に意見を余り入れると、「こいつ理事にしちゃえ」ってことならなきゃいいけど。 |
||
768:
匿名さん
[2011-02-15 00:10:24]
ザ・豊洲タワーというネーミングからまずダメだよね〜
三井の中でも珍しい外廊下タワー物件。 |
||
769:
マンション住民さん
[2011-02-15 00:12:25]
確かに「三井からの減額」と「立候補制が良い」とは繋がりませんね。
一方で、理事個人の希望する施策を検討、推進し、その他住民まで巻き込み、「後になって」アンケートをとり、否定されても検討を続ける、とか、管理会社を変更する方向で検討を進めながら、獣民からのクレームで、またも「後になって」アンケートをとり、言い訳に四苦八苦し、多くの住民を混乱に陥れたのは、「立候補制の悪さ」と繋がってますよね。 「あれこれやりたい」という思いの人がそれなりに集まれば、こういう事になるのは簡単に予想できますよね。 皆さんも会社で何度かは経験しているんじゃないですか。 ただ、会社には権限と責任、レポートラインの管理もありますが、ここには曖昧な権限があるだけで、責任も管理もありませんね。 このまま許すと酷い事になるのは目に見えています。 あの一回の減額で、ここ暫くの混乱をチャラにして、今後もやり続けたいというのは無理があり過ぎですよ。 |
||
770:
マンション住民さん
[2011-02-15 00:12:45]
吹っ掛けられたと思うのなら中古でまだ引き合いのあるうちに売ったほうがよろしいのでは。
喫煙問題についてはほんと悩んでいる方、苦しんでる方に私も同情します。うちも今のところ大丈夫です。 |
||
|
||
771:
住民
[2011-02-15 00:18:46]
>「純粋にマンションのために立候補してみようか」
こいつが一番厄介だって分からないのか? 長谷工理事みたいなのはまだいい。 本人が正しいと信じてる集団が困るんだよ。一種の 宗 教 だから。 それにここは元々輪番制だったんだぜ。 今も残ってるし。 元に戻すだけ。 今年が特別で、勝ち取ったものもあったけど、弊害もあった。 上でも書かれてるけど、あのレベルは毎年は無いだろ。 残るのは弊害だけだよ。 元に戻すだけ。それだけ。 |
||
772:
マンション住民さん
[2011-02-15 00:22:31]
理事をやるのも義務ですからね。
800世帯もいるんですから順番にやって二順目に入った時に立候補とか考えればいいのでは。 このままいくとこういうことが続きそうな気がします。 |
||
773:
マンション住民さん
[2011-02-15 00:27:38]
>769さん
管理会社についてけっこう混乱させたというのはそのとおりかもしれません。 ただあなたの文章だと他にも混乱させたということがあるように思えますが、これまでアンケートとられてきたことすべてのことおっしゃっているのでしょうか? 私は意見書からピックアップしたものと思ってました。 ただ仮に理事個人の希望する施策を検討推進したとしても、管理会社以外の点については私は特段問題あるものではないと思いますよ。 カーシェアは利用しない住民の負担にならなければやってもいいし(私は会員になる希望はありませんが)、ギャラリーを1回は減らすのも賛成。無線LANに興味はないし、コンシアージュの勤務時間も延長しようともおもわない。いろいろな考えの方がいるので「よくアンケートがまわってくるなー」とは思ってはいましたがコメント含めてすべて回答しています。 今後もやり続けたいっていってましたっけ? |
||
774:
マンション住民さん
[2011-02-15 00:28:24]
>どうでもいいという人が多数だと思いますし
確かにそうかも。 立候補制継続でいいですか、って聞いたら、OKでしょう。 立候補制廃止でいいですか、って聞いたら、OKでしょう。 そんな程度かもしれませんね。 また、行き過ぎた暴走のあった時に、誰かが叫んで止める、というのを繰り返し、多くの無関心な住民を前に、一部の住民対一部の住民の争いが続くのかもしれませんね。 それがこのマンションの住民層だと言われたら、そうなのかもしれませんね。 |
||
775:
マンション住民さん
[2011-02-15 00:34:38]
外廊下というのに不満はないですが、ザ・豊洲タワーというのは、年賀状とかに恥ずかしくて書けなくて、番地と部屋番号にしています。英語で書くともっと恥ずかしい。
でも「シンボル」とか「THE TOKYO TOWERS」とか「ワールドシティタワー」とうのも相当はずい。 「ザ・ツイン」というのは特に恥ずかしいとは思わない。これって個人的趣味か? (他のマンションの人に怒られそうですが、恥ずかしいものは恥ずかしい) |
||
776:
マンション住民さん
[2011-02-15 00:38:05]
|
||
777:
マンション住民さん
[2011-02-15 01:01:15]
773です。
現在の理事さんと全く同じ考えとは思ってません。自分ではですがね。 他にも多くの意見書で要望が出ていることを無視しているのかどうかはわからないのですが、だとすると776さんのいうとおり問題だと考えます。 773で書いたとおりこれまでのアンケートは「私は意見書からピックアップしたものと思ってました。」のですよ。 ただ生協の玄関置きについてコメントされていますが、騒音とか喫煙問題とか協の玄関置とかのことが意見書でだされているのにそれを取り上げず後回しにしているという批判についてはどうかな?と思います。 騒音とか喫煙、共用廊下の放置については理事会でいちいち検討事項としてかける前に、ルールに違反しているものは即、管理会社が動けばいいと思います。 私は先日「幼児自転車が共用廊下に出されている」ことを意見箱にだしたら理事会で取り上げられる前に管理会社でうごいていただいた(実際には同フロアの別住民が注意したかもしれませんが)、それ以降放置しなくなった)ので、管理会社すぐ動いていただいたと思ってます。 |
||
778:
マンション住民さん
[2011-02-15 01:13:42]
引き合いのあるうちって、ここ欲しい方っているのですか?
いないでしよう。パークシティならわかりますが。 |
||
779:
マンション住民さん
[2011-02-15 01:36:46]
まあパークシティほど引き合いは期待できないでしょうけど。あることはありますよ。
あそこは別格。 |
||
780:
匿名
[2011-02-15 01:57:48]
パークシティ、そんなにいいかなあ?
晴海通り近いし、駅遠いし、ぶっちゃけ良いのは海向きだけじゃないですか? ま、個人の趣味ですかね。 |
||
781:
住民
[2011-02-15 02:05:25]
パークシティは内装レベルがあんまりだって聞いたような(タンク有トイレとか)。。
向きによりますが立地はパークシティの方が私は好きですね。 でも新改札ができると、トヨタワは徒歩4分で オールエスカレーターになるんですよね? 楽しみだなぁ。 |
||
782:
マンション住民さん
[2011-02-15 02:12:32]
(パークシティのすれではありませんが)
共用部分とか景観とかはパークシティに憧れますね。 オール電化でない、というのと部屋が狭いのがね(一部高層階のものは除く) このマンションもパークシティからの住み替えも多いと聞きましたが、何がよかったんでしょうね。 私はパークシティの中古も探した口です。 |
||
783:
匿名
[2011-02-15 08:20:03]
|
||
785:
匿名
[2011-02-15 08:23:40]
管理会社
サービス下げますか? それとも 管理費現状維持ですか? |
||
786:
匿名
[2011-02-15 09:22:28]
なになに みのもんたのまね??(笑)
|
||
787:
住民さん
[2011-02-15 12:55:12]
>777
横から悪いが、無線LAN、カーシェアはmixi時代から騒いでいたもの。 ギャラリーもそのはず。 ということは問題だよな。 >773で書いたとおりこれまでのアンケートは「私は意見書からピックアップしたものと思ってました。」のですよ。 これでも問題だろ。 何を基準にピックアップしてんだってこと。 昨年度から要望なんていくらでもある。 生協、洗車場、入口の荷物置場、等々。 これらは捨てて、無線LAN、カーシェア、エレベーター前の掲示板などをピックアップしてるのも問題だろ。 >776の生協の話は理事の自分勝手な動きの例えで、管理会社とは関係ないだろ。 一般住民は生協なんて不要だろうし、法的に可能でも廊下にあの箱置くのは認めないと思うが、逆の一部の人間数名が理事に立候補して、なった時に面倒なことになるということ。 実際に今起こっていることだけどな。 なんで逃げるかね。 |
||
788:
匿名
[2011-02-15 14:11:21]
既出?
「新築分譲マンションのアフターサービス(定期診断)満足度調査」 http://www.a-lab.co.jp/research/press110210.html 全体ランキングで1位となった三井不動産レジデンシャルと2位となった三菱地所は問題解決度や担当者の接客態度でも高い評価を得ており、その結果が全体満足度に反映されたものと考える。 |
||
789:
マンション住民さん
[2011-02-15 14:27:58]
三流は全体の八割くらいです。一流の方たちも間違いなく住んでいます。
|
||
790:
マンション住民さん
[2011-02-15 15:33:29]
残念なのは、その8割の三流住民が、自分が一流だと勘違いして生活していること。
だからこのマンションは荒れ放題になってくる。 |
||
791:
マンション住民さん
[2011-02-15 16:45:58]
DOカシスの焼き菓子を食べました。
何故こんなに不味く作れるのか不思議です。 余計なカロリーを摂取してしまい悔やまれます。 |
||
792:
マンション住民さん
[2011-02-15 17:48:58]
黒木「東京にこ~んな土地があったんですね~」
デベ「ここに約200店舗の商業施設が出来ます。」 黒木「たとえば?」 デベ「たとえば、シネマコンプレクス。紀伊国屋書店。ハンズ。」 黒木「ここは?」 デベ「美術館ですね。」 黒木「すっご~い。すごいじゃないですか!」 デベ「凄いんです。」 黒木「あはっ。」 デベ「じゃあ、黒木さんがこれは無いだろうと思うもの。挙げていただけますか?」 黒木「ペットショップ。」 デベ「あります。」 黒木「エステ。」 デベ「あります。」 黒木「ジャグジー」 デベ「マンションの中にあります。」 黒木「美味しい焼き肉屋さん。」 デベ「あります。」 黒木「ドーム球場」 デベ「ありません。」 黒木「あれば、あったで楽しいのにね。」 デベ「・・・ですね。」 豊洲 未来都心!! |
||
793:
マンション住民さん
[2011-02-15 18:17:42]
どう考えたって球場要らないでしょ。
大したこと無い作品、お疲れ様です。 |
||
794:
匿名
[2011-02-15 20:36:29]
パークシティ豊洲のCMだよね、確か。もう懐かしい感じだな。
|
||
795:
マンション住民さん
[2011-02-15 21:16:07]
ここはメジャー7には入らないんですかね?
私はあくまでも三井ブランドのマンションを買ったつもりでしたが...。 長谷工は万年マイナー7ですかね。 |
||
796:
マンション住民さん
[2011-02-15 23:27:39]
豊洲に一流マンションはここも両隣も含めてて存在しないのでは?
俺は三流住民だから別に気にしてないよ。 |
||
797:
マンション住民さん
[2011-02-15 23:36:04]
最近いらないと思うのは、結婚式場。あれにはがっかりした。
|
||
798:
マンション住民さん
[2011-02-15 23:41:44]
>791
私も豊洲ロール食べましたよ。 ものすごいがっかり。 これが有名なのって思いましたが、ららぽも含めてスイーツはあまりお勧めのお店はまだないですね。 こんなに不味く作れるのかとまでは言いませんが、非常に懐かしい洗練されていない味だと思います。 |
||
799:
マンション住民さん
[2011-02-16 00:07:19]
ドゥカシス、コンビニのケーキのほうがよっぽど美味しい。
|
||
800:
マンション住民さん
[2011-02-16 00:30:33]
最近いらないと思うのは、現理事。あいつらにはがっかりした。
|
||
801:
マンション住民さん
[2011-02-16 01:39:32]
いけませんよ。お母さんしつけして下さいな!!!!!
小学生(プールの帰りなのか頭にバスタオル巻いてた子) ローラーシューズで滑りながらマンションに入ってきて そのままロビーでも滑っていました。 あれって、外廊下で掃除しても落ちないので禁止となっていませんでした? ドゥーのスイミングの帰りですかね? |
||
802:
匿名さん
[2011-02-16 01:47:28]
エレベーターの音楽はどうしたんだろうか。
|
||
803:
匿名
[2011-02-16 08:06:57]
|
||
804:
マンション住民さん
[2011-02-16 08:52:10]
味覚は人それぞれですが、情報交換という観点からは良いのではないでしょうか?
私もカシスは美味しくないと思います。 さくらは、値段の割りには大したこと無いと思います。 |
||
805:
匿名
[2011-02-16 09:38:40]
さくらは店員さんの対応が最悪で、美味しければ我慢しようと思いましたがリピートはないです。
ケーキを箱に詰めながら私語ばかりしていて唾がとんでるんではないかと想像したら食べる気が一気に失せました。 |
||
806:
マンション住民さん
[2011-02-16 12:57:33]
>805
私もそう感じました。 しかもポイントカード作るのに200円掛かるんですよ。 この時代随分な殿様商売してるな、と感じました。 どちらもリピートに値しないお店と感じました。 ちょっと銀座まで足を伸ばして美味しい物を買った方が良いです。 |
||
807:
匿名さん
[2011-02-16 13:05:12]
文化堂の会員有料もありえない。
|
||
808:
匿名
[2011-02-16 13:25:49]
>ポイントカード作るのに200円
これすごいですね! 私ビバのカード作るのに100円ですらイラッときたのに(笑) 作ったけどいつになったら元取れるかわかんない。。。 |
||
809:
マンション住民さん
[2011-02-16 13:38:26]
でも文化堂のポイントカードは、土曜日に買い物を大量にするとお得ですよ。
私はローンに苦しいので、こまめにポイントを貯めて節約しています。 |
||
810:
入居済みさん
[2011-02-16 14:41:30]
ホントはポイントカードなんて導入してないスーパーが一番いいですよね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
サーヒスをかなり削るしかないね。
ただ、立候補を継続していると、そのサービスの廃止or拡充等で、今回と同様の暴走が起こる可能性は大だ。
もちろん、専門委員会も含めてね。
輪番制で普通に淡々と住民の意思を反映し、このマンションが熟成されていくのが、あるべき姿。