グランシンフォニアについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
パート1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26818/
パート2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94875/
所在地:埼玉県戸田市下前1丁目71番1(地番)
交通:
埼京線 「戸田公園」駅 徒歩8分
間取:3LDK・4LDK
面積:67.54平米~84.19平米
売主:有楽土地
売主:平和不動産
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
売主:ヒューリック
売主:神鋼不動産
販売代理:有楽土地住宅販売
販売代理:野村不動産アーバンネット
物件URL:http://www.toda923.jp/top.html
施工会社:長谷工コーポレーション・大成建設JV
管理会社:長谷工コミュニティ(予定)
[スレ作成日時]2011-01-09 20:38:05
グランシンフォニア(戸田公園ミツカン跡地)ってどうですか?PART3
501:
匿名
[2011-04-10 15:18:19]
|
||
502:
匿名さん
[2011-04-10 19:46:22]
あの。。。。
完売していないというのが問題で・・・。 売れ残りを完売させるのが難しいんですよ。マンションは。 |
||
503:
匿名
[2011-04-10 20:26:00]
業者対業者って感じ…。
ココも周りのライバル物件も順調には売れてないみたいですね。 頑張ってください。 |
||
504:
匿名
[2011-04-10 20:27:00]
業者対業者って感じ…。
ココも周りのライバル物件も順調には売れてないみたいですね。 頑張ってください。 |
||
505:
匿名さん
[2011-04-10 23:14:05]
ここのライバル物件ってどこなんですか?
|
||
506:
匿名
[2011-04-11 08:48:14]
埼京線沿線で北赤羽〜武蔵浦和あたりまでと、川口エリアも比較に入るんじゃない?
小規模マンションなら、地元だけで売り捌けるけど、ココは大規模マンションなので、検討者もかなり広域になるんではないでしょうか? |
||
507:
匿名さん
[2011-04-11 21:36:47]
|
||
508:
匿名さん
[2011-04-11 23:55:13]
以前このマンション検討してました。
去年の夏にMRに行き申し込み寸前まで行きましたが結局他に決めました。 今だにDMやメールがかなり頻繁に届きます。 私はすごく悩んで僅差で他にしたのですが・・・いいマンションだと思ってましたが大規模すぎるんですかね?売れ行き良くなさそうに感じてしまいますね。 |
||
509:
匿名さん
[2011-04-12 00:25:44]
違うMRに行った時に、グランシンフォニアは価値に対して高いということで検討から外したという人が何人かいたみたい。やっぱり高いと思います。
|
||
510:
匿名さん
[2011-04-12 02:35:15]
千戸の超団地マンションが、価値高いですか?あの狭い敷地に千戸はまさにカオスですよ。悪くいえば巨大蟻塚か、もしくは一つの町のよう。
|
||
|
||
511:
匿名
[2011-04-12 08:04:46]
昨年わたしも、チラシをみてこの物件いいなと思いました。
が、価格表をみて唖然。 戸田公園、南向きじゃないのに、この価格はないと、やめて、違う物件を購入しました。 売れのこっているなら、やはり価格下げるしかないんじゃないですかねえ |
||
512:
匿名さん
[2011-04-12 10:34:59]
私は長谷工さんの仕様が嫌。(ごめんなさい)
この物件にいくつ当てはまるか知りませんが、、、 二重壁、直床、共用廊下側がアウトフレームでない、田の字間取り多めなど。 |
||
513:
匿名さん
[2011-04-12 16:32:14]
私は中規模マンションが好きなので、やはり検討から外しました。
隣にどんな人が住んでいるかは把握できても、普段はお付き合いがないのが理想なので、 お付き合いドップリになりそうな子育て推進マンションは私には合っていません。 |
||
514:
匿名さん
[2011-04-12 17:19:17]
もうマンションを購入されているのになぜ頻繁に掲示板をチェックして、書き込みまで?
クリニック付きのマンションじゃ不満なのですか? |
||
515:
匿名
[2011-04-12 18:04:00]
いろんな意見はあるでしょうし、あって良いと思いますが。しかし、わざわざ嫌いなマンションの掲示板をチェックしてアンチ意見を書き込む程に暇な人はそうそういないでしょうから、そういうのは業者かもしれないですね。わざわざ高い高いと書き込んでいる方も、値引きして欲しいからことさらに強調しているのかな、とも見えます。
逆に売手側か購入者じゃないかという書き込みもありますが。 ここはすぐ売り切れるような人気マンションではないでしょう。しかし、この周辺で考えるとそこまで不人気とは言えない、もっと言えばなかなか健闘しているマンションと言うことはできると思いますがね。 |
||
516:
匿名
[2011-04-12 18:21:19]
>510さん
日本語読み間違えてますよ。 |
||
517:
匿名さん
[2011-04-12 20:25:51]
>514
誰に対するレスなのか書かないと、判断に困ると思いますよ。 ちなみに、買う気が無くても、「近隣のマンションだから」 「現在のマンションを購入時にチラシが入っていたマンションだから」など 訪れる理由はあるでしょう。しかも書き込みはネットなんて1分もかからないんですから、 「なぜ書き込みを?」なんて愚問だと思いますが。 「たまたま訪れて、なんとなく書き込みしてる」人は多勢だと思いますよ。 私の場合は、「友人の家の近くのマンション」で覗き始めたのが主な理由です。 「こういうマンションもアリだよね」とは思いますが、購入対象にはならないですね。 ただ、買い替えor投資物件を買うときに、色々な方の意見が聞けるのは勉強になるので、 そういう意味でも覗いていますが。 |
||
518:
匿名
[2011-04-12 20:41:19]
悪意に満ちた書き込みが多すぎですよ
買わないなら買わないで良いのですが それをわざわざ強調することはないですよね こういった掲示板に嫌味を書いてストレス発散しているんだろうな、と思って見てます |
||
519:
匿名さん
[2011-04-12 21:14:25]
ここの価格についてですが、南向きは相場より200万円高、東西向きは100万円安と言うところでしょうか?価格はこの周辺の中古取引価格を基準に査定してみました。通常3~5年物で新築価格の75%~90%ぐらいで取引されます。
|
||
520:
匿名さん
[2011-04-12 23:00:32]
>518さん
悪意に満ちた書き込みは別として、批判的な意見は聞いておくのもいいと思います。 マンションであれば、中古で販売に出す可能性もあるでしょう。 色々な意見を聞いておけば、リセールする際の売りやすさや売りづらさも、なんとなくわかると思います。 色々な意見がありましたけど、 否定的な意見 ・駅からの距離が中途半端 ・大規模 ・価格が高め(南向きならともかく) ・子育て主体施設なので、子供が大きくなったら不要になる施設が多い ・子供が多くなるので、うるさそう 肯定的な意見 ・快速が停まる戸田公園駅 ・駅からの距離がほどほど(否定的、肯定的にわかれていますね) ・施設が充実 ・緑が多い ・子育て組には、仲間ができる ・周囲に必要最低限のスーパーやレストランはある こんな感じでしょうか。 |
||
521:
匿名さん
[2011-04-13 11:48:50]
確かに板橋区のほうがお得な物件でてますね。そちらのほうがいいかも
|
||
522:
匿名さん
[2011-04-13 13:39:30]
板橋のあれでしょ?高くないですか?
同じ広さの部屋だったら、こっちのほうがぜんぜん安い。 |
||
523:
近所をよく知る人
[2011-04-13 21:43:07]
板橋のあれってどれですか?
|
||
524:
匿名
[2011-04-14 06:01:54]
確かに、あれって何だろう。
|
||
525:
匿名さん
[2011-04-14 14:47:07]
あれでしょう?
|
||
526:
匿名
[2011-04-14 17:09:41]
西向きってどうなんでしょう?共働きで昼間居ない家庭や、その分値段がお安かったりするならアリなんですかね。
日当たりや価格を考えてしまう自分にとっては妥協点に入れるのかどうか…。 |
||
527:
匿名さん
[2011-04-14 23:02:48]
あれって?
|
||
528:
匿名さん
[2011-04-14 23:06:41]
確かに DM がしつこいくらいきますね?
半年くらい前に一度MRにいったんですが。 そのあと双方まったく連絡とってないのに月に1、2くらいきます。 |
||
529:
匿名さん
[2011-04-15 00:03:22]
板橋のマンションからは断ったのに未だにDMが入ります。今日もモデルルーム130万引きのDMが入っていました。
|
||
530:
匿名
[2011-04-15 09:10:07]
でも地縁が関係なければ板橋の方がいいー。
|
||
531:
匿名さん
[2011-04-15 10:50:36]
確かに資産価値が違いますからね。
|
||
532:
匿名さん
[2011-04-15 14:21:43]
>526
西向きだと午前中日が当たらないから微妙ですよね… おっしゃるとおり、共働きのお宅なら問題ないでしょうね。 西向きは夏の午後はかなり暑くなりそうです。 1日家にいる方だと南向きがベストでしょうね。 |
||
533:
匿名さん
[2011-04-15 23:53:51]
西向きは夜が比較的暖かいと聞いたよ、晴れた冬とか。
やっぱり夏は暑くなるし家具焼けも出るから、出来れば窓に紫外線コートはした方がいいみたいだね。 窓の加工費用<西向きで安くなる額 だと検討してもいいんじゃないかと思う。 あとは自分のライフスタイルが合うかだね。 |
||
534:
匿名さん
[2011-04-16 15:35:58]
「そっかエコガラスじゃないんだ」と思ってホームページを見ていたら、
「ドアストッパー」がついていることをウリにしているんですね。 扉にドアストッパーが付いていない分譲マンションなんてありますか? |
||
535:
匿名さん
[2011-04-16 18:52:17]
ここはエコポイントの対象外の建物だけど入居後に二重ガラスなどエコポイント対象工事をすればエコポイントがもらえます。
|
||
536:
匿名さん
[2011-04-16 20:13:57]
入居後に自分で工事たのんでエコポイントもらうなんて?
エコポイント対象物件ですって売り出すのが付加価値なんじゃないですか? それがないなんて |
||
537:
匿名さん
[2011-04-16 20:51:43]
ここはエコポイントが始まる前に着工された物件だから最初からエコポイント対象の設備を付けてもエコポイントがもらえません。
|
||
538:
匿名さん
[2011-04-16 22:38:27]
今日モデルルームみてきました。かんじはよかったですが・・。
うちは共働きなので日当たりはそんなに重視するほうではないので、E棟でも・・と言ったのですが、 ものすごくD棟をすすめられました。お話の途中で希望の階に空きができたという話もあり・・ こちらってそんなに売れ行き悪いのでしょうか? そしてE棟(東向き)住居って、そんなに日当たり悪いのでしょうか? |
||
539:
物件比較中さん
[2011-04-17 18:15:07]
ただ単に価格設定高めのとこから売りさばきたいだけじゃないでしょうか?
うちも共働きなので、正直日当たりなんて気にならないのですが、やっぱり南向きの価格設定一番高い棟(D棟だったかな?)のごり押しに遭いました。 むしろ共働きの世帯は朝日が一番入る東向きが良かったりする人もいるんじゃ?って思いましたけど。 ちょっと誠実さが感じられない営業さんだったんで、検討物件から外しつつあります。 |
||
540:
匿名さん
[2011-04-17 20:59:05]
東向きは人気がありますけど、洗濯物が乾きにくいと聞きますよね。
今、南&西の角部屋に住んでいますが、一日でパリッと乾くので、 南向きはやっぱりいいです。洗濯ってずっとついてまわりますし。 |
||
541:
匿名さん
[2011-04-17 21:02:14]
営業の誠実さというか、希望する物件以上に売る側の価値観を押し付けて
こっちがいいでしょ!みたいなごり押しに遭うと結局欲しいものが買えないというジレンマ。 買いに行ったタイミングで、たまたま自分の希望の物件を言ってそれを後押ししてもらえるんだろうけど。 |
||
542:
匿名
[2011-04-18 12:12:02]
大規模どころかメガマンションですからね、、、
売る方も大変だ。 |
||
543:
匿名さん
[2011-04-18 14:35:32]
ちょっと気になるぐらいでは、行きにくいですね。良い情報ありがとうございます。
|
||
544:
匿名さん
[2011-04-18 17:50:58]
とりあえず行ってみたら?
報告よろしくね。 |
||
545:
物件検討中
[2011-04-18 22:57:45]
543さん
私はこの物件に限らず、気になるところは行くようにします。なのでいかれてみてはどうですかね。ここはなかなか美味しいパン食べられますよー(笑) MRはあまり見すぎるとダメっていわれますが、あとでみとけばよかったーって思いたくないので。 営業の話はさらーっと流して、お家帰って、営業マンの話が耳にのこってて、やっぱいいかもーっておもったら今度は真剣に行けばいいと思いますよー。 |
||
546:
匿名さん
[2011-04-19 09:12:53]
パン?
|
||
547:
匿名
[2011-04-19 13:33:08]
546
この物件に入る予定のカフェラウンジのパンです。MRいくとカフェコーナーがありますよー。 ことするなら安くしてくれーって思いますが(~_~;) |
||
548:
匿名
[2011-04-19 13:34:42]
>547
脱字すみません、「こんなことするなら」です。 |
||
549:
匿名さん
[2011-04-19 15:35:42]
確かにいらない設備ですね。そんなことするならフィットネス設備のほうがいいです。
|
||
550:
匿名さん
[2011-04-19 16:03:35]
なんか付帯設備てんこ盛りは避けたいね。
ずうっと使うかどうか、、、維持費が、、、 |
||
551:
匿名さん
[2011-04-19 16:07:48]
カフェラウンジメインというより、ベーカリー主体ですれば需要はあると思うけど。
これだけの世帯数あればパン食も必然的に増えるし、オーダーできるくらいのシステムあればいいのに。 西向きは避ける人も多いみたいだけど、>540さんの言う理由とかで西日の方が色々助かる部分もあるから 自分は検討の範囲。夏場は覚悟しないとなあと思うけど。 特に今年は計画停電もあるだろうから、お年寄りのいるご家庭には不向きかもしれない。 |
||
552:
匿名さん
[2011-04-19 16:39:21]
カフェやベーカリーなんて温水プールと並んでマンションにいらない設備ナンバー1でしょう。
少し考えればわかることですが、わざわざマンション内でパンを提供する意味がないですよね。 おいしいパンが食べたければ外で買います、安いのがいいならスーパーで買います。 それに設備の維持費に加えて人件費までかかるんだから…。 |
||
553:
匿名さん
[2011-04-19 16:48:00]
>551
ウチは今西日の部屋に住んでいますが本気でオススメできませんよ… 夏の茹だるような暑さはもとより、冬場も蒸すような暑さが続くんです。 「夏は暑いけど冬は暖かい、暖房の節約になるかも」なんて思ったら大間違いです。 |
||
554:
匿名
[2011-04-19 17:35:39]
パン屋が入るのに人件費かかるの?
|
||
555:
匿名さん
[2011-04-19 18:15:02]
>>554
ああいう設備は住民が利用している間はいいけど、赤字になったら管理費で損失分を埋めるしかないんだよ。 もしくは素直に閉店かな。 もしかしてカフェラウンジが非営利目的で赤字になってもパン焼いてくれると思ってた? すごくおいしければ買うかもしれないけど、そこそこ程度の味ならわざわざ買い続けるかねぇ。 食品扱うならそれこそ害虫問題もあるだろうしね。 |
||
556:
匿名さん
[2011-04-19 20:08:38]
でも入るって決まった以上は活用する方向にしないといけないのでは?
それとも入居者の反対が多ければ、人が集まって組合できればあっさり営業停止とか出来るものなのかな。 |
||
557:
匿名さん
[2011-04-19 20:21:43]
>No.553さん
うちは今、南と西の角部屋なんですが、エコガラスと24時間換気の御蔭か 夏のモア~っとした暑さはなかったですよ。 夏場もエアコン無しで寝られました。(寝室は西向きです) それと、なぜか冬、暖かいんです。24時間換気の吸気口の近くは寒いですが、 ほとんど暖房をつけませんでした。 エコガラス(複層ガラス)の影響が大きいのでしょうか????? |
||
558:
匿名さん
[2011-04-19 20:52:13]
東向きに住んでいますが夏場は6時前から暑くなるので朝早くからガンガン冷房入れていないと暑くて寝てられないです。寝るとき冷房を入れないで寝れても早朝暑くて目が覚めます。毎朝5時に起きる人ならよいかもしれません。
|
||
559:
匿名
[2011-04-19 21:09:07]
|
||
560:
匿名さん
[2011-04-19 21:26:56]
>>559
負担しないのであれば赤字即撤退になりますよね? マンション内のカフェでパンを提供、って普通は部外から既製品のパンを仕入れて販売なのかと思っていましたが「焼きたてのパンを提供」とありますのでマンション内で焼くのでしょうね。 焼く人はどこかのチェーン店から雇うのでしょうか? |
||
561:
匿名さん
[2011-04-19 21:28:52]
|
||
562:
匿名
[2011-04-20 09:21:26]
みなさん、もう少し勉強してから契約した方がいい。
|
||
563:
匿名
[2011-04-20 11:14:03]
パン屋はテナントでしょ。経営が行き詰まれば撤退でしょ。
|
||
564:
購入検討中さん
[2011-04-20 12:07:32]
寒がりな方は西向きが良く、暑がりな方は東向きが良いと思いますよ。南向きが1番良いと個人的には思いますが、同じ広さでも価格が上がりますし。。。
|
||
565:
匿名さん
[2011-04-20 12:14:55]
やっぱり室内の風た通るところもいいと思います。どうしても空気がこもってしまうと掃除も大変なので・・・。
|
||
566:
匿名さん
[2011-04-20 13:11:10]
パン屋はテナントでしょうね…。
特になくても良いかなと思っているのですぐに撤退しても私は構わないのですが、 これが楽しみだった方にはちょっと残念になっちゃいますよね。 でも最初はみなさん一度は買うのではないかな? |
||
567:
匿名さん
[2011-04-20 15:04:41]
エコガラス・複層ガラスがいいと思います。
|
||
568:
匿名
[2011-04-20 15:09:36]
ウチは西向きの角部屋です。夏のリビングの暑さは問題無いですが、窓が二面ある角部屋は灼熱です。
さすがに真冬の冷房はありえませんが。 |
||
569:
匿名さん
[2011-04-20 20:24:00]
西向きは冬の夜もそこそこ寒くないからいいって人もいるけど、
ガラスに細工してないと家の中にいても日焼けしちゃうから要注意だよ。 逆にエコガラスとかしっかりしてれば意外と何とかなるもんだ。 |
||
570:
匿名さん
[2011-04-20 22:17:51]
私もエコガラスのメリットを体感してから、エコガラス以外には考えられなくなりました。
|
||
571:
匿名さん
[2011-04-21 00:43:48]
パン屋はテナントって確認とりました?
わざわざマンションの住人にしか販売できないような場所に入りたがるテナントなんてあるのでしょうか?管理費で補助でも出さない限り現実味無いですよね。 それなら管理会社のスタッフが片手間でやるんじゃないですかね? |
||
572:
匿名さん
[2011-04-21 07:15:47]
みなさんの言ってる西向きにおすすめのエコガラスの具体的な品名教えてくれませんか?
調べて見たのですがピンきりでどの程度のものならいいのか判断できません 値段もかなり違いますし困っています よろしくお願いします |
||
573:
匿名
[2011-04-21 09:04:22]
住んでからなら、
管理組合に確認とらないと。 |
||
574:
匿名さん
[2011-04-21 10:06:33]
パンは、いらないです。その分管理費下げて欲しいものです。
|
||
575:
匿名さん
[2011-04-21 20:32:27]
|
||
576:
匿名さん
[2011-04-21 22:28:22]
規約違反になりません。メジャー品なら大丈夫です。管理組合に届け出を出すだけです。
|
||
577:
匿名さん
[2011-04-21 22:52:52]
冷暖房費がかなり抑えられるから、初期投資にある程度かかっても回収出来るよ<エコガラス導入
ホームセンターでエコガラスコーナーとか出してるところを見ると物も揃ってて分かりやすいと思う |
||
578:
匿名さん
[2011-04-21 23:10:28]
めんどくさいな、、。
新築マンションなんだからペアガラスなんじゃないの? |
||
579:
匿名さん
[2011-04-22 13:47:08]
最初からペアガスだとこの物件はエコポイントもらえないけど後付けならエコポイントがもらえます。
|
||
580:
物件比較中さん
[2011-04-22 13:51:05]
こちらのマンションは管理組合に届出をして承認されればガラスの交換はできると
管理規約に明記してありますね |
||
581:
匿名さん
[2011-04-22 14:04:35]
最初からペアガスなのが今時の物件で(売り出しが古い物件だとエコポイントもらえないけど)後付けはエコポイントがもらえますが面倒くさいです。
|
||
582:
匿名さん
[2011-04-22 23:02:11]
ペアガラスって言っても性能はピンきりだから結局住んでから自分でいじったほうが結果として満足行くのでは。
この前改めて公式サイトみたら、最初は気にならなかった非常時には炊き出し用かまどになるベンチというのがツボだった。 初めてサイト見たときには無感動だったのになあ、こんな世の中になっちゃってとちょっとしんみりした。 |
||
583:
匿名さん
[2011-04-23 06:33:19]
>>ペアガラスって言っても
そういうのを負け惜しみとか、強がりと言います。 |
||
584:
匿名
[2011-04-23 10:01:05]
|
||
585:
匿名
[2011-04-23 11:52:31]
↑低仕様つかんだ後悔w
|
||
586:
匿名さん
[2011-04-23 11:57:32]
二重床って言っても性能はピンきり
戸境壁クロス直貼りって言っても性能はピンきり ベランダのコンクリート戸境って言っても以下略 タンクレストイレって言っても以下略 田の字以外の間取りって言っても以下略 |
||
587:
匿名さん
[2011-04-23 13:27:39]
高級感を売りにしていても国立や狛江のように近隣の住人の反対を契約者にひたすら隠し、
引渡し直前で違法が発覚し、引渡しができなくなった物件もあります。 地震で資材の確保が困難で建築が途中でストップしている物件もこの先どうなるのか不安要素。 (ストップしている間、鉄筋とか野ざらしで傷まないのか等も含めて・・・。) たとえ低仕様・団地と揶揄されてもそう言った不安がないのは魅力に感じてしまう。 高級感=住み心地が良いとは限らない。 |
||
588:
匿名さん
[2011-04-23 15:24:49]
同意!
田の字や、ベランダペラ板仕切り、シングルガラスは住み心地が良いとはいえないよね。 |
||
589:
匿名さん
[2011-04-23 21:52:13]
588は誰に同意しているのか不明です。
|
||
590:
匿名さん
[2011-04-24 04:24:05]
>587
レアな事例を引き合いに出して、無理やり納得するしかないんだね。 |
||
591:
匿名
[2011-04-24 06:21:59]
587さんって、正に自分自身を納得させていく過程なんだと思います。
まだ建ってもいないのに、住んでもいないのに、他に魅力的な物件を見てしまったり、契約した後に勉強して我にかえったり、、、 今回の、、は、次の物件選択時に活かされますよ。 |
||
592:
匿名さん
[2011-04-24 10:28:28]
|
||
593:
匿名さん
[2011-04-24 12:37:21]
パン屋はどうなりました?
住民の管理費で負担してまで必要な設備でしょうか? |
||
594:
契約済みさん
[2011-04-24 18:35:06]
必要ないと思う人はここを買わなければよいだけでしょう。
|
||
595:
匿名さん
[2011-04-24 19:35:29]
美味しければ、車で行ってでも買う事もありますよね。
美味しくなければ家の前でも買わない。 結局は「味」ですよね。 |
||
596:
匿名
[2011-04-25 00:06:22]
|
||
597:
匿名さん
[2011-04-25 23:18:33]
実際に入るパン屋が、MRで振る舞ってくれればいいのに。
|
||
598:
匿名
[2011-04-25 23:28:36]
>597さん
確か、マンションに入る予定の業者と思いますよ。営業の方が言っていたような記憶があります。記憶が曖昧ですが。個人的にはおいしいと思いますよ。 |
||
599:
匿名
[2011-04-26 06:22:20]
私もそう聞きました。ヴィドフランスのパンみたいです。一般の店舗よりも安く買えるみたいですね。実際は種類ももっと増えるみたいですが、試食した中ではチーズデニッシュがお気に入りです。
|
||
600:
匿名
[2011-04-26 09:14:35]
あーあ、、、、
パンに逃げはじめた |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
入居が来年の棟もあるんですよ。
売れ行きはモデルルーム行けばわかります。残り少ないです。
好きでもないマンションのスレをチェックして本当に大変ですね。