グランシンフォニアについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
パート1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26818/
パート2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94875/
所在地:埼玉県戸田市下前1丁目71番1(地番)
交通:
埼京線 「戸田公園」駅 徒歩8分
間取:3LDK・4LDK
面積:67.54平米~84.19平米
売主:有楽土地
売主:平和不動産
売主:エヌ・ティ・ティ都市開発
売主:ヒューリック
売主:神鋼不動産
販売代理:有楽土地住宅販売
販売代理:野村不動産アーバンネット
物件URL:http://www.toda923.jp/top.html
施工会社:長谷工コーポレーション・大成建設JV
管理会社:長谷工コミュニティ(予定)
[スレ作成日時]2011-01-09 20:38:05
グランシンフォニア(戸田公園ミツカン跡地)ってどうですか?PART3
230:
匿名
[2011-02-07 19:54:47]
モデルルーム行きましたが、そこそこ人が入っていましたよ。売り出し当初でもないのにこれだけ来てるならまあまあ悪くないのかも。大人気マンションではないでしょうけどね。
|
231:
物件比較中さん
[2011-02-07 20:31:47]
第1期3次での、50戸の販売が、12戸も売れ残り、2ヵ月経っても2戸しか売れないという事実。 大規模物件で、あれだけサービスあげるよと人寄せの宣伝すれば、物欲しさに人も来るでしょうが、徐々に契約率も下がってくるし、他の新規発売物件との比較だけの場合も多いでしょう。 それにしても、価格は、相場からかけ離れたままですね。 「大好評につき」は、まったく、そうでなかったとは言えるでしょう。 |
232:
匿名
[2011-02-07 20:46:57]
駅前ならともかく、中途半端な場所の割に高い価格設定があだになったて事かな
販売当初はマスコミにも金を払って取り上げてもらってそこそこの人気があったけど今じゃねぇ |
233:
匿名
[2011-02-07 21:24:28]
戸田公園徒歩10分以内では中古マンションを探しても結構高かったです。
ここは新築ということを考えると、そこまで高いわけではないのでは。 |
234:
匿名
[2011-02-07 21:49:16]
条件よし値段よしだったら1期3次くらいまでは完売してもいいはずだよね?
中身と値段が釣り合ってないから、最も条件の良い1期から売れ残るんでしょ! |
235:
匿名
[2011-02-07 22:01:54]
三拍子揃った良いマンションとは言えないでしょうね。条件も値段もそこそこ、モデルルーム来場者もそこそこ。
完売までもそこそこ時間のかかるそこそこマンションなんじゃないですかね。 |
236:
匿名
[2011-02-07 22:58:28]
来年竣工分も見てからって人も多いのでは。
|
237:
匿名
[2011-02-08 09:10:06]
埼京線からもシートが外され要塞が見えてきました
高層階は眺望も良さそうですが、中・低層階はイマイチかも? |
238:
匿名さん
[2011-02-08 15:52:54]
高層階は、お値段も良いですもんね。
中・低層階の眺望は問題ありですか。 魅力半減かな。 |
239:
匿名さん
[2011-02-08 21:04:59]
第Ⅱ期の棟は、近隣対策と容積率アップのためでしょうか?東京ドーム2.2倍の敷地の2割近くを広大なケヤキ公園に充てて、そのしわ寄せの5階建駐車場を真近に囲み、まるでショッピングモールのような環境に24時間も強いられたあげく、第Ⅰ期の棟の影になったり、全体的に風通しも悪いようなので、今の価格設定では、ちょっと魅力に欠けるように思います。特に、中・低階層は、駐車場に面した側は窓も開けたくないような感じですね。
皆さんがおっしゃるとおり、共用設備、団地みたいな外観、他の新規販売物件に比べて高い価格、国道17号の長い信号待ちなどのコンンセプトが結果的には、決め買いが終わった以降の消費者の意向とはズレているのでしょうね。でなければ、第1期3次販売の50戸で、12戸も売れ残りが出るはずないように思います。 武蔵浦和ほかの物件もしっかり検討してからのほうが、後悔はないように思います。 |
|
240:
匿名さん
[2011-02-08 21:46:17]
この物件を否定する方々がすごい勢いづいてますね。しかも的確に欠点をまとめあげながら。
長所を書き込む人を誰かれ構わず営業っていうのなら、やたらとしつこく同じような批判書き込みをするのも他社営業じゃないのか?って思うんですが、、 |
241:
匿名さん
[2011-02-08 21:52:02]
駅近じゃないのがいいという人たちもいるんだろうし、
みんなが皆電車通勤じゃないんだからそういう人には便利だと思うけど 蕨市内勤務なら程よいんじゃないかと。 中層階って大抵どこでも一番お手頃感があるから早く売れるイメージだけど、 ここまで苦戦してると値下げもやむを得ないかね。 |
242:
匿名
[2011-02-08 22:02:54]
そうだね。
利害が絡まないとここまで書き込みしないよね。 そうじゃなかったらただの冷やかしか。 しかし、的確なのがかなりイタイ。 当方、一期は見送って、二期以降の住戸で検討していたが、実際に外観が出来上がるに連れてだんだん冷めてきた。 本当に団地に見えてきたよ。 純粋にそう感じて引いていってる検討者もいます。 |
244:
匿名さん
[2011-02-09 00:14:38]
マンション購入の際、あえて低層階を選びたいと思うのは少数派なんでしょうか?
眺望のよさに魅力も感じるんですけど、あまり高いところに住むのはなんだか怖くて。 |
245:
匿名さん
[2011-02-09 10:10:22]
大規模で羊羹型だとベランダの境がコンクリートでないと外観がどうしても団地風になってしまうよね。
ペラ板で上が空いてると経年劣化と相まってそんな印象。個人的に。 |
246:
匿名さん
[2011-02-09 17:31:08]
低層階選びたいって人が少数派なのかどうなのかはわかりませんが、
新築マンションの販売初期でなぜ低層階選ぶのか疑問に思う。 244さんのように怖いとか予算の関係とか色々あると思うんだけど。 |
247:
匿名さん
[2011-02-09 21:43:40]
日照に問題がない物件ならば、低層階の方が好きですよ。
単に、エレベーターを使いたくないというのが理由。 |
248:
匿名さん
[2011-02-09 21:57:51]
小さい子供がいるので騒音の事や、転落の危険性もあるので
どうしても低層階、1階か2階にします あと、10年ぐらいしたら買い替えで10階以上ぐらいに住みたいですけど。 |
249:
匿名
[2011-02-10 07:24:48]
戸田市内の賃貸マンションを探している、
都内高層タワマン在住者が失礼します。 低層階、良いですよ。 こちらは賃貸してないかな? |
250:
匿名
[2011-02-10 07:53:20]
階数の高い低いは、条件次第で良い悪いが変わるでしょ。
主な基準は日当たりなのかな? ここの低層階は、棟によっては日当たりが良くないようだ。 |