ザ・コートガーデン目黒東山
|
41:
匿名
[2011-02-09 21:57:58]
|
|
42:
サラリーマンさん
[2011-02-09 22:13:40]
１００％満足いくマンションなんて、ありませんものね。
優先順位つけないと。 でも、気に入った物件に限って、ゆずりたくはないマイナスポイントがあったりして。 |
|
43:
匿名さん
[2011-02-09 22:54:34]
>34デベは、ますます安直なマンションしか作らなくなる
そういう傾向大、住む人不在、早期完売しか考えてない。 もう供給過多なんだから、暮らしやすさ本位で差別化を図ってほしいな。 いい加減なプランじゃ土地が泣くぞ！ |
|
44:
匿名さん
[2011-02-13 07:34:47]
この物件に限ったことではないですが、
乾式壁であるかどうかはどのように判断するのでしょうか？ 営業に聞くしかないのでしょうか？ |
|
45:
匿名さん
[2011-02-13 08:09:29]
パンフレットの構造とかの部分に必ず記載されますよ
もちろん、営業さんに電話すればおしえてくれます |
|
46:
匿名さん
[2011-02-13 14:07:24]
36は明らかに間違い。
コストは乾式の方が安いよ。 最近の遮音性能は高いとかいっても、たいしたことはない。 その他部分の工法にもよるし。 低層で採用する必要性とは、単純に建築コスト削減だけ。 ただ、最近の低層への乾式採用は三井に限ったことではないけど。 野村の恵比寿とかね。 他にもたくさん出てきてる。ま、三井は先駆けか。 その一方で、ちゃんとコンクリ壁を採用されている物件も多数ある。 どこにこだわるかで選択するしかないね。 ５年後はわからんが。億ション以外の低層は全て乾式になっている可能性もある。 |
|
47:
匿名さん
[2011-02-13 14:39:14]
コンクリの原料不足にも起因していますよ。
単純に三井だけとか、コスト削減という問題ではなく、コンクリの削減というかセービングをしないといけないという、建築業界にとっては大きな問題があるのです。 |
|
48:
匿名
[2011-02-13 14:46:28]
堂々と嘘を言う36の発言に失笑。
本気でそう思ってるならば更に痛い。 ネットで調べれば直ぐに分かること。 乾式は本来タワーマンションのような超高層物件で軽量化を実現するため苦肉の策として採用されたもの。 住む側の人間には何のメリットもない。 デベの費用削減以外の何物でもない。 |
|
49:
匿名さん
[2011-02-13 15:07:26]
軽量化と工期短縮ですね、工期短くしてそれが価格に跳ね返ってればメリットかもしれません
あとは乾式壁は数値上の遮音性能は湿式と同等みたいですけど、施工者の力量で大きく性能が劣化する可能性もありますね |
|
50:
36
[2011-02-13 15:48:51]
36です。
根拠に欠ける反射的な反論が多いように感じます。 私の考えとしては、乾式壁だからといって、即却下するのはいかがなものか。ということです。 49さんのおっしゃるように、コスト削減が目的でも価格に反映されればメリットととらえる顧客もいると思います。 48さんのおっしゃるような、 > 住む側の人間には何のメリットもない。 >デベの費用削減以外の何物でもない。 という意見は視野が狭いと感じてしまいます。 乾式壁と一口に言っても様々な種類があり、どの程度のものが採用されているのかを見極めるのが大事なのでは。 もちろんコスト削減だけに注力したような粗悪なものは論外です。 湿式でも同じことがいえます。 要は、ホントはコンクリート壁がいいけど、あんまり高いのも困るし、部屋が狭くなるのもイヤだなーってことです。 以下、参考までに。 PDFの方は石膏ボード屋さんの資料ですから、バイアスがかかっていることが否定できません。 （iPhoneからの投稿です。PC、ケータイから見られるかは確認していません） 乾式壁: 住宅設備のウソ・ホント http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/205008/177663/12055959 ［PDF] せっこうボードを用いた乾式壁の優位性 http://www.yoshino-gypsum.com/pdf/report/report18.pdf [PDF] 1. RC 壁の乾式化技術に関する Q&A その 1 http://www.yoshino-gypsum.com/pdf/report/report22.pdf |
|
|
|
51:
物件比較中さん
[2011-02-15 01:22:52]
公園も近いし、学校の学区もよさそう。
この辺り、治安はどうですか？ 渋谷にとても近いことが少し気になります。 |
|
52:
匿名さん
[2011-02-15 13:08:24]
やれやれ
「これからは未来都心豊洲の時代」というときに・・・。 |
|
53:
匿名さん
[2011-02-16 13:24:30]
こんな場所にも豊洲野郎が出張ってきてる！
ここはゴミ溜めの上には住みたくない人たちが集まる場所です。 |
|
54:
匿名さん
[2011-02-18 15:27:53]
治安について、公園が多く、夜の公園に若い男の子が10人ぐらいで遊んでいると、「こわい」と感じてしまいます。東山公園が大きく拡張されると、渋谷に近いこともあって、ホームレスの溜り場にならないか、心配してしまいます。今でもときどき、世田谷公園に宿泊している人を見かけます。
|
|
55:
匿名さん
[2011-02-18 16:41:28]
そうですか…
一度、夜に現地に行ってみます |
|
56:
匿名さん
[2011-02-28 23:46:54]
池尻大橋駅から現地に向かう坂道がきついです。
南側の小さな墓地はさておき、東側にかなり高いマンションがあり、午前中は日が当たらない可能性があるので、要注意です。 |
|
57:
匿名さん
[2011-03-01 02:11:52]
東山アドレスには惹かれるが、やはり現地を見てみない事には判断できません。
|
|
58:
購入検討中さん
[2011-03-09 22:00:06]
アドレス最高！
だけど、現地現地見たらごちゃごちゃしてて微妙〜 １０年後売れるか、心配です。 |
|
59:
匿名さん
[2011-03-09 22:02:51]
東山と言っても、あの辺りはね
|
|
60:
匿名
[2011-03-10 00:02:14]
アドレスいいのにな～
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
気になるんだよな。
池尻徒歩圏と環境を考えると許せるような・・・。
クラッシィハウスの方がピン立地は良いんだけど世田谷区池尻という住所がひっか
かるし。
家を買うって難しいですね。