勝どきビュータワーについての情報を交換しましょう。
物件や街の情報など購入希望の方や検討中の方の参考になる意見を希望します。
どうぞよろしくお願いします。
所在地:東京都中央区勝どき1丁目1111番(地番)
交通: 都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩1分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.06平米~83.23平米
売主:ゴールドクレスト
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/kvt/index.html
施工会社:大林組
管理会社:東急コミュニティー
[スレ作成日時]2011-01-07 00:30:23
勝どきビュータワーってどうですか?5
341:
入居済み住民さん
[2011-02-22 22:08:27]
|
||
342:
匿名さん
[2011-02-22 22:43:45]
|
||
343:
匿名さん
[2011-02-23 01:53:30]
それとは別に、こんな環状線があってらいいなぁ〜。。。
天王洲アイル(港南)⇒芝浦アイランド⇒汐留⇒銀座⇒丸の内(東京駅)⇒日本橋⇒佃リバーシティ21⇒勝どき⇒晴海埠頭⇒晴海トリトンスクエア⇒ららぽーと豊洲⇒お台場海浜公園⇒潮風公園⇒天王洲に戻る。そのまま巡回。 職場と現住所が天王洲で、よく行くお得意先が汐留と晴海トリトン。 芝浦アイランド・リバーシティ21・豊洲(PCT)に友人の多く、兄弟、親戚、両親が住んでる、 私と妻がよくお買い物に行くのが銀座と丸の内と日本橋。 晴海埠頭やお台場海浜公園・潮風公園は、休日のサイクリングコース(なので自転車で行っちゃうけど。。)。 そんな私は、勝どきビュータワーの購入を検討中・・・。 ・・・という超個人的都合なルートで・・・恐縮です。。 |
||
344:
物件比較中さん
[2011-02-23 17:04:15]
両者とも凄い経路ですね…湾岸タワマン巡回コースって感じで。
環状線にするなら、都営大江戸線の名称候補に挙がっていた「ゆめもぐら」というネーミングを復活させたいω |
||
345:
匿名
[2011-02-23 19:12:35]
>342
石原都知事は再出馬しないらしいと、昨日からニュースになってたのに。 |
||
346:
匿名さん
[2011-02-23 22:02:01]
石原さんやめたらオリンピック東京開催ももう無いかもな・・・湾岸の開発はより一層マンション乱立に向かうのかな。
|
||
347:
匿名さん
[2011-02-23 22:09:56]
後任に押されそうな神奈川県知事は、
リニア推進派じゃなかったっけ? 羽田や横浜や成田にリニア新線を造ろうと。 地下鉄路線造るよりも面白そう。 |
||
348:
匿名さん
[2011-02-24 10:48:04]
|
||
349:
匿名さん
[2011-02-27 10:03:16]
東雲ってどのへん?
|
||
350:
匿名
[2011-02-27 14:45:59]
部屋から地下鉄ホームまで五分では厳しいですかね?
実際に住んでる方、教えてください |
||
|
||
351:
匿名
[2011-02-27 14:53:00]
駅直結シエルタワーなら、可能かも。
|
||
352:
匿名
[2011-02-27 14:54:56]
すまん、豊洲とか東雲とか書いてあるから
豊洲のスレと錯覚して返答してしまった。 |
||
353:
入居済み住民さん
[2011-02-27 17:31:16]
>350
高層階で今なら部屋からホームまで3-5分。 自分の出勤時は朝7時台でほぼ誰とも会わないので、電車の時間の5分前に部屋を出れば乗れています。 ちなみに1階で新聞をとってその後ぱぱすの前から出てエスカレーターで地下、駅へ、というコース。 今後入居者が増えたらどうかなと思っているけど、朝早ければ大丈夫と思ってます。 自分が出勤時は大江戸線のホームはまだ閑散としているので。 ただし帰りや土日の昼とかにエレベータを待っているとそれなりに時間はかかる感じ。 ちなみに土日に車で外出時はエレベータと駐車場の出し入れで最低10分はみないと厳しい。 時間帯に思いっきりよるのではと思っています。 あと19階と38階は高層階エレベータと中層階エレベータの両方が止まるので、その階の住人はきっと両方のエレベータのボタンを押すと思われます。 それゆえそのあたりのURの人達が入居してくると時間帯によっては38階、19階で必ず止まるようなことが起こるかも。 |
||
354:
入居済み住民さん
[2011-02-27 22:05:08]
天気や寒さによって、エレベータを1Fで降りるか、B1Fで降りるか決めています。
時間だけでいくとB1Fまでエレベータで降りたほうが早いと感じますね。 353さんと同じく家のドアから駅のホームまで3~5分程度です。 |
||
355:
匿名さん
[2011-03-02 00:11:19]
旧児童館も撤去完了してかなりスッキリしてきたね。
この広大なスペースが公園になるかと思うとわくわくする。 因みに、東京ミッドベイに話題が集中してるけど、ここは売れてるのかな? |
||
356:
匿名さん
[2011-03-02 15:01:41]
今週案内会に行ってきます。
東京ミッドベイと検討中です。 公園がとても魅力的! |
||
357:
匿名さん
[2011-03-02 17:04:20]
ペットがNGなんですね。
検討から外れました・・・残念ッ |
||
358:
匿名さん
[2011-03-02 17:29:13]
ミッドベイとじゃ同じ面積で1000万以上ちがうよね。
そこまでの違いは感じないけどね〜 |
||
359:
匿名さん
[2011-03-02 17:32:58]
地権者は今飼ってるペットがOKなんですけどね。
|
||
360:
匿名さん
[2011-03-02 17:46:21]
私もペット持ちなので、ペット可じゃないとだめです。ってことで駅からは離れるがミッドベイかな。
|
||
361:
匿名さん
[2011-03-02 18:04:07]
>>358
1000万どころか2000万以上違うと思うけど。 |
||
362:
匿名さん
[2011-03-02 18:28:23]
それって高すぎなだけ?
|
||
363:
匿名さん
[2011-03-02 18:29:59]
ミッドベイはもう全部うれちゃったんじゃないの?
年末結構すごかったよ〜 |
||
364:
匿名さん
[2011-03-05 22:26:57]
駅直結と徒歩8分じゃ、そりゃ大きく金額変わるでしょ。
|
||
365:
匿名さん
[2011-03-05 22:56:58]
そんなに変わるかなぁ?
まあ、ミッドベイが安過ぎるんだけどね〜 |
||
366:
近所をよく知る人
[2011-03-05 23:14:31]
徒歩8分って、結構距離ありますよ。
雨の日なんかは辛いです。 やっぱり駅直結は価値高いのでは? |
||
367:
匿名さん
[2011-03-05 23:23:10]
将来もし、大江戸線に新駅ができたりLRTができたりすれば、
ミッドベイも駅近マンションになれる。 駅直結でも、豊洲ではここと同じにUR賃貸共存の 豊洲駅直結シエルタワーが価値高いとは思われていないようですが。 |
||
368:
匿名
[2011-03-06 01:01:08]
豊洲はやっぱり江東区だから。
実際便利とかより江東区と中央区では 中央区の評価が高いのは当然です。 |
||
369:
匿名さん
[2011-03-06 08:43:42]
それは同感ですが、
豊洲のスレを読んでも 豊洲ポジさんの間でさえシエルの評価は高くありません。 |
||
370:
入居済みさん
[2011-03-06 11:38:40]
シエルと較べられてもURの入居数も違うし、ららぽーとの存在も違うし、内装も違うし。
シエルと同列と思えば買わないのが賢明。 ただURが入っていると仕様が貧弱になるのも事実。 ちなみに新駅できるまではまだ10年は少なくともかかるでしょう。 |
||
371:
物件比較中さん
[2011-03-06 13:41:08]
ところで、ここの窓ガラスは複層ですか?それとも階によって単層と複層があるんですか?
|
||
372:
匿名さん
[2011-03-06 16:31:24]
もちろんペアガラスですよ。
|
||
373:
匿名
[2011-03-06 21:29:10]
URにはペアガラスじゃない階もある。結構な騒音。
壁も薄めだった。 |
||
374:
匿名さん
[2011-03-06 21:32:09]
単純なペアガラスには防音効果は無い。
騒音を減らすにはガラスの厚みが問題。 |
||
375:
入居済み住民さん
[2011-03-06 21:44:16]
中層階ですが、騒音はほとんど気になりませんよ。
|
||
376:
入居済み住民さん
[2011-03-06 21:53:29]
うちも騒音は全く気になりませんね。
|
||
377:
匿名さん
[2011-03-06 23:28:52]
そりゃ窓閉めてるからだろ
|
||
378:
物件比較中さん
[2011-03-06 23:58:52]
分譲は複層ですか?高層階ですが、複層ガラスではないです。どういうことでしょうか?
|
||
379:
マンション住民さん
[2011-03-07 02:48:58]
>372番さん、
うちは高層階ですが、ペアガラスではないようです。 消防車などのサイレンの音以外に、騒音は無いけれど、この冬の、窓からの冷たさは伝わってきます。 分譲の基本仕様はペアガラスですか? どなたかご存知の方、いらっしゃいますか? |
||
380:
匿名
[2011-03-07 15:35:14]
378、379さんはすでに入居しているのに、復層ガラスでないなら
基本仕様はペアガラスではないってことじゃないですか? URの入居もまだだったはずだし。 |
||
381:
匿名
[2011-03-07 15:42:40]
壁の厚みは分譲とURで違うということはありますか?
隣の部屋に通じる壁を叩くと、そんなに厚くないようです。 その衝撃で自部屋の他の部屋との境目の壁に伝わり かなり震えます…。 下からの音など、伝わりやすいということですよね。 実際暮らしている方、どうですか? |
||
382:
入居済みさん
[2011-03-07 18:50:32]
高層分譲ですが、中が空洞になっているガラスがペアガラスということであれば、うちはペアガラスですね。
最初は二重と思わなくてカーテン屋さんに指摘されて知ったのですが。 URの方はURのホームページを見て勝手に来週から引越しして来るのかと思っていました。もう入居してらっしゃるんですか。 |
||
383:
入居済みさん
[2011-03-07 18:58:16]
上下の音は今のところ気になったことはないです。
どんなご家族が住んでいるかの方が音の問題では重要だと思いますけど、特に周りの家の生活音も気になりません。 救急車、パトカーの音はそれなりにしますが、不快でたまらないことはないです。どこのマンションでもこんなものかなと思っています。 |
||
384:
マンション住民さん
[2011-03-07 19:45:12]
>382番さん、
こんばんは。379です。 以前住んでた家は、ペアガラスで、ガラスとガラスの間は空洞になっていました。 しかし、今ここの家はそのようなガラスではないです。 階数によってつくりが違いますかね。 |
||
385:
匿名
[2011-03-07 20:12:25]
URは同じ階でも、向きによってペアガラス仕様にしていないみたいですが
分譲は、さすがにそんなせこいこと、しないのでは 地権者階のことは分かりませんが。 |
||
386:
匿名
[2011-03-11 03:54:44]
デリド以外で徒歩で行ける距離に、安いスーパーないですかね…
|
||
387:
匿名さん
[2011-03-11 11:32:13]
チャリでマルエツ行けよ。
|
||
388:
匿名さん
[2011-03-11 11:43:09]
イオンバスで東雲イオンに行けば。
|
||
389:
匿名さん
[2011-03-11 12:24:51]
>>385さん
同じ住戸内でも大道路に面している部屋のガラスと逆側のガラスの遮音等級が違ったりは、よくあるので、向きによって仕様が変わる事はありえるのではないでしょうか? ただし、ペアガラスは結露対策の設備ともなるようなので音だけの問題で付属される、されないではないと思います。 |
||
390:
匿名
[2011-03-11 23:45:46]
地震どうでした?
エレベーターはすぐに復興しましたか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
できたらいいねくらいの感じで待ってます。