買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
前スレ「その54」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139809/
その他のテンプレについては>>1を参照。
[スレ作成日時]2011-01-06 23:57:34
23区内の新築マンション価格動向(その55)
686:
匿名さん
[2011-01-30 13:57:24]
|
||
687:
匿名さん
[2011-01-30 14:03:28]
|
||
688:
匿名さん
[2011-01-30 14:33:13]
どっちも15年以内に無用の長物になっちゃうわけで。
|
||
689:
匿名さん
[2011-01-30 14:35:58]
郊外バブルの郊外ってどこのこと?
吉祥寺? |
||
690:
匿名さん
[2011-01-30 14:42:29]
|
||
691:
匿名さん
[2011-01-30 17:32:17]
郊外にバブルなんかないだろ
湾岸はバブル中だが 相続できる物件がある人は、わざわざ買わないし 郊外を投資で買ってる人なんかいるの? なあんか凄く的外れな気がするが |
||
692:
匿名さん
[2011-01-30 17:38:36]
都心の地価がエライことになってきた。
マンションの坪単価もそれを追うだろうね。 |
||
693:
匿名さん
[2011-01-30 17:45:59]
|
||
694:
匿名さん
[2011-01-30 17:50:43]
埋立地はバブルってことですね。
|
||
695:
匿名さん
[2011-01-30 18:04:19]
分かりやすく言うと、
郊外が値上がりしているのは、 上手く戸建売り抜けたリタイヤ組夫婦需要。 親から家を相続するまでの仮の宿の若夫婦需要。 この2つ。 両方ともに必要とするのは15年程度。 それが過ぎれば放出されて価格が下がる。 一時的な値上がりであるので、バブルである。 分かりましたか? |
||
|
||
696:
匿名
[2011-01-30 18:09:20]
埋立地はまだバブルって言うほど値上がりしてませんよ。
まだまだ僻地値段だと思うけど。 |
||
697:
匿名さん
[2011-01-30 18:12:56]
>>696
利便性、住環境の向上に基づいた適正な値上がりの範囲内だと思います。 |
||
698:
匿名さん
[2011-01-30 18:16:24]
価値と照らし合わせて考えれば、十分バブルですね。
|
||
699:
匿名さん
[2011-01-30 18:19:18]
|
||
700:
匿名さん
[2011-01-30 18:27:39]
このところの中古在庫の急増をみると、確かにバブルの臭いが・・・
|
||
701:
匿名さん
[2011-01-30 19:01:39]
|
||
702:
匿名さん
[2011-01-30 19:14:07]
埋立地はまだまだ安いね。
PER的に見ても今後も期待できそうだ。 |
||
703:
匿名さん
[2011-01-30 19:16:58]
豊洲の新築は賃貸のほうがずっと得だよ。
|
||
704:
匿名さん
[2011-01-30 19:22:51]
豊洲で2LDKの物件を借りると月27万ぐらいですね。
|
||
705:
匿名さん
[2011-01-30 19:36:06]
|
||
706:
匿名さん
[2011-01-30 19:42:07]
|
||
707:
匿名さん
[2011-01-30 19:47:20]
超都心に住んでるが
郊外も懐かしくセカンド建てる予定 10代のころはあんなにイヤだった郊外も たまに実家に帰ると心地いい 自分の歳で嗜好も変化するし 郊外も引き続き根強い需要もある 地方都市ではなく東京郊外なら 下がることはあっても壊滅も無いと思う 山師的な視点でしか不動産見れない方は どーぞ埋立地でトライしてください |
||
708:
匿名さん
[2011-01-30 19:48:38]
>>706
いまだにマンションの平均坪単価が200万円を超えている近郊、郊外がある事をご存じない(笑) |
||
709:
匿名さん
[2011-01-30 19:49:28]
|
||
710:
匿名さん
[2011-01-30 19:51:23]
|
||
711:
匿名さん
[2011-01-30 19:53:04]
|
||
712:
匿名さん
[2011-01-30 19:56:03]
郊外右肩上がり時代を過ごした人は、その先が現実感を持って受け入れられないんだよな。
それで、昔のバブルをいまだに引きずって坪単価200万円超えで買ったりする。 |
||
713:
匿名さん
[2011-01-30 20:01:25]
言い値で決まるのが不動産
下町のうらびれた街で 坪200万では誰も買わないのも不動産 |
||
714:
匿名さん
[2011-01-30 20:04:13]
下がったからもうバブルじゃないと思うのはとんでもない間違い。
さらに下がる場合は、まだバブルと言います。 郊外バブルはまだしぶとく生き続けています。 |
||
715:
匿名さん
[2011-01-30 20:07:47]
先週、中国人の投資家に教えてもらったんだけど、今、東京から半径1000キロ以内はデフレだけど、3000キロ圏内はインフレ基調が強まっていて、特に北京、上海の中国人にとっては東京都心や北海道のリゾート不動産は、最も投資したい先になってるみたいよ。日本は幕末や戦後みたいに時代がかわるとき既存の通貨に対してのインフレも起こることが歴史的にも証明されているし、今の政治情勢がつづいて日本が中国から資金援助を受けるような事態になれば、確実に日本は経済復興してインフレモードになるだろうから、こんなチャンスはないと考えてるんだってよ
|
||
716:
匿名さん
[2011-01-30 20:11:04]
定義を勝手に決めないでね、割高周辺区とか必死だけれど
世の中、埋立地の平成団地にあこがれる人ばかりじゃないのよ 板状の大型団地が並ぶ地域で育った人には、全く違和感無いのかもしれんけど |
||
717:
匿名さん
[2011-01-30 20:11:33]
日本の企業はお金をふんだんに持っていますが?
まあ、国内で使う知恵が無いだけです。 |
||
718:
匿名さん
[2011-01-30 20:12:25]
日本人も同じ様な事言って
アメリカの土地を買い漁りました |
||
719:
匿名さん
[2011-01-30 20:12:50]
>>716
地元愛が郊外バブルを下支えしています。 |
||
720:
匿名さん
[2011-01-30 20:13:44]
>>715
枠、広すぎ |
||
721:
匿名さん
[2011-01-30 20:15:14]
|
||
722:
匿名さん
[2011-01-30 20:15:58]
というか世田谷や杉並区は辛うじて坪200をキープできてる状態なのか。
いろいろ大変だな。 |
||
723:
匿名さん
[2011-01-30 20:17:31]
|
||
724:
匿名さん
[2011-01-30 20:19:25]
つうか成功した地方人ほど
住む場所は拘るよね 世田谷とか浜田山とか 関東出身者が引くくらいに |
||
725:
匿名
[2011-01-30 20:21:43]
庭のある一戸建てで育つと、夏の雑草抜きや毎日の雨戸の開け閉め、ゴミ置き場の掃除当番から開放されるマンション暮らしは憧れです。
|
||
726:
匿名さん
[2011-01-30 20:30:51]
>>725
マンション住まいが続くとそれも恋しくなるんだよ まあ需要なんてどっちか一方に偏ることもない 地方出身者と話しても、都心のマンションにあこがれる奴もいれば やはり小さくても一戸建に拘る人間もいる 一流大や一流企業に縁も無く それなりの低層住宅地に住んだ事もない 貧民区育ちには分からないよねこんな話は |
||
727:
匿名さん
[2011-01-30 20:32:06]
|
||
728:
匿名さん
[2011-01-30 20:55:20]
>>726
要は郊外マンションの坪単価200万円超が常識的に高いかどうかって話でしょ。 |
||
729:
匿名さん
[2011-01-30 21:01:30]
高くても買うのは地元民だけw
でもその需要はいずれ尽きて、郊外バブルは終末を迎える。 |
||
730:
匿名さん
[2011-01-30 21:10:45]
確か、なんちゃら芦花公園という物件が坪200ぐらいでしたっけ。
|
||
731:
匿名さん
[2011-01-30 21:14:26]
地元民需要に合わせて少量、小規模販売をすればバブル価格は維持できる。
|
||
732:
匿名さん
[2011-01-30 21:17:54]
平成22年度新築マンションの平均坪単価です。
01港区 455 02千代田区 439 03武蔵野市 374 04品川区 331 05渋谷区 331 06目黒区 311 07文京区 310 08杉並区 309 09新宿区 308 10豊島区 298 11世田谷区 291 12中央区 289 13台東区 287 14中野区 279 14大田区 279 |
||
733:
匿名さん
[2011-01-30 21:18:19]
郊外だと中古でガクっと下がるんだよね。
|
||
734:
匿名さん
[2011-01-30 21:22:07]
|
||
735:
匿名さん
[2011-01-30 21:22:36]
コンプレックスや妬み丸出しで
高い高いと叫ぶだけ 別に世田谷や杉並を擁護するつもりも無いが アンタのコンプレックスの捌け口みたいな 電波レスがひたすら積み上がっていくのは気持ち悪いんだよ ウリナラは倭猿よりも優れているニダって ひたすら某兄巨大掲示板に書き込んでる連中と同じ臭いがするんだよ |
||
736:
匿名さん
[2011-01-30 21:24:29]
バブルで下がるから気をつけなさいって話だけじゃない。何を興奮しているんだかw
|
||
737:
匿名さん
[2011-01-30 21:25:50]
バブルじゃない反証を示せれば良いんじゃない?
|
||
738:
匿名さん
[2011-01-30 21:27:12]
結局いつまでたっても城東は上位にこないね・・・
|
||
739:
匿名さん
[2011-01-30 21:29:01]
業者に難しい要求をしても無理だと思う。
|
||
740:
匿名さん
[2011-01-30 21:32:22]
埋立地ってバブルで下がるから気をつけなさい。
|
||
741:
匿名さん
[2011-01-30 21:37:58]
|
||
742:
匿名さん
[2011-01-30 21:40:35]
スカイツリーバブルが来るー!!
オリンピックバブルが来るー!! そう言って、来もしないバブルを叫び続ける城東教授哀れ |
||
743:
匿名さん
[2011-01-30 22:18:21]
ちょっとオモシロイ現象としては、低価格帯の一戸建てが減税効果もあって売り上げ好調なのと、都心部の高級物件が中国人需要で品薄になってきている現象なんだよね。
|
||
744:
住まいに詳しい人
[2011-01-30 22:25:23]
基地の言うことを信じる莫迦もいるのかなあ
|
||
745:
匿名さん
[2011-01-31 07:14:43]
一晩明けたけど
反証は皆無でした。(笑) やっぱ、近郊、郊外はバブルみたいよ みなさん 気を付けましょう。 |
||
746:
匿名さん
[2011-01-31 08:37:25]
悪魔の証明(笑)
|
||
747:
匿名さん
[2011-01-31 08:44:30]
不都合な真実(笑)
|
||
748:
住まいに詳しい人
[2011-01-31 11:45:41]
バブル云々はレトリックの問題でしかない
特定の地域で価格が高いまま維持しているなら 「バブルが膨らんだまま。直ぐにでも崩壊する」とも 「価値が高い地域である証明。これが実力でバブルではない」 どっちでも言える 価格が緩やかに下がっているなら 「バブルが崩壊しつつある。今後は加速度的に崩壊する」 「調整局面だが、バブルではないので急落しない。底堅い」 価格が短期間に下落したら 「まさにバブルの崩壊。もう終わり!」 「早期に調整が済む。底が見えれば買い時だ!」 必要なのは適切にカテゴライズされたデータと それをどーいう切り口で分析するかという説明であり 一言コメントは煽り以外の意味も持たない ちなみに具体的なデータをあげると こんな感じ |
||
749:
匿名さん
[2011-01-31 11:56:15]
>>748
国債バブルはこれからどうなるのでしょうか? |
||
750:
匿名さん
[2011-01-31 12:24:07]
数年そこそこで急に拡大して
はじけてしぼむのがバブル 郊外が下がったとしても 単なる社会構造や日本の経済的苦境でんがな 教授くらいでしょ郊外バブルなんて ピント外れた発言してる人は |
||
751:
匿名さん
[2011-01-31 12:41:36]
>>750
国債バブルと郊外バブルは良く似ていますね。 |
||
752:
匿名さん
[2011-01-31 12:44:39]
日本国債に永遠に買い手はいるのでしょうか?
高齢化が進むと、高齢者の貯金取り崩しが増えると言われています。 |
||
753:
匿名さん
[2011-01-31 19:47:35]
大手3行、10年固定住宅ローン下げ 変動は据え置き
三菱東京UFJ、三井住友、りそなの大手各行は31日までに、2月1日分からの住宅ローンの適用金利(店頭表示、各種優遇措置前)を発表した。変動金利型は各行とも年2.475%と据え置くが、10年固定の金利を0.05%幅引き下げ、年4.00%とする。 |
||
754:
匿名さん
[2011-01-31 22:21:45]
|
||
755:
匿名さん
[2011-01-31 23:40:58]
>高齢化が進むと、高齢者の貯金取り崩しが増えると言われています。
なんのために独身者を増やしているのか分かりますか?財産は国が接収します。 |
||
756:
匿名さん
[2011-02-01 04:33:05]
国内だけ見てると判断誤るよ
ウォールストリートジャーナルより http://jp.wsj.com/japanrealtime/2011/01/28/%e3%80%90%e3%83%96%e3%83%ad... |
||
757:
匿名さん
[2011-02-01 04:45:20]
人口少ないところで縦に重なって住む需要が増えることはない。
需要があっても極々限られた狭い地域。 |
||
758:
匿名さん
[2011-02-01 06:59:03]
|
||
759:
匿名さん
[2011-02-01 07:09:47]
新築マンションの場合、
外周区購入者の平均予算は4千万円前後、 都心部購入者の平均予算は5500万円前後、 これを70m2で坪単価を出すと外周区190万円、都心部260万円になります。 |
||
760:
匿名さん
[2011-02-01 07:29:02]
ファミリー層を考えるとそうなるけど、実際は独身者が増えているから独身に人気があるとこは坪単価が高くなるんじゃない?
|
||
761:
匿名さん
[2011-02-01 07:38:37]
郊外か都心かだけ考えてるのでは意味がない。
人気地域か不人気地域かで考えよう。 郊外にも三鷹や府中、世田谷・杉並のような人気地域は多い。 もっというと、世田谷の中でも人気地域・不人気地域がある。 |
||
762:
匿名さん
[2011-02-01 07:42:45]
|
||
763:
匿名
[2011-02-01 07:47:10]
杉並、三鷹って都内の人口減少市区だろ。
人気があるのに何故人口が減るのか説明してよ。 |
||
764:
匿名さん
[2011-02-01 08:03:23]
土地を新しく作るか、容積率緩和しない限り、物理的に住める場所が増えんわ。
|
||
765:
匿名さん
[2011-02-01 08:05:35]
ニコタマが売れ残っているからな。
人気ってどの程度なんだろw |
||
766:
匿名さん
[2011-02-01 08:10:06]
|
||
767:
匿名さん
[2011-02-01 12:41:45]
|
||
768:
匿名さん
[2011-02-01 12:48:32]
↑
中古が出るから大丈夫だよ。 中古って言っても、人気地域のファミリー物件なら6~7千万以上とかだから、住民が劣化するのもないでしょ。 その間に、また新築が出てくる。 |
||
769:
匿名さん
[2011-02-01 12:49:58]
>外周区購入者の平均予算は4千万円前後
これで世田谷・杉並に新築ファミリー物件は無理だろ・・・ |
||
770:
匿名さん
[2011-02-01 12:57:37]
城東住人の経済力を基準にしてるんでしょ(笑)
|
||
771:
匿名さん
[2011-02-01 13:30:29]
|
||
772:
匿名さん
[2011-02-01 13:37:06]
城東では4千万円は高額物件となります。
|
||
773:
匿名さん
[2011-02-01 13:59:59]
なるほど、話が噛み合ないわけだ・・・
|
||
774:
匿名
[2011-02-01 15:22:54]
まー、4000万でミニ戸建てや80平米のマンション供給してるとこがうまくいってるわけだろ!
|
||
775:
匿名さん
[2011-02-01 20:28:28]
人の流出入が激しい区は5年程度で平気で3万人くらい人口が減ってしまう場合があります。
23区って面白いね。 |
||
776:
匿名さん
[2011-02-01 22:28:27]
地方出身者が持ち家取得に動き始めると大きな人口移動が発生します。
|
||
777:
匿名さん
[2011-02-01 22:34:22]
23区内に限れば人口減少したほうがいいような気がするけど。
人口減少区を買うべきでしょ。 |
||
778:
匿名さん
[2011-02-01 22:38:55]
年別地方から東京都への上京者数(除く近隣3県)
1995年 10,344、1996年 19,808、1997年 31,350、1998年 41,405、 1999年 43,522、2000年 51,629、2001年 63,128、2002年 63,912、 2003年 59,276、2004年 58,516、2005年 67,209、2006年 77,067、 2007年 87,703、2008年 81,147、 |
||
779:
匿名さん
[2011-02-01 22:41:26]
|
||
780:
匿名さん
[2011-02-01 22:42:24]
|
||
781:
匿名さん
[2011-02-01 22:44:14]
|
||
782:
匿名さん
[2011-02-01 22:46:52]
|
||
783:
匿名さん
[2011-02-01 22:49:56]
買えない人ばっかがそのまま賃貸で残ることになるw
|
||
784:
匿名さん
[2011-02-01 22:51:58]
まぁ、バブル期も都心は人口減ったからね。
人口が減ったからと言って、悪いとは即言いきれないわな。 |
||
785:
匿名さん
[2011-02-01 22:56:35]
>>780
要は、割高外周区の場合人口が減らざるを得ないんですよ。 地方からの上京者によって2000年以降人口が増えて来たけど、 結局はその人たちの大部分は家を買おうとすれば出て行くしかない運命なんですよ。 そこまで不動産の値段を下げるわけには行かないでしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
上手く戸建売り抜けたリタイヤ組ご夫婦。