子供の走る音について その７

[購入経験者]

お互いの経験を語り合い愚痴り合い慰め合うことも必要です。

思考停止に陥るのは避けましょう。

時には第三者の意見に耳を傾けるのも良いかも。


「二重床と直張り床ではどちらが響かないでしょうか？
二歳の子供がよく走るんですが、足音ってどうなんでしょう？
まだ注意をしてもなかなか言う事を聞いてくれず心配です。」

と言った悩み相談でも結構です。どんどん語って下さい。


◎●◎　参加者の方への注意

掲示板の利用規約に従った書き込みをお願いします。　


前スレ

その６
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/56396/
その５
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45752/
その４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45828/
その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45849/
その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45834/
その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16336/

[501: 匿名さん]

＞４９９

ととのいました。

上手いなあ

[504: 匿名さん]

クレーマーの特徴

非は全て他にある。

自分が迷惑と感じているのだから
相手が悪い。

相手が悪いから苦情を言うと勘違い。
苦情を言う事をとことん正当化する。

[505: 匿名]

ほら！ムキになって
とことん批判。でしょ。

[507: 匿名さん]

騒音主特徴丸出しですな（笑）

当たってる！

[508: 匿名]

苦情を言われたら
迷惑を掛けない様に配慮する。ではなく
更に、うるさくする。
二度と文句が言えない様に嫌がらせ…。か
なるほど。

[509: 匿名]

どう考えても
騒音主が、人として道を外してるね。

[511: 匿名さん]

＞苦情を言われたら迷惑を掛けない様に配慮する。
俺様が迷惑と感じているんだから配慮するのがあたりまえだろゴルァ！

クレーマーの本性丸出しですな

[512: 匿名]

ま、騒音主が非常識な音(50DB以上)を出しているなら、法的に賠償してもらいましょう。

[513: 匿名]

なお、子供の騒音は親の躾の問題です。躾けるつもりがない場合は訴訟で負けます(板橋事件)。

[516: 匿名さん]

ここで文句言ってる人達は騒音っていうより、子供が嫌いなんだと思うよ。
赤ちゃんの脚をポキポキ折ってた人みたいな感じで、存在そのものが気に入らないんだよ。

[518: 匿名]

>>515
構造にもよるでしょう。出てなくても、とりあえず訴えてみれば、状況は変わるかも？
あとは、被告の対応が非常識(これ以上どうしようもないなど対応の放棄)な場合は受認限度が変わります。

[519: 匿名さん]

Wiiとかゲームのせいで子供が飛び跳ねるんだよ

[520: 匿名]

>>514
平成１７年(ワ)第２４７４３号(平成１９年１０月３日判決)東京地裁
以下判決理由抜粋

『被告は被告人の長男を躾けるなど、住まい方を工夫し誠意のある対応を行うのが当然であり、マットは敷いてるしこれ以上静かにする事はできない、などという対応は極めて不誠実であったと言う事ができる。』

[522: 匿名]

>>521
そーですねー

[523: 匿名]

判例は強いよ。ま、状況によるけど、マット敷いて対策したってゆう言い分は無しって、裁判所の判断だね。
あと、子供を躾けるのは親の義務だと。

[524: 匿名]

子供をしつけるのは当然なんて、裁判所に言わせるなよな。恥ずかしい。

521、大丈夫？

[525: 匿名]

>521

>514を見てね。

[526: 匿名さん]

被害に合っている人が文句いうことは非常識という、
主張の釣り師ですね。

[527: 匿名さん]

しかも、結構なバカ釣り師

[528: 匿名さん]

クレーマー（五月蠅いと言って文句言ってくる人）に対して何か対応をしたのですか？
まさか、ここで愚痴っているだけということはないですよね。

[529: 匿名さん]

「私は基準以下の音しか出していない」
という説明をされたのですよね。

[530: 匿名さん]

違うか、

「基準以上の音を出していることを証明しろ」
「被害を証明しろ」
と言い返した。

にしないと釣りは続けられませんね。

[531: 匿名さん]

下（隣り）から文句を言われて、
どのような対応をされたのか、教えていただけませんか？

[534: 匿名さん]

なんだ、何もしてないんじゃん 532
愚痴と釣りだけかよ

[535: 匿名さん]

>532
>あかの他人の判決を持ち出されてもね。

あかの他人の判決のことを「判例」と言うのですよ。
都合が悪いので無視したい？

平成１７年(ワ)第２４７４３号(平成１９年１０月３日判決)東京地裁
以下判決理由抜粋

『被告は被告人の長男を躾けるなど、住まい方を工夫し誠意のある対応を行うのが当然であり、マットは敷いてるしこれ以上静かにする事はできない、などという対応は極めて不誠実であったと言う事ができる。』

[536: 匿名さん]

そういう判例もあるということですね

[537: 匿名さん]

533 判例を無視するのもあなたの勝手ですが…
あなたを説得するための判例ではないので。

[538: 匿名さん]

裁判が公開されるのは、一般の人の指標（具体例）になるように、、、でしょう？533

[539: 匿名さん]

ばか市民 →　533 532

[540: 匿名さん]

裁判しろ、、、とか
被害を証明しろ、、とか
言う割には、判例には無頓着・無視、、、というのは
変だよね～。

[542: 匿名さん]

535とは、別の判例もあるんじゃないかな？

>まあ、都合のいい判例だけ引用されても説得力ないし。
↑こんなこと言っていないで示せば？

[543: 匿名さん]

>だから、訴えて見なよ。
>俺様をさ（笑）。
>
>出来ないなら泣き寝入りだから。

何を言っているの？
なぜ、あなたを訴えなくてはならないの？

単に馬鹿をご披露しているだけでしょう。

[544: 匿名さん]

541
君は下からのクレームをどう処理したの？

[545: 匿名さん]

541　まじ馬鹿だな。

[547: 匿名さん]

また、時間を置いて、話題を変えて、書き込むのかな？
「釣り」というよりは、
「叩かれ」と呼称した方がいいかな。

[548: 匿名さん]

546　レスを書き込めるんなら、判例も示してもらいましょうか。
宜しく。

[549: 匿名さん]

>下のバカが有りもしない騒音でいちゃもんつけて来て迷惑だと管理会社に注意して貰いました。

で？問題は解決したの？

[550: 匿名さん]

注意してもらって、問題が解決ではないでしょう？
クレームがなくなったら、問題解決ですよね。
顛末の説明として、中途半端なのですが…