CHIBA CENTRAL TOWER part8

[入居済み住民さん]

part8突入です。有意義な情報交換をしましょう。住民専用です。

part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86685/
part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69979/
part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55160/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47020/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47135/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47157/
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47181/

[681: 匿名]

そごうは、ペット可のエレベーターがあったような。ゲージの有無の規定はわかりませんが。

[682: 匿名]

そごう、ペット可のエレベーターあるよね。

法律違反にならないから爬虫類飼っても問題ないと言う人が、一方ではエレベーターの犬の抱っこはダメって言ってるみたいだけど、だったらエレベーターで抱っこでも法律違反じゃないからいいじゃんって意見はどうなの？

[683: 匿名]

うちの子（犬）は、避妊手術に行くときにキャリーに入れていきました。
ものすごく痛かったのか、その後キャリーには絶対に入ってくれません。
もし強引に入れようものなら、怖がって粗相をしてしまいます。
だから、もし総会で決っても勘弁してくれな。

[684: 匿名]

ダウニーを規定より多く使うことも禁止しましょう！
うちのフロア、多めに入れて洗濯してる家があるみたいで、ベランダはもちろん内廊下まですごい臭い。
いい匂いでも多すぎだときつくなりますからね。気持ち悪くなったり、頭痛がしてきたり。すんごい迷惑なのです。

[685: 匿名]

個々に意見ありますが冷静に判断すると公共スペースでのペット移動は籠等での保管移動ってのがいたって自然です。
約款では問題なくても不快に感じてる住人が居る以上総会にて結論つけるべき。これが民主主義。

[686: 匿名]

重症レベルの犬猫アレルギー＆喘息持ちです。

エレベーターで犬と一緒になったくらいじゃ
発作なんて出ないですよ。
ちゃんと抱きかかえてくれて、
マナーを守ってくれさえすれば結構。

（全身に煙草臭をまとったヘヴィスモーカーや
香水をつけすぎの人と
エレベーター一緒になったほうが
よっぽど発作を起こす確率が高いです。
実際、何度か発作が誘発されたし。
だからって、煙草吸うな、香水つけるな、なんて言ったら
抗議するでしょ？
私にとって煙草や香水は命にかかわる問題だけど、
そんなこと言えません。
だから、犬をエレベーターに載せるな、なんてこと
当然言いませんよ。）

[687: 匿名]

そもそもペット飼っている方はペットは家族の一員で、飼っていない方はペットはペットでしかない。両者にとってのマナーや当たり前は違う。マンション買う際に、ペット飼っていいですよ、抱えられる大きさのペットならいいですよ、共用部分では抱えて移動すればいいですよ、とはっきり言われた。マンションの規則を定めるに当たり、売り手も自分たちのマナーや価値観、常識にのっとって定めたんだろうし。ペット可のマンション購入しておいて、ペット飼っていない人の考えるマナーや常識を押し出されても何かね…。うちは飼っていないし、抱えられる大きさにしては無理があるシェットランドシープドッグを抱えてエレベーターに乗ってきた時や、すぐけたたましく鳴く小型犬を２匹も連れてエレベーターおりるとすぐリードで歩かせているのを見た時は、自分にとって非常識だと感じたけど。
まぁ、ペット飼っている、いないの両者の考え方は根底から違うだろうからね。廊下で抱っこされた犬とすれ違う位は、街中でも頻繁に起こるシチュエーションだし構わないな。確かに狭いエレベータの中で犬に出会うのは経験してこなかったシチュエーションで多少緊張を強いられる。ペット可マンションならエレベーターの一機をペット専用にしておいてくれても良かったかも。

[688: 匿名]

馬鹿言うんじゃないよ、ペット専用エレベーターなんて、そんな優遇あり得ないだろうが。発想が非生産的

[689: 匿名]

もともとペット可のマンションなのに、ペットについて色々意見する人って、マンション買う前の確認が不十分だったんじゃないの？
まさか自分の中の常識＝マンションの規則だろうなんて浅はかな考えで買っちゃった？
それなら多少自業自得的な部分もあるんじゃない？
今度の総会でペットの意見が出るのかどうか楽しみだよ。

[690: 中型犬飼い主]

ぐたぐタ言うならエレベーター1機はベット連れ専用にすれば大手振って乗せられるぞ。 家族の一員を冒涜してる野郎は許しがたい。総会でおかしな意見かましたら論破するからな。楽しみだ。

[691: 匿名]

所詮集合建築なんだから皆が我慢をすれば簡単ですけど････
ただ現状は飼い主の横暴行為が目に余るから余計に飼わない人はイライラするのも事実
総会で提言してがんじがらめの規則作りが急務かな

[692: 匿名]

>686
成人の話なんかしてないよ。
これからこのタワーで生まれてくる小児のこと。

エレベーターはペット可とペット不可に分けてくれよ。
バッグに入れた犬が、赤ちゃんに飛び掛る可能性だってあるんだから。

敷地内でしょんべんされるヤツがいるなら、抱っこは禁止。
バッグで移動で良いんじゃね。

[693: 匿名]

「ペットはこのエレベーターだけしか使えない」と言う”専用”賛成、当然構わない人は、そこへ同乗可です。このシステムを導入している間マンションは多数ありますよ。早くやって欲しい

[694: 匿名さん]

よく分からないけど、｢ペット専用｣って、エレベーターのシステム上、簡単にできるの？
今、１機だけ車椅子用のエレベーターあるけど、専用の呼び出しボタンのあるよね？残り３台にも各階のエレベーターホールで専用ボタン付けるのかね？
素人で全くわからんけど、システム変更したり(？)なんやかんやで一体いくら金かかるんだ？

[695: 匿名]

691
今の現況では飼い主には厳しい規則追加はまのがれないです。貴男の意見に一票ですね。

[696: 匿名]

>>693
何言ってんだか！
ペット優遇ともとれる施策有り得ないだろが
初めから大人しく籠入れて置けば済むこと
そんな意見言う奴の顔が見たいよ
ふ・ざ・け・る・な
屑話は家の中だけでしてや

[697: 匿名]

んじゃ、かごはどこに置くんだよ。
敷地外に無料ロッカーでも設置するのか？
敷地内だったら、そこに犬を下ろすことになるぞ。
籠なんか持って散歩できるかっ！

[698: 匿名]

みなさん、飼われてるペットがオシッコした所とか、内廊下で遊ばせてるところ、何回見たのですか？
私は一度も見かけたことはないのですが、猛烈に反対してる方はそんなに頻繁に目撃してるのでしょうか。

[699: 匿名]

書き込みはしていません。
オシッコ、よく目にします。

[700: 匿名]

自分も見たことないよ。いつ見たの？最近の話？
もし、ごくわずかな限られた住民によるものなら、個別対応にしてよ。わずかなマナー違反住民のおかげで全体のルールを変えるって順序が間違ってる。ちなみに抱っこは現状ではルール違反にならないので。
そういえば、少し前にマナー違反住民を特定したからマンション側に注意をするよう申し入れたってカキコミ見たけど、その後については不明のまま。

[701: 匿名]

699さんはどこでどのくらいの頻度で見てるのですか？

[702: 匿名]

それと、何時頃見かけますか？
散歩に出てるとすれば、だいたい同じ時間帯なんじゃないかと。

[703: 匿名]

先週の土曜日朝8時前後に自動扉前の大きな柱にしっこさせてる女の飼い主見たので注意しましたけど。

下のスラッカン横芝生で糞させたまま爺飼い主も二週間前注意しましたよ。
皆さんまさか見てみないふりしてるんでないですか！私は自分に嘘をつけないタイプなんでハッキリ言いますが。

[704: 匿名]

↑　いいぞいいぞ、その調子で頑張って！

[705: 匿名]

703さん
ありがとうございます。
そして、ご注意までされてるとは、なかなかできるものではありません。
このご時世、注意などすると恨みなどをかい、報復される恐れもあると思い、恥ずかしながら私にはマンション側に伝えるぐらいしかできそうにありません。

[706: 匿名]

>>697
笑 あなた世間知らず
今は肩からかける籠バックに犬入れて運ぶんですよ
散歩時はから籠バックを肩にかけたまま散歩これが今の世相ですぞ

他人の世話にならずに自分でやりんさいな(笑)

[707: 匿名]

703 自警魂此処にありですね。
俺はエレベーター内で不細工小型犬にキャンキャン吠えられたから思いっきり飼い主に五月蝿いから降りろって怒鳴った事なら有るよ。 五月蝿いのは頭にくるよまったく。

[708: 匿名]

703さん

注意されたのは勇気のいることだと思います。
ありがとうございます。注意された方も同じマンションに住んでる人に注意されたのですから、相当注意すると思います。

駐車場側の入り口に管理の方がペットに関する注意書を貼ってるので、違反はあったんだと思います。でも違反者は多数ではないでしょうし、703さんを含め注意する方もいるのですから徐々に改善していくのではないでしょうか。

規約で抱いての移動が認められいているのに、ここの書き込みを見たら不安に感じてどう対処していいのか分からなくなってしまうのではないでしょうか。

ここの書き込みは不特定の人しか見ていないのですから、情報を全住民と共有するために管理に相談する・総会や理事会に提案するなどした方が反対されてる方も意味があると思います。

[709: 39階世直し親睦隊]

理事の方へ悪態飼い主の事実と今後のペット等の規則強化を連名にて申し入れ済み。特にエレベーター等の密閉内部でのペット移動については強化提言致しました。総会では納得するまで論戦する覚悟です。

[710: 匿名]

709さん

前に提出されていたんですね。

全住民が過ごしやすい環境で暮らせることを期待します。

[711: 匿名]

ペットは小亀しか飼ってないけど犬を飼われてる人は今後ハラハラドキドキ外出散歩ですね
いっそ部屋にペット用のランニングマシーン設置した方が・・・

[712: 匿名]

屋上にドッグランでも作ってくれ！
エレベーター内では、抱っこ禁止！
キャリーバッグは、犬の顔が見えなくなるように、
チャックなどで密閉できるタイプに限る！

[713: 匿名]

内廊下で遊ばせたり、マンション内の柱におしっこさせるほどモラルなし＆規約に無頓着な飼い主に、新たに規約作っても守るのか疑問なような気がする。

[714: 匿名]

中古価格が安くなる
モラル低下
負のスパイラル

連動しますね

[715: 匿名]

人間の質の問題をワンちゃんに置き換えるのは
質を磨く方が先
厚顔無恥じゃ困りますよ飼い主さん

[716: 匿名]

ペット賛成派も反対派も、人格障害者が多いな。
権利意識ばかり強い奴は、戸建に住めよ。
さもしい人間の＊＊｡
地域共存を図ろうとしない奴等は、近所や親族とも人間関係築けないだろうから、将来孤独にこのマンション内で孤独死すればいいさ。
南無南無

[717: 匿名]

お経だけはやめてよ！！

[718: 匿名]

朝からコーギ犬にカッパ着せて散歩から戻ったエレベーター内で床に立たせたので注意したら
《雨に濡れて重いから仕方ないし 》
抱き抱えは問題有りの典型です
降りる間際にハッキリ言ってやりました
（背中におぶってろって）返された言葉は
《小さい人ね》
何だか疑心暗鬼になったよ

[719: 匿名]

それ、四街道のマンションの話題の流れ？

[720: 匿名]

718 １ヶ月程前に同一人物らしき女に遭遇したよ。 雨降りの日じゃ無いけど床に座らせてた。睨み付けても知らんぷりで犬と会話してました。 ルール決める前に管理に人間教育をお願いしたい。 終わってますよ。

[721: マンション住民さん]

きちんとマナー守って飼ってる飼い主の肩身が狭くなるのはどうなんでしょ。ペット可のマンション選んだ意味が無くなる。
何百世帯のうちの、何世帯くらいがペットを飼ってて、そのうちの何割くらいが常識無い飼い方をしているんでしょうか。
私もエレベーター内で床に降ろしてるなんて見たこと無いですけど、マナーの無い飼い主がもし、数人なら、その数人のせいで、何十世帯、何百世帯の飼い主が今後、エレベーター内で冷ややかな目で見られるのはおかしい。
悪い事してるわけじゃないのに。

[722: 匿名]

連帯責任ってのが世の常
飼い主同士お互いが注意しあってれば問題にならない話だろ！
私はマナー守ってるけど他は知らないじゃ問屋は卸しません
見たこと無いでは言い訳にもならないと思う
理解して下さい

[723: 39階世直し親睦隊]

>>721 自己擁護ばかりで寂しい考えですね。

[724: 匿名さん]

見たことないのに無理やり見て注意しろ！

と言いたいの？
何？連帯責任って？
実際、注意したって反省しない人は全く反省なんてしないよ。
駐車場の入り口の貼り紙に記載されてる罰則を個別に受けるのが筋でしょ。
どうにもペット容認したくない人がいるみたいだな。
販売時からペット可のマンションに住んで規則通りにペット飼ってる人が責任負うって考え方が理解できん。納得いくよう説明してよ。

[725: 匿名]

↑
飼い主は飼い主同士注意喚起しろって事でないかいな
最後迄言う事聞かない人は一人二人だろ
しっかり実戦してくださいな

[726: 匿名]

>>724
ペット連れ同士厳しく監視してマナー向上を唱え合えば。 貴方の書き込みはこれじゃ私も迷惑って我儘な話に聞こえるな

[727: 匿名]

ペットのマナーの事は、分かってはいるんですが、知らないかの様に振舞うと、
なぜか許してくれてるみたいです。
ニコニコ笑ってこんにちは。ですべて解決。
いつかはばれちゃうか。
でもわたしの見た目は善人だかららしく、いまのところ問題なし。
あの人は悪意がないんだって思わせるのがコツ。
人相悪い人は駄目なんだけどね。

[728: 匿名]

注意の仕方によっては住民同士のトラブルのもとになる恐れがあるとは思わない？
こういった困り事の仲裁って管理にお願いした方がスマートなんじゃないの？

[729: 匿名]

<<722
連帯責任→吹いたw

江戸時代農民の5人組制度と発想が一緒かよ。

僭越ながら、貴殿には小学生の社会科から勉強し直す事をお薦めします。あと、道徳もか。

[730: 匿名]

>>729 痛い人ですね
自分の意見も述べずに真摯な意見を不道徳扱いですか？
お宅みたいな輩がタワーのモラル低下の根源だね