株式会社TFDコーポレーションの東京23区の新築分譲マンション掲示板「エルデンシア中野ってどうでしょう?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 杉並区
  5. 高円寺南
  6. エルデンシア中野ってどうでしょう?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-08-22 19:50:20
 削除依頼 投稿する

物件URL:http://www.eldencia.jp/nakano/index.html

売主:(株)TFDコーポレーション
総戸数:50戸
物件名:エルデンシア中野
物件所在地:東京都杉並区高円寺南5丁目546番1
竣工(予定)年月:2011年2月

【物件URLを追加しました。2011.04.29副管理人】

[スレ作成日時]2011-01-04 10:47:06

現在の物件
エルデンシア中野
エルデンシア中野
 
所在地:東京都杉並区高円寺南5丁目546番1(地番)
交通:中央線 中野駅 徒歩8分
総戸数: 50戸

エルデンシア中野ってどうでしょう?

90: 匿名さん 
[2011-05-13 02:44:05]
青田売は売主にとってリスク回避になるけど
買主にはコスト増となって跳ね返ってくるのよね
91: 匿名さん 
[2011-05-13 03:57:01]
投資物件は基本的にMR作らない方が多いよね
92: ご近所さん 
[2011-05-13 08:43:42]
投資物件でFA か。中野はこの間取りの賃貸少ないみたいだから、賃貸収入期待できるかもかも。
そうかんがえるといい物件かも。
エルデンシア高円寺の方が良かったに一票。
93: 匿名さん 
[2011-05-13 11:02:25]
住所高円寺なのに近いからと中野を名乗るあたりが怪しさ全開。
何人引っ掛かるかな?
94: 匿名さん 
[2011-05-13 11:59:49]
投資用には駅距離が微妙、自分で住むのは設備と仕様が論外
中途半端な物件だな
95: 匿名さん 
[2011-05-13 17:44:22]
駅距離は約1kmで駅まではほぼ直線
よくある大通り沿い物件じゃないからいいかも
96: 匿名さん 
[2011-05-13 22:38:40]
似ている物件

THEパームス高田馬場四丁目
ラヴォア荻窪
ブランズ東中野プレミアム
ザ・パークハウス 東川口
ファインレジデンス三田
ザ・パークハウス 上目黒 ピアース
クラッシィハウス荻窪
オーキッドレジデンス高円寺

消去法だとここが残るな
97: 匿名さん 
[2011-05-13 22:57:05]
直球勝負な物件で好感が持てるけど
5000万クラスだとお得感を感じない
98: 匿名 
[2011-05-14 07:07:22]
モデルルーム見た感想です。

【悪い点】
・キッチンが賃貸マンション並に狭い
・収納が少ない上に奥行が無く、通常の収納BOXが入らなそう。
・更に収納の扉が安っぽく外れてしまいそうなくらい。
・スラブ厚が180しかない。
・天井が低く圧迫感がある。
・玄関扉が薄い。
・廊下が狭く暗い。
・全体的かになデザインが格好悪い。
・性能評価取得無し

【良い点】
・安い
・立地が良い

結論としては

この場所に住みたいか?→YES
このマンションに住みたいか?→NO 

で、安さと立地でデメリットを補いきれなかったため見送ることにしました。

また、分譲デベとしては新興の会社と言うことと、予想ですが、入居者が投資気分な方が
多そうで管理今後マンションとしての価値維持に関しての不安が拭えなかった
ことも要因です。

勿体無いマンションですね。

99: 匿名さん 
[2011-05-14 10:42:06]
>98
安さは1階に限って、ですね。

抽選は全室埋まってたはずですが、98さんが行かれた時はどのくらいキャンセルでてそうでした?
100: 匿名 
[2011-05-14 11:06:00]
私が行ったのは申し込み前ですので抽選の状況は知りません。

価格としては一階に限らず安いと思います。

ただ、投資目的で利回りを考えたら一階を押さえるべきでしょう。
101: 匿名さん 
[2011-05-14 14:07:46]
マンション選びは立地が最重要
立地は後から変更できないからね
ネット・本・専門家どの情報を取っても同じ
102: 匿名さん 
[2011-05-14 16:18:39]
>>98
フラット35S ≒ 性能評価ですよ。
テーマは「耐久性・可変性に優れた住宅」
103: 匿名さん 
[2011-05-15 00:43:58]
投資物件は管理が面倒、自分で住むには設備が惨めすぎ
104: 匿名さん 
[2011-05-15 12:12:50]
立地は◎、建物構造は〇、共用部分と内装は△

同レベル業者だと1000万は高いでしょ
大手だと共用部分と内装を整えて2000万円は高いはず
ここら辺はトレードオフ

住居として見るならば
初めてのマンションには良さそうかな
立地から見て資産価値はそこそこ維持できそうだし
2件目移る時に困らなさそう

投資物件として見るならば、
管理面は管理会社を通せば問題ないと思う
ただし利回り的には1階を抑えないと
105: 匿名さん 
[2011-05-15 13:12:52]
大手がやればれば良かったのに残念な物件。とりあえずパス
106: 匿名さん 
[2011-05-15 14:08:43]
大手が良いというのは幻想
地雷物件の多いこと多いこと
107: 匿名さん 
[2011-05-15 14:33:44]
じゃあ無名デベはさらに地雷の嵐だな
108: 匿名 
[2011-05-15 14:40:39]
104はど素人だな。
109: 匿名さん 
[2011-05-15 20:48:55]
いかにも同業他社から叩かれそうな物件だわ
110: 匿名さん 
[2011-05-15 20:56:51]
廊下が狭いのは子供が騒がないってメリットもあったりする
111: 匿名さん 
[2011-05-15 21:22:45]
ここは普通に良い物件だと思いますが…もう高い部屋しか残ってないみたい。
値下がりしますかね?
112: 匿名さん 
[2011-05-15 21:53:27]
ライバル物件ないのに同業者がネガする必要あんのかね
中古の仲介業者?

ここ買うなら大手の中古のほうがいい気がするけど
113: 匿名さん 
[2011-05-15 23:39:16]
当然、都内全物件が競合してるでしょ
パイは限られてるしな

叩き合いは掲示板の常
114: 匿名さん 
[2011-05-16 00:07:42]
わざわざ叩かなくてもエルデンシアなんてどこでも売れてないから大丈夫
115: 匿名さん 
[2011-05-16 00:12:52]
マンションは立地こそがほぼ全て
ここは高台・低層・駅近が揃ってる貴重な立地
大手だろうが無名だろうが完売するっしょ
116: 匿名さん 
[2011-05-16 00:50:07]
そりゃ時間かけたり値引きすれば完売するだろうな
117: 匿名さん 
[2011-05-16 01:17:54]
無名というかブラック企業
http://www.geocities.jp/jf1tfd/
118: 匿名 
[2011-05-16 10:01:01]
買わなくて良かったかも。
119: 匿名さん 
[2011-05-16 10:22:27]
こういう企業はいずれ淘汰されるよ
倒産デベの物件とか勘弁だわ
120: 匿名 
[2011-05-16 10:31:08]
ブラック企業だったのね。

数年後に中古市場で投資用とかって格安で紹介されてそう。

今まで投資物件の管理しかやったことない会社が分譲マンションまともに管理出来るのか甚だ疑問。

121: 匿名さん 
[2011-05-16 12:13:06]
予想通りネガの連発だなw
分かりやすいなぁw
122: 匿名さん 
[2011-05-16 12:23:42]
まぁネタ物件だからね。
123: 匿名さん 
[2011-05-16 18:14:46]
ここは注目と思ったけど安いのは残ってない?
124: 匿名さん 
[2011-05-16 18:33:38]
並のタワーマンションより魅力あると思うけどな・・・
コスト的には価格幅大きいから何とも言えないけど
125: 匿名 
[2011-05-16 20:43:13]
マンションは場所が命とか言ってても、いざ売ろうと思ったらやっぱ3流マンションは売れないんだな、これが。

足下見られるし。
126: 匿名さん 
[2011-05-16 21:18:23]
こういう物件は中古になったら賃貸にするのが普通では?
土地悪くないし借り手には困らないと思う
127: 匿名さん 
[2011-05-16 22:45:15]
普通は売り時を見越して物件選びをするものです。
あとここは賃貸にしては駅距離が中途半端だよ
128: 匿名さん 
[2011-05-16 23:46:40]
今でもそう遠くないと思うけど、
中野駅は拡張してるから徒歩8分→6分になる
129: 匿名さん 
[2011-05-17 00:39:01]
結局賃貸物件って認識はみなさん一緒なんですね
確かに自己居住用にしてはお粗末な設備だよな
130: 匿名 
[2011-05-17 00:59:49]
中古になったら賃貸にするとのことですが、住宅ローンを組まずに購入される投資家さんですか?
それとも例えば20年後に賃貸にすると言う話ですか?

住宅ローンは原則的に借主が居住することが前提ですからおいそれと賃貸にはまわせませんよ。
まあ金融機関との条件面での折衝次第ですが。

このクラスのマンションを買う庶民は住むことを前提に金利上昇のリスクヘッジに一生懸命繰り上げ返済して、
万が一の時のためにリセールバリューの高い物件を選ぶものです。

キャッシュで購入するのでしたらすみません。
131: 匿名さん 
[2011-05-17 23:06:04]
低価の割に設備は並程度で抑えられてると感じた
コストパフォーマンスは悪くないと思ったがもう4000万前半のは埋まってた
立地は良いんだが惜しいな
132: 匿名さん 
[2011-05-23 11:41:51]
現在建設中のマンションは放射能マンションになるとのこと。いま建設中のマンションを買うのは液状化地域にマンションを買うのよりも危険。

週刊ダイヤモンドより引用

やはり後手に回った放射能汚泥 建築資材で都内に15万トン流通か
2011年5月23日(月)08:40

 週刊ダイヤモンド(4月16日号)が明らかにした下水汚泥の放射能汚染と、それが建築資材などとして流通する問題が今月、最悪のかたちで現実のものとなった。

 福島県が1日、汚泥焼却後に生成され、セメントなどに再利用される溶融スラグから1キログラム当たり最大44万ベクレル超の高濃度セシウムを検出したと発表、東京や茨城など各都県でも同様の発表が相次いだ。

 東京都では3月25日に採取した汚泥から、放射性物質の総量を示す「全β放射能値」で同17万ベクレルを検出。都内の震災後の汚泥総量、約21万トン(5月17日現在)のうち7割、約15万トンがセメントや建築資材としてすでに流通したことが、本誌の取材でわかった。都は搬入先の業者を把握しているが、使用された建築現場までは不明だ。

(中略)

 だが、判断根拠となった汚染セメントの汚染度は、数時間ごとに採取されたセメントを混ぜた1日の平均値などさまざまだ。そもそも各工場の品質管理レベルによって、「測定結果が変わる可能性は否定できない」(業界幹部)のだ。

(中略)

 中央と地方が責任をなすりつけ合うなか、“被害者”であるセメント業者は、「国は下水汚泥のリサイクルを推進しておきながら、無責任に過ぎる」と憤る。

 1992年に台湾で発覚したマンションの鉄筋にコバルトが誤って混入した問題では、1500世帯が長期間被ばくし、ガンなどの健康被害が多数確認された。他国の教訓も生かせずに後手に回る対応は、まぎれもなく人災である。

(「週刊ダイヤモンド」編集部 宮原啓彰)
133: 匿名 
[2011-05-26 22:45:39]
結局完売してないみたいですね。
この価格で完売しないとは世間の購入者はやっぱブランド志向と言うか、
見るとこ見ていて賢いと言うか。

まあ売り出し時の価格は記録として残るわけだし、地価が高騰しない限り販売価格が安けりゃリセールもその分安くなる。

世間がホントにリセールバリューあると見たら真っ先に不動産屋が買ってるわな。

御愁傷様としか言いようが無い。
134: 匿名 
[2011-05-27 00:09:08]
あたりまえだろ。あんな怖い電話をかけてくる怪しいデベの賃貸仕様物件なんか誰が買うか。
135: 匿名 
[2011-05-27 18:36:32]
あなた実際その怖い勧誘電話受けたことあんの?
136: 匿名さん 
[2011-05-27 21:10:25]
怖くはないけど、ここを内覧した翌日にTFDから会社に勧誘電話あったよ。
おいおい、、、、って思った。
137: 匿名さん 
[2011-05-27 23:58:08]
あんまりうざいので「いいかげんにして下さい。切りますよ」って電話切ったら、即又掛けてきて「人がしゃべっているのに何で切るんだぁー」ってすごまれた。なんだありゃ。
138: 匿名 
[2011-05-28 03:14:44]
ホントにー?
139: 匿名さん 
[2011-06-11 23:40:58]
販売戸数15戸、完売には程遠いね・・
見に行ったけどMRは閑古鳥、設備&構造見てここは無いと思った

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる