物件URL:http://www.eldencia.jp/nakano/index.html
売主:(株)TFDコーポレーション
総戸数:50戸
物件名:エルデンシア中野
物件所在地:東京都杉並区高円寺南5丁目546番1
竣工(予定)年月:2011年2月
【物件URLを追加しました。2011.04.29副管理人】
[スレ作成日時]2011-01-04 10:47:06
エルデンシア中野ってどうでしょう?
51:
匿名さん
[2011-05-07 00:13:57]
|
53:
匿名さん
[2011-05-07 00:39:21]
他のエルデンシアも相場よりかなり安いけど結局は長期間売れてないね
|
54:
匿名さん
[2011-05-08 07:07:29]
昨日も電話掛けて来たし、即完売って状況では無いみたいだね
自分もドアの薄さにビックリした 賃貸でも低ランクの設備なのに、トイレだけは手洗いが有ったりと微妙に豪華、、、 |
55:
匿名さん
[2011-05-09 01:42:57]
安い理由は
・地価が安い時に土地を買い取ったこと ・全室同じ間取り、設備であること ・宣伝に金をかけてないところ っぽい |
56:
匿名
[2011-05-09 02:25:21]
55
その理由だけなら、とても安心です。 それだけで、ここまで安くなるもんですかね? |
57:
匿名さん
[2011-05-09 10:22:14]
住宅性能評価を取得せずに無名の施工会社
設備は賃貸並って点も安い理由 |
58:
匿名
[2011-05-09 11:10:27]
だって電話勧誘の言い方だと「不動産投資」を強調する。賃貸にして年率何%だとかなんとか。要するに購入者が住まないマンションだろ。だから実物なんかはある意味どうでも良いのでは。
|
59:
匿名さん
[2011-05-09 11:19:24]
迷惑電話で有名だからね、断ると逆ギレしてリダイアルしてくるのでも有名。ヒュー○ー以下だね。
|
60:
匿名
[2011-05-09 15:06:19]
マンションは立地を買えと言いますからね。
内装はリフォーム出来ますが、立地は変えられない。 この立地は杉並区だし先日即日完売したパークホームズ中野よりも良いと思う。 |
61:
匿名
[2011-05-09 16:05:11]
駅遠だし、坂昇るし、線路端だし、良い立地とは言えない思うけど。
|
|
62:
匿名さん
[2011-05-09 17:46:43]
パークホームズと比べるのはさすがに失礼だろ・・
まぁ競合するライバル物件も存在しないし、ネガな意見は概ね的を射ていると思う |
63:
匿名
[2011-05-09 18:47:00]
物件ではなく立地を比べています。
61さん ここよりもパークホームズの方が駅遠ですよ。 早稲田通りも渡りますし。 こちらは坂を登るとのことですが、たいした坂ではないですし、 つまりはパークホームズよりも高台にあるんですよ。 こちらは杉並区ですし。 物件・ブランド含めて考えるばパークホームズに全く歯が立ちませんが、 立地では個人的にはこちらの方が良いと思います。 逆に言えば三井がこの場所にマンションたてていたらパークホームズくらいの価格になっていたと思うんです。 |
64:
匿名さん
[2011-05-09 21:00:21]
ここはもともと旧郵政公社の社宅だったみたいね
|
65:
匿名
[2011-05-11 00:41:11]
「TFD 迷惑電話」でググると、まあ出てくるわ出てくるわ。恐怖を感じてしまう。
|
66:
ご近所さん
[2011-05-11 11:16:45]
三井はプライド持って建てて来るから設備に金かけてくる。勿論販管費も多いが。パークホームズまだモデルルームあるから見てくるといいよ。比較対象外。
ここは徹底的にコスト押さえて、中野駅近で相場の2割安を実現しているのがすごい。大手じゃあり得ないと思う。 ブランドとるかコストパフォーマンスとるかでしょうね。 |
67:
匿名
[2011-05-11 17:43:18]
良品を取るか、不良品を取るか、かな。
|
68:
匿名
[2011-05-11 17:52:22]
最近のパークホームズはプライドかけて建ててるとは思えないですが。。
|
69:
匿名さん
[2011-05-11 18:18:37]
まぁ投資用物件だよね。自分で住むのは論外だな
利回りどれくらいだろ |
70:
匿名さん
[2011-05-12 00:13:21]
売主のマイナスブランド価値分を考慮してもCPはとても良い
仕様はノーマルだが立地はハイスペック、官舎だっただけあるわ 4千万前半で手に入れたかった。こんな物件100件に1つもない |
71:
匿名
[2011-05-12 10:16:52]
>立地はハイスペック
線路脇でぇーっ。冗談よし子さん。 >こんな物件100件に1つもない そりゃ、こんなひでえ物件、100件に1つもねえだろう。 |
72:
匿名さん
[2011-05-12 11:34:31]
|
73:
匿名さん
[2011-05-12 12:24:49]
佐伯建設なんて聞いたことないな。デベも投資専門だし。
価格相応って感じの物件だ、お得感は無いかなぁ・・ |
74:
匿名さん
[2011-05-12 12:33:56]
wikipediaで出てくるとことと違うん?
大分トリニータのスポンサーだとさ |
75:
銀行関係者さん
[2011-05-12 17:44:46]
マンションは耐震偽装問題以降、
箱自体は滅多に下手な物件は出なくなった。 (湾岸地域除く) 内装はリフォームで変えられるし 問題はやはり立地条件とコストのバランス |
76:
匿名さん
[2011-05-12 20:20:09]
投資用だから天井高やら廊下の広さ全てが賃貸レベルなんだよな...
共用部分は変更できないし、リフォームの価格も考えると決して安くはないかな。 |
78:
匿名さん
[2011-05-12 23:37:37]
利益と宣伝費が乗りまくった
大手地雷物件と比べたらかなりマシ 大手ならさらに内装に200万使って利益を800万乗せる そして1000万ほど無駄に高くなる |
79:
匿名さん
[2011-05-12 23:44:28]
それでも大手の方が売れるからね。エルデンシアはどこも苦戦してるイメージ
安いだけでにすぐ飛びつく人は少ないだろうね |
80:
匿名さん
[2011-05-12 23:59:45]
結局完売はしなかったわけね
どの程度まで値引き出来るのか興味あり |
81:
匿名さん
[2011-05-13 00:21:42]
エルデンシア高円寺南の方が名前としてはよかったかもなしれませんね
杉並区の方がイメージいい気がしますし |
82:
匿名
[2011-05-13 00:27:14]
ブラックデベのグレーマンションと言ったら言い過ぎかな?
|
83:
匿名さん
[2011-05-13 00:58:12]
結局は不動産って人気物件はあってもお買い得物件は無いんだよね
ここは当然どちらでも無い。まあ価格相応の物件だね |
84:
匿名さん
[2011-05-13 01:04:02]
確かに超絶ブラックだな
従業員として働く場合は(マイナビ見てワロタ だが物件はまぁ良い方 |
85:
匿名さん
[2011-05-13 01:05:27]
内部留保や資産がどれだけあるのか知らないけどこれから先こういった投資デベが一番危ないんじゃないかな
|
86:
匿名さん
[2011-05-13 01:22:42]
後売できる体力あるから財務は良好だろう
|
87:
匿名さん
[2011-05-13 01:38:26]
MR作る予算が無かったんです
|
88:
銀行関係者さん
[2011-05-13 02:20:02]
完成売はキャッシュフローが潤沢な証拠
相当自信があったんだろうな |
89:
購入検討中さん
[2011-05-13 02:27:54]
モデルルームより実物見れたほうが良くないか?
|
90:
匿名さん
[2011-05-13 02:44:05]
青田売は売主にとってリスク回避になるけど
買主にはコスト増となって跳ね返ってくるのよね |
91:
匿名さん
[2011-05-13 03:57:01]
投資物件は基本的にMR作らない方が多いよね
|
92:
ご近所さん
[2011-05-13 08:43:42]
投資物件でFA か。中野はこの間取りの賃貸少ないみたいだから、賃貸収入期待できるかもかも。
そうかんがえるといい物件かも。 エルデンシア高円寺の方が良かったに一票。 |
93:
匿名さん
[2011-05-13 11:02:25]
住所高円寺なのに近いからと中野を名乗るあたりが怪しさ全開。
何人引っ掛かるかな? |
94:
匿名さん
[2011-05-13 11:59:49]
投資用には駅距離が微妙、自分で住むのは設備と仕様が論外
中途半端な物件だな |
95:
匿名さん
[2011-05-13 17:44:22]
駅距離は約1kmで駅まではほぼ直線
よくある大通り沿い物件じゃないからいいかも |
96:
匿名さん
[2011-05-13 22:38:40]
似ている物件
THEパームス高田馬場四丁目 ラヴォア荻窪 ブランズ東中野プレミアム ザ・パークハウス 東川口 ファインレジデンス三田 ザ・パークハウス 上目黒 ピアース クラッシィハウス荻窪 オーキッドレジデンス高円寺 消去法だとここが残るな |
97:
匿名さん
[2011-05-13 22:57:05]
直球勝負な物件で好感が持てるけど
5000万クラスだとお得感を感じない |
98:
匿名
[2011-05-14 07:07:22]
モデルルーム見た感想です。
【悪い点】 ・キッチンが賃貸マンション並に狭い ・収納が少ない上に奥行が無く、通常の収納BOXが入らなそう。 ・更に収納の扉が安っぽく外れてしまいそうなくらい。 ・スラブ厚が180しかない。 ・天井が低く圧迫感がある。 ・玄関扉が薄い。 ・廊下が狭く暗い。 ・全体的かになデザインが格好悪い。 ・性能評価取得無し 【良い点】 ・安い ・立地が良い 結論としては この場所に住みたいか?→YES このマンションに住みたいか?→NO で、安さと立地でデメリットを補いきれなかったため見送ることにしました。 また、分譲デベとしては新興の会社と言うことと、予想ですが、入居者が投資気分な方が 多そうで管理今後マンションとしての価値維持に関しての不安が拭えなかった ことも要因です。 勿体無いマンションですね。 |
99:
匿名さん
[2011-05-14 10:42:06]
|
100:
匿名
[2011-05-14 11:06:00]
私が行ったのは申し込み前ですので抽選の状況は知りません。
価格としては一階に限らず安いと思います。 ただ、投資目的で利回りを考えたら一階を押さえるべきでしょう。 |
間取: 2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
価格: 4,150万円~5,680万円
賃貸使用とはいえあまりにも安すぎますね。
ちゃんと住めるのかどうかが気になります。