物件URL:http://www.eldencia.jp/nakano/index.html
売主:(株)TFDコーポレーション
総戸数:50戸
物件名:エルデンシア中野
物件所在地:東京都杉並区高円寺南5丁目546番1
竣工(予定)年月:2011年2月
【物件URLを追加しました。2011.04.29副管理人】
[スレ作成日時]2011-01-04 10:47:06
エルデンシア中野ってどうでしょう?
130:
匿名
[2011-05-17 00:59:49]
|
131:
匿名さん
[2011-05-17 23:06:04]
低価の割に設備は並程度で抑えられてると感じた
コストパフォーマンスは悪くないと思ったがもう4000万前半のは埋まってた 立地は良いんだが惜しいな |
132:
匿名さん
[2011-05-23 11:41:51]
現在建設中のマンションは放射能マンションになるとのこと。いま建設中のマンションを買うのは液状化地域にマンションを買うのよりも危険。
週刊ダイヤモンドより引用 やはり後手に回った放射能汚泥 建築資材で都内に15万トン流通か 2011年5月23日(月)08:40 週刊ダイヤモンド(4月16日号)が明らかにした下水汚泥の放射能汚染と、それが建築資材などとして流通する問題が今月、最悪のかたちで現実のものとなった。 福島県が1日、汚泥焼却後に生成され、セメントなどに再利用される溶融スラグから1キログラム当たり最大44万ベクレル超の高濃度セシウムを検出したと発表、東京や茨城など各都県でも同様の発表が相次いだ。 東京都では3月25日に採取した汚泥から、放射性物質の総量を示す「全β放射能値」で同17万ベクレルを検出。都内の震災後の汚泥総量、約21万トン(5月17日現在)のうち7割、約15万トンがセメントや建築資材としてすでに流通したことが、本誌の取材でわかった。都は搬入先の業者を把握しているが、使用された建築現場までは不明だ。 (中略) だが、判断根拠となった汚染セメントの汚染度は、数時間ごとに採取されたセメントを混ぜた1日の平均値などさまざまだ。そもそも各工場の品質管理レベルによって、「測定結果が変わる可能性は否定できない」(業界幹部)のだ。 (中略) 中央と地方が責任をなすりつけ合うなか、“被害者”であるセメント業者は、「国は下水汚泥のリサイクルを推進しておきながら、無責任に過ぎる」と憤る。 1992年に台湾で発覚したマンションの鉄筋にコバルトが誤って混入した問題では、1500世帯が長期間被ばくし、ガンなどの健康被害が多数確認された。他国の教訓も生かせずに後手に回る対応は、まぎれもなく人災である。 (「週刊ダイヤモンド」編集部 宮原啓彰) |
133:
匿名
[2011-05-26 22:45:39]
結局完売してないみたいですね。
この価格で完売しないとは世間の購入者はやっぱブランド志向と言うか、 見るとこ見ていて賢いと言うか。 まあ売り出し時の価格は記録として残るわけだし、地価が高騰しない限り販売価格が安けりゃリセールもその分安くなる。 世間がホントにリセールバリューあると見たら真っ先に不動産屋が買ってるわな。 御愁傷様としか言いようが無い。 |
134:
匿名
[2011-05-27 00:09:08]
あたりまえだろ。あんな怖い電話をかけてくる怪しいデベの賃貸仕様物件なんか誰が買うか。
|
135:
匿名
[2011-05-27 18:36:32]
あなた実際その怖い勧誘電話受けたことあんの?
|
136:
匿名さん
[2011-05-27 21:10:25]
怖くはないけど、ここを内覧した翌日にTFDから会社に勧誘電話あったよ。
おいおい、、、、って思った。 |
137:
匿名さん
[2011-05-27 23:58:08]
あんまりうざいので「いいかげんにして下さい。切りますよ」って電話切ったら、即又掛けてきて「人がしゃべっているのに何で切るんだぁー」ってすごまれた。なんだありゃ。
|
138:
匿名
[2011-05-28 03:14:44]
ホントにー?
|
139:
匿名さん
[2011-06-11 23:40:58]
販売戸数15戸、完売には程遠いね・・
見に行ったけどMRは閑古鳥、設備&構造見てここは無いと思った |
|
140:
匿名さん
[2011-06-11 23:59:14]
物件名、高円寺南で良かったのに。
|
141:
ご近所さん
[2011-06-28 22:44:38]
本物件の特徴
-指定住宅性能評価が無い。 認定費用(100万円程度)を、かけないから安いと。。。 本当に大丈夫か心配です。 -見えない所の施工が雑。 屋上防水とか、目に見えない部分が雑でした。 数年すると雨漏りの可能性があります。 一度、雨漏りすると修繕に多大な費用が掛かります。 -価格が、安い。 他の物件と比べて、20%は安い。 やはり、新築でこの価格帯は魅力。 -西以外は、全ての方角が塞がっている。 西側は、売れているようですがこの価格でまだ完売では無い。 やはり、安全を感じないのでしょうか? |
142:
匿名さん
[2011-07-06 15:03:11]
141さん
屋上も見られたのですね。 どういう風に雑だったのですか? |
143:
匿名さん
[2011-07-08 16:17:08]
3月の雨の日にMRへ行きましたが玄関を開けて正面の部屋の窓が結露してました
無人でエアコンもOFFなのに結露とは・・営業の人も思わず「アッ」て言ってた |
144:
匿名さん
[2011-07-08 21:25:39]
以前TFDの営業が、自社の物件は買わない方がいいと言っていました。
|
145:
匿名
[2011-07-09 08:03:31]
その心は?
|
146:
匿名さん
[2011-07-09 08:58:13]
「リビングと洋室を仕切る引き戸を外すと開放感があります」と説明したので
「外した引き戸を収納する場所はどこ?」と聞いたら「ありません・・」だってさ |
147:
ご近所さん
[2011-07-11 22:57:06]
142さん。141です。
屋上防水ですが、ムラあり空気だまりができています。 よく、車のフィルムはって空気が入っている感じでした。 防水時に雨でも降って、乾かないうちに仕上げたのでしょう。 直せば、なんとかなります。 |
148:
匿名さん
[2011-07-12 21:41:38]
モデルルーム3月やってなかったよね?どういうこと?
|
149:
サラリーマンさん
[2011-07-12 22:45:15]
あまり関係なく、安さに惹かれる方は買いなのではないでしょうか?
|
150:
匿名さん
[2011-07-13 01:27:02]
友の会の人は早めにMR行けたみたいよ。私がOP直後に行った時にはもうお花ついてましたから
|
151:
匿名さん
[2011-07-13 10:23:06]
友の会も4月からだったですよ。
|
152:
匿名さん
[2011-07-13 10:35:07]
まぁショボい物件に変わりはない・・15戸から売れる気配なし
|
153:
匿名さん
[2011-07-13 12:48:36]
あの薄暗くて長~~い廊下を見たら買わんわな。入居済みなのに1/3も売れ残ってたら閑散としてるだろうし
|
154:
匿名さん
[2011-07-13 15:42:35]
南向き最上階角部屋は非分譲でTFDが賃貸に出すんだと
家賃20万円以上だって。中野の相場はこんなもんかい? |
155:
匿名さん
[2011-07-13 16:15:12]
もともと賃貸スペックだから、分譲しようって方が無理だったんだよ。All賃貸で出直せば。
|
156:
匿名さん
[2011-07-13 16:34:39]
再開発計画見たけど…帝京平成大学だけ肩身狭い想いしそう…
あと、学生増えるとうるさくなるかなぁ、治安とかどうだろ? レベルの低いゲイもたくさんいるって聞くし… |
157:
匿名さん
[2011-07-13 18:40:02]
治安的には現状とそんなに変わらないだろうけど、中野駅周辺の混雑っぷりはますます酷くなりそうですね、大学生くらいの子だったらブロードウェイ辺りに集まりそうだし。
現状の先着順15戸って結構な期間変わってない数字なのかな?なんだかんだ人気の立地なので完売も早いと思ったんだけど。 |
158:
匿名
[2011-07-13 18:56:02]
評価ポイントが立地だけでは無いと言う市場の判断が表れた結果でしょう。
ものを売るのは難しい。 ウン千万もするものなら尚更のこと。 |
159:
匿名
[2011-07-13 23:52:24]
レベルの高いゲイはどこに住んでるの?そもそも 中野はゲイのメッカなのでは。中野だったらどこも一緒って気が。
|
160:
匿名さん
[2011-07-13 23:57:41]
周知の事実って言うけど所詮人づての見聞だけなんだよね。
|
161:
匿名さん
[2011-07-13 23:58:18]
↑失礼、誤爆です
|
162:
匿名さん
[2011-07-14 09:20:55]
この価格帯と立地で売れないのが不思議。完成後に販売する方法が裏目に出たね、青田売りなら値段につられて購入する人も結構いたと思う。まぁTFDが最大のネックかな・・・
|
163:
匿名さん
[2011-07-14 10:04:17]
まぁ他のエルデンシアも売れてないし、みんな安さに釣られるほど馬鹿じゃないってことだ
|
164:
匿名さん
[2011-07-14 22:05:34]
1階の4千万前半のは、賃貸用には魅力的。
2階、3階はどうかなー?って感じ。 |
165:
匿名さん
[2011-07-15 05:56:35]
隣のアパートと近過ぎる。特に北寄りのアパートの玄関廊下とは2mも離れてないから居住者以外の人間がウロウロしたりして不用心だね。
|
166:
匿名
[2011-07-16 00:13:15]
入居者の意見が聞きたい。
酷評に負けずに購入して良かった点、悪かった点、真実を教えて! |
167:
匿名
[2011-07-16 00:44:17]
この後166御本人(販売関係者)がいいとこを書き並べる筋書きかい。TFDらしいチョロいやり方だwww
|
168:
匿名さん
[2011-07-17 00:35:49]
167は何もの?
|
169:
匿名
[2011-07-18 13:02:43]
166は私ですが、ただの近隣住民です。
外からみるとちらほら入居されているみたいなので実際の感想が聞いてみたいです。 |
170:
匿名さん
[2011-07-19 10:22:54]
166の方は分かったとして、167は何者なんでしょう?
|
171:
匿名
[2011-07-19 23:56:49]
167はいいから入居者出てきてくださーい
|
172:
匿名さん
[2011-07-22 08:54:32]
結局ココに書き込むしか楽しみの無い奴らは数千万円もするマンションは買えない貧困層ってわけだ、俺も含めて。。。
|
173:
匿名
[2011-07-28 10:52:45]
ここは物件もスレも終わってるね。
もちろん完売ではなく完敗ですけどね。 |
174:
匿名さん
[2011-08-04 08:27:38]
もう売る気ゼロだな、HPを更新しないから不動産サイトでも下がる一方だし投資マンションとして出直すしかないだろうな。しかし1/3が空き部屋じゃ夜は気味悪いそう・・
|
175:
匿名
[2011-08-04 10:19:13]
1/3じゃなくて4/5だろ(笑)
|
176:
不動産購入勉強中さん
[2011-08-10 14:55:43]
アパートから会社行く途中に前を通るのだけど、
まだ分譲中の幟が立っています。 周りを回ってみても、少なくとも三分の一以上が 空室みたいな状況です。 どうしてここは売れないのでしょうか。 専門家の方のご意見を伺いたいと思います。 |
177:
匿名さん
[2011-08-14 15:44:00]
全然売れてなくても一丁前に夏休みがあるんだ。販売戸数表示が消されたけど残り15戸というのも虚偽で是正勧告されたとか?
|
178:
匿名
[2011-08-15 00:27:06]
177さんは何かこの会社に恨みでもあるの?
一丁前に夏休みって、夏休みあるの当たり前だし個人的な思いがないと出て来ない発言じやない? |
179:
匿名さん
[2011-08-15 00:49:17]
ひでえ電話を掛けられて不快な思いをしたことはあります。
|
180:
匿名さん
[2011-08-15 09:21:22]
営業成績不振でクビになった元社員さんですね
|
181:
匿名さん
[2011-08-15 09:55:23]
このデベじゃなきゃ売れただろうなって立地・・残念だね
|
182:
匿名さん
[2011-08-15 11:17:59]
マンションじゃなくて今はやりのマッチ箱みたいな3階戸建てに適した土地の形状ですよ
|
184:
匿名
[2011-08-16 10:54:38]
他のデベならその前にあんな安タレ物件建てないでしょう。施工も大分かどっかの変な会社だし。
|
185:
匿名さん
[2011-08-17 09:33:01]
・空き部屋が多くて雰囲気は暗そう
・売却しようにも買い手捜しは困難 ・すぐ管理組合理事の順番がくる 良いこと無しだわ、ご愁傷さま |
186:
匿名さん
[2011-08-17 10:57:01]
ここはまだ完売してないのかな?
中野から8分って結構いい場所だと思いますが、 >すぐ管理組合理事の順番がくる これは本当なの?理事って何をするんだろう。 |
187:
匿名さん
[2011-08-17 12:37:57]
確か賃貸で住んでる人は理事になる必要は無かったのでは?そのかわり部屋のオーナーは割り高の管理費を払わされる事が裁判で認められたニュースを見た記憶がある。
|
188:
競合物件企業さん
[2011-09-09 21:19:06]
今朝、中野駅前で、ここの宣伝看板持たされた社員が立ってた。
夕方、まだ立ってた。 可哀想だった。 ここまでしないと売れないみたいだ。 何軒かは入居してるみたいだけど、 いまだに玄関エントランスに 引越し用の養生がしたままになってる。 場所としては一等地なのに、 どうして売れないのかな。 安普請すぎたってことなのか。 安かろう悪かろうって訳かな。 |
189:
サラリーマンさん
[2011-09-09 23:43:03]
本当にこんなに安いのになんで売れないの?
東側・南側は、完全に塞がっているけど西側は道路なのでそんなに悪くない。 周りの中古マンションは、売れているようだし。。。 |
190:
匿名さん
[2011-09-11 12:35:31]
実際に物件を見たら分かるよ。薄暗くて陰気な長い内廊下に白色で統一した無機質な室内じゃ買う気にはならない・・色々な物件を見学してきたけど断トツでビリだわ
|
191:
販売関係者さん
[2011-09-11 12:50:36]
この一等地で価格破壊的な売り出しで
正直困惑したけど、 これだけ売れ残ってるのを見ると、 よほど物件に魅力がないんだろう。 とにかくどれだけが売却済みなのだろう。 |
192:
匿名さん
[2011-09-12 10:11:26]
売り主も強引無礼電話勧誘で有名な会社ですしね。すべてにおいて信用ならない。
|
194:
購入検討中さん
[2011-09-19 15:43:40]
ここ、途中から売主が変わったみたい。
なんでだろ。 それに、新しい売り主の評判悪そうだけど、 どこ見ればその正体がわかるの? 買った後でトラブルになるの、いやだもん。 |
195:
近所をよく知る人
[2011-10-08 22:11:30]
久しぶりに通りかかったけど、
まだかなり未入居みたいで、 売れ残ってる。 ここまで売れないには、 なんか訳でもあるのかなと思うのだけど、 売主さん大丈夫なのかな。 |
196:
入居済み住民さん
[2011-10-25 23:18:53]
困ったよ、マジで。
売れ残りが半分くらいある。 エントランスの壁は、いまだに 引越し用の養生がしたまま。 買うんじゃなかった。 ダンピングして売れ残りを片付けようとしてるみたいだが、 急いで買うんじゃなかったぜ。 あーあ、たまらん。 |
197:
匿名さん
[2011-11-02 09:42:38]
とうとうYahoo不動産からも消えちゃって売る気が失せた?
|
198:
物件比較中さん
[2011-11-12 00:14:15]
殆どの部屋に申し込みが入ってるってはなしだったのにね
|
199:
匿名
[2011-11-12 09:37:35]
8割くらいは売れてるんしゃない?
安さに目が眩んで購入してしまった人はかわいそうだけど、完売は大変だろうね。中古でもなかなか売れないだろうな。 でも立地がいいだけに本当に勿体ない。 三井、三菱とまでは言わないけど大京、有楽あたりの中堅デベの物件だったら買ってたな〜 |
200:
匿名さん
[2011-11-13 00:38:17]
今日は駅前で看板もって社員が立ってた
えーっ、当初より数百万価格下げて売ってんじゃんか 駅から数分、低層一種地域、閑静という 恰好のエリアなのに、あんまり安っぽすぎる物件なんかにするから こんな大量売れ残りになるんじゃんか それにベランダに作業着干してあったけど、 作業員レベルの階層が入居者ってわけなの? |
201:
匿名さん
[2011-11-18 09:32:52]
確か1戸の申し込み人数を制限を定して1番目には当選確率を3倍アップさせると言ってたな
朝っぱらから並ぶのが嫌でパスしたけど良かったわ。下手に当たったら勢いで買ってたかも… |
202:
匿名
[2011-11-19 00:50:55]
市場(ユーザー)から相手にされなかったクサレ物件にいまさら手を出す奴がいるんか?さっさと賃貸移行すれば!
|
203:
賃貸住まいさん
[2011-11-20 12:36:33]
御影石の立派なエントランスなのに、
いまでも引越しのための養生ボードが 張られていて、ミジメな感じ 売れ残りありますって宣言してるようなもんだし、 せっかくの入居者も落ち着かないと思うんだけど |
204:
物件比較中さん
[2011-12-04 21:41:25]
なんだか批判レスばかりの物件ですが、
入居済み住民さんの声を伺ってみたい・・・。 |
205:
匿名さん
[2011-12-27 23:59:39]
↑ お答えします
○空室が点々とあり、歯抜け状態で、 居心地悪い ○夜など灯りがつかない部屋(未入居)が多くて、 気味悪い ○刑務所みたいな長い廊下(一番奥の部屋までだと2分以上歩く)、 それも狭くて(ドアを開ければ、廊下に人が居ると、ぶち当たる)、 天井も低い ○ごみ収集日には、玄関横に、大量のゴミ袋が山積で、 すごく見栄えが悪い ○三階奥の住人などは、ベランダ越しに、 薄汚い布団やシーツを、 階下のベランダにまで垂れ届かせて干しているという 非常識ぶり 後悔先に立たず この格言を噛み締める日々でございます |
206:
匿名
[2011-12-28 00:30:12]
205さんは本当に入居者ですか?
入居者の方が何故わざわざ自分の物件の資産価値を下げるような書き込みをするんでしょう? 入居者でなかったとしたら相当悪質で最低な人ですね。 いずれにしても理解に苦しみます。 |
207:
匿名さん
[2011-12-28 08:17:28]
>>206様へ
私の語っていることに嘘がありますか? 全部事実ですよね。 書き過ぎてしまったかもしれませんが、 ホントに後悔してしまっているので、 つい書き込んでしまいました。 ただ、「悪質で最低」とまで、 あなたにいわれる筋合いは全くありませんので、 口を慎んでください。 |
208:
匿名
[2011-12-28 08:33:30]
205、よくぞ書いてくれた。こういうのが聞きたいのだよ。
|
209:
匿名
[2011-12-28 09:24:32]
207
契約者でしたか。 敢えて自分の物件の資産価値を落とすその勇気素敵です。 真実か否かは確認するべくもありませんが、残念ながらあなたはこのマンションを購入してしまったようですね。 モノの価値を適切に判断出来ず、それを割り切ることさえも出来ず、他人に配慮することも無く愚痴を言う小さな人間のようですね。 何度でも言います。最低です。 |
210:
匿名さん
[2011-12-28 12:29:20]
真偽のほどは自分で確認すればいいとして、検討材料の一つになるのでこういう情報は貴重ですよね。
検討者からしたら助かるのではないでしょうか・・ |
211:
匿名さん
[2011-12-29 00:24:33]
209の「他人に配慮することも無く」という「他人」てどなた様のことでしょう。
デベを指しているのかな。それだと206・209は販売関係者になりますな。 自業自得という言葉を差し上げましょう。或いは「消費者を舐めるんじゃねぇ!」 ぐらいが適当かとも思います。 205さんのこれ以上犠牲者を増やさないための有り難い書き込みに大拍手です。 売りに出してもそう簡単に処分できないでしょうから、ここから脱出するのは 難しいでしょうが、諦めることなく頑張って下さい。言うまでもありませんが 次にマンション買うときには良く研究してから買いましょうね。 |
212:
匿名さん
[2011-12-29 00:44:46]
206、209さんへ
「何度でも言います。最低です。」とか「小さな人間のようですね」とか、 他者を非難する前に己の矮小さをこそ恥じなさい。 己の素性を明かすことすらなく、他者の人格を貶めるような言辞を吐く 己自身の品性の欠如を反省しなさい。 そもそも、あなたは一体、どうした立場から発言しているのですか。 小賢しい御託を散りばめつつ、 他者を平気で否定する、あなたのような輩こそ、 まさに最低です。 こうした己の知性や品性を認識できない 上から目線の人間を軽蔑します。 それにしても、そもそもあなたは何者なのですか。 あなたに他者を侮蔑する資格などあるのですか。 他者を口汚く罵る前に、 己の馬鹿さを知りなさい。 あなたに憐れさすら覚えます。 消え去りなさい。 |
213:
匿名
[2011-12-29 00:51:56]
|
214:
物件比較中さん
[2011-12-29 00:52:57]
209の人へ
“真実か否かは確認するべくもありませんが” ということなら、発言などしなさんな。 ここは人を批判する場所じゃない。 あんたみたいなエセ宗教家みたいな人は どこかの宗教関係スレッドにでも行って、 あんたの素晴らしい人格を 披露しなさい。 以上 |
215:
不動産業者さん
[2011-12-29 00:59:10]
おいおい、冷静になりましょう
そもそもが、こんな物件を販売したことそのものに 責任があるわけで、お互い貶しあったって意味がないですよ とにかく、素晴らしい物件で、入居者も立派という結論に しておきませんか |
216:
匿名
[2011-12-29 01:02:47]
本当に入居者であれば他の入居者のことを考えて下されば資産価値を落とすような発言は控えるのがマナーでありモラルと言うものです。
悔やんでいるならばそれは心の中に留めておくのが大人の対応だと思います。 |
217:
匿名さん
[2011-12-29 01:09:39]
いやいや、己が身を犠牲にして真実を明らかにすることこそ重要ですぞ。205は立派だ。黙ってほっかむりするのはいかんいかん。大人の対応などと言うものはろくなもんじゃない。
|
218:
匿名
[2011-12-29 01:14:53]
重要とは誰にとって重要かのでしょうか。
|
219:
匿名
[2011-12-29 01:15:03]
216の論理だと買った人はみんな泣き寝入りしろってことでしょ。
冗談じゃないわ。集団訴訟を起こすべきよ。 |
220:
匿名
[2011-12-29 01:15:04]
重要とは誰にとって重要なのでしょうか。
|
221:
匿名さん
[2011-12-29 11:48:14]
激烈な遣り取りになってるようだけど、
事の発端になった205さんは、 要は、3階に住んでる非常識な 布団干し住人に、怒りをぶちまけたかったんじゃないの? 確かにこういった見栄えも気にせず、 他者の迷惑顧みず自分さえ良ければって感じの人、 居るよね。 一杯一杯のローン組んでアップアップで生活してる 余裕のない人なんだろうなあ。 結局住人の質の問題ですな。 |
222:
匿名
[2011-12-29 13:35:37]
205さんの情報は検討者にとって重要。ありがとうございます。
|
223:
販売関係者さん
[2011-12-29 14:34:58]
元々、駅から数分の閑静な住宅街で
第一種低層住専地域 そこに加えて、駅周辺での複数の大規模再開発進行中 と来れば、この界隈の資産価値アップ間違いなし なのだが、 この安っぽいマンションが出来たばかりに、 イメージダウンが免れない 近隣住民が、この安マンションにいい感情を抱いていないことだけは 確かだろう |
224:
周辺住民さん
[2011-12-29 15:35:28]
通りかかってみたら、書いてある通り、
ベランダの外にだらしなく干し掛けてあるね。 それもエントランスから遠い奥の方の安い 物件だけというのも、意味ありげ。 |
225:
匿名さん
[2011-12-30 00:29:55]
立地と建物が反比例しまくりのマンション。
|
226:
匿名さん
[2011-12-30 00:34:48]
まっ、グレイ企業のグレイマンションだから当然の帰結かと。
価格につられて買った情弱の人にはお気の毒だが、救済の道は険しいと言わざるを得ないでしょう。 |
227:
中野区主婦
[2011-12-30 23:08:18]
いまだ完売できずに売れ残りが目立つようでございますね。
久しぶりに前を通りましたら、玄関に販売看板が立ったままで、 夜なのに明かりがついていない部屋も多く、ちょっぴり廃墟みたいな感じもいたしました。 せっかくの立地場所なのですから、もうちょっとグレードの高いものを お造りになられてもよかったのではないかと思いますが、 もう完成しちゃったものですので、どうにもなりませんですしね。 実は、私も現地説明会に参り、内見させていただきましたが、 天井の低さ、採光の悪さ等等安かろう悪かろうという感じでございましたし、 自信がおあリだったのか、今回の販売物件はこれだけとか 勿体つけた雰囲気で、購入意欲が湧きませんでした。 そうは申しましても、入居された方にとっては、 治安や管理費等を考えますと、一日も早く完売されることを期待しておられることと 思います。 購入しなかった私が申し上げるのも何なのですが、 人様の物件にけちをつけるような暇があれば、 ご自分の汚いケツでも拭いておられたほうが宜しいかと存じます。 それでは来年も良い一年でありますことを願って、 女ですのに、筆を置かせていただきます。 |
229:
匿名
[2011-12-31 01:07:22]
買わなかった奴が「人様の物件にけちをつけるような」とかわざわざ書き込むか?
主婦がエロ下品なこと書き込むか? やけくその営業さんがネカマしただけだろうね。 鹿っ馬じゃなかろか、テンテケテン。 |
それとも例えば20年後に賃貸にすると言う話ですか?
住宅ローンは原則的に借主が居住することが前提ですからおいそれと賃貸にはまわせませんよ。
まあ金融機関との条件面での折衝次第ですが。
このクラスのマンションを買う庶民は住むことを前提に金利上昇のリスクヘッジに一生懸命繰り上げ返済して、
万が一の時のためにリセールバリューの高い物件を選ぶものです。
キャッシュで購入するのでしたらすみません。