光冷暖の住み心地は如何でしょうか?
[スレ作成日時]2011-01-04 10:38:55
注文住宅のオンライン相談
光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?
380:
名無しさん
[2017-12-24 17:01:19]
|
381:
名無しさん
[2017-12-24 17:02:24]
|
382:
名無しさん
[2017-12-24 17:03:29]
|
383:
名無しさん
[2017-12-24 17:04:59]
ビデオ見てみた。
歯医者に4機付けたとか耳を疑いました。 一台で共鳴させられるんじゃなかったのか? |
384:
名無しさん
[2017-12-24 17:09:27]
大学教授の声も耳を疑いました。
「人体に熱を伝える原理をきちんと解明できてうまく伝えられれば…」 解明できてるんじゃなかったのかよ? |
385:
名無しさん
[2017-12-24 17:16:06]
体験者の声
文脈抜粋 よく知ってる輻射冷暖房の形だが ラジエターのない部屋まであたたかい 文脈上ラジエターのない部屋はあたたまりにくいことを指している 輻射熱は遠くまで遠くまで届くんじゃなかったのか…やっぱな。 輻射冷暖房のラジエターは温度が低いからかな? でも、薪ストーブの部屋の隣の部屋でも寒い家を知ってるんだよな。 |
386:
名無しさん
[2017-12-24 17:18:50]
それと簡単に気違いという言葉を吐くのはどうかと思うがね?
それでも正しい生き方をしているとでも? 俺はそうは思わないなあ。 |
387:
短足坊主
[2017-12-24 17:23:20]
熱の伝達方法は3種類。熱伝導、対流、熱放射。
高高住宅のエアコンによる冷暖房システムは、全ての伝達方法を利用して合理的に冷暖房が行われている。 光冷暖みたいな輻射熱だけに頼る冷暖房は。熱放射だけが熱の伝達方法となる。 輻射熱の届かない物陰などにより、室温にばらつきが生じ、均一な室温設定はできない。 又、セラミック塗料等による熱反射は蓄熱体への熱エネルギーの蓄熱を妨げ、床、壁、天井からの蓄熱体による蓄熱エネルギーによる輻射熱効果が得られない。 冷暖房を輻射熱だけに頼る場合、輻射熱エネルギーが蓄熱体へのエネルギー蓄熱を妨げるセラミック塗料はミスマッチといえる。 住宅以外の一時しのぎの冷暖房向きと言える 熱放射だけに頼る光冷暖による冷暖房効果は、熱源が途絶えると冷暖房効果も失うが、全ての熱伝達方法を利用している高高住宅の場合は、例え、冷暖房装置の熱源が途絶えても、一定期間ゆか、壁、天井の蓄熱体からの熱放射エネルギーによる冷暖房効果はある。 熱の伝達方法をすべて利用している高高住宅が理想的な冷暖房方式であるのに比べ、熱の伝達方式の一つしか利用できない光冷暖は、まさに、【冷暖房システムの欠陥商品】と言わざるを得ない。 |
388:
名無しさん
[2017-12-24 18:14:17]
|
389:
名無し
[2017-12-24 23:50:32]
なんか、書き込み出来ないようにされてるので、テスト。
|
|
390:
名無し
[2017-12-24 23:55:29]
>>387 短足坊主さん
お、書き込みできた。 連続投稿で規制されたか? >光冷暖みたいな輻射熱だけに頼る冷暖房は。熱放射だけが熱の伝達方法となる。 >輻射熱の届かない物陰などにより、室温にばらつきが生じ、均一な室温設定はできない。 光冷暖房システムが全く理解できていない証明だな。 >光冷暖みたいな輻射熱だけに頼る なんで光冷暖房と言う名前が付いているのか一生理解できない口だな。 電磁波=光=波長だから回析する。=共鳴もある。 物理の基本法則が理解できないおサルさんにはさんには永遠にわからんわなー |
391:
短足坊主
[2017-12-25 07:05:16]
>連続投稿で規制されたか?
おめでたい人やね。 >物理の基本法則が理解できないおサルさんにはさんには永遠にわからんわなー その言葉は九州工業大学の面々に言っておやり。 「詐欺の片棒担いで恥ずかしくないの」って。 HPには提携会社140社突破って大法螺吹いて詐欺じゃないの? 宣伝になるんだから140社の会社名をHPで紹介しなよ。 それと教えてほしいことがある。 光冷暖の標準仕様のQ値はいくらなの? 整理してあげるね。 1、140社の光冷暖との提携会社をHP上で紹介。 2、光冷暖標準仕様のQ値を教えて。 以上の2項目について名無しさんの回答を教えてくれ。 それと「名無し」と「名無しさん」は同一人物だと思うが、一人芝居が好きな御仁かな? |
392:
名無しさん
[2017-12-25 07:07:15]
|
393:
名無しさん
[2017-12-25 07:09:27]
|
394:
短足坊主
[2017-12-25 07:13:02]
>気違いなんて言葉履ける人間じゃありません。
そうかな? |
395:
名無しさん
[2017-12-25 07:28:21]
>>394 短足坊主さん
俺の立場は現象の科学的解明がなければ商品にしちゃいけない派ですから。 ピーエスの輻射冷暖房との条件を揃えた比較実験結果がない限り信じられないので。 e戸建からeマンションに変えたからそう見えるのかな。 |
396:
口コミ知りたいさん
[2017-12-25 08:21:04]
私は素人ですから、物理的・理論的なことはわかりません。私が知りたいのは実際に光冷暖を自宅で体験している人の生の感想です。来春、新築予定の我が家に予定しているのですが、高額なため、体験談をお聞きしたいのです。導入して良かったのか、後悔しているのか、です。理由を含めてお聞きしたいのです。これがこの欄の本来の目的ではなかったのでしょうか?
|
397:
名無しさん
[2017-12-25 09:18:43]
|
398:
名無しさん
[2017-12-25 09:26:26]
>>396 口コミ知りたいさん
理論は別にして高額なものですからその投資に見合った効果を期待するものです。 が、解明されてない点がある段階で、実際に現象があるから大丈夫だろうというのは商売としてはいささか無責任ではないかと思うのです。 今ごろ動画の編集をして大学教授のセリフを編集しているかもしれませんね。 |
399:
e戸建てファンさん
[2017-12-26 08:41:17]
回折って・・・赤外線の波長がどれくらいなのかわかってるのかな。
回折は対象の物体が波長と同程度かそれ以下でないと無視できる。 2.45GHzや5GHzのWi-Fiの電波なら回折で室内に回り込みがあるけど、 赤外線なら1㎜回り込むかどうかじゃん。 |
400:
名無しさん
[2017-12-26 15:09:03]
光冷暖にしたら彼女はできるわ宝くじはあたるわでウハウハですわ
|
401:
やめた方がいい
[2017-12-27 22:19:53]
五年前ほど前に光冷暖を新築に入れ、家を建てましたが、はっきり言って大失敗でした。
夏は暑いし、冬は寒い。 温度を下げれば除湿機が必須で、更に電気量がかかるし、温度を上げれば乾燥して喉は痛める加湿器が必須で電気量がかかるしで、ほんとに最悪です。 今でも取り外して買い取ってほしいくらいですよ。 業者に騙されたなと… 後悔しかありません。 壁も特殊の物ですが、すぐにひび割れしますよ |
402:
名無しさん
[2017-12-28 07:15:11]
床下エアコンの俺大勝利
|
403:
wat
[2018-01-01 09:08:46]
12月の光冷暖vsエアコン
電気代 光冷暖20000円 エアコン 5000円 同じ広さを温めています。 そしてエアコンの方が暖かい。 光冷暖は風がなく、快適だが、使用して思う事は、夏熱い冬寒いです。 エアコンのあの涼しさ暖かさはありません。 401さんの気持ちはわかりますね。 自分は今買取を要求していますし。 こんなことなら、床暖がよかった。 床暖のお家におじゃましましたが、床暖はどこにいっても床が暖かい。 スリッパいらずで、トイレ、脱衣室も暖かいのは最高でした。 リフォームしたい。 出来ればうまくいっている人の話を聞きたいですね。 |
404:
名無しさん
[2018-01-01 10:28:07]
理論上の説明も不明ですが
不凍液を使うというのが不安ですね。 床暖他の経験者はわかると思いますが使わないと不凍液の流動性が落ちますし、数年ごとの不凍液の入れ替えは安くないですよ。 |
405:
口コミ知りたいさん
[2018-01-04 17:45:39]
光冷暖を採用した方の自宅を訪問する機会があり、現在我が家も検討していることもあり、お話をうかがいました。
設備に高額な予算が必要で、「マンションならまだ効果があるのかもしれないが、戸建て住宅ではオススメしない」との事でした。「これだけのお金を掛けるなら最新型のエアコンのほうが電気代も安いし、何よりも暖かく、涼しい」とも。 春と秋しかない国だと「ちょうどいいかも?」とも、お話されました。 |
406:
名無しさん
[2018-01-04 19:55:05]
セラミックの共鳴で空気の振動を揃えて温度コントロールするのなら、断熱性があれば戸建も大丈夫のはずなんだけどなあ。
やっぱり理論と違うのかなー? ちなみに仙台の新築分譲マンションだが窓は結露しないものの冷たい。 全体の断熱性は高性能な戸建のがいいかも。 |
407:
評判気になるさん
[2018-01-10 22:21:40]
知人が7年くらい前の新築時に設置しました。
はじめは鼻高々で自慢していたのですが、夏の暑さ、冬の寒さに対処ができず、3年目くらいにエアコンを買い加えました。 シーズン始めは、気温が不安定なので、日や時間帯によってエアコンを使うことになるし、真冬や真夏になると、光冷暖が効かないので、やはりエアコンを使っています。 工務店を知っていたので、素知らぬ顔で「知人が自慢しているので光冷暖に興味がある」と電話してみました。 工務店の人は、「導入したければ紹介するが、断熱にどんなに気を付けても、窓やドアをなくさない限り、思ったような効果は出ないと理解してほしい」と言っていました。 |
408:
名無しさん
[2018-01-11 06:49:37]
どうやって環境の賞をとったのかね?
不思議だわ。 しかも元のパネルは自社生産じゃないのだから、聖石が評価されたということかな。 西ガスもよくもまあ聖石なんて名付けるセンスの会社の株を買ったもんだ。 これだけ公的機関から期待されてるのだから、やはり実力があると言わ猿追えない。 光冷暖パイセンスゲッス! HPで科学的説明して地球を救って欲しい。 |
409:
購入者
[2018-01-24 15:47:39]
聖石はもちろん何の効果もありません。
ラジエター周辺の温められた空気、冷やされた空気を部屋に行き渡らせるために、サーキュレーターが必要です。 その上、冬は加湿器、夏は除湿機が必須で、電気代はかかるし、場所はとるし、最悪です。 ドアで隔てられた廊下や階段にも聖石が塗られていますが、今となるとバカバカしくて、反吐が出そうです。 こんなものを強く勧める工務店で、新築しなければよかったとさえ思います。 騙される方も悪いという批判は受け入れますが、メーカーや提携店には天罰が下ってほしい。 |
410:
名無しさん
[2018-01-24 19:23:10]
まあ行政や大企業も納得させちゃう会社だから、ある意味すごいんじゃね?
|
411:
匿名さん
[2018-01-25 06:02:05]
ダメな商品だと薄々感じていても、それ以上に消費者を騙すテクニックが満載されているのが光冷暖のホームページだ。
光冷暖さんのホームページを拝見してると、人間の裏感情を巧妙にくすぐるテクニックが満載だ。 消費者が騙されるのも仕方がない。 >まあ行政や大企業も納得させちゃう会社だから、 根回しに長けている。 安倍明恵さんがここでも利用されている。 森友学園の再来にならなければいいのだが・・・ 見て見ぬふりしている建築学会の知識人たちにも問題がある。 |
412:
通りがかりさん
[2018-01-25 09:40:01]
ダメな商品だと薄々感じていても、直接騙された人(=金を積まれて広告塔になっている知識人や有名人や、自社の利益誘導につながる提携店)が、善意の消費者を騙している構図が、ひどい。
|
413:
名無しさん
[2018-01-25 12:51:47]
|
414:
名無しさん
[2018-01-25 12:53:12]
|
415:
匿名さん
[2018-01-25 17:02:49]
バカな有名人を裏で操り、バカな消費者を仕掛け罠におびき寄せる、一般的な詐欺商法。
|
416:
名無しさん
[2018-01-25 21:11:46]
なんで騙されるかねえ
マイナスイオンと同じにおいしかしない |
417:
e戸建てファンさん
[2018-01-25 23:15:57]
ホームページや特許を読んでみたけど、要するに赤外線の波長領域で完全黒体に近い物質を使って
輻射熱(赤外線)の放射/吸収を高めたってことだね。 輻射熱利用の冷暖房機器の効率を少し高めたってことかな。 胡散臭い聖石だのなんだのって宣伝は・・逆にマイナスなイメージにしかなってないような気が。 共鳴がどうこうって書いてあるけど、特定の波長に共鳴吸収を持つのって別に普通の現象だし、 室温の黒体放射の中心スペクトル付近に吸収帯を持つ物質を選び出して使っているだけのようだね。 |
418:
匿名さん
[2018-01-26 10:36:53]
反射による輻射熱利用よりも、蓄熱体(ゆか、壁、天井)による輻射熱利用の方が快適で省エネでもある。
光冷暖の様な反射効果による暖房効果は刹那的で浪エネでもあるし不快感を伴う。 |
419:
購入経験者さん
[2018-01-29 11:00:23]
光冷暖では、猛暑もさることながら、厳冬では、まったく役に立ちません。結局エアコンとファンヒーターの助けが必要でした。そして加湿器も不可欠!とっても とっても後悔しています。
|
420:
購入者
[2018-02-02 13:17:42]
都内在住です。
この冬の寒さに、光冷暖は無力です。 11月から連続稼働して、11月、12月の電気代は2万くらいです。 それなのに、このところ(1月半ばの厳寒から)、 ・窓際足元 9度 ・窓際机の上 14度 ・光冷暖そばの机の上 19度 です。 普通のお宅で、夜寝るときにエアコンを切って、朝起きた時の室温のような状態が毎日続いています。 これでは、寒くて生活できません。 湿度は30パーセントくらいです。 電気ヒーターと加湿器を使って凌いでいますが、1月、2月の電気代は光冷暖2万円+いくら?になるのでしょう。 いっそのこと、光冷暖は切ってしまってもよいかもしれませんね。 本当にバカバカしい。 本当に腹立たしい。 うまくいっていると仰有っているお宅の今の状況を聞きたいです。 |
421:
購入者
[2018-02-02 13:28:44]
420の追伸です。
リモコンで「最強」「強」「中」のように温度調整ができることになっています。 (一般にはわかりにくいシステムなので、わかりやすい言い方に変えています。) しかし、冬は「最強」にすると、室外機(エアコンと同じ)の「霜取り機能」が常時働いてしまい、暖房自体が作動しません。 10度以上の気温だと、「強」でも大丈夫ですが、5,6度の気温だと、「強」でも一時間に数度、「霜取り機能」が働いてしまい、その間、暖房がストップします。 部屋自体が暖まっていない(420に書いた通り、光冷暖のそばが19度、窓際が14度くらい)ので、暖房がストップすると、すぐに冷え、くしゃみ連発です。 病気になりそうです。 こんなものを売りつけて、大もうけしている人たちを恨んでも恨みきれません。 |
422:
匿名さん
[2018-02-02 18:47:47]
>419さん、>420さん、
お気持ち察します。 この業界には何の効果もないのに、企業収益を上げるだけのために詐欺まがいの商品が横行しています。 特に、省エネ関連や自然素材関連の商品に多く見受けられます。 光冷暖システムもそういった商品の一つです。 そういった商品の販売会社も悪いのですが、その詐欺商法に乗って販売している施工代理店にも大きな責任は伴います。 何故ならば、彼らは素人である消費者とは違い、専門知識を持ち合わせたプロの集団だからです。 ですから、こういった掲示板で詐欺事実を訴えるのも一つの方法ですが、施工代理店に損害賠償を訴えるのも一つの手段です。 又、消費者センターに詐欺まがいの実態を報告するのも一つの手段です。 光冷暖システムは高額な商品だったはずです。 いつまでもこんな詐欺まがいの商品を横行させないためにも、光冷暖の被害者がその実態に対して怒りの行動を取るべきだと思います。 小さな声の集まりが大きな力となることを願ってやみません。 |
423:
匿名さん
[2018-02-02 18:55:46]
422です。
それと、光冷暖はふるさと納税の対象商品ともなっています。 訴訟を起こすなら、詐欺商品でもある光冷暖を後押ししている福岡県志免町を相手にするのも一つの手段ではないかと思います。 少なくとも、導入結果による苦情の内容位は志免町役場に知らせるべきかと思います。 |
424:
匿名さん
[2018-02-02 19:02:27]
422です。
>導入結果による苦情の内容位は志免町役場に知らせるべきかと思います。 何故ならば、志免町役場が光冷暖システムを詐欺まがいの商品と知っていてふるさと納税の対象商品にしているのと、知らずにふるさと納税の対象商品にしているのとでは、志免町役場の責任の所在が大きく違うからです。 |
425:
名無しさん
[2018-02-04 21:24:01]
こういった売り込み先行型の商品を
扱う住宅屋のレベル… 実力よりも宣伝で売るタイプの住宅屋だな 本当に実力ある会社や人間は トンデモ新技術からは距離を置く |
426:
名無しさん
[2018-02-05 07:16:34]
ここ読んでたら光冷暖のバナーが出てきて草
|
427:
名無しさん
[2018-02-21 21:12:50]
数年前に新築に導入しました。
納得済みで購入したのですが、今年の電気代でかなり参っています。光冷暖だけで12月、1月どちらも35000円オーバーです。 北東北なので仕方がないのでしょうか。使い方に問題があるのか。。でも寒いので45度から50度にせざるをえませんでした。 皆さんの今年の光冷暖料金が知りたいです。 |
428:
評判気になるさん
[2018-02-22 04:45:35]
最近、光冷暖のことを知り検討中の者です。
利用者さんの口コミがあまりなく、効果が気になっています。満足されている方もみえるでしょうが、後悔されている方もみえるのですね。 電気代は真冬でも1万程と聞いていたのですが。 >427名無しさん 数年前から導入されたと書かれてますが、よろしければ最初の年から電気代が高かったのか教えていただきたいです。 いろんな情報が聞きたいのでよろしくお願いいたします。 |
429:
e戸建てファンさん
[2018-02-24 00:17:58]
基本をしっかり押さえて下さい。
光冷暖は壁からの輻射熱の効果を高めることで室温が少し低くても暖かく感じさせるものです。 劇的に光熱費が安くなるものではありません。 暖房に必要なエネルギーは 家のQ値×床面積×(室温-外気温)-暖房以外の熱源 なので、光冷暖で室温を数℃下げるよりもQ値を小さくした方が効果が高いです。 例えば、光冷暖で室温を23℃から20℃に下げるよりも、Q値を温暖地の一般的なQ=2くらいから 寒冷地の高断熱住宅レベルのQ=1にした方がはるかに効果的です。 光冷暖は高断熱・高気密が前提条件ですし、冷暖房費はQ値や床面積、住んでいる地域の影響の方が大きいです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
で?