光冷暖の住み心地は如何でしょうか?
[スレ作成日時]2011-01-04 10:38:55
注文住宅のオンライン相談
光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?
188:
匿名さん
[2017-12-20 12:49:32]
|
189:
匿名さん
[2017-12-20 12:50:47]
|
190:
匿名さん
[2017-12-20 12:53:16]
|
191:
匿名さん
[2017-12-20 12:57:52]
薪ストーブの家が輻射熱あるからといわれ、遮熱シートだけで断熱材入れない工法が裁判になった。
輻射熱は遠くまでは到達できないし、仕切り壁があればそれでおしまい。 |
192:
短足坊主
[2017-12-20 18:17:08]
信じる者は救われる。
|
199:
名無しさん
[2017-12-20 18:46:44]
|
209:
匿名さん
[2017-12-20 19:17:36]
遠赤外線撲滅 市民のための環境学ガイド より 低い温度の物体から放出された遠赤外線は、考える必要がない 大抵のものに吸収されるため、余りものを透過しない [一部テキストを削除しました。管理担当] |
210:
匿名さん
[2017-12-20 19:22:10]
現象に対する説明が明確でないものは商道徳に反する。
単純にそれだけだ。 |
211:
名無しさん
[2017-12-20 19:23:34]
量子力学っーのが、今一理解されにくいのと同じなんだろうね。
アインシュタインは『神はサイコロを降らない』と、いったが量子はまさに丁半博打。 われわれのような凡人には理解しがたいが、これが現実。 人間でも声が大きい人や団体に影響される。 継続的に電気や温冷水でエネルギーを供給するセラミックプレートの持続性の前に、建物固有の周波数はメトロノームの共振、共鳴と同じように抗えない。 風呂で暖まっても時間がたてば寒さに震えるのと同じ。 物理の法則性であって、理屈が追い付いていないだけ。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
214:
名無しさん
[2017-12-20 19:32:34]
|
|
215:
匿名さん
[2017-12-20 19:40:23]
|
216:
匿名さん
[2017-12-20 19:42:27]
|
219:
名無しさん
[2017-12-20 19:47:55]
|
220:
匿名さん
[2017-12-20 19:48:52]
>>1さん
光冷暖を勧める人間が人格に問題があるのわかってよかったですね。 |
222:
匿名さん
[2017-12-20 19:52:28]
|
229:
名無しさん
[2017-12-20 20:25:12]
想像だが(^_^;)
冷暖房器具そのものより、左官工事のほうがお値段高いんだろうなー。 電気代なら、壁式鉄筋コンクリートなら、光冷暖房システムより、エアコンでも電気ストーブでも安くすむのは馬鹿でもわかる。 まあ、それ以外のメリットが大きいわけだが。 で、ただの冷暖房器具の値段が馬鹿高い! じゃなくて、壁、天井のお値段なんです!! と、言わなきゃちょっと詐欺入ってますよ(^_^;) と、言われても仕方がない? [一部テキストを削除しました。管理担当] |
231:
匿名さん
[2017-12-20 20:39:35]
|
232:
匿名さん
[2017-12-20 21:03:23]
|
233:
匿名さん
[2017-12-20 22:01:11]
|
234:
匿名さん
[2017-12-21 02:33:24]
建て主のフリしつつちょくちょく特許の話。
石の癒のホームページの特許のページもセラミック変えようが特許侵害という妙に脅し感ある文言。 偶然の一致だと思いたい。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
金取らずにやれよ