光冷暖の住み心地は如何でしょうか?
[スレ作成日時]2011-01-04 10:38:55
注文住宅のオンライン相談
光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?
1301:
とんでも科学を追放しよう
[2019-03-16 20:50:45]
|
1302:
匿名さん
[2019-03-16 21:51:27]
>>1301 とんでも科学を追放しようさん
メーカー効果を保証してくれる冷暖房製品の具体例を挙げてください。 建築士がどんな環境で家建てるか不明なんだし、そんなのメーカーが保証するはずないと思うのだが。 |
1303:
サラリーマンさん
[2019-03-17 05:37:17]
|
1304:
匿名さん
[2019-03-17 06:57:58]
>1300
呆れた頑固頭だね。 輻射熱パネルの出力が分かるのだから良い。 >肌に感じるのが輻射熱なのか対流熱なのかわからないから エアコンだって同じ、対流熱だけで暖かいと思っていたら大間違い。 オカルト追放の先鋒は無理かな? |
1305:
匿名さん
[2019-03-17 07:04:26]
とんでもさんはサラリーマンであり、建築士でもあるのですか??
たまたまサラリーマンがブッ込んできただけ? 現実に暖かい家が建ってるのに計算できないじゃ説得力ないだろ。 |
1306:
匿名さん
[2019-03-17 07:05:36]
>1302
そう言うのを詭弁と言います。 エアコンメーカーと同じですメーカーは条件による出力を保証すれば良い。 エアコンメーカーは皆保証書を付けてるだろ。 建築士、施主は地域と家の性能に見合った機種を選択すれば良い。 とうぜんオカルトの効果は無いから出力に含めてはいけない。 |
1307:
匿名さん
[2019-03-17 07:30:28]
内装材による反射は付加的なものなんだから、輻射パネルの規定の値に従えば良いだろ。前述されてるから省略するけど。
空気を温めるエアコンは外では使えないが、焚き火などの熱線出す系の暖房は外でも暖かい。 当然地球を温めることはできんから環境での保証なんて出来やしない。 熱線部分は無視して輻射パネルの規定値に従えばいいだけ。 |
1308:
匿名さん
[2019-03-17 08:15:40]
>熱線部分は無視して輻射パネルの規定値に従えばいいだけ。
意味不明。 熱線の輻射を無視したら輻射パネルは無能。 |
1309:
匿名さん
[2019-03-17 10:34:14]
|
1310:
匿名さん
[2019-03-17 10:50:11]
|
|
1311:
匿名さん
[2019-03-17 11:14:04]
|
1312:
サラリーマンさん
[2019-03-17 12:15:12]
|
1313:
サラリーマンさん
[2019-03-17 12:16:15]
|
1314:
サラリーマンさん
[2019-03-17 12:20:03]
室温が上がらなくても面輻射だと十分暖かく「感じる」んだよね
計算できないのはそういうこと |
1315:
サラリーマンさん
[2019-03-17 12:24:57]
聖石がなくても壁や天井からの面輻射がおこるが、それはどれだけの遠赤外線を受け取ってどれだけ放出しているのかがわからないと言っているんだが、これは建築士レベルでわかるのが常識とでも?
|
1316:
匿名さん
[2019-03-17 12:39:58]
>1314
>室温が上がらなくても面輻射だと十分暖かく「感じる」んだよね それはオカルトです。 焚火と同じ、室温が低ければ輻射面しか暖かくなりません、前が暖かければ後ろは寒いです。 前後ろ輻射面にするば暖かくなりますが室温も上昇する。 床暖房は体に近く前後ろ温められ輻射面積が広く室温も上がりやすいから暖かくなる。 |
1317:
匿名さん
[2019-03-17 12:57:31]
>1315
学校で真面目に学んで来たら分かるだろ? 暖房器の出力が分かっていて、家の性能が分かっていて気候が分かれば室温が分かる。 室温が分かれば、おおよその壁温や天井面温度は分かる。 輻射熱は温度の4乗に比例して面積に比例するから計算出来ます。 |
1318:
匿名さん
[2019-03-17 13:10:06]
|
1319:
匿名さん
[2019-03-17 13:12:22]
アンチの建築士様は輻射式では室温が上がらず、熱線だけ出るとでも思ってるの??笑えるわ。
そんな家ある? 窓でも開いてるとちゃいますか? |
1320:
匿名さん
[2019-03-17 13:17:41]
天井と床面積が各々50m2として天井温度が22℃、床暖を想定して床温度を24℃と仮定。
天井からの放射熱(輻射熱)は20.42kw、床からの放射熱は20.98kw。 (放射熱の値が大きいのは絶対温度で絶対零度に放射してる値だからです) 床と天井だけで熱を伝えるとすると床から天井に20.98-20.42=0.56kwの放射熱(輻射熱)が伝わる。 |
1321:
匿名さん
[2019-03-17 13:22:50]
輻射パネルは室温を上げないとでも勘違いしてるなら、建築士やめた方がいいと思う。
夏場に窓から入ってくる太陽光などを遮る努力もろくにしなさそうだな。 室温を上げないために外にブラインドをつけるべきなのに、中につけて安心してパッシブデザインとか言いそう。 |
1322:
匿名さん
[2019-03-17 13:24:34]
|
1323:
サラリーマンさん
[2019-03-17 15:19:42]
|
1324:
サラリーマンさん
[2019-03-17 22:32:40]
|
1325:
サラリーマンさん
[2019-03-17 22:34:08]
|
1326:
匿名さん
[2019-03-17 22:35:24]
|
1327:
サラリーマンさん
[2019-03-17 22:39:35]
|
1328:
サラリーマンさん
[2019-03-17 22:41:10]
|
1329:
サラリーマンさん
[2019-03-17 22:41:57]
|
1335:
サラリーマンさん
[2019-03-17 23:46:43]
[No.1330から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
1336:
匿名さん
[2019-03-18 06:46:58]
>1325
冬は23℃前後。 個人差、着衣量、代謝量、湿度等様々な条件で変化します。 暖かく感じても輻射で熱を得てはいません。 熱は高い方から低い方にしか流れません。 体温は約37℃です、衣服の表面温度は33℃程度で放熱してます。 人は放熱する速度で暑い、暖かい、寒い等を感じています。 |
1337:
サラリーマンさん
[2019-03-18 06:53:52]
|
1338:
匿名さん
[2019-03-18 07:29:18]
主には代謝量が違うからです。
基礎代謝量が多ければ放熱量が多いから体温が上がりやすい。 男の方が活動的で運動代謝量も多い。 同じ距離を移動しても体重が重い分、多くエネルギー消費して発熱する。 |
1339:
匿名
[2019-03-18 07:50:22]
温度が比較的高めでも除湿さえしとけば暑い寒いの文句はでないな。
|
1340:
サラリーマンさん
[2019-03-18 07:53:49]
|
1341:
匿名
[2019-03-18 16:32:12]
|
1342:
匿名さん
[2019-03-18 22:11:00]
あのー。。。このスレ見てて思うんだけどさ、科学的だのオカルトだの放熱量だの輻射パネルの誤読がどうだの色々な見解が散見されてるけどさ…結局、結果的に「それがいい商品だったら、お客さんは買うんだよね」。シンプルにそう思う。人の消費者心理とか購買意欲とかは、最終的にそうだと思う。問題はKFTが本当に魅力的な商品を自信を持って消費者に提供できているか? それについて責任が持てるか。だと思います。グレートモーニングのプレミアムスイートは一泊13万円もするけど、宿泊客が魅力を感じたら、13万円でも出すよ。問題はKFTがお客さんを満足させるだけの商品を開発できているか?だと思う。つべこべ言ってないで、お金を払う人を満足させる良い商品を開発してほしい。今のKFTは、工務店に光冷暖を売っているよね、明らかに。ターゲットがいつの間にかずれている。そこのところをもう一度、お客さん目線で考え直す時期になっていると私見ながら思います、違う??
|
1343:
匿名
[2019-03-18 22:37:13]
|
1344:
匿名さん
[2019-03-19 07:32:08]
|
1345:
匿名
[2019-03-19 20:03:08]
アンチは買わなきゃいいのに、なんでこのスレに粘着してるのか分かりませんねー。
|
1346:
サラリーマンさん
[2019-03-19 22:57:34]
|
1347:
匿名
[2019-03-19 23:50:49]
|
1348:
サラリーマンさん
[2019-03-20 06:28:13]
|
1349:
匿名さん
[2019-03-20 06:56:43]
>1345
オレオレ詐欺もみんなで注意を喚起しないと減らせない。 |
1350:
匿名さん
[2019-03-20 23:15:43]
>1344さんへ
詐欺はいくらなんでも言い過ぎだと思います。詐欺だと民事的にも刑事的にも違法行為に なるじゃないですか。詐欺はいくらなんでも言い過ぎです。 実際、1200件以上、光冷暖は導入されているんです。 光冷暖にして良かった。空調やエアコンを使わずにすんで、 ハウスダストや花粉症などに悩まされずにすんだという喜びの声もたくさんあるんです。 このスレを見てるとバッシングの意見が多いけど、 実際、光冷暖が評価されるべき商品だからこそ、環境大臣賞も受賞しているという 実績があります。 もしこれが詐欺だったら、安倍夫妻や環境大臣も詐欺で騙されたって構図になりますよ? 詐欺ではないでしょ? いくらなんでも! |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
暖かければいいとはいえ投入した金銭にて効果が保証されないのはだめだ
聖石の有無の比較がない限り