光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか？

[匿名さん]

光冷暖の住み心地は如何でしょうか？

[1277: 匿名さん]

むちゃ面白い展開になってんね。
とんでも科学側は壊れたロボットのようにオカルト否定にしがみ付き始めたな。全くもって非科学的だなw
相手は何回も反射は考慮せんでいいと言ってくれてるんだから腹くくって教えてあげたら？？
1267はここ最近のやりとりの良いサマリーになってる。ここ読むだけでとんでも科学と光冷暖（予定？）の施主とのやりとりが一発でわかる。
ただ、建築士じゃなく、とんでも建築士だと思う。真面目な建築士に失礼。

[1278: 匿名さん]

>>1276 匿名さん

漠然と言いますね。結局光冷暖でも快適になるということですね。

[1279: 匿名さん]

＞1275
光冷暖の出力の一覧表を出せや。
東京の40坪、住宅性能Q値2.7ｗ/ｍ2（次世代レベル）、3人家族として選定してやるよ。

[1280: 匿名さん]

＞1278
光冷暖は選定時に反射を計算に入れるから不足して快適にならないだろ、矛盾した事を言って誤魔化すな。
反射を計算に入れなければ良いがオカルト分の価格が高いだけで損するから採用するのは騙されてる奴だけになる。

[1281: 匿名さん]

>>1279 匿名さん
施主が建築士に情報を与えないといけないという構図になりますね。
やはり、騙されないためには施主は論理武装しないといけませんね。

[1282: 匿名さん]

HPに載ってないですね。
画像検索で採用者の室外機を調べましたら長府製と書いてましたよ。
AEYC40-37Mとかそのあたりのシリーズですかね。ですかね。
ただここまで辿り着いたら、住宅性能に対しての広さなど書いてましたから、結局建築士さんの力を借りなくて良かったみたいですね。

[1283: 匿名さん]

こんな感じでしたね。https://www.chofu.co.jp/floor_aircon/seihin_lineup/index.html#item04

[1284: 匿名さん]

＞1283
計算する必要は無いね、4地域次世代レベルの目安が有る、40坪は80畳、大型33畳3台で足りる。
後は放熱パネルを選定すれば良い。
念のため計算すると
40坪ｘ3.3ｍ2ｘＱ値2.7ｗ/ｍ2ｘ（室内温度23℃-外気温度0℃）-内部発熱量0.5ｋｗ＝7.7ｋｗ
大型33畳用は出力10ｋｗになってる外気温7℃時の値だろうから0℃では仮に出力半減するとすると2台で10ｋｗで足りる事になる。
出力半減かどうかは長府製作所に資料を貰わないと分からない。
負荷率は低い方が設備費はかかるがランニングコストは下がるから予算が許せば3台が良いかも？

[1285: 匿名さん]

長府なら温水パネルも扱っている42ページ参照。
https://www.chofu.co.jp/support/data/catalog/water_heating_system/pdf/...
長府に直接施工させればオカルト料なしで安く設置出来る。
0.6ｋｗから2.0ｋｗのパネルが有る部屋の広さ別に選定すれば良い。
0.12～0.15ｋｗ/畳を目安位に部屋の広さ別に選択すれば良い。

[1289: 匿名さん]

>>1284 匿名さん

なるほど、私が見たモデルハウスは広いから4台置いてました。
普通の家なら3台くらいで十二分ですね。

[1291: 匿名]

[No.1272～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[1292: 通りがかりさん]

おかしいな、うちの建築士は、１台でどんな家の性能でも70畳冷暖房出来るって言ってたけど？
光冷暖ホームページには、トイレや玄関まで全館冷暖房出来るような事書いてたけど、この建築士は、玄関は計算にいれなくていいっていってたけど、ほんと？
しかも、今まで建てた家は計算上、容量満たした事はないが、暑い寒いと言われた事がないそうだ。
しかし、ここの社長は、夏暑いって言われてすだれをその家にプレゼントしたって言ってたのに？？？
KFTに相談したら、KFTでは温熱環境の保証は、しないと言われた。施工会社の問題だって。
嘘だと思ったら電話して聞いてみてwww

[1293: 匿名さん]

>>1292 通りがかりさん

建築士って別に冷暖房計算のスペシャリストじゃないよ。だまって3-4台いれとけよ。

[1294: 匿名さん]

住宅は外の厳しい環境を緩和するのが主目的。
住宅設計する建築士なら冷暖房計算は常識の範疇、うだうだ逃げる建築士は最低レベル。

[1295: とんでも科学を追放しよう]

>>1294 匿名さん

それお前の価値観
できないのと専門家に任せるのは違う

[1296: 匿名さん]

同意。姉歯みたいなやつもいるし、建築士だからと言って正しいとは限らんだろ。
悪気がなくても結果が伴わないやつもいるだろうし。
だいたいカッコイイ系の設計事務所行ったけど、ほんとに住む人のこと考えてる？って感じしたし。

[1297: とんでも科学を追放しよう]

ただし俺は輻射パネルの計算はできない
表面温度がその程度なものがどこまで遠赤外線を到達させるか体感レベルでわからないから

[1298: 匿名さん]

＞1267
＞体感レベルでわからないから
そんなことを言ってるからオカルト押しの連中にやられ、オカルトを追放出来ない。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/143595/
パネルには条件付きだが出力が示されてる、Ｑ値、地域の気温等から選定すれば良い。

[1299: 匿名さん]

オカルト、、
自らを“正統な科学”の担い手と自認する勢力が自らとは異なる手法を「オカルト」と呼ぶことも起きた。今日では、伝統宗教からはずれた“異端”宗教、民間宗教、宗教的俗説のようなものに限らず、単に「一般的でない知識」まで「オカルト」と呼ばれることが多い。

そういう意味ではオカルトだよな。
暖かければなんでも良いと思うけど。方法は色々ある。施主の自由。

[1300: とんでも科学を追放しよう]

>>1298 匿名さん
計算できないんだよ
肌に感じるのが輻射熱なのか対流熱なのかわからないから
熱の移動だけで話すならエアコンの出力計算でいいのだが輻射熱パネルについては軽々に計算の話はできない

[1301: とんでも科学を追放しよう]

>>1299 匿名さん
暖かければいいとはいえ投入した金銭にて効果が保証されないのはだめだ
聖石の有無の比較がない限り

[1302: 匿名さん]

>>1301 とんでも科学を追放しようさん

メーカー効果を保証してくれる冷暖房製品の具体例を挙げてください。
建築士がどんな環境で家建てるか不明なんだし、そんなのメーカーが保証するはずないと思うのだが。

[1303: サラリーマンさん]

>>1302 匿名さん
何の効果のことかわかってる？
名前が勝手に変わってるw

[1304: 匿名さん]

＞1300
呆れた頑固頭だね。
輻射熱パネルの出力が分かるのだから良い。
＞肌に感じるのが輻射熱なのか対流熱なのかわからないから
エアコンだって同じ、対流熱だけで暖かいと思っていたら大間違い。
オカルト追放の先鋒は無理かな？

[1305: 匿名さん]

とんでもさんはサラリーマンであり、建築士でもあるのですか？？
たまたまサラリーマンがブッ込んできただけ？

現実に暖かい家が建ってるのに計算できないじゃ説得力ないだろ。

[1306: 匿名さん]

＞1302
そう言うのを詭弁と言います。
エアコンメーカーと同じですメーカーは条件による出力を保証すれば良い。
エアコンメーカーは皆保証書を付けてるだろ。
建築士、施主は地域と家の性能に見合った機種を選択すれば良い。
とうぜんオカルトの効果は無いから出力に含めてはいけない。

[1307: 匿名さん]

内装材による反射は付加的なものなんだから、輻射パネルの規定の値に従えば良いだろ。前述されてるから省略するけど。

空気を温めるエアコンは外では使えないが、焚き火などの熱線出す系の暖房は外でも暖かい。
当然地球を温めることはできんから環境での保証なんて出来やしない。

熱線部分は無視して輻射パネルの規定値に従えばいいだけ。

[1308: 匿名さん]

＞熱線部分は無視して輻射パネルの規定値に従えばいいだけ。
意味不明。
熱線の輻射を無視したら輻射パネルは無能。

[1309: 匿名さん]

>>1308 匿名さん

使いこなせないなら使わなければいいだけでは？？

[1310: 匿名さん]

>>1308 匿名さん
室内の閉鎖空間ならエアコン同様に室温も上がる。
それプラス輻射があるのだから暖かいよそりゃ。

[1311: 匿名さん]

＞1310
＞プラス輻射があるのだから暖かいよそりゃ。
輻射以外は何が有って暖かいの？
オカルトかな？

[1312: サラリーマンさん]

>>1305 匿名さん
これなんで使ったことのない名前が既定にでるんだ？

[1313: サラリーマンさん]

>>1306 匿名さん
その保証書は違うだろ

[1314: サラリーマンさん]

室温が上がらなくても面輻射だと十分暖かく「感じる」んだよね
計算できないのはそういうこと

[1315: サラリーマンさん]

聖石がなくても壁や天井からの面輻射がおこるが、それはどれだけの遠赤外線を受け取ってどれだけ放出しているのかがわからないと言っているんだが、これは建築士レベルでわかるのが常識とでも？

[1316: 匿名さん]

＞1314
＞室温が上がらなくても面輻射だと十分暖かく「感じる」んだよね
それはオカルトです。
焚火と同じ、室温が低ければ輻射面しか暖かくなりません、前が暖かければ後ろは寒いです。
前後ろ輻射面にするば暖かくなりますが室温も上昇する。
床暖房は体に近く前後ろ温められ輻射面積が広く室温も上がりやすいから暖かくなる。

[1317: 匿名さん]

＞1315
学校で真面目に学んで来たら分かるだろ？
暖房器の出力が分かっていて、家の性能が分かっていて気候が分かれば室温が分かる。
室温が分かれば、おおよその壁温や天井面温度は分かる。
輻射熱は温度の4乗に比例して面積に比例するから計算出来ます。

[1318: 匿名さん]

>>1311 匿名さん

は？室温が上がるだろうよ。

[1319: 匿名さん]

アンチの建築士様は輻射式では室温が上がらず、熱線だけ出るとでも思ってるの？？笑えるわ。
そんな家ある？
窓でも開いてるとちゃいますか？

[1320: 匿名さん]

天井と床面積が各々50ｍ2として天井温度が22℃、床暖を想定して床温度を24℃と仮定。
天井からの放射熱（輻射熱）は20.42ｋｗ、床からの放射熱は20.98ｋｗ。
（放射熱の値が大きいのは絶対温度で絶対零度に放射してる値だからです）
床と天井だけで熱を伝えるとすると床から天井に20.98-20.42＝0.56ｋｗの放射熱（輻射熱）が伝わる。

[1321: 匿名さん]

輻射パネルは室温を上げないとでも勘違いしてるなら、建築士やめた方がいいと思う。
夏場に窓から入ってくる太陽光などを遮る努力もろくにしなさそうだな。
室温を上げないために外にブラインドをつけるべきなのに、中につけて安心してパッシブデザインとか言いそう。

[1322: 匿名さん]

＞1319
＞熱線部分は無視して輻射パネルの規定値に従えばいいだけ。
上の表現がおかしい。

[1323: サラリーマンさん]

>>1319 匿名さん
数人のレスをごっちゃにしてるから言ってることがめちゃくちゃw

[1324: サラリーマンさん]

>>1321 匿名さん
輻射パネルの誤読はスルーできるけどさ、
え？何故に太陽光を遮る努力をするの？ダサい庇がついた家なんかつくらねー
外にブラインド？ないわー
かっこ悪い家いらないだろw

[1325: サラリーマンさん]

>>1317 匿名さん
で、何度になると暖かく「感じる」の？

[1326: 匿名さん]

>>1324 サラリーマンさん

そうなんだ！わざわざこのスレの冷暖房に口出すの夏の日射遮るのは無視なんだ。

[1327: サラリーマンさん]

>>1317 匿名さん

もうね、いろいろずれててw
自己中って言われるだろw

[1328: サラリーマンさん]

>>1326 匿名さん
なんかよくわからんな
光冷暖関係なしに、家は性能だけじゃなくて美観も必要だろ？

[1329: サラリーマンさん]

>>1326 匿名さん
あ、もしかして全ての無駄を排除したい生き方？否定はしないよw
つまらないね

[1335: サラリーマンさん]

[No.1330から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当］

[1336: 匿名さん]

＞1325
冬は23℃前後。
個人差、着衣量、代謝量、湿度等様々な条件で変化します。
暖かく感じても輻射で熱を得てはいません。
熱は高い方から低い方にしか流れません。
体温は約37℃です、衣服の表面温度は33℃程度で放熱してます。
人は放熱する速度で暑い、暖かい、寒い等を感じています。

[1337: サラリーマンさん]

>>1336 匿名さん
なんで男性社員と女性社員が設定温度であらそうのかね？

[1338: 匿名さん]

主には代謝量が違うからです。
基礎代謝量が多ければ放熱量が多いから体温が上がりやすい。
男の方が活動的で運動代謝量も多い。
同じ距離を移動しても体重が重い分、多くエネルギー消費して発熱する。

[1339: 匿名]

温度が比較的高めでも除湿さえしとけば暑い寒いの文句はでないな。

[1340: サラリーマンさん]

>>1338 匿名さん
うん、知ってる
つまり、個人差があるということなんだよな

[1341: 匿名]

>>1340 サラリーマンさん

人に説明させておいてなんだそりゃ！
それでもサラリーマンかよ。

[1342: 匿名さん]

あのー。。。このスレ見てて思うんだけどさ、科学的だのオカルトだの放熱量だの輻射パネルの誤読がどうだの色々な見解が散見されてるけどさ…結局、結果的に「それがいい商品だったら、お客さんは買うんだよね」。シンプルにそう思う。人の消費者心理とか購買意欲とかは、最終的にそうだと思う。問題はＫＦＴが本当に魅力的な商品を自信を持って消費者に提供できているか？ それについて責任が持てるか。だと思います。グレートモーニングのプレミアムスイートは一泊13万円もするけど、宿泊客が魅力を感じたら、13万円でも出すよ。問題はＫＦＴがお客さんを満足させるだけの商品を開発できているか？だと思う。つべこべ言ってないで、お金を払う人を満足させる良い商品を開発してほしい。今のＫＦＴは、工務店に光冷暖を売っているよね、明らかに。ターゲットがいつの間にかずれている。そこのところをもう一度、お客さん目線で考え直す時期になっていると私見ながら思います、違う？？

[1343: 匿名]

>>1342 匿名さん

工務店に売るというのはどういう構図なんですか？？工務店のメリットは何ですか？

[1344: 匿名さん]

＞1342
＞それがいい商品
いい商品でも偽りが含まれていれば詐欺商品。
化粧品等は夢を売ることは有るが、有りもしない効果を宣伝すれば違法。
顧客を騙して魅力を感じさせるのは正しくない。

[1345: 匿名]

アンチは買わなきゃいいのに、なんでこのスレに粘着してるのか分かりませんねー。

[1346: サラリーマンさん]

>>1345 匿名さん
買わなきゃいい？
嫌なら見るなのフジテレビみたいだなw
でもよ、節度は守ろうぜ

[1347: 匿名]

>>1346 サラリーマンさん

何言ってるか意味不明。節度を守ってください！

[1348: サラリーマンさん]

>>1347 匿名さん
過剰反応するってことは売り方が正当か自信がないんじゃねーの？

[1349: 匿名さん]

＞1345
オレオレ詐欺もみんなで注意を喚起しないと減らせない。

[1350: 匿名さん]

＞1344さんへ

詐欺はいくらなんでも言い過ぎだと思います。詐欺だと民事的にも刑事的にも違法行為に
なるじゃないですか。詐欺はいくらなんでも言い過ぎです。

実際、1200件以上、光冷暖は導入されているんです。
光冷暖にして良かった。空調やエアコンを使わずにすんで、
ハウスダストや花粉症などに悩まされずにすんだという喜びの声もたくさんあるんです。

このスレを見てるとバッシングの意見が多いけど、
実際、光冷暖が評価されるべき商品だからこそ、環境大臣賞も受賞しているという
実績があります。

もしこれが詐欺だったら、安倍夫妻や環境大臣も詐欺で騙されたって構図になりますよ？

詐欺ではないでしょ？　いくらなんでも！

[1357: サラリーマンさん]

[NO.1351～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

[1358: サラリーマンさん]

株主構成から東証一部の表記が消えた
問題ないと思うなら堂々と残せばいいのに

[1359: 匿名さん]

＞1358
ムキになって、いい加減な事を言うのはどうかと思います。
ＫＦＴのＷｅｂサイトの会社概要には、ちゃんと(東証一部：西部ガス株式会社 株主比率：約30％)と記載があります。

[1360: サラリーマンさん]

>>1359 匿名さん

あれ？確かに
昨日は404だったんだが

[1361: 光冷暖肯定派]

光冷暖は老人福祉施設への導入も盛んに行われています。これからの高齢化社会にはピッタリの次世代のイノベーションです！

[1362: 匿名さん]

温冷水輻射冷暖房は少しも新しくない、新規性は無い。
常套手段の口先だけ。

[1363: 購入者]

>>1361さん
>>光冷暖は老人福祉施設への導入も盛んに行われています。これからの高齢化社会にはピッタリの次世代のイノベーションです！

これは違います。
我が家は70代の高齢者と同居ですが、メーカーが手軽だと謳っている「普段のお手入れ」は高齢者にはできません。

ラジエターの下の金属部分を外して、底の断熱材をとって、たまっている埃や水垢を落とさないとカビだらけになるのですが、高齢者には約1メートルの金属部分や、微妙に重なり合った断熱材を取り出すこと、それらを元に戻すことはまず不可能です。

エアコンと違って清掃業者もいませんし、数年に一度ではなく「普段のお手入れ」ですから、住人が日常的に作業せねばなりません。
私も膝が腰が痛くなる年頃で、作業するのが厳しくなってきました。
今後は子供に頼むしかないでしょうが、そんな馬鹿な・・・という気持ちです。

次世代には、高齢者が全員施設に入るというビジョンでの発言なのでしょうか。
無責任なことは言わないでください。
だいたい「盛ん」って、どんな数字を根拠に言っているんでしょう。

[1364: 光冷暖肯定派]

＞1363さんへ

いや、それは違うと思います。「普段のお手入れ」の方法は、ＫＦＴ（光冷暖）は、
ちゃんと説明してくれます。エアコンだったら清掃業者に頼まないと素人には無理です。
だけど光冷暖は、お手入れ用のパウダーをふりかけるだけなのでお手軽です。

＞次世代には、高齢者が全員施設に入るというビジョンでの発言なのでしょうか。
＞無責任なことは言わないでください。
＞だいたい「盛ん」って、どんな数字を根拠に言っているんでしょう。

介護施設への導入が増えています。昨年の夏、岐阜県の老人医療を専門とする病院で、4人の高齢者が熱中症で死亡するという痛ましい事故が起こりました。なんと原因はエアコンの故障。高齢者はただでさえ体温調節機能が落ちているのに、あの猛暑の中冷房なしで過ごさせるなんて、とんでもない暴挙です。しかし、高齢者はおおむねエアコンの風が苦手です。冷房は風が当たる所だけが極端に冷えるし、暖房は空気が乾燥して喉が痛くなる…。そのうえ、エアコンを24時間稼働させていたら電気代もバカになりませんね。そんな理由から、高齢者の体に優しくて、同じ建物内での温度ムラが少ない光冷暖が選ばれるようになったのです。

在宅の高齢者世帯の方は、ホームヘルパーに清掃をお願いすればいいと思います！！

[1365: 匿名さん]

＞1364
また口先三寸、いい加減な発言で騙そうとしてる。
光冷暖は絶対故障しないとでも？
対応のまずさを結び付ける、とんでもない暴挙は光冷暖肯定派だろ？
＞暖房は空気が乾燥して
輻射暖房でも空気は乾燥する、光冷暖なら乾燥しないのですか？
＞エアコンを24時間稼働させていたら電気代もバカになりませんね。
嘘八百だね、同じ温度環境を得るならエアコンが一番電気代が安い。
光冷暖は断続運転するのかな？
＞同じ建物内での温度ムラが少ない光冷暖が選ばれるようになったのです。
配置設計が悪ければ温度ムラは出る簡単ではないほぼ無理、床暖房、天井全面輻射冷房は伊達ではない温度ムラを考慮してる。
＞ホームヘルパーに清掃をお願い
介護保険外、光熱費の比ではない、高額な費用負担が生じる、無責任レス。

[1366: サラリーマンさん]

>>1364 光冷暖肯定派さん

遠赤外線で空調する輻射パネル全体を光冷暖房と定義するなら増えてるんだろう
商標登録された「光冷暖」という商品が盛んと言われるほど増えてるかはソースを示して語るべき

[1367: 購入者]

＞１３６４さんへ

光冷暖を導入している介護施設について
・建物新築の際の光冷暖の導入例
・それまでの空調設備から光冷暖への入れ換え例
の両方を教えてください。
公式HP上でもかまいません。
見学に行きたいです。

[1368: 光冷暖肯定派]

今は光冷暖は良い印象を与えていないのかもしれません。でも、あのソフトバンクだって雑餉隈の小さな会社からスタートしました。アップルだって最初はガレージからスタートしました。今から10年後、20年後。ＫＦＴが展開する「空調の要らない新しいシステム」光冷暖。そして「世界初空調のないホテル」グレートモーニング。誰しもが知る巨大企業になる事でしょう。ＫＦＴは環境大臣賞を受賞してます。安倍総理からも認められています。国から認められたシステムなのです。その事を忘れずに。

[1369: 匿名さん]

何がいいのかは分からないけど、体験したら快適だった。
夏も体験してみたいが、温度は高くなくて湿度だけ気になる梅雨はどうなんだ？

[1370: サラリーマンさん]

>>1368 光冷暖肯定派さん

その昔、総理がホメオパシーを推進しようとしたことがあってだな

[1371: サラリーマンさん]

>>1369 匿名さん
何と比べた？
普通の輻射パネル冷暖は体験したか？

[1372: サラリーマンさん]

>>1368 光冷暖肯定派さん
空調のいらないとか空調のないとか、輻射パネルは空調に入らない？

[1373: 匿名さん]

>>1372 サラリーマンさん

言葉尻を捉えた言い方ですね。
夏も経験してみたい。

[1374: サラリーマンさん]

>>1368 光冷暖肯定派さん
>良い印象を与えていないのかもしれません。
なんでだと思う？

[1375: 匿名さん]

＞1368
何を寝ぼけた戯言。
ソフトバンクもアップルも小さい会社の時から世間には大きく認めれていました。
オカルト現象はいくら騒いでも世間からは認められる事は永遠に有りません。
＞ＫＦＴが展開する「空調の要らない新しいシステム」光冷暖。そして「世界初空調のないホテル」グレートモーニング。
上は明らかなオカルト、空調が要らないとは不思議なシステム。

[1376: 光冷暖肯定派]

オカルトは言い過ぎです。てゆうか失礼です。もしオカルトだったら環境大臣も安倍総理もそのオカルトに騙されたという構図になるじゃないですか。不謹慎極まりない。オカルトは撤回してください。