光冷暖の住み心地は如何でしょうか？
[スレ作成日時]2011-01-04 10:38:55
注文住宅のオンライン相談
光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか？
|
121:
光冷暖設置しています。
[2017-06-05 11:32:35]
|
|
122:
匿名さん
[2017-06-05 12:21:14]
嘘八百がピッタリ。
|
|
123:
匿名さん
[2017-06-05 21:03:34]
電波ですね。
関係者が常にここを監視してるのでしょう。 |
|
124:
匿名さん
[2017-06-27 12:36:59]
＞＞１２１さん
＞＞テラヘルツの共鳴は、ラジエターのスイッチを入れてなくても行われます ＞＞犬を飼っている家でにおいがあまりしない すごい。 スイッチを入れなくとも、臭いがしないのですね。 ちなみに、「犬の臭いがあまりしない」のは、誰が言っているのですか。 （投稿に小さなタイポがあって、わかりにくいので、質問しました。） |
|
125:
匿名さん
[2017-06-27 12:55:47]
物理のぶの字も知らないど阿呆だな
|
|
126:
はなこ
[2017-07-03 09:23:16]
光冷暖でたてました。
暖かく、涼しいですが、冬は感想がひどく夏は湿気がひどいです。 エアコンでよかった・・・と後悔しています。 |
|
127:
匿名さん
[2017-07-03 19:57:18]
うちは冬は暖かくなく乾燥もひどく、夏は涼しくなく湿気もひどいです。最悪です。
|
|
128:
光冷暖に住んでます。
[2017-07-30 17:30:56]
とても快適ですよ。驚くぐらい。
電気代の事はエアコンと比較した訳じゃないから分からないけど、そんなに高いってわけでもないし。 理論は確かに少し難しいけど、 石焼芋はなんで美味いかとか、炭で食べる焼肉が美味しい理由とか、 そんな理論とかあんまり関係なくないかな？ 美味しければ良いと思うけど、快適で過ごしやすいなら良いと思うけど、 こんな書くつもりなかったけど、たまたま見つけたら、嘘みたいに悪い事言ってる人ばっかりだったから、書いてしまいました。 ではでは。 |
|
129:
匿名さん
[2017-07-30 21:37:29]
>128
エアコンは長い歴史の上でできた物理学での装置。 光冷暖は電波の装置。エアコンの1/2と言ってる割に旧住宅より光熱費は7割アップですよ。 新築して高気密高断熱にしてるのにこの数値はあり得ないです。 普通の新築に越したなら大体光熱費は1/2程度にはなりますよ。 
|
|
130:
検討者さん
[2017-08-21 13:34:32]
スルー基本なのでしょうが、、、家を建てるにあたって方々スレッドに目を通しているのですが、こういう掲示板ではかならず短絡的なアンチコメをしている人が居る。何か雇われでアンチスレをするよう指示されているんでしょうか？
光冷暖に関しては、既知がある方、もしくは購入された方の意見をお伺いしたくと思っております。 どうぞ宜しくお願い致します。 |
|
|
|
131:
匿名さん
[2017-08-21 17:35:06]
>130
129に実例が出てるのにスルー基本なのですね？ |
|
132:
通りがかりさん
[2017-09-11 17:02:00]
私の知人が3年位前に光冷暖を導入しました。が、今年の春、転勤が決まり、転勤先に移設をしたいと、見積もりを取ったところ、論外な金額で断念しました。エアコンにしとけば良かったと悔いていました。事実上、移設等は不可能のようです。電気代は以前と大差なかったようです。除湿機と加湿器は不可欠とも言ってました。冬は寒い地域ですので、他の冷暖房機器との併用は必要のようでした。
|
|
133:
名無しさん
[2017-09-21 23:27:56]
体験したらわかります。
換気したら意味がありません。 室内に風はありません。無風の室内です。扇風機を着けたら意味がありません。 施工方法、壁紙、その他、、、リスクが、、、 ご自身でお確かめぐださい。 |
|
134:
施工者
[2017-09-21 23:31:59]
検討中の皆様。
絶対にオススメしません。 いま珍しさで目立っているだけで、実証例は無いです。2.3年程経過した施工現場で確認もしたほうが良いですよ。 |
|
135:
購入経験者さん
[2017-09-22 14:32:32]
１３２
除湿機と加湿器は不可欠とも言ってました。 その通りです。 除湿機なしだと、夏の湿度は外より高く、カビだらけになります。 その上、導入直後から、天井の色が変わってきて変だと思っていたら、毎年、天井内の配管が結露し、水滴がしたたり、天井裏が濡れていることが判明しました。 天井裏もカビだらけなのに、「施工ミスではない」、「光冷暖は夏の間は結露し、そのおかげで除湿効果もある」、「光冷暖サイトにもそう書いてある」と、取り合ってくれません。 |
|
136:
匿名さん
[2017-09-22 17:15:04]
＞天井裏もカビだらけなのに、「施工ミスではない」、「光冷暖は夏の間は結露し、そのおかげで除湿効果もある」、「光冷暖サイトにもそう書いてある」と、取り合ってくれません。
まるで、床下エアコンおじさんの○○小屋と同じパターンだ。 おじさんは冷房の必要もないのに、その寒さに震えながら24時間エアコン冷房を除湿器替わりに稼働している。 |
|
137:
購入経験者さん
[2017-09-22 19:01:11]
室内ラジエターの支えの下にも結露水が溜まります。
雨漏りのようにざーざー、ビショビショとは水漏れしませんから、数年間は気づかないだけです。 フローリングがフニャフニャになって、カビが異常に目立つようになって、ようやく何か変だと。 天井裏の結露も同様です。 そろそろ、そういうクレームが続出しているのではないでしょうか。 ところが、メーカーは「施工会社に言ってくれ（製品不良ではない）」、施工会社は「光冷暖とはこういうもの（施工ミスではない）」と、知らんぷりです。 |
|
138:
匿名さん
[2017-09-22 19:14:12]
元々、建築学とは無縁のど素人の発案物件。
結露のメカニズムが全く理解できていない。 こういったまがい商品に引っかかる施主も悪い。 お金儲けしか頭にないから、その手の詐欺商法は十八番。 何ともいかがわしい商品名だ。 |
|
139:
口コミ知りたいさん
[2017-09-23 01:24:00]
光冷暖を導入して後悔している施主様。
「こういったまがい商品に引っかかる施主も悪い」という謎の言いがかりに屈せず、情報を提供してください。 消センやメーカーにも苦情を寄せましょう。 詐欺は犯罪です。被害者には非がありません。 |
|
140:
abc
[2017-10-13 22:18:45]
光冷暖は、風も匂いもなく、エアコンと比べると快適だ思いますが。
室外機が1台だと、一階と二階で温度を別々に出来ない為、一階熱い、二階寒いが 発生します。その逆もしかり。Lサイズを一台ずつ進めてきますが、SかMを二台ずつ設置したほうがムラがなくなりやすいです。 しかしながら、ある程度暖かくなると止まって冷えてきたら温めるみたいな、エアコンのようになりません。今うっているエアコンの方が電気代が安いです。 真冬、光冷暖4万、エアコン2万くらいの差になります。 あとは家の性能を重視してください。Q値1、C値0.5は必要です。 まどはトリプルガラスもしくは樹脂窓ですね。 でないと窓からのコールドドラフトには勝てません。あー太陽熱にも勝てないので、南と東から夏の太陽が家に入らないようにしてください。 ここまですれば、最高だと思います。 自分は光冷暖を使用しています。 Q値1.6、C値1、アルミ樹脂です。真夏真冬以外は快適です。 |
|
141:
匿名さん
[2017-10-19 17:16:10]
>>140
真夏真冬は快適じゃないってこと？それって冷暖房としてダメってことですか？？ |
|
142:
abc
[2017-10-21 07:36:24]
快適かそうでないかは、正直人の体感次第ですが、自分は快適ではないです。
なので家の性能をあげてください。 例えば、夏なんかは夕方断熱材に蓄熱された熱が入っているのはではないというくらい涼しくない。 冷水温度最高にしているのにです。 冬は足元がひやひやしますね。基本地べたすわりなので、寒い。 一階の上下の温度が上24度、下18度。光冷暖から一番遠い部屋は16度。多分そこから、冷気？がくるのでしょうね。 温度ムラありありなのです。夏は鍾乳洞、冬は春のような・・・ってうたい文句にはなっていない。 欠陥住宅じゃないかと、疑っているくらいなので。 電気代もエアコンより高いですしね。 今年あきらめて、エアコンをいれました。8畳用です。光冷暖vsエアコン。エアコンの方が涼しいし電気代も安いです。 冬はこれからですが、今の所エアコンの方が暖かいし電気代が安いです。8畳のエアコンに負けます。 自分はそう感じています。エアコンの風が我慢できるのであれば、自分はエアコンをお勧めします。 特に光冷暖を入れる予算があるのであれば、マッハシステム及びyukacoシステムがお勧めです。 まあこれも自分の体感ですが。 なので前にも書きましたが、Q1C0.5の家であれば快適だと思います。左の性能が出せなくても、 １ 窓は最低でも樹脂窓 ２ 夏の太陽は東西南北から家に入れない事 ３ できればSかＭサイズを4台ムラが出ないように配置する。（40坪以上、30坪総二階であればLサイズ2台でできるだけ家の中央に配置） と良いと思います。 |
|
143:
検討者さんへ
[2017-10-27 08:09:52]
真夏や真冬は、他の冷暖房機が絶対必要です。あと、耐用年数が、データが乏しい為不明です。高額な空調システムですから、仮に電気代が安くなっても、ペイするまでに壊れればパーです。言うほど電気代は下がりませんでしたしね。
|
|
144:
匿名さん
[2017-10-27 19:14:22]
電気代に関しては、過去の実例を見ると1.7倍に悪化してましたよ。
そもそもエアコンとの電気代比較がHPに出てましたけど、そもそもエアコンの定常運転なんて 0.1kwh~0.2kwhでしかありません。 一番電気を使う初期のデータと比較して少ない！ なんて表現を使うのは、悪徳商法の常套手段ですよ。 
|
|
145:
匿名さん
[2017-10-28 09:22:36]
光冷暖の消費電力が事実だとした場合、どれだけの熱量を作ってるか。
光冷暖・・・0.37kwh×99％×860kcal＝315kcal エアコン・・0.74kwh×APF6.5×860kcal＝4,136kcal 作り出してる熱量が10倍以上の差がある事を比較してますね。 まさに悪徳商法と言わざるを得ないです。 |
|
146:
販売関係者さん
[2017-11-14 18:27:38]
光冷暖の会社は、随分無責任な会社のようですね。これまで色々な事業を立ち上げては、放り投げてしまっているようですね。雑貨店や岩盤浴とかのフランチャイズとか。そのうちこの(光冷暖)事業も、放り出すのでは？と心配している同業者もあります。そうなればアフターはどうなるのかな？考えものかな。
|
|
147:
購入者
[2017-11-14 22:39:53]
そのうちではなく、最初から放り出していますよ。
販売店を通して、効果がないことや初期不良を知らせているのに、何もしてくれません。 販売店が伝えてないわけではありません。 出張費は自由になるらしく、メーカーのいろんな関係者が不具合を見にやってきます。 でも、見るだけ見て、何もしてくれません。 きっと、宣伝や売り上げに結びつけようと熱心なのでしょう。 宣伝できるところに宣伝し、売れるところに売って、自分の儲けを増やすことしか考えていません。 アフターは口先だけで、実質はゼロです。 |
|
148:
匿名さん
[2017-11-15 08:18:45]
ジオパワーや通気断熱やＯＭ工法などは、「省エネ」の名を借りてのお金儲けのアイテムです。
光冷暖も同系列です。 こういった「省エネ」に名を借りてのまがい物商品がまかり通るのは、初期段階ではやむを得ない所もありますが、そういった時期を超えての現在では自己責任と言えます。 |
|
149:
匿名さん‐評判気になる
[2017-12-14 00:35:55]
|
|
150:
名無しさん
[2017-12-17 08:23:33]
|
|
151:
名無しさん
[2017-12-17 08:42:28]
|
|
152:
名無しさん
[2017-12-17 08:44:17]
|
|
153:
名無しさん
[2017-12-17 12:48:27]
アンチが沢山沸いてるがwww
どうせ床暖房やエコキュートなんかの販売店や施工業者でしょう。 簡単にまとめると 壁式鉄筋コンクリート作りで、室内壁を珪藻土壁にするなら、電気代を除けばメーカーの言うとおりの性能をはっきするでしょう。 それ以外の工法だと、軽量発泡コンクリートパネルの外壁で室内壁を珪藻土でしょうね。 なので、よほどの事情のある時をのぞき木造は論外。 蓄熱性能がないと光冷暖房は厳しい。 珪藻土は湿気を調整してくれるので、これがないと論外。または加湿器、除湿器運転で代用する手も。 アンチの論法は気違いじみてますね。 |
|
154:
匿名さん
[2017-12-17 13:05:37]
蓄熱するにもそのエネルギーはどこから来てるのですか？
0.37kw程度じゃ蓄熱すら出来ないと思いますが。 |
|
155:
名無しさん
[2017-12-17 13:34:11]
>>153 名無しさん
ありゃ、調べてみたら 軽量発泡コンクリートパネル、以外と蓄熱性能低い。容積比熱750ジュール。 天然木650よりちょつと高いていど。 コンクリートは2000ね。 木質繊維系のファイアーボードで1700だから、室内壁をこれにして珪藻土塗料をぬれば、外壁と合わせて気密性と断熱性をあげれば、わりといけるか？ |
|
156:
名無しさん
[2017-12-17 14:00:18]
>>155 名無しさん
RC造りの家で検索して、実際に高断熱住宅新築した人の話を読んだら？ ただし、良い業者で建てたのだけ。 光冷暖房関係なく。 関西や東京程度なら、ほとんど冷暖房つけない。 もしくは暖まったり、涼しくなったら冷暖房器具止める。 って、話だな。 現実に理論が合ってない時は、理論が間違ってる。 というのを認めなきゃな。 |
|
157:
名無しさん
[2017-12-17 15:26:54]
>>154 匿名さん
155も重要だが >0.37kw って、370wじゃん。 http://s.kakaku.com/energy/article/?en_article=251 から引用 4人以上で使える大型こたつの消費電力は、各社のカタログ値をチェックすると500～600W程度です。ただし、これはスイッチを入れてこたつの中が暖まるまでの消費電力。 そのため実際はそれほど消費電力が多いわけでなく、「弱」運転で100W前後、「強」運転では200～300W程度です |
|
158:
名無しさん
[2017-12-17 16:04:09]
赤外線を反射するセラミックをまぜた珪藻土や塗料で壁（や天上？や床？）にぬったくって家自体をコタツ化または氷室化するっーことだわな。
だが、蓄熱性能の劣る素材で建てたり、本来、放湿、吸湿してくれるはずの木材に珪藻土の入ってないセラミックだけの塗料を塗ったくって、冬乾燥、夏は湿気でカビだらけになる。 っー、光冷暖房の特性を理解してない施工業者の瑕疵のよるクレームが問題になってるのだろうな。 珪藻土の塗り壁自体が高いし、職人もすくないからね。 |
|
159:
名無しさん
[2017-12-17 19:07:40]
|
|
160:
名無しさん
[2017-12-17 20:08:35]
|
|
161:
名無しさん
[2017-12-17 20:22:50]
>>16 光冷暖を懸念している技術者さん
波は打ち消しあったり増幅したりするのは常識ですが？ 本当に物理屋？ その社長さんは教えられたことを、真に理解してなかっただけじゃないの？ 人に説明するのは難しいもんだよ。 熱エネルギーの売り買いではなくて、赤外線の人体吸収効果？と言えば良い？ マイクロ波が物体を通過したら加熱する電子レンジ。 原理は簡単には言うと、運動エネルギーが熱に置き換えられたということ。 波動というか波長が物体で塞き止められて抵抗が熱に変わる。 物理の常識じゃん？ |
|
162:
名無しさん
[2017-12-17 20:25:14]
|
|
163:
名無しさん
[2017-12-17 20:33:00]
>>22 匿名さん
http://wakariyasui.sakura.ne.jp/p/wave/koyuu/kyousinn.html こんなことも知らない技術者なんて、貴方の仰る通り怪しいどすね。 |
|
164:
名無しさん
[2017-12-17 20:40:23]
>>163 名無しさん
>>16 名無しさん バラバラに動くメトロノームが徐々に同期する不思議な現象 http://sign.jp/06169972 物理が全て解明されてるなんて思う奴はwwww こんな簡単な？ことも、万人を納得させる理屈が判ってないんだがね(^_^;) |
|
165:
名無しさん
[2017-12-17 20:50:27]
|
|
166:
名無しさん
[2017-12-17 20:53:28]
|
|
172:
名無し
[2017-12-17 21:58:21]
光冷暖房システム、アンチは物理が判っていない猿。
または、光冷暖房システムが自信の仕事に都合の悪い業者。 光冷暖房システム推進論者は理屈が今一理解できてない。 これで、100%説明出来てるかな＼(^_^)／ |
|
175:
匿名さん-戸建て全般
[2017-12-19 12:48:55]
みんな物理がわかったような書き込みだが、一つ確実なのは聖石やら聖水やらを売りつけるなら科学的説明がないといけないということ。
説明なく現象の紹介で金とるのは詐欺。 抗酸化工法で「現在の科学では解明できない」てのと同じです。 |
|
176:
名無しさん
[2017-12-20 04:26:05]
|
|
177:
名無しさん
[2017-12-20 04:37:09]
>>176 名無しさん
結局『聖石やら聖水』なんて言葉を使う、光冷暖房のフランチャイズ業者（この言葉、正しい？）、システムが解ってないから施主の言うとおりにコストダウンして、結果カビで無茶苦茶！！ っーことでOKでは？ |
|
178:
名無しさん
[2017-12-20 05:05:16]
仮にコンクリート打ちっぱなし（他の材料でもそれが出来たら同じ）で外壁、内壁同じ一枚物の場合。
壁の中心線から内側が蓄熱層として計算するそうな。 珪藻土壁。 それだけだとボロボロ落ちるから漆喰と同じように石灰他をまぜる（樹脂を混ぜるのもあるそうだ。光冷暖房システムは樹脂の代わりにセラミック？）のだが、漆喰と同じだとしても蓄熱層（1400ジュール）として機能するのは13ミリ以上の厚みが必要なので無理。 あくまで調湿効果のみ。 ちなみに漆喰かべ。中の土台が藁やすさなどの調湿作用のある物の上に塗ってるから調湿してくれるんであって、石膏ボードの上にぬったくっても全く効果無いそうな。 その点、珪藻土はそれ単体でも調湿作用が高い。 壁式鉄筋コンクリート造りが出来なくて、重量鉄骨造りなんかでは、断熱性の高い軽量発泡コンクリートパネルを外壁にして、断熱材、木質繊維系ファイアーボードに珪藻土左官仕上げ。 じゃないと、光冷暖房システム、駆除出まくり！！ つー、ことだろうね。 どう？ |
|
179:
名無しさん
[2017-12-20 05:14:08]
|
|
180:
匿名さん
[2017-12-20 08:04:13]
仮に暖房でセラミックが共鳴、共振するとして冷房でそのセラミックは効果あるのか？
|
|
181:
匿名さん
[2017-12-20 08:11:13]
>>176 名無しさん
新しい技術の科学的証明がないなら無料で、かつ副作用あった場合の責任も明確にして実験してください。 再現実験ができるまでは商売にしてはいけません。 特許は怪しい助教ですら取れるので証明になりません。 |
|
182:
匿名さん
[2017-12-20 08:13:56]
|
|
183:
匿名さん
[2017-12-20 08:24:45]
|
|
184:
匿名さん
[2017-12-20 11:45:03]
|
|
185:
匿名さん
[2017-12-20 11:49:01]
7度にされた遠赤外線が体温を奪う！
なんか怖い… 「エアコン」よさらば。来たれ、「光冷暖」。 で検索 |
|
186:
匿名さん
[2017-12-20 11:58:08]
遠赤外線撲滅
で検索 |
|
187:
名無しさん
[2017-12-20 12:03:06]
>>180 匿名さん
赤外線で共鳴、共振して冷房が出来る？？？ んな、馬鹿な～ って、考えちゃうけど現実に冷房出来ているわけだ。 メトロノームの共振と同じように振動を揃えようとする動き。 赤外線も波。紫外線も波。 目に見える赤い光も波。 目に見える青い光も波。 同時に光子でもある。光。 まだ、具体的に光の正体は解ってないから、メトロノームの共振と同じように振動を揃えようとする動きで、低いほうの温度に合わせる波の性質は否定出来ない。 現実が説明出来ない理論は間違っていると、何度も(^_^;) |
|
188:
匿名さん
[2017-12-20 12:49:32]
|
|
189:
匿名さん
[2017-12-20 12:50:47]
|
|
190:
匿名さん
[2017-12-20 12:53:16]
|
|
191:
匿名さん
[2017-12-20 12:57:52]
薪ストーブの家が輻射熱あるからといわれ、遮熱シートだけで断熱材入れない工法が裁判になった。
輻射熱は遠くまでは到達できないし、仕切り壁があればそれでおしまい。 |
|
192:
短足坊主
[2017-12-20 18:17:08]
信じる者は救われる。
|
|
199:
名無しさん
[2017-12-20 18:46:44]
|
|
209:
匿名さん
[2017-12-20 19:17:36]
遠赤外線撲滅 市民のための環境学ガイド より 低い温度の物体から放出された遠赤外線は、考える必要がない 大抵のものに吸収されるため、余りものを透過しない [一部テキストを削除しました。管理担当] |
|
210:
匿名さん
[2017-12-20 19:22:10]
現象に対する説明が明確でないものは商道徳に反する。
単純にそれだけだ。 |
|
211:
名無しさん
[2017-12-20 19:23:34]
量子力学っーのが、今一理解されにくいのと同じなんだろうね。
アインシュタインは『神はサイコロを降らない』と、いったが量子はまさに丁半博打。 われわれのような凡人には理解しがたいが、これが現実。 人間でも声が大きい人や団体に影響される。 継続的に電気や温冷水でエネルギーを供給するセラミックプレートの持続性の前に、建物固有の周波数はメトロノームの共振、共鳴と同じように抗えない。 風呂で暖まっても時間がたてば寒さに震えるのと同じ。 物理の法則性であって、理屈が追い付いていないだけ。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
|
214:
名無しさん
[2017-12-20 19:32:34]
|
|
215:
匿名さん
[2017-12-20 19:40:23]
|
|
216:
匿名さん
[2017-12-20 19:42:27]
|
|
219:
名無しさん
[2017-12-20 19:47:55]
|
|
220:
匿名さん
[2017-12-20 19:48:52]
>>1さん
光冷暖を勧める人間が人格に問題があるのわかってよかったですね。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
テラヘルツ波の研究と利用については、他の学問に比べ遅れており、実用されている技術は、一般的にはかなり限られています。（コタツ、炭火焼など）
しかしながら、テラヘルツ波の可能性は、多岐に渡っており米国宇宙局NASAでは、実際に色々なものに活用されているようです。
テラヘルツ波の長所は、人体に悪影響を及ぼさない弱電磁波であることです。
（たとえば、電子レンジに使われるマイクロ波は人体に多大な被害を及ぼす波長です。）
光冷暖に活用されているテラヘルツ波の原理は、輻射というよりは、テラヘルツ波の共鳴によりエネルギー交換です。
テラヘルツ波を発生する鉱物を塗料に混ぜ、熱源となるラジエターと壁に塗布することで、それぞれから発生するテラヘルツ波が一瞬でエネルギー交換をすることで、室内の温度がどこでも同じになります。（光のスピードでエネルギー交換を続けるわけですので、強い日差しのあたる窓際などでもない限り家中が同じ温度になることになります。）
これは、物理学なので説明が難しくおそらく販売されている方も十分に理解されていないのだと想像されます。エネルギーの増幅はありません。あくまでもラジエターを含めた家の中の総エネルギーを家中の容積で割ったものが、家の空気の温度となります。（厳密には、家を構成している資材の持つ熱容量も関連してきます。）
また、テラヘルツ波のもうひとつの特徴として、還元作用があります。これも何故かを説明するとかえってわかりにくくなると思います。光冷暖の会社は、この還元作用で農業に活用できることを発見し九州大学と実験も重ねていますが、おそらく九州大学の教授も農業の専門であり、物理学者ではないため、原理についてはまだ理解されていないかもしれません。
還元作用の効果は、物質の酸化を妨げることです。植物でも動物でも細胞の酸化が衰えにつながります。最近水素水がはやっているのも水素による細胞の酸化防止（還元作用）です。
私は、マンションに光冷暖を設置し、色々な植物で実験をし、植物の変化の差に予想していたとはいえ驚いています。マンションには、敢えて塗料を塗らない部屋を作り、テラヘルツ波があたる部屋と当たらない部屋を作り、光などの環境はほぼ同じにして実験しましたので、おそらく正しい結果が出たと考えます。
テラヘルツの共鳴は、ラジエターのスイッチを入れてなくても行われますので、私は、家にいるときは常に還元波を体に受けていることになります。
光冷暖の会社は、まだこの部分を売りにはしていません。ただ大学での実験は続いておりますので、そのうちに正式な効能として証明されるのではないかと思います。
もうひとつ弱電磁波の効果として、空気中の水分との化学反応の効果もあります。
テラヘルツ波からでる電磁波は、水に吸収されやすいという性質があります。空気中には水分が水蒸気として存在しますので、これがテラヘルツ波を吸収すると軽度の電気分解を起こし、H2O7がH3O2-イオンとH3O+イオンに分かれます。このイオンは不安定な構造ですので空気中のほかの物資とぶつかりその構造を壊巣作用があります。他の物質から電子を奪うことで、不安定なイオンがH2Oに戻るとのことです。たとえば有害物質であるホルムアルデヒド（HCHO）をH2O,CO2に分解、アンモニア（NH3）は、窒素（N2）と水素（H2）に分解するなどです。
光冷暖では、ありませんが、私の知っている研究者のアイデアで部屋にテラヘルツ波を発生する塗料を塗布した家では、空気環境がとても改善したことが、実績として出ています。
ただこれも中々理解することが難しいため、一部の住宅業者のみが採用し、大きくは広がっていません。
光冷暖の会社もこの点については、宣伝していません。犬を飼っている家でにおいがあまりしないとはいていますが、おそらく原理がわかっていないか、証明できていないので効能として謳っていないのでしょう。
私は、光冷暖の会社の支援者でも回し者でもありませんが、テラヘルツ波の将来の可能性について強い期待をしており、今回光冷暖というシステムが発明された事は、大変よいことだと思っています。私の知り合いの研究者もよいシステムを見つけ出したものだと喜んでいました。
参考にしていただければ幸甚です。