光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか？

[匿名さん]

光冷暖の住み心地は如何でしょうか？

[1196: 匿名さん]

聖石は貴重だから石の癒の岩盤を砕いて材料調達した可能性は？

[1197: 匿名さん]

＞1196
聖石の化学的成分は何ですか？
セラミックだと言う方もいますね。
＞セラミックスまたはセラミック（英語: ceramic）とは、狭義には陶磁器を指すが、広義では窯業製品の総称として用いられ、無機物を加熱処理し焼き固めた焼結体を指す。 金属や非金属を問わず、酸化物、炭化物、窒化物、ホウ化物などの無機化合物の成形体、粉末、膜など無機固体材料の総称として用いられている。
上の成分プラスα（オカルト）ですか？

[1198: 匿名さん]

あくまでも私個人の思い込み。
ビジネスとしては、上手に利益を得ているのだと思う。当然原料は安価。

石の癒→大理石 (輻射熱)
光冷暖→電着塗装 (輻射熱)
崇め奉るべき聖石→石綿(アスベスト)【使ってはいない】《赤くなり(高い輻射熱の発生)高熱に耐える鉱物》

聖石という鉱物はない。聖石が同じものである必要はない。
社内で塗料を作り、焼付塗装(焼付→セラミック)しているとは考えられない。社外生産であれば、汎用性であるものに間違いない。

光冷暖の「光」→輻射熱
輻射熱で体が温かく感じることはある。赤外線を考えればわかるが、触れられない温度帯のほうが放出エネルギーは高い。
表面積が大きいほうが能率が良い。水温の範囲は安全性が高いが輻射エネルギー量は低い。
輻射熱で暖房は可能だが、輻射熱で体温を下げることはできない。熱は高いところから低いところにしか流れない。
1ｍ離れた人の体温を手のひらで感じることはできない。人からの放射熱を数％冷水に伝えたとして、もともとパネルの後ろの壁に伝える熱。余計に体熱を放出して冷やすわけではない。
結局パネル表面の自然対流と熱伝導による冷房。暖房も大して変わらない。

ほぼ無音・無風・低い温度変化以外にメリットはないので、一般の人は採用しない。よって、特別に採用するというプレミアは大変高い。

[1199: 匿名さん]

飽きずにアンチの書き込みを、よくも延々と続けられるものだな。

[1200: 匿名さん]

>>1199 匿名さん
ヒント:別人

[1201: 匿名さん]

＞1198
＞輻射熱で暖房は可能だが、輻射熱で体温を下げることはできない。熱は高いところから低いところにしか流れない。
人は輻射熱で放熱して体温を下げてる、輻射熱で体温を下げることはできる。
体温より低い温度の輻射暖房も有る、典型例が床暖房。
暖房熱（輻射熱）を得なくても体からの放熱量が減れば暖房と呼称する。

[1202: とんでも科学を追放しよう]

一万歩譲って聖石に体感できるレベルの効果があっても床に塗布したところで何年も持たないと思うよ

[1203: 匿名さん]

床暖房の有難みを感じるのは素足で暖かさを感じられる事。
熱伝導率の低い、柔らかい木材でないと床暖は生かせない。
床をタイル、石等にした場合は相当に温度を上げないと素足では冷たく感じ、不快になる。
素足で冷たく感じない温度にすると家の性能によるが室温が高くなり過ぎて不快になる。

[1204: とんでも科学を追放しよう]

>>1203 匿名さん

はいダウトwww

[1205: 匿名さん]

＞1204
確かプロを自任していたはず？
建築士100万人以上の下の方のプロかな？
建築士返上を薦めます、腐る程いますから問題は有りません。

[1206: とんでも科学を追放しよう]

>>1205 匿名さん
堅木の床暖快適w
タイル部屋の表面24度天井23度だが？

[1207: とんでも科学を追放しよう]

>>1205 匿名さん
ちなみに建築士は暖房のこと学ばないし試験にないのだからわからないやつも合格！勝手に自論を撒き散らすから>>1203みたいな勘違いになる

[1208: 匿名さん]

土日は顧客として打ち合わせしてきました。
当たり前ですが光冷暖のところではないですが。
とんでもさん、打ち合わせとか一切ないのですね。ほんと暇ですね。

[1209: 匿名さん]

＞1207
勘違いを指摘して見な、低レベルの建築士に指摘できるかな？

[1210: 匿名さん]

＞1206
個人差は有るが微妙な温度、タイルで素足だと床は低い、部屋の温度は高過ぎ。

[1211: とんでも科学を追放しよう]

>>1209 匿名さん
高レベルの建築士でもできないだろ
あんたの論にあわなけりゃ否定だもんなwww

[1212: とんでも科学を追放しよう]

>>1210 匿名さん
住んだことないのがバレますな

[1213: 匿名さん]

＞1211
簡単だろ、偏平足でなければ土ふまずの温度を放射温度計で測れば検討がつくよ。

[1214: 匿名さん]

＞1212
経験が有るし、調べているからほぼ断定出来る。
例えば表面温度0℃以下でもスタイロエース等は素足で踏んでも冷たくない。
ほぼ瞬間的にスタイロエースの表面温度が足裏温度と同じになるから冷たくない。
瞬間的になるのはスタイロエースの熱伝導率が小さく、熱容量が小さいからです。
タイルは正反対です。
実際には放射温度計は計測に時間が必要だから瞬間値は正確には測れない。
床暖房してる部屋温度はエアコン暖房より1℃以上低めにするのが普通。
輻射熱量は距離の2乗に半比例する。
椅子に腰かけた状態での体の中心から天井までの距離は床までの距離の約3倍になる。
距離の2乗に反比例するから天井温度の影響は湯温度の影響の1/9になりほぼ無視出来て床温度が支配的になる。
個人差は有りますが土ふまず温度は26程度ですからタイルでは素足には低過ぎ、体は床から24℃の輻射を受けて暑すぎる。
天井と床の温度差1℃のそこそこの住宅ではエアコンでも24℃は常識的には暑すぎる。
床暖房なら22℃程度で十分、高くても23℃、24℃は常識的には無い。
タイルの部屋で24℃は嘘だろ？

[1215: 阿武隈のｔｋ]

>1214
＞タイルは正反対です
そんなことはない。
タイルは厚みがないから熱抵抗が少ない。
厚みを増やせばスタイロと同じになる。
土だっておんなじだ。
土は断熱材と同じだ。
土が5ｍの厚みを持てばスタイロ以上の断熱材になる。

[1216: 阿武隈のｔｋ]

土間コン下の土は限りなく厚い。
その熱抵抗は限りなく高く、故に、土間下の土は優秀な断熱材となる。
故に、土間下に断熱材を入れなくても、土間下に熱は逃げない。
タイルだって同じことが言える。

[1217: 阿武隈のｔｋ]

私の過去の講釈です。
判らない方は参考にしてください。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/res/6467/

[1218: 通りがかりさん]

そうなると、土間コンも劣る断熱材となる。
土間コンを厚く打てば優秀な断熱材だにゃ。
となると、土間コンへの熱移動がなくなり、床下の蓄熱材がなくなるぞ。
う～ん、何か変だぞ。

[1219: 匿名さん]

＞1215
タイルは熱伝導率が良くて、熱容量も多いから正反対です。
スタイロエースは瞬間的に温度は上がりますが、いくら薄いタイルでも瞬間的には足裏温度にはならないから冷たい。
タイルより薄い鉄板で試せば分かりますよ。
＞1216
土は隙間に多くの空気を含んでるから断熱材になる、空気を含まなければ断熱性はほぼ無い。
ほとんど空気を含まないコンクリートやタイルは断熱性がほとんど無い、蓄熱量（熱容量）は多い。
5ｍの土に熱を蓄えるには半年程度の歳月が必要。

[1220: 匿名さん]

＞1218
土間コンは断熱材とは言い難い。
土間コンの下の土は劣る断熱材になる。

[1221: 通りがかりさん]

＞1219
面白いことを言うやつだな。
下の各部材の熱伝導率を参考にして説明してみな。

[1222: 通りがかりさん]

この表によると乾燥土はガラスより断熱性能が劣ることになる。
つまり、タイルよりも土の方が断熱性能が劣るわけだ。
湿った土だともっと断熱性能が悪くなる。
阿武隈のｔｋさんは法螺ばかりだな。
もっと、科学的データを示して法螺を吹くなら吹かないと。
存在そのものが法螺だしね。

[1223: 通りがかりさん]

＞5ｍの土に熱を蓄えるには半年程度の歳月が必要
となると、床下の土は限りなく厚く、地球の直径分となるわけだ。
床下に熱を蓄えるのにはいくらの時間が必要なの？
半年という仮定が本当なら、おじさんの得意な一次計算でできそうだ。

[1224: とんでも科学を追放しよう]

タイルは正反対です(キリッ
www

[1225: 匿名さん]

＞1221
微細な土には含まれる空気が少ないから熱伝導率が良くなる、モルタルやコンクリートと同じになる。
乾燥砂なら1/10になるから十分断熱性が有る。
自然界では砂と土の両方で構成されている。

[1226: 匿名さん]

＞1223
地中温度はその地域の平均温度と言われている。
6ｍ以上深いと安定した温度になり1年中同じ温度になる。
東京の地中温度は16℃程度だから性能の悪い厚い断熱材の土の中を平均室温ー16℃の温度差で床下に熱が逃げて行く。

[1227: 匿名さん]

＞1224
100万人の建築士の下の方と分かったから相手にしない事にします、あしからず。
商売替えをお薦めします。

[1228: とんでも科学を追放しよう]

土もいろいろ
タイルもいろいろ
床暖方法もいろいろ
外部環境もいろいろ
教科書の話したいなら聖石の反射でも計算してろよ
光冷暖のスレなんだからさ

[1229: とんでも科学を追放しよう]

>>1227 匿名さん
で、光冷暖で失敗したという人には責任ないんだよな？
家の性能の勉強しない施主に責任があるとかやめてくれよまったく

[1230: 匿名さん]

＞1229
相手にしない予定だが最後に。
交通事故と同じ、100％無過失は無い。
詐欺で騙された奴は完全に悪く無いとは言い切れない、大人なら極僅かだが責任は有る。
とんでも科学を追放するなら輻射についてまず自分が勉強しろよ。
「暖房のこと学ばない」とうそぶき、素人の挑発に科学的反論が一つも出来ない惨めな建築士ではとんでも科学を追放出来ないよ。
勉強して施主を頑張ってオカルトから守ってくれ。

[1231: とんでも科学を追放しよう]

>>1230 匿名さん

ふむ、詐欺、ねえ
間に入った工務店や建築家が光冷暖を勧めているときにその良否を調べるにはこのスレしかないよな
仮に詐欺だとして誰が誰を嵌めたんだ？

[1232: 匿名さん]

とんでも科学さんは建築士とかではなく、光冷暖で満足できなかった施主なのかもね。

建築士っぽくない。
そもそも休日働いてない。

[1233: とんでも科学を追放しよう]

>>1232 匿名さん

なんで自分の価値観に当てはめようとするかなあw

[1234: 匿名さん]

>>1233 とんでも科学を追放しようさん

んじゃ光冷暖を肯定する人をdisるのやめたら？
なんのために粘着してるの？？

[1235: 匿名さん]

たしかにブーメランですね。

[1236: とんでも科学を追放しよう]

>>1234 匿名さん

むりやりな返し乙w
話の筋の違いがわからないとは
ってかそれ以前にいつdisったよ？

[1237: 匿名さん]

>>1228 とんでも科学を追放しようさん
>光冷暖のスレなんだからさ

では光冷暖のスレなので光冷暖を使用するにあたり、注意事項や効果的な使い方を教えてください。
必ず導入したいという施主の要望に応えるように。

[1238: 匿名さん]

オカルト入りの光冷暖は採用しない方が良いが結論です。
輻射式のパネルヒータが欲しいならPSなどを選択するのが良い。
https://ps-group.co.jp/product/lineup-r/hr-c
オカルト分は安価になり適切な設計設置になる。

[1239: 匿名さん]

ほら名前変えて逃げた。

[1240: とんでも科学を追放しよう]

>>1237 匿名さん
なんで俺が？

[1241: とんでも科学を追放しよう]

>>1239 匿名さん

で、でたー自分の意見と違うと成りすまし認定するやつー

[1242: 匿名さん]

>>1241 とんでも科学を追放しようさん
そうなんですね。じゃあ改めて1237お願いします。

[1243: 匿名さん]

>>1240 とんでも科学を追放しようさん

否定しかしないの？
素人に応えてやれよ

[1244: とんでも科学を追放しよう]

>>1243 匿名さん
はい、聖石の性能が不明なのでわからないですすいません

[1245: 匿名さん]

>>1244 とんでも科学を追放しようさん

セラミックなしで、光冷暖をパネルヒーターとして考えたら少なくともいけるでしょ？？
家の広さや断熱性能を仮定として具体的な値を用いつつ提示してくれたら、これから建てる人の参考になるんじゃないですか？

[1246: とんでも科学を追放しよう]

>>1245 匿名さん
そうくると思った
だがな、建築士がそれを計算していると思ったら大間違いだぞ
手元にパネルの性能表があるわけでもなし、そんな面倒なことだれがやる？
断熱計画はいくらでもするしいつもはua値で0.5を考えてる
あとはメーカー任せだねえ
これで逃げたwwwって返してくるんだろ
だが100万人の建築士のうち輻射パネルの放熱性能を計算すると思う？

[1247: とんでも科学を追放しよう]

それと光冷暖は他のパネルより少ない配置でいいんじゃなかったか？うろ覚えですまないが

[1248: とんでも科学を追放しよう]

しかしうまいこと考えたな
光冷暖に疑問をもつ建築士を無能扱いすることでクレームがでている3.9パーセントについても設計のせいにできる
その建築士に聖石の放射性能を教えているか知らんが

[1249: 匿名さん]

＞1246、＞1248
おいおい、しっかりしてくれよ、オカルトを追放出来ないぞ。
顧客にエアコンの必要能力（何ｋｗ）を聞かれたら家電屋に聞けと逃げるのか？
断熱計画だけしても暖房器能力が不足すれば寒い、無能設計士になるぞ。

[1250: 匿名さん]

>>1247 とんでも科学を追放しようさん

ん？オーバースペックなら出力下げて使うだけなんだから、とりあえずパネルヒーターとして計算したら？？
それだと家の気密断熱の初期性能が衰えても快適性は損なわれないだろう？？
施主が家の性能を勉強しなくていいように、ここのスレを見たらこうすればいいと分かるように、施主に正しい知識を与えてくださいよ。

[1251: とんでも科学を追放しよう]

>>1249 匿名さん

>>1247をスルーするのは関係者だからか？
てかさ、お前ん中で建築士ってのは神格化されてないか？
Q値計算なんかもソフトにいれてちょいちょいの世界だぜ？

[1252: とんでも科学を追放しよう]

>>1250 匿名さん
パネル屋に外注でいいじゃんw

[1253: 匿名さん]

建築士ができないから、施主に理論武装しろと以前書いたのだが、結局建築士ができないのなら、施主が理論武装するしかないと思いますが、皆さんどうですか？？
ただ、実際には多くの建築士はとんでも科学さんと違って考えてくれるので、あくまで保険の意味で本来は勉強すればいいのですけれどね。

とんでもさんはここで粘着して否定しているので、じゃあ、ここで家の断熱性能や広さなどを提示して光冷暖の反射を考慮しなくていいから、適切な指摘をください。

[1254: とんでも科学を追放しよう]

>>1253 匿名さん
皆さんはどうですかったってそこ理論武装するとこか？って思ったよ素直に
俺みたいに外注するかは別にしても委任先を信用しないその態度は社会人としてどうかね？

[1255: とんでも科学を追放しよう]

このやりとりはKFTにとって最高だなw
本題に触れずに済む

[1256: 匿名さん]

>>1252 とんでも科学を追放しようさん

は？？本物見たことある？？
部屋の間切みたいに使わないと。
それって建築士が提案しますよ？？

[1257: 匿名さん]

＞1251
神格化？
建築に関しては素人だから知識は建築士の方が上かなと敬意を称してるが裏切られる方が多い。
ソフト計算するのは良いが手計算も出来ないとまずいよ、大事なのは計算結果が妥当か感覚的に判断出来る能力、それがプロ。

[1258: 匿名さん]

＞1252
何処に外注するの？
光冷暖にするかPSにするかの判断基準は何？
キックバック料で決める？

[1259: とんでも科学を追放しよう]

>>1257 匿名さん
そうでしょうね
裏切られるも何も建築士がメインにしている知識以外で尋ねるからじゃない？

[1260: 匿名さん]

適切な計算をできないのに、光冷暖を否定するのは何を根拠にしているのか？

[1261: 匿名さん]

>>1254 とんでも科学を追放しようさん

？？不満な3%の人は信用して裏切られた人たちだよね？
そういう人が増えないように、保険でここで正しい知識を建築士さんから聞きたいのですが、そういう当たり前の考えは社会人としてどうかとかそういう問題なのか？

[1262: とんでも科学を追放しよう]

>>1261 匿名さん
その3パーセントに関係した建築士は聖石効果だと思い込まされてたんじゃないのかね

[1263: 匿名さん]

>>1262 とんでも科学を追放しようさん

だから聖石を考慮せずに計算して欲しいと頼んでいますよね？お願いします。

[1264: 匿名さん]

＞1263
屏風の虎を縛るには虎を屏風から追い出さないと出来ない。
光冷暖の細かい性能が分からなければ神様でも計算出来ない。
地域や家の性能も分からなければ選定も出来ない。
仮定の無駄は止めて聖石とやらの成分とか反射率、熱伝導率、比熱、比重とかのデータを出しなよ。

[1265: 匿名さん]

>>1264 匿名さん
地域や家の性能は勝手に仮定しちゃってください。
繰り返しになりますが、聖石の反射も考えなくていいです。とんでもさんのいう通り反射が胡散臭いと思う人もいるでしょうし。

[1266: 匿名さん]

屏風の虎って、、
とんでも科学さんはとは別人だと思って返信しますが、家は建ててから断熱性能をは測定する建築士いないと思います。むしろどうやって測定しますか？？
とんでも科学さんに聞いてますので口を挟まないで結構です。

[1267: 匿名さん]

＞1265
仮定するのも面倒、どんな数字を出しても意味が無い。
胡散臭いも何もない、科学は一つ、変わった事は起こらない。

[1268: 匿名さん]

＞1266
一休さんを知らない？
主に外壁温度を計測する、膨大に計測しないと分からない、計測は1、2例程度しかない、東大の学生等が実施してる。
怪しいが計算値と合っているとの結果だった。
計測で偽りを立証するには膨大な調査が必要になる、そのことを悪徳建築関係者は利用してる。
とんでもは乏しい知識だから口を挟んでる。
オカルトを信じる奴がいたら可哀想だから当然の事。

[1269: 匿名さん]

>>1267 匿名さん

胡散臭いのアンタだから。
とんでも科学さんに聞いてます。
施主:
「光冷暖にしたいですが、ここの掲示板には反射に対して否定されてる方もおられるので輻射熱のみ考慮して暖かい家を建てて欲しいです。
換気はダクト式第1種でお願いします。」

建築士:
「家がまだ建ってないのに断熱性なんて計算できるわけないだろう。そんなの屏風の虎を捕まえるようなもんだ。だいたいお前の地域は冬は最低何度まで低下して、夏はどれくらいまで温度が上がるんだよ。まずその条件もってこい！あとな、冷暖房に関しては売ってる会社が考えるんだよ。建築士が考えることじゃねーし。冷暖房売ってる会社を信じられないのか？おまえ、それは社会人としてどうかしてるぞ！！」

って言うのか？
こんな建築士は要らない。

[1270: 匿名さん]

>>1267 匿名さん

あらかじめ計算し予測を立てることは、科学以外の何者でもありません。
最近も小惑星に探査機が着陸しました。数打ちゃ当たるを繰り返したわけではありません。
施主も家は一生に一度の買い物です。
科学的に予測して、将来の性能低下に備えて予備能も持たせてあげてください。
はやく計算してください。

[1271: 匿名さん]

＞1270
注文住宅は数限りなく有り、基本同じ住宅は無い、仮定して計算するのは無限に有るから愚かな行為。
オカルトの装置の能力と家の性能（Q値等）と広さ、住人数（内部発熱）、地域の気象条件を示せばオカルト装置の機種なり必要台数の選定はしてあげるよ。

[1273: 匿名さん]

＞1269
反射が有るのは否定しないよ、物体が有れば反射率が異なるが必ず反射する。
オカルトの聖石の反射が有るから性能等が良くなるは科学に反したオカルトです。

[1274: 匿名さん]

＞1272
早く、張子の虎（オカルトの反射率等の性能）を出せよ。

[1275: 匿名さん]

施主に一体どれだけの情報を要求するのですか？勉強不要ではなかったのですか？
そして、反射が怪しいというのならば、それを考慮しなくていいから快適な家になるための方法を教えてと聞いてるだけです。

[1276: 匿名さん]

＞快適な家になるための方法
家の性能に合わせて快適室温に出来る暖房器の出力を選定すれば良い。
反射は寄与しないから計算に入れない。

[1277: 匿名さん]

むちゃ面白い展開になってんね。
とんでも科学側は壊れたロボットのようにオカルト否定にしがみ付き始めたな。全くもって非科学的だなw
相手は何回も反射は考慮せんでいいと言ってくれてるんだから腹くくって教えてあげたら？？
1267はここ最近のやりとりの良いサマリーになってる。ここ読むだけでとんでも科学と光冷暖（予定？）の施主とのやりとりが一発でわかる。
ただ、建築士じゃなく、とんでも建築士だと思う。真面目な建築士に失礼。

[1278: 匿名さん]

>>1276 匿名さん

漠然と言いますね。結局光冷暖でも快適になるということですね。

[1279: 匿名さん]

＞1275
光冷暖の出力の一覧表を出せや。
東京の40坪、住宅性能Q値2.7ｗ/ｍ2（次世代レベル）、3人家族として選定してやるよ。

[1280: 匿名さん]

＞1278
光冷暖は選定時に反射を計算に入れるから不足して快適にならないだろ、矛盾した事を言って誤魔化すな。
反射を計算に入れなければ良いがオカルト分の価格が高いだけで損するから採用するのは騙されてる奴だけになる。

[1281: 匿名さん]

>>1279 匿名さん
施主が建築士に情報を与えないといけないという構図になりますね。
やはり、騙されないためには施主は論理武装しないといけませんね。

[1282: 匿名さん]

HPに載ってないですね。
画像検索で採用者の室外機を調べましたら長府製と書いてましたよ。
AEYC40-37Mとかそのあたりのシリーズですかね。ですかね。
ただここまで辿り着いたら、住宅性能に対しての広さなど書いてましたから、結局建築士さんの力を借りなくて良かったみたいですね。

[1283: 匿名さん]

こんな感じでしたね。https://www.chofu.co.jp/floor_aircon/seihin_lineup/index.html#item04

[1284: 匿名さん]

＞1283
計算する必要は無いね、4地域次世代レベルの目安が有る、40坪は80畳、大型33畳3台で足りる。
後は放熱パネルを選定すれば良い。
念のため計算すると
40坪ｘ3.3ｍ2ｘＱ値2.7ｗ/ｍ2ｘ（室内温度23℃-外気温度0℃）-内部発熱量0.5ｋｗ＝7.7ｋｗ
大型33畳用は出力10ｋｗになってる外気温7℃時の値だろうから0℃では仮に出力半減するとすると2台で10ｋｗで足りる事になる。
出力半減かどうかは長府製作所に資料を貰わないと分からない。
負荷率は低い方が設備費はかかるがランニングコストは下がるから予算が許せば3台が良いかも？

[1285: 匿名さん]

長府なら温水パネルも扱っている42ページ参照。
https://www.chofu.co.jp/support/data/catalog/water_heating_system/pdf/...
長府に直接施工させればオカルト料なしで安く設置出来る。
0.6ｋｗから2.0ｋｗのパネルが有る部屋の広さ別に選定すれば良い。
0.12～0.15ｋｗ/畳を目安位に部屋の広さ別に選択すれば良い。

[1289: 匿名さん]

>>1284 匿名さん

なるほど、私が見たモデルハウスは広いから4台置いてました。
普通の家なら3台くらいで十二分ですね。

[1291: 匿名]

[No.1272～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[1292: 通りがかりさん]

おかしいな、うちの建築士は、１台でどんな家の性能でも70畳冷暖房出来るって言ってたけど？
光冷暖ホームページには、トイレや玄関まで全館冷暖房出来るような事書いてたけど、この建築士は、玄関は計算にいれなくていいっていってたけど、ほんと？
しかも、今まで建てた家は計算上、容量満たした事はないが、暑い寒いと言われた事がないそうだ。
しかし、ここの社長は、夏暑いって言われてすだれをその家にプレゼントしたって言ってたのに？？？
KFTに相談したら、KFTでは温熱環境の保証は、しないと言われた。施工会社の問題だって。
嘘だと思ったら電話して聞いてみてwww

[1293: 匿名さん]

>>1292 通りがかりさん

建築士って別に冷暖房計算のスペシャリストじゃないよ。だまって3-4台いれとけよ。

[1294: 匿名さん]

住宅は外の厳しい環境を緩和するのが主目的。
住宅設計する建築士なら冷暖房計算は常識の範疇、うだうだ逃げる建築士は最低レベル。

[1295: とんでも科学を追放しよう]

>>1294 匿名さん

それお前の価値観
できないのと専門家に任せるのは違う