光冷暖の住み心地は如何でしょうか?
[スレ作成日時]2011-01-04 10:38:55
注文住宅のオンライン相談
光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?
1001:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-06 21:50:53]
|
1002:
匿名さん
[2019-02-06 22:04:36]
|
1003:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-06 22:09:43]
|
1004:
匿名さん
[2019-02-06 22:11:03]
建築士は聖石とかしか言わないからなぁ
|
1005:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-06 22:11:05]
|
1006:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-06 22:11:42]
|
1007:
匿名さん
[2019-02-06 22:12:10]
投稿が入れ違いだったけど、本当に言ってた笑
|
1008:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-06 22:14:04]
|
1009:
匿名さん
[2019-02-06 22:15:05]
|
1010:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-06 22:16:56]
|
|
1011:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-06 22:20:44]
エアコン好きな彼が何を求めてるか知らんが、科学的説明がなされていないものが跋扈して問題ないのが今の日本
JHSとか行ってみな笑えるから |
1012:
名無しさん
[2019-02-06 23:12:05]
たまーに覗いています。
ちょこちょこ発言してますが、聖石だの専門データよこせだの言われると、疲れるから離れます。 でもかつて自分がそうだったように、 とにかく使ってる人の生の声がほしい人がいるだろうなぁと思い、きまぐれに書き込んでいます。 光冷暖房を使いこなしてるのかわかりませんが、今年の冬もとても快適です。外が寒いのに気づかないので外に出ると驚きます。 暖房費も床暖房よりも安いのでは。でもエアコンよりは高いのかなぁ? エアコンよりもあたたかさは体に合っています。結果満足しています。 |
1013:
名無しさん
[2019-02-06 23:35:07]
1012さん
たまに読んでるなら、快適とか曖昧な言葉はやめよう。 快適でない方たちは、家の性能や、光冷暖の数、温度等何かしら伝えています。 快適なのを否定はしませんので、その辺も載せて上げれば参考になるのでは。 |
1014:
通りがかりさん
[2019-02-07 06:35:00]
|
1015:
匿名さん
[2019-02-07 17:22:12]
うわー、良さそうな意見は叩き潰されるのですね!
根拠は?とか高圧的な書き方は名前は違いますが、ここのスレでは最近でもよく見ますね! ちなみに床暖房より安いという根拠ってなんですか? 電熱線やガス床、ヒートポンプ式、施工面積と、いろいろあるのにね。 |
1016:
匿名さん
[2019-02-07 19:01:48]
レオパ〇ス社は、施工不良があった物件に住んでいる住民の転居費用はレオパ〇ス社が負担するってよ。
1 レオパの物件 2 工務店は、レオパの物件を建てた業者 3 消費者は借りた人 光冷暖もここまでしてくれたらいいなー |
1017:
匿名さん
[2019-02-07 20:52:00]
|
1018:
聖石とは?
[2019-02-08 09:40:43]
輻射熱を利用したメーカーはKFT社以外にもたくさんありますよね。KFT社が他社とは違うのは聖石を利用しているという点ですよね? 聖石ってつまり何ですか? それを納得さえできれば導入してみてもいいなと思うのですが。
|
1019:
匿名さん
[2019-02-08 16:30:51]
|
1020:
評判気になるさん
[2019-02-09 17:40:57]
光冷暖のホームページを見ていいなーと思っているんですが、実際、どうなんでしょうか? 北海道なので寒すぎです。床暖房とどっちがいいですか?
|
1021:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-09 20:15:07]
|
1022:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-09 20:23:38]
|
1023:
ユーザー
[2019-02-09 22:24:25]
首都圏在住です。
今日は終日1度前後。寒いです。 普段の冬の日も効果がほとんどないのに、今日のような寒波では、光冷暖は全く無力です。 室外機の霜取り機能が頻繁に働いてしまい、その間、室内のラジエターの温度が下がってしまいます。 ようやく霜取り機能が終わって、ラジエターが再び暖かくなってきたと思うまもなく、また霜取り機能が。。。 悪夢のようです。 |
1024:
匿名さん
[2019-02-09 22:37:24]
|
1025:
匿名さん
[2019-02-09 23:53:47]
|
1026:
戸建て検討中さん
[2019-02-10 06:53:53]
このスレを読むと、光冷暖の良し悪しを云々する以前に、「なんと、敵の多いシステムか?」と思える意見が多いことに驚きます。これはシステムに対するものなのか、開発メーカーに対する嫌悪なのか。感じるのは後者のように読み取れますね。確かに問題の多い会社のようですが。
|
1027:
匿名さん
[2019-02-10 06:56:16]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1028:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 12:29:02]
|
1029:
匿名さん
[2019-02-10 15:54:29]
百聞は一見にしかずだから、体験したらいいよ。
|
1030:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 16:35:35]
マイナスイオンの第一人者wwwwww
|
1031:
匿名さん
[2019-02-10 20:30:18]
>1028 オカルティックじゃないですよ。ちゃんとScientific Reportsで科学的に証明されて特許も得ているものですよ。
|
1032:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 21:45:39]
>>1031 匿名さん
科学的に?風がない輻射熱パネルはいいよねーしか見当たらないよ?どこに遠赤外線の反射についての効果が記されている?英語が不得手だから探せないんだ 聖石はholy powderでいい? |
1033:
匿名さん
[2019-02-10 21:50:47]
>>1032
建築士様だよね。相変わらず休日なのに打ち合わせもなく暇だねー。 |
1034:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 21:54:29]
|
1035:
匿名さん
[2019-02-10 21:57:08]
|
1036:
匿名さん
[2019-02-10 21:59:12]
今日に限らず、ずっと張り付いて暇すぎだろ。
|
1037:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 21:59:45]
>>1033 匿名さん
改めてお前に聞きたいんだが、施主が工務店から光冷暖を勧められた場合にC値やQ値を判断基準にしなければいけないのか? 場合によっては工務店の営業も聖石の遠赤外線反射を信じてるんだぜ? どうすればいい? |
1038:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 22:00:18]
|
1039:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 22:01:27]
|
1040:
匿名さん
[2019-02-10 22:02:37]
>>1037 とんでも科学を追放しようさん
書いてるやついるけど、体験したらいいんじゃない?おれが施主ならどんなに理屈こねられて、計算し尽くしても、特殊なことするなら体験もしないで付けたくないね。 聖石なんてお前以外だれも信じてないよ。 聖水でも飲んでたら? |
1041:
匿名さん
[2019-02-10 22:03:39]
|
1042:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 22:08:26]
|
1043:
匿名さん
[2019-02-10 22:13:21]
>>1042 とんでも科学を追放しようさん
聖石大好きじゃん。すぐにオカルトやスピリチュアルな話するし。よくら休日に張り付いてまでそんな話しますな。 三連休なんだから暇なら体験してこいよ。聖石の話なんてするとヤバイやつだと思われるぞ。 |
1044:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 22:18:52]
|
1045:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 22:20:53]
|
1046:
匿名さん
[2019-02-10 22:22:07]
|
1047:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 22:27:40]
|
1048:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 22:31:01]
>>1046 匿名さん
思考が向いてんじゃなくて、単なる輻射熱パネルを聖石とやらの反射で効果があると説明してるんだから、それに疑問を指し挟んで何か不都合でも? メーカーや工務店が聖石の遠赤外線とか反射で特許とか説明したら家の性能に関係ないと勘違いするだろ |
1049:
匿名さん
[2019-02-10 22:34:15]
|
1050:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 22:38:19]
よほと聖石に触れられたくないんだなwww
厨二病の黒歴史www |
1051:
匿名さん
[2019-02-10 22:39:04]
>>1048 とんでも科学を追放しようさん
反射してるかは知らん。 体験できるモデルハウスに行って、なんか機器を持ち込んで反射してないことを証明したらいいんじゃないの? 反射してるかしてないか分からないのに否定するのはそれこそ科学の考え方ではないよね? 特許がどんなもんか知らんが、商品を頭ごなしに否定するなら反射してるかしてないかの実地調査は必要なんじゃない? 暇だし行ってきて結果をおしえてくれ! |
1052:
匿名さん
[2019-02-10 22:41:23]
|
1053:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 22:43:54]
|
1054:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 22:45:37]
|
1055:
匿名さん
[2019-02-10 22:46:46]
|
1056:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 22:47:09]
悪いけど関係者としか思えなくなってきた
|
1057:
匿名さん
[2019-02-10 22:52:56]
>>1056 とんでも科学を追放しようさん
全館空調導入予定の施主で、全くの関係者じゃないけど、たとえ関係者だとして、反射してるかしてないかの証明はできてるのか?それともすでに誰かが証明したのか?してないのに否定するに至った仮説は? それを客観的に書いたらいいだけ。 科学ってそういうことだろ?しかも、建築士だろ? 否定するにたる証拠を出すと、掲示板を出入りしてる人たちを困らせずに済むんでないの? 間違ってること言ってないと思うよ。 |
1058:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 22:55:47]
>>1055 匿名さん
しかし面白いものだ 最初は施主の不勉強のせいにしようとしたが、施主を擁護する俺のカキコに過剰反応して、しまいには聖石を連呼するのがおかしいように言われる だんだん化けの皮が剥がれてきたかな |
1059:
匿名さん
[2019-02-10 22:56:09]
科学的に物を考える、しかも建築士ならば俺たちに教えてくれよ!反射していないことの証明を。
|
1060:
匿名さん
[2019-02-10 22:57:46]
>>1058 とんでも科学を追放しようさん
そういうのいいから、早く科学的に論理的に書いてください。教えてください。お願いします。 否定するにたる科学的データを見せてください。無いならせめて否定するに至った仮説を。 そして、余裕があれば検査してきてください。 |
1061:
匿名さん
[2019-02-10 23:04:30]
当たり前の話するけど、インターネットはさ、何が嘘で何が本当かなんて分からないんだよ。
おれが全館空調導入予定の施主なのは間違いないが、嘘かも知れないし関係者かも知れない。 悪い体験談を書くやつも嘘かも知れないし本当かも知れない。 いい体験談書くやつもしかり。 ゴタゴタいっても仕方がない。 証明すればこれ、話早いですよ。 建築士が否定してるんだから、証明できてるんだろうな?データを出し、素人にも分かるように説明してください。 |
1062:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 23:11:35]
>>1059 匿名さん
建築士なら、てのはなんかおかしくないか? 遠赤外線の共鳴とやらは専門外だぜ? ただ、 ttp://www.yasuienv.net/FarIRPhysics.htm このサイトにあるように200度以下の赤外線機器が人体に与える印象はないようだな |
1063:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 23:12:03]
与える影響の間違い
|
1064:
匿名さん
[2019-02-10 23:24:13]
だからネットは嘘書いてるかも知らんから、ソースというのはサイトではなく論文ベースなのが当たり前の話なんですが、、呆れますね。
赤外線は医療分野で普通に使用されてます。もちろん200度ではないです。 ガイドラインまであります。 |
1065:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 23:32:02]
|
1066:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 23:35:15]
>>1064 匿名さん
てか、お前の論点ずれてきてるw 被害者は、勉強しないのがいけないのか?対象工務店の営業が遠赤外線の反射とか説明したら疑ってかからなければならないのか?その工務店の体感ハウスが通常の輻射熱パネルで十分な性能だとして、それを光冷暖の効果と言われたら信じるしかないのでは? |
1067:
匿名さん
[2019-02-10 23:35:59]
|
1068:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 23:36:16]
|
1069:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 23:40:24]
|
1070:
匿名さん
[2019-02-10 23:40:28]
|
1071:
匿名さん
[2019-02-10 23:46:25]
先に言っとくけど、これは、やってないことを証明させられる悪魔の証明じゃないからね。
科学の話だから白黒つくから。 |
1072:
匿名さん
[2019-02-10 23:49:01]
|
1073:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-10 23:58:47]
|
1074:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-11 00:00:52]
つまり施主が遠赤外線の反射の有無についてしらなければ採用の可否を決めてはならないと主張しているのに等しい
データがないなら否定するなだもんなあ |
1075:
匿名さん
[2019-02-11 06:24:15]
あの一度整理しませんか?
週刊〇潮の件の記事があって以来、光冷暖が「真」か「偽」かの論調になっていますが、 KFT社は「週刊〇潮の記事について悪意のある記事だ抗議する」と言いつつも、 誰が見ても納得できる様なデータを出してないですよね。 出せないばかりか雑誌に掲載料を払って光冷暖を載せてもらっているのに「特集された」と あたかも雑誌社側から取材がきたようにホームページに記載しておいて Facebookには「ワンちゃんにも優しい」だの「音響に効果があり」だの しまいには「神棚の榊の枝葉が根が生えた」とか「桜の木が満開になった」とか 自らオカルト的な更新をしまくって自爆してるような印象を受けます。 消費者が求めているのはそうじゃなくて大金を払う以上購入する側にメリットがあるか どうかを知りたいだけなんですよ。その為に科学的なデータが必要ってだけです。 誰がどこで実験しても結果が同じなのが科学なはずです。 結果が異なっていて信じる人が幸せでそうでない人はクレーマーだったら 科学じゃなくて宗教でしょ。そこをKFT社は認識しないといけないんじゃないか?と 思います。 違います? |
1076:
名無しさん
[2019-02-11 07:20:29]
|
1077:
匿名さん
[2019-02-11 09:49:57]
>>1075 匿名さん
どこでっていうのはこの場合は家なんだから、家の性能によっては結果が変わるだろ。嫌なら手を出さなきゃいいのに、なぜ手を出すのかね! 建築士にも科学的、論理的に物を捉えられる人と、信じる信じないで物を捉える人がいるから、変人にあたると施主は不幸になりますな。 まったく使い物にならない、根拠は適当にサイトから引っ張ってくる、肩書きで顔も見たことも話したこともないのに信じる奴とかにあたると、それこと業者がこう言ったから施工する側には問題はないという妄信的に家を建てて、困ってる人がでてくる。 寄り添ってそうで、実はそんな奴が家を建ててるから困ってるという自己矛盾に気づいていない建築士には仕事は任せない方が無難。、 |
1078:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-11 10:21:24]
|
1079:
匿名さん
[2019-02-11 10:31:33]
ユーザーはまだしも建築士はそれでは許されんな。
|
1080:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-11 10:43:29]
|
1081:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-11 10:47:53]
|
1082:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-11 10:50:52]
施主がすべきは家の性能の勉強ではなく、怪しい非科学の器具を勧める業者に依頼しない人生勉強だろ
|
1083:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-11 10:53:58]
建築士間はマウンティングが結構あるから、どのやり方が正しいかなんぞは付け焼き刃の施主には判断がつかない
|
1084:
匿名さん
[2019-02-11 12:22:05]
レオパレスは施工不良問題についてオーナーに対して説明会を開くだけまだ良心的だよな。
光冷暖は「完全ではない」と社長自身が言っておいてにもかかわらず 工務店の配管の見通しが甘かった(工務店を相手に商売してるのに)とか 気象条件とか工務店や天候のせいにしてるんだもん。 3.9%もクレームが出てるんだったら、光冷暖もオーナーに対して説明会を開いてほしい。 |
1085:
評判気になるさん
[2019-02-13 22:58:09]
私は光冷暖はレオパレス程悪質じゃないと思います。ある程度の効果は認めるからこそ、環境大臣賞も受賞しているしレジリエンス・アワード(強靭化大賞)2017 受賞もしているという事は、やはり満足されているユーザーの方が多いという事でしょ? 確かに3.9%のクレームは発生した事はあるんでしょうけど残りの購入者は満足しているんじゃないですか?
|
1086:
検討中
[2019-02-14 04:48:17]
|
1087:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-14 07:38:54]
|
1088:
匿名さん
[2019-02-15 10:43:41]
3.9%の不満というのは、商品販売としてはかなり少ないですよ。
|
1089:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-16 04:49:19]
|
1090:
購入者
[2019-02-16 23:02:42]
すみません、教えてください。
ここのところ、室温21度、湿度25パーセントです。 湿度を上げる一助になるかと、ラジエターに霧吹きで水を吹きつけてみましたが、効果がありません。 焼け石に水なのでしょうか。 |
1091:
匿名さん
[2019-02-17 07:02:26]
この度、建築業者が、やっと返金に応じてくれることになりました。2年かかりました。
被害者の皆さん、粘り強く交渉しましょう! |
1092:
匿名さん
[2019-02-17 07:33:20]
|
1093:
匿名さん
[2019-02-17 07:34:14]
|
1094:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-17 08:02:29]
|
1095:
ユーザー
[2019-02-17 14:34:43]
>>1091さん
朗報です! 交渉相手は、建築業者ですね。 ほとんどの建築業者は「メーカーに言ってくれ」と逃げ、メーカーの対応は週刊誌の通りなので、交渉の矛先や方法など、とても参考になります。 やはり、建築業者は逃げられないのですね。 |
1096:
匿名さん
[2019-02-17 21:17:36]
|
1101:
匿名さん
[2019-02-19 10:16:29]
とんでも科学を追放しようさんが書き込みした差別系の書き込みが、まるごと無くなってますね。
普通は削除しましたと記載が残るのに。 やはりやばい書き込みだったのですね。 |
1102:
匿名さん
[2019-02-19 10:30:09]
とんでも科学を追放しようさんが追放されたって事ですか(笑)
私は光冷暖がただ単に消費者にとってお得かそうではないかを知りたいだけなのですが…。 |
1103:
匿名さん
[2019-02-19 10:41:10]
>>1102 匿名さん
ネット社会ですから情報は簡単に手に入りますが、正しいかどうかの判断は自己責任です。 このスレ以外もスレのテーマとなってるHM、全館空調その他もろもろはだいたい袋叩きにあっています。 一巡してみると何が正解か分からなくなると思います。 追放された(?)とんでも科学を追放しようさんも建築士と言いながら何一つ解決策を述べず、単に悪口を述べるに終始していました。差別用語すら放っていました。アンチだと分かりやすいので良いのですが。 百聞は一見にしかずですし、体験してみたら良いのではないですか?可能であれば、モデルハウスではなく、在宅のお家で。 |
1104:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-19 13:14:24]
|
1105:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-19 13:17:04]
>>1103 匿名さん
在宅だろうがなんだろうが断熱性に関係するのはおかしい 特定の温度にされた遠赤外線が飛び回っているというのだから 断熱性を高めないと効果がでないなら説明に問題がありということなんだよ |
1106:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-19 14:56:16]
|
1107:
匿名さん
[2019-02-19 20:55:04]
>1103
>一巡してみると何が正解か分からなくなる 仰る通りです。だから実際購入した人の感想が聞きたいんです。 >可能であれば、モデルハウスではなく、在宅のお家で。 在宅のお家でという事は購入して体験しろという事でしょうか? 購入する前に感想を聞きたいんです。 モデルハウスに行くとそこにいる人も営業なので営業トークになるでしょ? とんでも科学を追放しようさんがただのおかしい人だって事は見たらわかります。 何もかも自己責任になってしまうのでしょうか? |
1108:
匿名さん
[2019-02-19 21:34:34]
??
完成見学会でOB宅訪問とかもあるところはやってるよ。 HMに言えば頼んでくれたりもするし。 |
1109:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-19 21:38:41]
|
1110:
匿名さん
[2019-02-20 09:06:54]
HMって何ですか?
|
1111:
匿名さん
[2019-02-20 11:35:18]
|
1112:
評判気になるさん
[2019-02-21 20:39:06]
光冷暖を使ったグレートモーニングというホテル、良さそうですね。
アメニティもしっかりしてるし清潔感がありそうです! |
1113:
口コミ知りたいさん
[2019-02-23 06:56:37]
1108さん
私も「光冷暖」で建てた方を訪ね、住み心地を聞きました。が、あまり良い感想を聞けませんでした。 前評判ほど、コスパの点で、否定的でしたね。 ① 導入前よりさほど電気代は変わらない。 ② 冷え込んだ日や、30℃を超える日はまったく無力。 ③ 必ず補助的に冷暖房機が必要。 などなど・・・。 生の声を聞けたのは、とても参考になりました。 「聞くと見るとは 大違い」ということでしょうか。 |
1114:
匿名さん
[2019-02-23 08:33:05]
全く無力なんてことはあるのだろうか。
|
1115:
匿名さん
[2019-02-23 09:43:17]
30度を超える日って笑
夏の冷房の、快適な温度は26-28度で、たった2-4度室温を下げるだけなのに。しかも除湿される分、さらに快適になるのに。 全くの無力なんてことは流石にないだろうな。 |
1116:
匿名さん
[2019-02-23 10:23:16]
>1113
② 冷え込んだ日や、30℃を超える日はまったく無力。 ③ 必ず補助的に冷暖房機が必要。 ② 全くは少し言い過ぎだと思います。ある程度の効果はあるんじゃないですか? ③ 必ずだったら そもそも光冷暖を導入する意味が揺らいでしまいます。 これは実際、光冷暖を導入した住宅に住んでいる方のご意見なのですか? にわかに信じられません。 ヒートテックの予防にもなるし光冷暖は満足度が高いと思います。 |
1117:
匿名さん
[2019-02-23 10:41:37]
|
1118:
匿名さん
[2019-02-23 11:11:06]
|
1119:
匿名さん
[2019-02-23 12:03:09]
>1115
>たった2-4度室温を下げるだけなのに。しかも除湿される分、さらに快適になるのに。 下げなければならない室温は気温差だけでは有りません。 内部発熱分と日射による入熱分も除かないとなりません、5~7℃程度は有りますから7~11℃程度室温を下げる必要が有る。 湿度も潜熱ですから夏はたくさんの潜熱が入る、除湿しないと、とんでもない蒸し暑さになる。 輻射冷房の表面温度はエアコンと異なり表面温度が高い、除湿能力は低い。 2018年東京の夏7、8月の平均気温は28.4℃平均湿度77%、室温を下げて除湿出来ないとすると湿度は88%にも上がる。 4人家族で呼気、汗、家事等平均9リットル/日の内部潜熱が発生して湿度を押し上げる、98%くらいの湿度なる。 多少は除湿されるからもう少し湿度は低くなるが別の除湿がないと無理が有る。 グレートモーニングホテルの空調は除湿した空気で換気してるはずです、まず間違いありません。 輻射冷房だけでは少ししか除湿出来ませんから快適環境は出来ません。 |
1120:
口コミ知りたいさん
[2019-02-23 12:33:36]
>1119
え? グレートモーニングと光冷暖は違うんですか? |
1121:
匿名さん
[2019-02-23 13:03:58]
輻射冷房はしていても換気空気は除湿してる。
最近のビル空調は暖冷房機器と徐加湿機器は別設備。 冷房と除湿は別に処理する。 |
1122:
匿名さん
[2019-02-23 13:12:31]
一条工務店のさらぽか空調は床暖冷房。
床冷房では除湿出来ない。 夏はデシカント式調湿換気装置を使用して湿度40%台に除湿してる。 最新ビルは輻射冷暖房してる、徐加湿はデシカント式調湿換気装置を使用してる。 |
1123:
匿名さん
[2019-02-23 14:36:24]
じゃあ、光冷暖を導入したユーザー宅に暖冷房機器と徐加湿機器とデシカント式調湿換気装置とデシカント式調湿換気装置を追加設置すれば光冷暖の威力が発揮ですまよね!
一件落着じゃないですか! |
1124:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-23 23:04:08]
リンクが貼れないので引用
光冷暖の効果がどのように説明されているか 品川にあるマンションの一室が東京のショールーム。 そこで担当者さんから一通りのお話をうかがいました。(中略) なのに、その部屋に入ると自然にひんやりしています。 どうして? それは、約7度に冷やされた遠赤外線という電磁波が 部屋の中を飛び回っていて、 それが空気や人間の身体から熱を奪っているのです。(中略) そのパネルの中を、7度に冷やされた水が循環しています。 外側には特殊なセラミックを含んだパウダーが塗られているそうです。 そこから、約7度の遠赤外線が放射されているのだとか。 一方、そのショールームの壁という壁は、 パネルに塗られているのと同じ特殊なパウダーによって塗装されています。 パイプフインパネルからあらゆる方向に放射された遠赤外線は、 壁に当たると、そこのセラミックと「共鳴」して増幅されます。 つまり、住戸内を低温の遠赤外線が飛び交っているのです。(中略) パイプフインパネルに近づいてみました。 そこには、結露のように水滴が付いていました。 当然ですね。 空気中の水分が、そこで凝固して水滴になるのです。 いわば、結露の原理と同じ。 これらの水滴は、下に置かれたトレーに落ち、 そのままパイプを通って屋外へと排出されます。 そして、お部屋の中の湿度は自動的に下がるのです。 |
1125:
匿名さん
[2019-02-23 23:08:24]
どこのスレでも荒らしはコピペ貼るのですね。
同じ思考回路なのでしょうが、少なくとも自分の言葉で論じることができないのでしょうか。 |
1126:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-23 23:23:40]
|
1127:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-23 23:26:06]
|
1129:
匿名さん
[2019-02-24 06:38:04]
>1123
光冷暖の暖冷房能力が不足なら解決出来ない。 暖冷房能力は家の性能に見合ったものが必要、設備業者は見合ったものを選定する能力が必要。 デシカント式調湿換気装置は高気密住宅にしか採用出来ない、家が隙間だらけでは調湿出来ない。 |
1133:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-24 09:05:57]
[No.1126~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・差別表現 ・削除されたレスへの返信 |
1134:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-24 09:15:37]
アニーG(70%) 東証一部上場・株式会社デサント(20%) 加盟店様(10%)
KFTの株主構成をHPから抜粋 東証一部上場について誤認を誘うと思うのだが直すべきじゃないかね? |
1135:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-24 09:37:26]
まあ荒らしと言われようが俺の論点は施主の勉強不足に責任はあるのかないのかなんだがね
そうすると商品の説明が公正であったかが問われるから社風も大事だよなあ 施主に責任ないなら社風だろうがとんでも科学だろうがどうでもいい |
1136:
匿名さん
[2019-02-24 09:46:56]
|
1137:
匿名さん
[2019-02-24 09:50:33]
>論点は施主の勉強不足に責任はあるのかないのかなんだがね
東証一部の話したり、論点は施主の勉強不足かどうか言ってみたり、支離滅裂ですな。 |
1138:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-24 10:08:11]
|
1139:
匿名さん
[2019-02-24 10:15:09]
>1129
>暖冷房能力は家の性能に見合ったものが必要、設備業者は見合ったものを選定する能力が必要。 >デシカント式調湿換気装置は高気密住宅にしか採用出来ない、家が隙間だらけでは調湿出来ない。 これが解りません。 光冷暖を導入しているユーザーは、これを知った上で導入しているんですか? |
1143:
匿名さん
[2019-02-24 15:37:17]
[NO.1140~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1144:
匿名さん
[2019-02-24 17:47:38]
私は光冷暖好きですけどねー 色んな雑誌や科学論文にも掲載されていて世界中が注目してるし すごく画期的なシステムだと思います!
|
1145:
匿名さん
[2019-02-24 18:27:47]
|
1146:
匿名さん
[2019-02-24 19:18:17]
|
1147:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-24 19:47:40]
|
1148:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-24 19:48:42]
|
1149:
匿名さん
[2019-02-24 22:33:44]
>>1147 とんでも科学を追放しようさん
まだやってる。 おまえ昔、論文読めっていったら適当にサイトから変な引用持ってくるのが関の山で英語論文なんて読む能力無かったろう笑笑 輻射パネルの宣伝も匿名でするなよ! |
1150:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-24 23:06:56]
|
1151:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-24 23:08:50]
|
1152:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-24 23:17:31]
輻射空調例なだけなのに海外論文にのったと宣伝する話や東証一部という文言を社名のすぐ後ろにつけるやりかたに違和感ありありなんだが?
その手の説明をする社風の商品を採用して効果が得られなかった施主に勉強不足と言って追い討ちをかけるなんざぁ関係者が書いてると言われても仕方ないだろ |
1153:
匿名さん
[2019-02-25 07:27:49]
とんでも科学を追放しようさんは光冷暖が本当に嫌いみたいですね。
風のない空調がストレスにならない。というのは立派な光冷暖の功績です。 特に今の時期、ハウスダストや花粉症で苦しんでいる人は光冷暖のシステムは画期的だと 思います。そういう実績があるから査読のある海外の論文にも掲載されたんだと思います。 光冷暖が評価されてユーザーの満足度が高いからこそ導入件数は1200件を超えた。 戸建だけでなく銀行や保育所小学校なども導入者は満足している。 そんな期待感があるからこそグレートモーニングが満を持してオープンしたんだと思います。素晴らしいホテルだと思います。 社長はグレートモーニングを100店舗にしたいと目標を掲げています。 既に上海と愛媛県には進出が決定済み。 東京オリンピックの頃にはグレートモーニングは誰しも知る有名ホテルになってると 思います! |
1154:
匿名さん
[2019-02-25 07:56:18]
>1153
嫌い好きの問題では無い、偽りだらけで腹を立てるだと思うよ。 以下偽り例。 >風のない空調がストレスにならない。というのは立派な光冷暖の功績です。 何処のメーカーでも輻射式なら風は無い。 >特に今の時期、ハウスダストや花粉症で苦しんでいる人は光冷暖のシステムは画期的だと思います。 断定出来ないのは偽りと認識してるから「思います」。 >そういう実績があるから査読のある海外の論文にも掲載されたんだと思います。 断定出来ないのは偽りと認識してるから「思います」。 >戸建だけでなく銀行や保育所小学校なども導入者は満足している。 さくら、さくらの伝聞、他人の感覚は>1153には分からないはず、何故思いますでないのか? |
1155:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-25 08:32:01]
>>1153 匿名さん
嫌いなんじゃねーよ 遠赤外線効果の輻射パネルは問題ない それをパネルを自社生産しないのに他社のパネルに対してどれだけ聖石による効果あるのかを説明していないのはどうかと思う で、立派な光冷暖の功績です みたいな書き方するのはどういう判断で? 他社のパネルでは風のない冷暖房ができなかったか? |
1156:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-25 08:36:18]
俺が金持ちならエコウィンで対抗ホテル建てるね
もちろん館内は飲酒可能にして |
1158:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-25 08:45:54]
[NO.1157と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1159:
匿名さん
[2019-02-25 13:23:38]
>>1155 とんでも科学を追放しようさん
自社生産じゃないことに対して、なぜそれほど嫌悪感を示すのですか? トヨタなんて、86もスープラもそれぞれスバルとBMWが作ってますよ。 ロータスもエンジンはトヨタです。 NASAはスペースシャトルを自社生産のみで作り上げましたか?? 例えは極端にしたが、完全に馬鹿げてる。 |
1160:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-25 14:04:20]
|
1161:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-25 14:12:52]
>>1159 匿名さん
聖石の効果が主たるものならシステムの一部としてのパネルでいいだろう よそのエンジンを積んだトヨタの車がエンコしたら移動の目的を果たせないとしてトヨタの保証だよな? では冷暖房としての目的を果たせないなら誰の責任だ? 断熱不足の工務店?すると今度は主たる機能が聖石の効果だということの自己否定になる |
1162:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-25 14:36:06]
何であれ物事の請負には責任がともなう
光冷暖が責任を負うのはどの部分だ? 輻射パネルが正常に機能することについてか?聖石が想定通り共鳴することについてか?その共鳴は数値化できるのだろうか? |
1163:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-25 14:38:12]
>>1159 匿名さん
トヨタのエンジンを作る会社は当然トヨタの車に使うことを知っているだろう ではピーエス工業その他は光冷暖に使われることを知っているのだろうか?素朴な疑問だぜ?壊れたらどこに頼めばいいのかわからないし |
1164:
匿名さん
[2019-02-25 17:16:50]
>とんでも科学を追放しようさんへ
あなた、いくらなんでも光冷暖に対して失礼極まりないですよ。 光冷暖が他社のパネルを使っている訳ないじゃないですか。自社製品ですよ。 光冷暖は環境大臣賞を受賞し世界中から注目されている特許を持っている新しい技術。 だから安倍総理も「素晴らしいシステム」です。と言われ、安倍夫人も購入された。 企業主導型保育所への導入が意味するのは「光冷暖」が建築付帯設備として審査に合格した、いわば“国のお墨付き”だということ。 つまり信頼できる製品であるからこそ、施工件数は1200件を突破している。 その集大成がグレートモーニングで、将来的にはグレートモーニングは、 日本国内外で100件を目標にしているんですよ! |
1165:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-25 17:36:48]
モリカケ的ということ?
|
1166:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-25 17:42:18]
|
1167:
匿名さん
[2019-02-25 18:05:39]
とんでも科学さんは何が言いたいか分からないんですよねー。
製品に自社製品ですと書いてる製品見たことある人いる? |
1168:
匿名さん
[2019-02-25 18:13:30]
製造メーカーが書かれてない製品等存在するのですか?
細かい部品でもロゴマークとか有る。 ネジ、釘等はケースに記載。 |
1169:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-25 20:47:01]
>>1167 匿名さん
んー何が言いたいかというと施主は家づくりの勉強が足りないとか言われる筋合いはないということ 熱抵抗値を知らないで光冷暖に文句を言うなという輩がいたから反論しているわけで、かといってだったら遠赤外線の共鳴とか明示されてないのにどうしたらいいんだよ、って話 |
1170:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-25 20:54:40]
|
1171:
匿名さん
[2019-02-25 21:41:40]
|
1172:
匿名さん
[2019-02-25 21:51:26]
とんでも; 自社製品か見て分からないのが許せない。
匿名さん; 何が言いたいのですか? とんでも; 施主は家づくりの勉強が足りないと言われる筋合いはないと言いたい。 理解できる人いる?? |
1173:
匿名さん
[2019-02-25 22:03:12]
|
1174:
匿名さん
[2019-02-25 22:16:27]
>>1172 匿名さん
まあ流れが長いからわかりにくいだろうけど、当初は光冷暖に効果を感じてないというご家族がいて、それに対して、断熱も勉強しないで家づくりしたのが悪いって人がいたわけ だけど、光冷暖の説明は聖石の反射によって暖かい、みたいであって断熱の必要性についてはまったくふれてないから施主の側が断熱について勉強するきっかけは生じない また、光冷暖の宣伝手法も優良誤認をまねきそうな曖昧なことが多く、その点においても、説明を信じた施主に責任はないと主張したいわけ |
1175:
匿名さん
[2019-02-25 22:17:44]
1173-74は匿名になってしまったがとんでもです
|
1176:
匿名さん
[2019-02-26 07:29:28]
まとめると光冷暖と他社の輻射パネルと違う点(つまり光冷暖の売り)は結局
聖石という事ですね。この聖石とは何なのか?を誰が見ても納得できるような 説明が必要。元々、岩盤浴チェーンでヒントを得た聖石なんでしょ?? 鍵を握るのは、やはり聖石です。 >光冷暖の宣伝手法も優良誤認をまねきそうな曖昧なことが多く これには承服できません。例え雑誌に掲載料を払って掲載していたとしても その程度の事だったらどこの企業でもやってる事です。 安倍総理も「素晴らしいシステムだ」と思ったから「素晴らしいシステムです」と 言及しただけで、安倍昭恵夫人も優れたシステムだから購入されたんだと思います。 グレートモーニングに宿泊された千葉ロッテの井口監督も感動されてるじゃないですか。 無理やり言わせている訳じゃないんだから、そこは信じていいところだと思います! |
1177:
匿名さん
[2019-02-26 07:53:23]
ふつうに暖かいし、聖石とかいう説明はうけてないけど、聖石と繰り返し言ってるのは何故なんですか?
|
1178:
匿名さん
[2019-02-26 08:19:42]
紀香「せやな」
|
1179:
通りがかりさん
[2019-02-26 08:38:45]
|
1180:
匿名さん
[2019-02-26 08:52:55]
>1176
暑さ寒さを感じるのは人、個人差が有り、利害が有れば嘘も付き、心にもない事を平気で言うのが人間。 しかし温度、湿度、赤外線等の科学的な事は不変、科学的に根拠が無いな事はオカルト(偽り)で顧客を騙してる事になる。 聖石はオカルト、顧客を騙してる。 |
1181:
匿名さん
[2019-02-26 08:56:44]
|
1182:
匿名さん
[2019-02-26 08:58:28]
>1177
顧客を騙さないと高額に売りつける事が出来ないから、他のメーカーに受注競争で負けるから。 |
1183:
匿名さん
[2019-02-26 12:00:48]
|
1184:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-26 12:37:12]
違うよんw
|
1185:
匿名さん
[2019-02-26 17:17:56]
|
1186:
匿名さん
[2019-02-26 21:01:31]
聖石についてはこの動画が一番わかりやすいと思う。
元々、石の癒の岩盤浴の効果を応用したのが光冷暖ですよね。 岩盤浴のお客さんがいるって事は、聖石に感謝しているユーザーも 一定数いるんじゃないですか?? 悪口ばかりのとんでも科学を追放しようさんの書き込みよりこの動画の方が 説得力があります。 https://www.youtube.com/watch?v=ZK0X-r0x7es https://www.youtube.com/watch?v=uVpcQxaCn1I&t=371s |
1187:
匿名さん
[2019-02-26 21:12:51]
なんだこれ!!おれ光冷暖をこんな風に思ってないぞ。体験して暖かかったからいいと思ったが、、
やはり、全館空調が1番いいぞ!金ない奴はエアコン。 細胞が活性化ってなんだ?? |
1188:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-26 23:05:44]
|
1189:
匿名さん
[2019-02-27 07:02:02]
|
1190:
匿名さん
[2019-02-27 09:16:30]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
1191:
あきれたさん
[2019-02-27 09:59:57]
石の癒のHPをご覧になりましたか?
全国の店舗は全滅ですよ! 九州の店も突然全店、閉店しました。 確か60~70店あったと記憶しています(全国で) 聖石って、その程度のものじゃないでしょうか? KFT㈱はその前に雑貨店のフランチャズも運営してたようですが、、 これもほぼ閉店したようですよ。 そんな企業です、光冷暖の会社は。 光冷暖の次は、何かな??? |
1192:
匿名さん
[2019-02-27 18:27:55]
名前が自由に変わるやつがいるのー。
|
1193:
匿名さん
[2019-02-27 20:10:55]
1人三役とかしてたら信用なくなり、正しいこと書いても反発を生むだけですよ。
|
1194:
とんでも科学を追放しよう
[2019-02-27 21:25:45]
テラカワイソスwww
|
1195:
匿名さん
[2019-02-28 20:37:13]
>1191さんへ
別に石の癒が全滅した訳でもなく、雑貨店フランチャイズも閉店した訳じゃないと思いますよ。 今は、1人1台以上は、スマホを持ってネット注文できる時代だから、雑貨店の経営をネットショップなどに切り替えただけだと思います。 石の癒で聖石を用いた事から、社長が着想を得て、光冷暖を開発したんだから よりお客様に喜んでもらえる商品の販売に(岩盤浴だと女性専科になりがちだし) 切り替えたんだと思います。 >光冷暖の次は、何かな??? 次は光冷暖を使用したグレートモーニングというホテル業です。 訪日客も増え、2020年の東京オリンピックを見据えた、ビッグビジネスだと思います。 KFTを率いる社長の時代の先とお客様目線の姿勢は尊敬にさえ値します。 |
1196:
匿名さん
[2019-03-02 12:34:23]
聖石は貴重だから石の癒の岩盤を砕いて材料調達した可能性は?
|
1197:
匿名さん
[2019-03-02 16:27:42]
>1196
聖石の化学的成分は何ですか? セラミックだと言う方もいますね。 >セラミックスまたはセラミック(英語: ceramic)とは、狭義には陶磁器を指すが、広義では窯業製品の総称として用いられ、無機物を加熱処理し焼き固めた焼結体を指す。 金属や非金属を問わず、酸化物、炭化物、窒化物、ホウ化物などの無機化合物の成形体、粉末、膜など無機固体材料の総称として用いられている。 上の成分プラスα(オカルト)ですか? |
1198:
匿名さん
[2019-03-02 19:52:01]
あくまでも私個人の思い込み。
ビジネスとしては、上手に利益を得ているのだと思う。当然原料は安価。 石の癒→大理石 (輻射熱) 光冷暖→電着塗装 (輻射熱) 崇め奉るべき聖石→石綿(アスベスト)【使ってはいない】《赤くなり(高い輻射熱の発生)高熱に耐える鉱物》 聖石という鉱物はない。聖石が同じものである必要はない。 社内で塗料を作り、焼付塗装(焼付→セラミック)しているとは考えられない。社外生産であれば、汎用性であるものに間違いない。 光冷暖の「光」→輻射熱 輻射熱で体が温かく感じることはある。赤外線を考えればわかるが、触れられない温度帯のほうが放出エネルギーは高い。 表面積が大きいほうが能率が良い。水温の範囲は安全性が高いが輻射エネルギー量は低い。 輻射熱で暖房は可能だが、輻射熱で体温を下げることはできない。熱は高いところから低いところにしか流れない。 1m離れた人の体温を手のひらで感じることはできない。人からの放射熱を数%冷水に伝えたとして、もともとパネルの後ろの壁に伝える熱。余計に体熱を放出して冷やすわけではない。 結局パネル表面の自然対流と熱伝導による冷房。暖房も大して変わらない。 ほぼ無音・無風・低い温度変化以外にメリットはないので、一般の人は採用しない。よって、特別に採用するというプレミアは大変高い。 |
1199:
匿名さん
[2019-03-02 23:54:29]
飽きずにアンチの書き込みを、よくも延々と続けられるものだな。
|
1200:
匿名さん
[2019-03-03 07:47:09]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
自分の意に沿わないと自作自演を疑うとか…ネットによく見られる病気だね