光冷暖の住み心地は如何でしょうか?
[スレ作成日時]2011-01-04 10:38:55
注文住宅のオンライン相談
光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?
1236:
とんでも科学を追放しよう
[2019-03-05 00:11:01]
|
1237:
匿名さん
[2019-03-05 11:26:52]
>>1228 とんでも科学を追放しようさん
>光冷暖のスレなんだからさ では光冷暖のスレなので光冷暖を使用するにあたり、注意事項や効果的な使い方を教えてください。 必ず導入したいという施主の要望に応えるように。 |
1238:
匿名さん
[2019-03-05 12:15:18]
オカルト入りの光冷暖は採用しない方が良いが結論です。
輻射式のパネルヒータが欲しいならPSなどを選択するのが良い。 https://ps-group.co.jp/product/lineup-r/hr-c オカルト分は安価になり適切な設計設置になる。 |
1239:
匿名さん
[2019-03-05 12:37:21]
ほら名前変えて逃げた。
|
1240:
とんでも科学を追放しよう
[2019-03-05 15:32:54]
|
1241:
とんでも科学を追放しよう
[2019-03-05 15:57:10]
|
1242:
匿名さん
[2019-03-05 16:59:37]
|
1243:
匿名さん
[2019-03-05 19:59:54]
|
1244:
とんでも科学を追放しよう
[2019-03-06 00:02:57]
|
1245:
匿名さん
[2019-03-06 00:42:03]
>>1244 とんでも科学を追放しようさん
セラミックなしで、光冷暖をパネルヒーターとして考えたら少なくともいけるでしょ?? 家の広さや断熱性能を仮定として具体的な値を用いつつ提示してくれたら、これから建てる人の参考になるんじゃないですか? |
|
1246:
とんでも科学を追放しよう
[2019-03-06 02:00:02]
>>1245 匿名さん
そうくると思った だがな、建築士がそれを計算していると思ったら大間違いだぞ 手元にパネルの性能表があるわけでもなし、そんな面倒なことだれがやる? 断熱計画はいくらでもするしいつもはua値で0.5を考えてる あとはメーカー任せだねえ これで逃げたwwwって返してくるんだろ だが100万人の建築士のうち輻射パネルの放熱性能を計算すると思う? |
1247:
とんでも科学を追放しよう
[2019-03-06 02:01:05]
それと光冷暖は他のパネルより少ない配置でいいんじゃなかったか?うろ覚えですまないが
|
1248:
とんでも科学を追放しよう
[2019-03-06 02:54:33]
しかしうまいこと考えたな
光冷暖に疑問をもつ建築士を無能扱いすることでクレームがでている3.9パーセントについても設計のせいにできる その建築士に聖石の放射性能を教えているか知らんが |
1249:
匿名さん
[2019-03-06 07:20:50]
|
1250:
匿名さん
[2019-03-06 08:10:34]
>>1247 とんでも科学を追放しようさん
ん?オーバースペックなら出力下げて使うだけなんだから、とりあえずパネルヒーターとして計算したら?? それだと家の気密断熱の初期性能が衰えても快適性は損なわれないだろう?? 施主が家の性能を勉強しなくていいように、ここのスレを見たらこうすればいいと分かるように、施主に正しい知識を与えてくださいよ。 |
1251:
とんでも科学を追放しよう
[2019-03-06 08:12:38]
|
1252:
とんでも科学を追放しよう
[2019-03-06 08:16:37]
|
1253:
匿名さん
[2019-03-06 08:16:38]
建築士ができないから、施主に理論武装しろと以前書いたのだが、結局建築士ができないのなら、施主が理論武装するしかないと思いますが、皆さんどうですか??
ただ、実際には多くの建築士はとんでも科学さんと違って考えてくれるので、あくまで保険の意味で本来は勉強すればいいのですけれどね。 とんでもさんはここで粘着して否定しているので、じゃあ、ここで家の断熱性能や広さなどを提示して光冷暖の反射を考慮しなくていいから、適切な指摘をください。 |
1254:
とんでも科学を追放しよう
[2019-03-06 08:29:08]
|
1255:
とんでも科学を追放しよう
[2019-03-06 08:32:18]
このやりとりはKFTにとって最高だなw
本題に触れずに済む |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
むりやりな返し乙w
話の筋の違いがわからないとは
ってかそれ以前にいつdisったよ?