光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか？

[匿名さん]

光冷暖の住み心地は如何でしょうか？

[540: 匿名さん]

>>539 名無しさん
光冷暖ではなくて単なる輻射式ですよそれ
光冷暖の仕組みなら壁が共鳴してどこでも同じ温度になるそうですから笑
建ててくれた建築会社が断熱に長けているのだと思います
なお建坪ってのは延べ床と違いますよ

[541: 匿名さん]

>>533 名無しさん

床下エアコンは比較検討しましたか？
他を知らないでそれが優れていると判断するのはどうかと思いますよ

[542: 匿名さん]

>539名無しさん、
回答ありがとうございます。
冷暖房時における家の快適性に、その家の気密断熱性能が大きく関わることはご存知ですよね。
2020年には全ての新築住宅で気密断熱性能が義務化されます。
名無しさんの住宅も、当然、高気密高断熱住宅だと思います。
断熱性能はいくらぐらいですか？
それと、床壁天井からの輻射熱利用には床壁天井材への蓄熱が必要条件ですが、床壁天井材への蓄熱を拒む反射材を利用した光冷暖は真逆の発想です。
閉ざされた部屋への輻射熱の瞬時反射は可能だと思いますか？
つまり、床壁天井の蓄熱効果による暖房は、光冷暖のような一熱源による反射材による瞬時暖房の必要性はありません。
家全体が熱源になるからです。
一時的に熱源を停止しても、蓄熱された輻射熱源で床壁天井が温めてくれます。
光冷暖は家全体の蓄熱効果を熱源にするのではなく、温水ラジエーターが唯一の熱源で、その熱源を瞬時の反射によって暖房します。
光冷暖だと、熱源を停止すれば瞬時に家全体が寒くなる理論です。
とても家全体に暖房できる能力や、家全体が快適になる能力があるとは思いません。
結局は、熱反射材が床壁天井材への蓄熱を妨げ、他の温水パネルヒーターよりも快適性を損なっているとしか思えません。
快適性を同じパネルヒーター同士で比較するならば、光冷暖のような反射材を利用しない、家全体の蓄熱性を利用した他の温水パネルヒーターの方が科学的に快適であることは間違いありません。
エアコン暖房が不快なのは、これまでの低気密低断熱住宅の特徴であって、2020年以降は、そういった低低住宅の建設は禁止されます。
名無しさんも、そういった過去の低低住宅経験からのエアコン暖房の感想だと思います。
高高住宅になれば、エアコン暖房の風は気にならないと思いますよ。
現在では、多くの高高住宅先駆者がいます。
そういた方々の経験談を聞かれてはどうでしょうか。

[543: 匿名さん]

>>542 匿名さん

反射材ではなく「聖石」である

[544: 通りがかりさん]

>反射材ではなく「聖石」である
なるほど、科学的な証明ができないのは神の力だというわけですね。
光冷暖を採用するには信者になるしかないのですね。
納得です。

[546: 名無しさん]

なんだか感化されて舞い上がって採用したように思われるかもしれませんが、
家を建てるまでに四年以上様々なメーカーの家を見て回りました。まぁ、一般人なので、モデルハウスとか新築公開とかのを回って聞いて体感した程度ですが。泊まったりしてもみましたよ。一台のエアコンで家中あったか、とか床暖房とか、パネルヒーターとか、もちろんありました。しばらく居座ってみたりして。メーカーさんとも顔なじみになってましたが、
この冷暖房をみつけ、そこから更に数軒利用している家を訪問し、実際使ってみている感想を聞いて、決定しました。

高性能のエアコンと家の構造なども体感した上での採用なので、、それが全てというか。色々な冷暖房機器を数年使ってみないと真価はわからないですし、家の構造とか、なんか計算とか？専門家しか分かり得ないことであるので。。

一般人なので、実際に体感してよかったから採用した、今のところとても満足している、としか言えないですね。
普通の、専門家ではない1消費者の意見でした。

[547: 匿名さん]

>>546 名無しさん
他の輻射冷暖房パネルとの体感の違いは？

[548: 匿名さん]

>>546 名無しさん
特にPS工業の輻射パネルと比べてどうでしたか？

[549: 通りがかりさん]

＞546名無しさん
自分が騙されていると気づく方は信者にはなりません。
信者になる方は名無しさんみたいにその自覚がないからです。
信者になると黒いものでも白く見えたり感じたりします。
室温でもそうです。
聖石ってそういう力を信者に与えるのです。
捻くれた自分と比べ、ある意味、羨ましいです。

[550: 匿名さん]

まず癒しとか健康増進とか聖なるナントカとか言われたら身構えるよね普通

[551: 匿名さん]

安い買い物じゃないんだから

[552: 名無しさん]

みんなもこの暖房器具を使ってみてから言ってるの？

ぴーえすナントカっていうのはそんなにいいのかなー
売れてるの？これまでもあったかもしれないけど、説明もされたかもしれないけど、覚えていないんだよなー。。

[553: 匿名さん]

>>552 名無しさん

PSのパネルを無断で改造したのが光冷暖じゃなかったか？

[554: 匿名さん]

>>552 名無しさん
つまり聖石の有無の比較してないのに光冷暖が効果的というのは無理があんだよ

[555: 匿名さん]

しかも光冷暖を奨めてるある会社は、神様がどうのとか、祈りをなんとかとか、健康になるなんとか、などなど最初はもっともらしい科学的事象を説明して後半は精神世界という典型的な詐欺師の手法

[556: 通りがかりさん]

>555
科学的事象と言っても、信者の感想だから一般の方には眉唾物。
知りたいのは信者の感想ではなく、科学的なデータ。
室温なら温度計による1時間毎の24時間データだね。
それも、1月2月の厳冬期の時期で2か月間の外気温データも添えて公表すればいい。
そこで大切なのが、その家の「気密断熱性能」だ。
「気密断熱性能」表示なしでは室温データを分析できない。
名無しさんは無暖房住宅をご存知かな。
暖房器具なしで家じゅうが暖かいというやつだ。
これは宗教でもないので研究する価値はある。
聖石を信じろなんて信者でないと無理な話。

[557: 匿名さん]

住み心地は良いんだけど、ランニングコスト（電気代）が高いかな。

[558: 通りがかりさん]

蓄熱作用を利用しない光冷暖のランニングコストは群を抜いて悪い。
信者の方はそこは気にしてないと思う。
エコとは何かを考える術もなく、科学で説明できない不思議な力がエコだと勘違いしている。
イニシャルコストも信者価格だ。
住み心地と言っても、以前の、信者が生活していた低低住宅と比較しての感想だしね。
残念なことに、信者は最近の高高住宅の生活体験がない。
過去の粗悪住宅が比較の対象だ。
洞窟の環境みたいに、夏季の高湿低温住宅が快適だなんて信者ならではの体験談だ。

[559: 匿名さん]

検討をしている方、グループのホームページ見ましたか？
似非科学でアトピーを使うのはよくある手ですが、アトピーが治ったとは巧妙に書いてないです。似非科学かどうかはわたしには判断つきませんが広告手法としては上手です。他にも不思議な石のエネルギーと書かれても誰も測ることができないですが、ファンタジー感あふれる文章に好感が持てましたよ！

[560: 匿名さん]

国連大学副学長の安井至氏主宰の似非科学撲滅の講演を読むと遠赤外線の室温範囲での効果的利用の難しさがわかる。