光冷暖の住み心地は如何でしょうか?
[スレ作成日時]2011-01-04 10:38:55
注文住宅のオンライン相談
光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか?
400:
名無しさん
[2017-12-26 15:09:03]
光冷暖にしたら彼女はできるわ宝くじはあたるわでウハウハですわ
|
401:
やめた方がいい
[2017-12-27 22:19:53]
五年前ほど前に光冷暖を新築に入れ、家を建てましたが、はっきり言って大失敗でした。
夏は暑いし、冬は寒い。 温度を下げれば除湿機が必須で、更に電気量がかかるし、温度を上げれば乾燥して喉は痛める加湿器が必須で電気量がかかるしで、ほんとに最悪です。 今でも取り外して買い取ってほしいくらいですよ。 業者に騙されたなと… 後悔しかありません。 壁も特殊の物ですが、すぐにひび割れしますよ |
402:
名無しさん
[2017-12-28 07:15:11]
床下エアコンの俺大勝利
|
403:
wat
[2018-01-01 09:08:46]
12月の光冷暖vsエアコン
電気代 光冷暖20000円 エアコン 5000円 同じ広さを温めています。 そしてエアコンの方が暖かい。 光冷暖は風がなく、快適だが、使用して思う事は、夏熱い冬寒いです。 エアコンのあの涼しさ暖かさはありません。 401さんの気持ちはわかりますね。 自分は今買取を要求していますし。 こんなことなら、床暖がよかった。 床暖のお家におじゃましましたが、床暖はどこにいっても床が暖かい。 スリッパいらずで、トイレ、脱衣室も暖かいのは最高でした。 リフォームしたい。 出来ればうまくいっている人の話を聞きたいですね。 |
404:
名無しさん
[2018-01-01 10:28:07]
理論上の説明も不明ですが
不凍液を使うというのが不安ですね。 床暖他の経験者はわかると思いますが使わないと不凍液の流動性が落ちますし、数年ごとの不凍液の入れ替えは安くないですよ。 |
405:
口コミ知りたいさん
[2018-01-04 17:45:39]
光冷暖を採用した方の自宅を訪問する機会があり、現在我が家も検討していることもあり、お話をうかがいました。
設備に高額な予算が必要で、「マンションならまだ効果があるのかもしれないが、戸建て住宅ではオススメしない」との事でした。「これだけのお金を掛けるなら最新型のエアコンのほうが電気代も安いし、何よりも暖かく、涼しい」とも。 春と秋しかない国だと「ちょうどいいかも?」とも、お話されました。 |
406:
名無しさん
[2018-01-04 19:55:05]
セラミックの共鳴で空気の振動を揃えて温度コントロールするのなら、断熱性があれば戸建も大丈夫のはずなんだけどなあ。
やっぱり理論と違うのかなー? ちなみに仙台の新築分譲マンションだが窓は結露しないものの冷たい。 全体の断熱性は高性能な戸建のがいいかも。 |
407:
評判気になるさん
[2018-01-10 22:21:40]
知人が7年くらい前の新築時に設置しました。
はじめは鼻高々で自慢していたのですが、夏の暑さ、冬の寒さに対処ができず、3年目くらいにエアコンを買い加えました。 シーズン始めは、気温が不安定なので、日や時間帯によってエアコンを使うことになるし、真冬や真夏になると、光冷暖が効かないので、やはりエアコンを使っています。 工務店を知っていたので、素知らぬ顔で「知人が自慢しているので光冷暖に興味がある」と電話してみました。 工務店の人は、「導入したければ紹介するが、断熱にどんなに気を付けても、窓やドアをなくさない限り、思ったような効果は出ないと理解してほしい」と言っていました。 |
408:
名無しさん
[2018-01-11 06:49:37]
どうやって環境の賞をとったのかね?
不思議だわ。 しかも元のパネルは自社生産じゃないのだから、聖石が評価されたということかな。 西ガスもよくもまあ聖石なんて名付けるセンスの会社の株を買ったもんだ。 これだけ公的機関から期待されてるのだから、やはり実力があると言わ猿追えない。 光冷暖パイセンスゲッス! HPで科学的説明して地球を救って欲しい。 |
409:
購入者
[2018-01-24 15:47:39]
聖石はもちろん何の効果もありません。
ラジエター周辺の温められた空気、冷やされた空気を部屋に行き渡らせるために、サーキュレーターが必要です。 その上、冬は加湿器、夏は除湿機が必須で、電気代はかかるし、場所はとるし、最悪です。 ドアで隔てられた廊下や階段にも聖石が塗られていますが、今となるとバカバカしくて、反吐が出そうです。 こんなものを強く勧める工務店で、新築しなければよかったとさえ思います。 騙される方も悪いという批判は受け入れますが、メーカーや提携店には天罰が下ってほしい。 |
|
410:
名無しさん
[2018-01-24 19:23:10]
まあ行政や大企業も納得させちゃう会社だから、ある意味すごいんじゃね?
|
411:
匿名さん
[2018-01-25 06:02:05]
ダメな商品だと薄々感じていても、それ以上に消費者を騙すテクニックが満載されているのが光冷暖のホームページだ。
光冷暖さんのホームページを拝見してると、人間の裏感情を巧妙にくすぐるテクニックが満載だ。 消費者が騙されるのも仕方がない。 >まあ行政や大企業も納得させちゃう会社だから、 根回しに長けている。 安倍明恵さんがここでも利用されている。 森友学園の再来にならなければいいのだが・・・ 見て見ぬふりしている建築学会の知識人たちにも問題がある。 |
412:
通りがかりさん
[2018-01-25 09:40:01]
ダメな商品だと薄々感じていても、直接騙された人(=金を積まれて広告塔になっている知識人や有名人や、自社の利益誘導につながる提携店)が、善意の消費者を騙している構図が、ひどい。
|
413:
名無しさん
[2018-01-25 12:51:47]
|
414:
名無しさん
[2018-01-25 12:53:12]
|
415:
匿名さん
[2018-01-25 17:02:49]
バカな有名人を裏で操り、バカな消費者を仕掛け罠におびき寄せる、一般的な詐欺商法。
|
416:
名無しさん
[2018-01-25 21:11:46]
なんで騙されるかねえ
マイナスイオンと同じにおいしかしない |
417:
e戸建てファンさん
[2018-01-25 23:15:57]
ホームページや特許を読んでみたけど、要するに赤外線の波長領域で完全黒体に近い物質を使って
輻射熱(赤外線)の放射/吸収を高めたってことだね。 輻射熱利用の冷暖房機器の効率を少し高めたってことかな。 胡散臭い聖石だのなんだのって宣伝は・・逆にマイナスなイメージにしかなってないような気が。 共鳴がどうこうって書いてあるけど、特定の波長に共鳴吸収を持つのって別に普通の現象だし、 室温の黒体放射の中心スペクトル付近に吸収帯を持つ物質を選び出して使っているだけのようだね。 |
418:
匿名さん
[2018-01-26 10:36:53]
反射による輻射熱利用よりも、蓄熱体(ゆか、壁、天井)による輻射熱利用の方が快適で省エネでもある。
光冷暖の様な反射効果による暖房効果は刹那的で浪エネでもあるし不快感を伴う。 |
419:
購入経験者さん
[2018-01-29 11:00:23]
光冷暖では、猛暑もさることながら、厳冬では、まったく役に立ちません。結局エアコンとファンヒーターの助けが必要でした。そして加湿器も不可欠!とっても とっても後悔しています。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報