光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか？

[匿名さん]

光冷暖の住み心地は如何でしょうか？

[380: 名無しさん]

>>375 名無しさん

で？

[381: 名無しさん]

>>376 名無しさん

だから？
誰も輻射式冷暖房を否定してはいないぞ？

[382: 名無しさん]

>>377 名無しさん

提携会社の室外機いくつかな？
いっぱいついてたなー

[383: 名無しさん]

ビデオ見てみた。
歯医者に4機付けたとか耳を疑いました。
一台で共鳴させられるんじゃなかったのか？

[384: 名無しさん]

大学教授の声も耳を疑いました。
「人体に熱を伝える原理をきちんと解明できてうまく伝えられれば…」
解明できてるんじゃなかったのかよ？

[385: 名無しさん]

体験者の声
文脈抜粋

よく知ってる輻射冷暖房の形だが

ラジエターのない部屋まであたたかい

文脈上ラジエターのない部屋はあたたまりにくいことを指している

輻射熱は遠くまで遠くまで届くんじゃなかったのか…やっぱな。
輻射冷暖房のラジエターは温度が低いからかな？
でも、薪ストーブの部屋の隣の部屋でも寒い家を知ってるんだよな。

[386: 名無しさん]

それと簡単に気違いという言葉を吐くのはどうかと思うがね？
それでも正しい生き方をしているとでも？
俺はそうは思わないなあ。

[387: 短足坊主]

熱の伝達方法は3種類。熱伝導、対流、熱放射。
高高住宅のエアコンによる冷暖房システムは、全ての伝達方法を利用して合理的に冷暖房が行われている。
光冷暖みたいな輻射熱だけに頼る冷暖房は。熱放射だけが熱の伝達方法となる。
輻射熱の届かない物陰などにより、室温にばらつきが生じ、均一な室温設定はできない。
又、セラミック塗料等による熱反射は蓄熱体への熱エネルギーの蓄熱を妨げ、床、壁、天井からの蓄熱体による蓄熱エネルギーによる輻射熱効果が得られない。
冷暖房を輻射熱だけに頼る場合、輻射熱エネルギーが蓄熱体へのエネルギー蓄熱を妨げるセラミック塗料はミスマッチといえる。
住宅以外の一時しのぎの冷暖房向きと言える

熱放射だけに頼る光冷暖による冷暖房効果は、熱源が途絶えると冷暖房効果も失うが、全ての熱伝達方法を利用している高高住宅の場合は、例え、冷暖房装置の熱源が途絶えても、一定期間ゆか、壁、天井の蓄熱体からの熱放射エネルギーによる冷暖房効果はある。

熱の伝達方法をすべて利用している高高住宅が理想的な冷暖房方式であるのに比べ、熱の伝達方式の一つしか利用できない光冷暖は、まさに、【冷暖房システムの欠陥商品】と言わざるを得ない。

[388: 名無しさん]

>>387 短足坊主さん
反論すると気違い扱いですから気をつけて！

[389: 名無し]

なんか、書き込み出来ないようにされてるので、テスト。

[390: 名無し]

>>387 短足坊主さん

お、書き込みできた。

連続投稿で規制されたか？

>光冷暖みたいな輻射熱だけに頼る冷暖房は。熱放射だけが熱の伝達方法となる。 

>輻射熱の届かない物陰などにより、室温にばらつきが生じ、均一な室温設定はできない。

光冷暖房システムが全く理解できていない証明だな。

>光冷暖みたいな輻射熱だけに頼る

なんで光冷暖房と言う名前が付いているのか一生理解できない口だな。

電磁波=光=波長だから回析する。=共鳴もある。

物理の基本法則が理解できないおサルさんにはさんには永遠にわからんわなー

[391: 短足坊主]

＞連続投稿で規制されたか？
おめでたい人やね。
＞物理の基本法則が理解できないおサルさんにはさんには永遠にわからんわなー
その言葉は九州工業大学の面々に言っておやり。
「詐欺の片棒担いで恥ずかしくないの」って。
ＨＰには提携会社140社突破って大法螺吹いて詐欺じゃないの？
宣伝になるんだから140社の会社名をＨＰで紹介しなよ。
それと教えてほしいことがある。
光冷暖の標準仕様のＱ値はいくらなの？

整理してあげるね。
1、140社の光冷暖との提携会社をＨＰ上で紹介。
2、光冷暖標準仕様のＱ値を教えて。
以上の2項目について名無しさんの回答を教えてくれ。
それと「名無し」と「名無しさん」は同一人物だと思うが、一人芝居が好きな御仁かな？

[392: 名無しさん]

>>390 名無しさん

永久機関がつくれそうな口ぶりw
大学教授すら解明できていないと明言してるのに俺様にはわかるってか？

[393: 名無しさん]

>>391 短足坊主さん

頼むからこいつと同一認定は勘弁してください。
気違いなんて言葉履ける人間じゃありません。

[394: 短足坊主]

＞気違いなんて言葉履ける人間じゃありません。
そうかな？

[395: 名無しさん]

>>394 短足坊主さん
俺の立場は現象の科学的解明がなければ商品にしちゃいけない派ですから。
ピーエスの輻射冷暖房との条件を揃えた比較実験結果がない限り信じられないので。
e戸建からeマンションに変えたからそう見えるのかな。

[396: 口コミ知りたいさん]

私は素人ですから、物理的・理論的なことはわかりません。私が知りたいのは実際に光冷暖を自宅で体験している人の生の感想です。来春、新築予定の我が家に予定しているのですが、高額なため、体験談をお聞きしたいのです。導入して良かったのか、後悔しているのか、です。理由を含めてお聞きしたいのです。これがこの欄の本来の目的ではなかったのでしょうか？

[397: 名無しさん]

>>396 口コミ知りたいさん

ピーエス他の輻射冷暖房をご検討されなかったのですか？

[398: 名無しさん]

>>396 口コミ知りたいさん

理論は別にして高額なものですからその投資に見合った効果を期待するものです。
が、解明されてない点がある段階で、実際に現象があるから大丈夫だろうというのは商売としてはいささか無責任ではないかと思うのです。

今ごろ動画の編集をして大学教授のセリフを編集しているかもしれませんね。

[399: e戸建てファンさん]

回折って・・・赤外線の波長がどれくらいなのかわかってるのかな。
回折は対象の物体が波長と同程度かそれ以下でないと無視できる。

2.45GHzや5GHzのWi-Fiの電波なら回折で室内に回り込みがあるけど、
赤外線なら1㎜回り込むかどうかじゃん。