光冷暖で家を建てた方いらっしゃいますか？

[匿名さん]

光冷暖の住み心地は如何でしょうか？

[320: 匿名さん]

>>318 名無しさん

噛み合わねえな。
なんで世の中は話題にしてくれないんだかきいてるんだが？

[321: 匿名さん]

>>319 名無しさん
んなもんあたりめーだろが。
ただしメトロノームの実験はなんで自由床にしてある？
それに「硬い床」と書いたのは伝導体がないとして考えなければいかんからだろ

[322: 匿名さん]

>>319 名無しさん

てか労力使いたくなけりゃくるなよ。
俺のみならず今までも散々人を馬鹿にしてしまいにゃ削除されてw
なんでそんなに熱いのかなー？開発に関わってんのかなー？

[323: 名無し]

>>320 匿名さん

情報弱者？
というより、特許泥棒さん。なにカマトトぶつてるの？

[324: 匿名さん]

仮に本物でも叩くよ。
売り方が誇大広告的だからな

[325: 名無し]

>>314 匿名さん

馬鹿には馬鹿としか。

こんなにレスしか返せない特許泥棒さんも役不足で処刑されたりしないの？

[326: 名無し]

>>322 匿名さん

泥棒の泥棒さん。
お疲れ様です。

[327: 匿名さん]

>>323 名無しさん

でたよ特許ねた。
ただの建築考えてるだけの人間じゃねーな？
関係者か？

[328: 匿名さん]

セラミックの共鳴は空気分子の振動数をコントロールするか？

[329: 名無し]

>>322 匿名さん

いや、詐欺師を暇潰しにたたくのが、酒の肴にちょうど良いので。

[330: 匿名さん]

セラミックの共鳴は空気分子の振動数をコントロールするか？
Yes以外は詐欺ということだよな？
人を詐欺師呼ばわりされても、何もしてないので困るがwww
詐欺師の意味分かるか？

[331: 匿名さん]

人格攻撃は終わりにして
セラミックの共鳴は空気分子の振動数をコントロールすると
ソースつけて答えればもう誰も噛みつかねーだろ。

[332: 名無し]

>>321 322 匿名さん

では、硬い壁は振動しないと言う君の謝った説について、認識不足だったとまず、謝罪すべきだな。

[333: 匿名さん]

>>332 名無しさん
それは違う。
振動しないなどと書いた覚えはない。
硬い床、というのは概念上のものだと説明しているだろ。

[334: 匿名さん]

なぜならあれは波の回析の話の流れだからな。
ラジエターからの遠赤外線は壁に当たれば吸収されるから同様なあのメトロノームの話の流れで壁や床を伝導体と考えるのは不適切だ。

[335: 名無し]

>>333 匿名さん

あらあら。

決して間違いを認めない。

つーのは詐欺師の典型だが。

それともアホをさらけ出すのが怖い？

ブヒャー(^ー^)大笑い。

何一つ論理的に科学的に物理的な反証できてない。

と言うか、論破されまくりの君が。アホ～

悲しいの～悔しいの～

[336: 匿名さん]

もういーわ。
セラミックの共鳴は空気分子の振動数をコントロールするんだってさ。
反論ある人、この部分の確認だぜ。

[337: 名無し]

>>334 匿名さん

>なぜならあれは波の回析の話の流れだからな

漠然！

いや、お腹一杯になりました。ブヒャー＼(^o^)／

[338: 匿名さん]

>>335 名無しさん
一番核心を認めないのも詐欺師の特徴な。
まあ俺を詐欺師扱いされてもなんかピンボケな攻め言葉だが。
お前らは売ってなんぼだから詐欺師扱いは困るよなー
認めたみたいだから詐欺師扱いはしないでおく。
セラミックの共鳴は空気分子の振動数をコントロールするに対してはYESでいいんだよな。

[339: 名無し]

>>337 名無しさん

漠然！×

爆笑！○