一条工務店の外観ってどう思う?
677:
匿名さん
[2011-02-13 17:10:40]
|
||
678:
匿名さん
[2011-02-13 17:29:36]
だから個々の家のことでガタガタ言ってるんじゃないんだよ。
好きなら好きで構わない。 ただ総括してカッコよくはない、というただそれだけ。 |
||
680:
匿名さん
[2011-02-13 18:28:06]
一条でイメージするのは田舎の農家の家かなあ。
|
||
681:
匿名
[2011-02-13 19:02:38]
まずは貴方の家を公開してくだされ。笑
|
||
682:
匿名さん
[2011-02-13 19:11:05]
一階はレンガ風味、二階はリシン拭き付け風味
これが我が地方での一条スタンダード |
||
683:
匿名さん
[2011-02-13 19:30:58]
一昔前の一条をいつまでも・・・笑っちゃうね。
今はi-cubeの時代。宣伝のためにもどんどんあげてくれい。 |
||
684:
匿名
[2011-02-13 20:06:11]
I-CUBEではますます選択肢が少ないし、
デザイン的にこれまでの一条のパーツを再編集している部分が多い。 結局、一条で家を建てるということは、 少ないピースのパズルを解いて喜ぶようなもの。 |
||
685:
匿名
[2011-02-13 20:06:59]
あなたがiーcubeで建てたというだけでしょう
|
||
686:
匿名
[2011-02-13 20:15:03]
しょぼい大手よりいいんじゃないか。
ビフォーアフターがやってますね。 |
||
687:
購入経験者さん
[2011-02-13 21:38:19]
ウチが一条を選んだ経緯を書かせていただきます。
積水ハウス・住友林業・ダイワハウス・セキスイハイム(ツーユー)・一条で検討しました。 ウチは1階30坪2階23坪の建物です。 一昨年のことですので詳細は不明な部分があります。 まず値段は ハウス>住林=ダイワ=一条(夢の家・床暖込み)>ツーユーでした。 ハウスは明らかに数百万単位で他より高くそれ程の価値も見出せなかったので検討外としました。 住林・ダイワ・一条は総坪数では同じくらいですが一条以外は予定していた1階客間和室8畳を2階に設置するようすすめてきました。 恐らく1・2階とも同じ面積に近くして出来るだけ総2階の間取りにしたかったんでしょうね。 値段は同じくらいとなりますと、私自身出窓やタイルは嫌いでなかったので自然と一条を贔屓目に見るようになりました。 ここで一条の外観に対して批判レスをする方も多いと思いますが、それこそ人それぞれ。 趣味嗜好の分野ですので答えはありませんよね。 ただ>>678のように、『総括して』とか言われると (ハァ?何言ってんの?)と思います。 余計なお世話。 総括して ってまさかこのスレを見て『総括』とか言ってんの? て思います。 私は自分の子供たちには、わざわざ興味の無い会社の掲示板に悪口を書くような、底意地の悪い、 悪趣味な人間にはならないように教育したいと思います。 長々と失礼致しました。 |
||
|
||
688:
匿名さん
[2011-02-14 01:07:20]
私は丁度1年前に一条のセゾンFで建てました。
タイルと出窓があまり好みではなかったので、私の家にはどちらもついておりません。 なので見た目は一条とわかり難いと思います。 知っている人が見ればサッシ等でわかりますが。 ある程度の外観はどうにでもなります(極端な要望は無理と思いますが)。 それよりも、家の中は暖かいし、結露は全くしないし 住み心地は非常に良いですよ。 ダサイとか言われても何も感じませんが、 逆に良い・格好いい外観とは、どの様な外観の事を言うのでしょうか? 教えてくださいな。 |
||
689:
匿名
[2011-02-14 01:14:18]
木造を中心に検討中です。
現在一条、住林、住友、地場工務店が候補です。 この中で選択の幅が狭く注文建築というレベルに達していないのが一条だと感じています。 私の思いとしては性能も外観も徹底的に重視して家を建てたいのです。 外観の細かな変更依頼は難色を示しますので、 性能と外観を両立できないと判断。 はじめて候補からハズレるのは一条となりそうです。 |
||
690:
匿名さん
[2011-02-14 06:43:26]
687は、長々と書いてあるが、それだけ?って感じだな。
もっと、一条の良いところはないの? |
||
691:
匿名さん
[2011-02-14 09:14:26]
|
||
692:
匿名さん
[2011-02-14 11:55:35]
なぜ一条を選んだかとか、そういうどうでもいい昔話はスレ違いだよん。
せめて本スレでやってくんないかなぁ。 一条の外観を好きと発言する人はいても、センスがあると根拠を持って、あるいは実例を示して言える人がいない 。 そういうことだねぇ。 |
||
693:
匿名さん
[2011-02-14 12:08:28]
|
||
694:
匿名さん
[2011-02-14 12:13:05]
|
||
695:
匿名さん
[2011-02-14 12:14:25]
一条のコンセプトとか性能とか語りたいなら他所へ行っとくれよ。
|
||
696:
匿名さん
[2011-02-14 17:12:55]
>>692
センスあろうが無かろうがどうでもよいのですが、 何と比較してセンスが無いのでしょうか? 少なくとも比較対象がないと、センスがあるのか無いのか断言は出来ないかと・・・。 あなた様が思うセンスのよい外観が、もしかしたら実はもっとセンス無いかもしれないし。 センスの有無を考えるのに、根拠等まで深く考える人っているのでしょうか? 評論家くらいじゃないの・・・? |
||
697:
匿名
[2011-02-14 17:27:28]
感覚的な基準ってあるよね
とりあえず「一条工務店」「外観」で検索すると分かると思うよ |
||
698:
匿名
[2011-02-14 17:43:34]
一条工務店 外観で検索してみました。様々な一条の家の画像を見る事が出来ました。どれも素敵で参考になりました。
|
||
699:
匿名
[2011-02-14 18:02:26]
画像検索でなくてウェブ検索だよ
その他大勢と視点が違うのがよくわかるよ |
||
700:
匿名
[2011-02-14 18:19:49]
一条の外観はかっこいいしハイセンスです。
|
||
701:
匿名
[2011-02-14 18:25:09]
>何と比較してセンスが無いのでしょうか?
他のHMと比較してに決まってる。 センスある外観のリンク張ってた人もいる。 |
||
702:
匿名さん
[2011-02-14 18:49:32]
他のHMの展示場がとてもセンス良くてカッコ良かった。
でも、それはやはり展示場であって、大きさの違いこそあれそのセンスを引き継いだまま建築される住宅なんて ほんの一握り。 大抵、「センスが良い」などとされる展示場は実際の使い勝手の点、現実的な動線などから考えると 非現実的なものが多いと思う。 以前リンクされていた外観を見て好き嫌いあるとしても、実際「窓がほとんど無い」・「相当間口が広くなければ格好が付かない」などの問題もあると思ったし。 実際には施工できない(施工しない)「センス」を持っていたとしても意味はないんじゃないですか? |
||
703:
匿名さん
[2011-02-14 19:01:18]
センス=勝手悪い
これが一条の唯一のよりどころですか? 展示場は住む事を考えて作ってません 展示場レベルでセンス悪いのに 一般家庭逆転するわけないよね 一条はやっぱり外観は著しく悪い |
||
704:
匿名さん
[2011-02-14 19:03:57]
自分は一条の家は選択肢が少なく、
自分の好きなデザインにすることが 難しそうなので嫌いだけど、 一条の家のデザインが好き人なら、 いいんじゃないかと思いますよ。 そして、ここにいる皆さんは 一条のデザインの良い部分も悪い部分も どんどん書き込んだら良いです。 ただ、否定派が相手のセンスについて 中傷するだけのコメントや 肯定派が相手に「なぜ、このスレにいる?」 というコメントは、筋違いだと思います。 まだまだ一部しかありませんが、 一条じゃなくてこんなデザインが好きだという意見も 過去スレをたどれば見受けられるので、 参考にしたらよいと思います。 |
||
705:
匿名さん
[2011-02-14 19:05:49]
今、施主側の条件を云々してるわけじゃないでしょ。
センスある外観の家を建てられるHMなのかの議論であって。 既に施主で満足してる方は話かみ合わないから来ないでほしいな。 これから建てる人にとっては外観って結構な問題なんだから。 |
||
706:
匿名さん
[2011-02-14 19:20:00]
デザインが良いというのは、
必ずしもかっこいいだけではありません。 使い勝手の良さもデザインが命です。 例えばユニバーサルデザインは、 誰にとっても使いやすい優れたデザインです。 そう考えると、いたずらに華美な大手の展示場なんて 参考にならないのは、そのとおりだと思います。 かといって単一化された一条のデザインが、 一人一人にマッチするとは思いません。 例えば、一条のクローゼットは いくつかにパターン化されていますが、 一人一人の整理の仕方に応じきれてないです。 |
||
707:
匿名さん
[2011-02-14 19:21:27]
このスレはどういうスレなんでしょう。
①一条の外観について自分の客観的感想を述べるスレ ②一条は選択肢にあるけどデザインに難がある人が参考にするスレ ③一条の外観を気に入っている人がひたすら擁護するスレ ④一条の外観が気に入らない人がひたすら悪口を書くスレ ③と④のスレなら、不毛なことこの上ないですが、 700以上もスレを伸ばしているのはそういった意見ですね。 まあ、③と④の言い合いの場というのが正しそうですね。 |
||
708:
匿名さん
[2011-02-14 19:33:46]
質問ですが、1と3や、1と4の境目がどこにあるのでしょう?
|
||
709:
匿名さん
[2011-02-14 19:43:11]
一条のデザインで、クローゼットの他にも飾り棚が気になります。
出窓、プレシャスウィンドウ、ニッチ、どれもイマイチなデザインです。 |
||
710:
匿名さん
[2011-02-14 20:23:35]
|
||
711:
匿名さん
[2011-02-14 20:26:11]
>710
その違いが分らないお前の方が変 |
||
713:
匿名さん
[2011-02-14 20:40:48]
1階はレンガ風
独自の時代に囚われない、普遍的デザインでいいんじゃないの? |
||
714:
匿名さん
[2011-02-14 20:47:53]
|
||
715:
匿名
[2011-02-14 20:54:55]
>>714
一条の外観について批判的な意見を書くのは間違いですか? |
||
716:
匿名さん
[2011-02-14 20:55:14]
お初です。
一条の外観。 昭和時代の建て売りのデザインのまんま。あきれるほど醜いが外材で安くて作ってるからある意味仕方ないのかな。 住んでる人もデザインや性能には目をつぶっているようです。 今時Q値も計算してくれない注文住宅なんてさすが価格だけのローコスト中小住宅メーカーだけのことはあります。 |
||
717:
購入検討中さん
[2011-02-14 21:25:09]
>>716
>住んでる人もデザインや性能には目をつぶっているようです。 少なくても、性能に目をつぶってはいないでしょう。 >今時Q値も計算してくれない注文住宅なんてさすが価格だけのローコスト中小住宅メーカーだけのことはあります。 Q値は計算してくれます。 お初のようですが、これで最後にしてください。 |
||
718:
匿名
[2011-02-14 21:50:32]
大手のしょぼい外観には勝てません
|
||
719:
匿名
[2011-02-14 22:28:52]
オシャレな人は選ばないだろうね。
|
||
720:
匿名
[2011-02-14 22:50:15]
ガタガタ言ってるなかには大手のしょぼい仕様もいるでしょう。よくしょぼいのに住めますね。
|
||
721:
匿名
[2011-02-14 22:58:20]
的外れ。誰に言ってるのか全く分からない。
|
||
722:
匿名
[2011-02-14 23:05:10]
一条のデザインは素晴らしい
と、いうレスがときどき入るけど、 特にどこが素晴らしいと思うのか 具体的に聞いてみたいです。 |
||
723:
匿名
[2011-02-14 23:13:22]
特にどこがダメなのか具体的に聞いてみたいです。
|
||
724:
匿名
[2011-02-14 23:16:29]
批判派は自宅の仕様を披露してくださいね。分かりやすく坪単価も頼む。
|
||
725:
匿名さん
[2011-02-14 23:22:48]
>少なくても、性能に目をつぶってはいないでしょう。
今時C値とQ値(Q値は計算なし)しか特長のない家は建売と一緒=低性能と言わざるを得ない >Q値は計算してくれます。 前に聞いたら誰一人として計算結果すらもらってないということでしたね。 それが本当なら計算結果が書かれた書類でもアップしてください。 だめですよ。ウソついちゃ(笑) 創価学会はこれだから困ります。 |
||
726:
匿名
[2011-02-14 23:36:32]
|
||
727:
匿名
[2011-02-14 23:44:46]
外観の仕様と単価に決まってるだろ、粘着くん。
|
||
728:
匿名
[2011-02-15 02:35:58]
外観と同じで恥ずかしい煽りだなぁ(ノ∀<*)
|
||
729:
購入検討中さん
[2011-02-15 08:09:45]
|
||
730:
匿名さん
[2011-02-15 08:14:43]
>昭和時代の建て売りのデザイン
この様に、否定派の方はやたら〔昭和時代〕というフレーズが好きなようですが、 今から20年以上前に、そんなにタイルや出窓を付けた建売が多かったんですか? |
||
731:
匿名さん
[2011-02-15 08:17:34]
一条のC値やQ値は鉄骨住宅以外。
耐震や耐火性能はほぼゼロ。 今どきあり得ね~~ |
||
733:
匿名
[2011-02-15 08:26:01]
じゃあ今スタイリッシュだのセンスがいいだの言われてる外観も、20年たてば時代遅れなんだね。
ゴミ散らしさん。あなたも墓穴ほったね |
||
735:
匿名さん
[2011-02-15 08:34:17]
一条はあのHPから引くよね苦笑
|
||
736:
匿名さん
[2011-02-15 08:50:49]
>>233
中には流行に流されない素敵なデザインもありますが多くの住宅はそうでしょうね だからリフォームや建て替えがあるんだと思いますよ でも一条は20、30年前のデザインのまま進展なし 周りと比較すると退行してるくらいヒドいです 機能性も大事ですがもっと建築美も追求して頂きたいです 幸い近所には一条邸はありませんが隣だと正直嫌ですね |
||
737:
匿名さん
[2011-02-15 09:05:27]
|
||
738:
匿名さん
[2011-02-15 09:11:48]
なるほど、つまりあのデザインの悪さは一条も分かってるんだ。
やっぱり昔の建材を使いきるために売ってたわけでようやく在庫がなくなったということだ。 笑 |
||
739:
匿名
[2011-02-15 09:38:32]
カタログのi-cube見た時は少し期待したけど所詮四角なっただけだった(笑)
|
||
741:
匿名さん
[2011-02-15 10:33:43]
|
||
742:
匿名
[2011-02-15 11:28:36]
タイルや出窓、素晴らしいと思います。
|
||
743:
匿名
[2011-02-15 11:42:44]
タイル、出窓
安いコーポみたい |
||
744:
匿名さん
[2011-02-15 12:01:31]
外観以外は最高のHMってことか。
|
||
745:
匿名
[2011-02-15 12:03:58]
まあ、外観も最高なんですけどね。
|
||
746:
匿名
[2011-02-15 12:07:52]
|
||
747:
匿名
[2011-02-15 12:12:46]
外観は最高だけど、それ以外は普通なんですか?なんだかよく分からなくなってきましたね。
|
||
748:
匿名さん
[2011-02-15 12:14:17]
外観最悪で
それ以外は普通 |
||
749:
匿名さん
[2011-02-15 12:30:09]
否定派にマナーが悪いやつはいるもんだが、
肯定派にもマナーが悪いやつがいるね。 一条施主だと思うが、残念ですね。 |
||
753:
購入検討中さん
[2011-02-15 14:43:28]
他の会社のどこの新築の家見ても、屋根は切妻か寄棟、総2階に近いあまり凹凸の無いスタイル。
違いはせいぜい外壁の種類位? 他があまり違いが見受けられないせいで、一条の外観が特別変わって見えるというのもあるんでは? |
||
754:
匿名さん
[2011-02-15 14:55:26]
古いんだよ。一条は。
昭和の香り漂う中古住宅みたいな。 しかも性能も昭和。 古い、古すぎる。 |
||
755:
匿名
[2011-02-15 15:17:42]
ありがとうございます。
|
||
756:
匿名
[2011-02-15 16:01:28]
昭和の香り、素晴らしいじゃないですか。
|
||
757:
匿名さん
[2011-02-15 16:10:36]
|
||
758:
匿名さん
[2011-02-15 16:16:47]
性能一流
デザイン三流 目をつぶって住めば最高の家です。 一条のicube、同じキューブ型のダイワハウスのxevoEDDI(ジーヴォ・エディ)とデザインだけを比較すると・・・センスが・・・ない。 |
||
759:
匿名さん
[2011-02-15 16:17:57]
一条の良いデザイン
具体的にどこですか? スレの中には、 全くと言っていいほど 見当たりません。 |
||
760:
匿名さん
[2011-02-15 16:23:23]
>ちなみに宗教割があります。
やっぱそうなの? 詳しく。 |
||
761:
匿名さん
[2011-02-15 16:24:20]
>>759
出窓とタイルってそこら中に書いてあるだろ。 |
||
762:
匿名
[2011-02-15 16:33:49]
昭和の香り薫るデザインが良いところです。
|
||
764:
購入検討中さん
[2011-02-15 19:13:39]
一条と違って、暇と思われ、、、
|
||
765:
匿名さん
[2011-02-15 19:17:28]
どこかのHMの仕業だと思うの?
まあ、そうでも思わないとやりきれないよね 世間的には外観がちょっと残念と思われている 事実だけは受け止めないとね いいじゃない機能は良いんでしょ?よく知らないけど |
||
766:
匿名さん
[2011-02-15 19:22:23]
まぁ、一条のタイル・出窓は良くも悪くもそのスタイルを確立した感はあるね。
昔と変わらないデザインでも、それを支持して建築する人も順調に獲得している様だし。 毎度毎度何かと無理やりテーマ(子供が賢くなる・家事が楽しくなるなど)をこじつけて 客の気を惹かなきゃいけない他のHMにすれば疎ましい存在なんでしょう。 そりゃ平日(特に火・水)に批判カキコミする人も増えるってもんだね。 |
||
767:
匿名さん
[2011-02-15 19:29:28]
でも一条の展示場って風船や駄菓子、100均玩具を玄関先に並べてガキ引きやってるよね。
そんなことやってるのはいわゆる「ローコスト、ローバリュー」住宅だけ。 まともな商売じゃないよ。笑 |
||
768:
匿名さん
[2011-02-15 19:32:45]
他社営業じゃないですよ。
土日になると、人に会う用事があるから なかなか書き込めないですけどね。 |
||
769:
匿名
[2011-02-15 19:33:38]
一条が昭和の香りなら純和風の家は江戸の香りとか室町の香なの?
ねぇねぇ教えて |
||
770:
匿名さん
[2011-02-15 19:37:21]
761さんもしくはその他の方でも良いですが、
2点質問します。 出窓とタイルは、具体的にどうデザインが優れているんですか? 出窓とタイル以外には、デザインの良いところはないのですか? |
||
771:
匿名さん
[2011-02-15 19:40:12]
昭和と江戸じゃ気品から違う。
昭和時代はとにかく同じものをたくさん作るだけでデザインや品格度外視。 これだからデザインの良し悪しが区別つかない。 ローコストローバリューならではのおもてなし。笑 まあ、安さは最大の武器。瀕死ながらも経営を続けてるのもそれが全て。 |
||
772:
匿名さん
[2011-02-15 19:44:04]
お答えします。
中途半端なタイル張りや形の古い出窓はセンスの微塵も感じられない。 品川の高級タワーの出窓?は超オシャレ~ まあ、デザイナも建築士も不在の一条では昭和遺産を引っ張り出してくるしかないよね。 |
||
773:
匿名さん
[2011-02-15 19:46:00]
一条っていまだに湿式工法なんですか?
|
||
774:
匿名さん
[2011-02-15 19:49:41]
一条の施主または、支持されてる方はどうですか?
|
||
775:
匿名さん
[2011-02-15 19:51:44]
施主は目をつぶって癒えに入ればたまホームだと言っていたじゃん。
|
||
776:
匿名さん
[2011-02-15 19:52:06]
肯定せよ否定にせよ、非常に宣伝効果があるスレだねぇ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
違うと思うんだよなぁ。
出窓が欲しいから一条。
とまでは行かないかもしれないけど、よく話がでる出窓もタイルも施主が希望したから付いてるワケでしょ?
好き嫌いも当然あるし、あれをダサいと思う人、良いと思う人、千差万別なんだから、他人がどうこう言うのも
変な話の気がする。