一条工務店の外観ってどう思う？

[匿名]

和風は良いよね。

[677: 匿名さん]

>施主の思いが反映されない

違うと思うんだよなぁ。

出窓が欲しいから一条。
とまでは行かないかもしれないけど、よく話がでる出窓もタイルも施主が希望したから付いてるワケでしょ？
好き嫌いも当然あるし、あれをダサいと思う人、良いと思う人、千差万別なんだから、他人がどうこう言うのも
変な話の気がする。

[678: 匿名さん]

だから個々の家のことでガタガタ言ってるんじゃないんだよ。
好きなら好きで構わない。
ただ総括してカッコよくはない、というただそれだけ。

[680: 匿名さん]

一条でイメージするのは田舎の農家の家かなあ。

[681: 匿名]

まずは貴方の家を公開してくだされ。笑

[682: 匿名さん]

一階はレンガ風味、二階はリシン拭き付け風味
これが我が地方での一条スタンダード

[683: 匿名さん]

一昔前の一条をいつまでも・・・笑っちゃうね。
今はi-cubeの時代。宣伝のためにもどんどんあげてくれい。

[684: 匿名]

I-CUBEではますます選択肢が少ないし、
デザイン的にこれまでの一条のパーツを再編集している部分が多い。

結局、一条で家を建てるということは、
少ないピースのパズルを解いて喜ぶようなもの。

[685: 匿名]

あなたがｉｰcubeで建てたというだけでしょう

[686: 匿名]

しょぼい大手よりいいんじゃないか。

ビフォーアフターがやってますね。

[687: 購入経験者さん]

ウチが一条を選んだ経緯を書かせていただきます。

積水ハウス・住友林業・ダイワハウス・セキスイハイム（ツーユー）・一条で検討しました。
ウチは1階30坪2階23坪の建物です。
一昨年のことですので詳細は不明な部分があります。

まず値段は
ハウス＞住林＝ダイワ＝一条（夢の家・床暖込み）＞ツーユーでした。
ハウスは明らかに数百万単位で他より高くそれ程の価値も見出せなかったので検討外としました。

住林・ダイワ・一条は総坪数では同じくらいですが一条以外は予定していた1階客間和室８畳を2階に設置するようすすめてきました。
恐らく1・2階とも同じ面積に近くして出来るだけ総2階の間取りにしたかったんでしょうね。

値段は同じくらいとなりますと、私自身出窓やタイルは嫌いでなかったので自然と一条を贔屓目に見るようになりました。

ここで一条の外観に対して批判レスをする方も多いと思いますが、それこそ人それぞれ。
趣味嗜好の分野ですので答えはありませんよね。

ただ>>678のように、『総括して』とか言われると
（ハァ？何言ってんの？）と思います。

余計なお世話。
総括して　ってまさかこのスレを見て『総括』とか言ってんの？
て思います。

私は自分の子供たちには、わざわざ興味の無い会社の掲示板に悪口を書くような、底意地の悪い、
悪趣味な人間にはならないように教育したいと思います。

長々と失礼致しました。

[688: 匿名さん]

私は丁度１年前に一条のセゾンＦで建てました。
タイルと出窓があまり好みではなかったので、私の家にはどちらもついておりません。
なので見た目は一条とわかり難いと思います。
知っている人が見ればサッシ等でわかりますが。

ある程度の外観はどうにでもなります（極端な要望は無理と思いますが）。
それよりも、家の中は暖かいし、結露は全くしないし
住み心地は非常に良いですよ。

ダサイとか言われても何も感じませんが、
逆に良い・格好いい外観とは、どの様な外観の事を言うのでしょうか？
教えてくださいな。

[689: 匿名]

木造を中心に検討中です。
現在一条、住林、住友、地場工務店が候補です。
この中で選択の幅が狭く注文建築というレベルに達していないのが一条だと感じています。
私の思いとしては性能も外観も徹底的に重視して家を建てたいのです。
外観の細かな変更依頼は難色を示しますので、
性能と外観を両立できないと判断。
はじめて候補からハズレるのは一条となりそうです。

[690: 匿名さん]

687は、長々と書いてあるが、それだけ？って感じだな。
もっと、一条の良いところはないの？

[691: 匿名さん]

>>689
ではなぜここにいる？

>>690
良いところ知りたいの？なぜ知りたいの？

[692: 匿名さん]

なぜ一条を選んだかとか、そういうどうでもいい昔話はスレ違いだよん。
せめて本スレでやってくんないかなぁ。

一条の外観を好きと発言する人はいても、センスがあると根拠を持って、あるいは実例を示して言える人がいない
。
そういうことだねぇ。

[693: 匿名さん]

>>692
で？
性能>外観か外観>性能かの違いだけでしょ。
一条のコンセプトに共感したものだけが一条施主になるし、一条好きになる。
それ以上でもそれ以下でもない。

[694: 匿名さん]

>>691
センスない感じは間違いなさそうなのですが、
i-cubeは見てないんです。
それで、まだ候補に入っている。

[695: 匿名さん]

一条のコンセプトとか性能とか語りたいなら他所へ行っとくれよ。

[696: 匿名さん]

>>692
センスあろうが無かろうがどうでもよいのですが、
何と比較してセンスが無いのでしょうか？
少なくとも比較対象がないと、センスがあるのか無いのか断言は出来ないかと・・・。
あなた様が思うセンスのよい外観が、もしかしたら実はもっとセンス無いかもしれないし。

センスの有無を考えるのに、根拠等まで深く考える人っているのでしょうか？
評論家くらいじゃないの・・・？

[697: 匿名]

感覚的な基準ってあるよね
とりあえず「一条工務店」「外観」で検索すると分かると思うよ

[698: 匿名]

一条工務店 外観で検索してみました。様々な一条の家の画像を見る事が出来ました。どれも素敵で参考になりました。

[699: 匿名]

画像検索でなくてウェブ検索だよ
その他大勢と視点が違うのがよくわかるよ

[700: 匿名]

一条の外観はかっこいいしハイセンスです。

[701: 匿名]

＞何と比較してセンスが無いのでしょうか？
他のHMと比較してに決まってる。
センスある外観のリンク張ってた人もいる。

[702: 匿名さん]

他のHMの展示場がとてもセンス良くてカッコ良かった。
でも、それはやはり展示場であって、大きさの違いこそあれそのセンスを引き継いだまま建築される住宅なんて
ほんの一握り。

大抵、「センスが良い」などとされる展示場は実際の使い勝手の点、現実的な動線などから考えると
非現実的なものが多いと思う。
以前リンクされていた外観を見て好き嫌いあるとしても、実際「窓がほとんど無い」・「相当間口が広くなければ格好が付かない」などの問題もあると思ったし。

実際には施工できない（施工しない）「センス」を持っていたとしても意味はないんじゃないですか？

[703: 匿名さん]

センス＝勝手悪い
これが一条の唯一のよりどころですか？
展示場は住む事を考えて作ってません
展示場レベルでセンス悪いのに
一般家庭逆転するわけないよね
一条はやっぱり外観は著しく悪い

[704: 匿名さん]

自分は一条の家は選択肢が少なく、
自分の好きなデザインにすることが
難しそうなので嫌いだけど、
一条の家のデザインが好き人なら、
いいんじゃないかと思いますよ。
そして、ここにいる皆さんは
一条のデザインの良い部分も悪い部分も
どんどん書き込んだら良いです。

ただ、否定派が相手のセンスについて
中傷するだけのコメントや
肯定派が相手に「なぜ、このスレにいる？」
というコメントは、筋違いだと思います。
まだまだ一部しかありませんが、
一条じゃなくてこんなデザインが好きだという意見も
過去スレをたどれば見受けられるので、
参考にしたらよいと思います。

[705: 匿名さん]

今、施主側の条件を云々してるわけじゃないでしょ。
センスある外観の家を建てられるHMなのかの議論であって。
既に施主で満足してる方は話かみ合わないから来ないでほしいな。
これから建てる人にとっては外観って結構な問題なんだから。

[706: 匿名さん]

デザインが良いというのは、
必ずしもかっこいいだけではありません。
使い勝手の良さもデザインが命です。
例えばユニバーサルデザインは、
誰にとっても使いやすい優れたデザインです。
そう考えると、いたずらに華美な大手の展示場なんて
参考にならないのは、そのとおりだと思います。
かといって単一化された一条のデザインが、
一人一人にマッチするとは思いません。
例えば、一条のクローゼットは
いくつかにパターン化されていますが、
一人一人の整理の仕方に応じきれてないです。

[707: 匿名さん]

このスレはどういうスレなんでしょう。

①一条の外観について自分の客観的感想を述べるスレ
②一条は選択肢にあるけどデザインに難がある人が参考にするスレ
③一条の外観を気に入っている人がひたすら擁護するスレ
④一条の外観が気に入らない人がひたすら悪口を書くスレ

③と④のスレなら、不毛なことこの上ないですが、
700以上もスレを伸ばしているのはそういった意見ですね。
まあ、③と④の言い合いの場というのが正しそうですね。

[708: 匿名さん]

質問ですが、1と3や、1と4の境目がどこにあるのでしょう？

[709: 匿名さん]

一条のデザインで、クローゼットの他にも飾り棚が気になります。
出窓、プレシャスウィンドウ、ニッチ、どれもイマイチなデザインです。

[710: 匿名さん]

＞＞７０３　＞展示場は住む事を考えて作ってません

住む事の出来ない家のデザインでセンスだ見た目だ言ってるんですか？
変なの。

[711: 匿名さん]

>710
その違いが分らないお前の方が変

[713: 匿名さん]

１階はレンガ風
独自の時代に囚われない、普遍的デザインでいいんじゃないの？

[714: 匿名さん]

>>707
どれも×。
スレ主の「一条工務店の外観ってどう思う？和風は良いよね。」に対する意見を書き込むスレ。
施主を批判するのはスレ違い。さらに施主及び一条を「中傷」するのは人として間違い。

[715: 匿名]

>>714
一条の外観について批判的な意見を書くのは間違いですか？

[716: 匿名さん]

お初です。

一条の外観。

昭和時代の建て売りのデザインのまんま。あきれるほど醜いが外材で安くて作ってるからある意味仕方ないのかな。
住んでる人もデザインや性能には目をつぶっているようです。
今時Q値も計算してくれない注文住宅なんてさすが価格だけのローコスト中小住宅メーカーだけのことはあります。

[717: 購入検討中さん]

>>716
＞住んでる人もデザインや性能には目をつぶっているようです。
少なくても、性能に目をつぶってはいないでしょう。
＞今時Q値も計算してくれない注文住宅なんてさすが価格だけのローコスト中小住宅メーカーだけのことはあります。
Q値は計算してくれます。

お初のようですが、これで最後にしてください。

[718: 匿名]

大手のしょぼい外観には勝てません

[719: 匿名]

オシャレな人は選ばないだろうね。

[720: 匿名]

ガタガタ言ってるなかには大手のしょぼい仕様もいるでしょう。よくしょぼいのに住めますね。

[721: 匿名]

的外れ。誰に言ってるのか全く分からない。

[722: 匿名]

一条のデザインは素晴らしい

と、いうレスがときどき入るけど、
特にどこが素晴らしいと思うのか
具体的に聞いてみたいです。

[723: 匿名]

特にどこがダメなのか具体的に聞いてみたいです。

[724: 匿名]

批判派は自宅の仕様を披露してくださいね。分かりやすく坪単価も頼む。

[725: 匿名さん]

>少なくても、性能に目をつぶってはいないでしょう。
今時C値とQ値（Q値は計算なし）しか特長のない家は建売と一緒＝低性能と言わざるを得ない


>Q値は計算してくれます。

前に聞いたら誰一人として計算結果すらもらってないということでしたね。
それが本当なら計算結果が書かれた書類でもアップしてください。

だめですよ。ウソついちゃ（笑）
創価学会はこれだから困ります。

[726: 匿名]

>724

仕様？坪単価？
外観の話をしてるんですよ。