一条工務店の外観ってどう思う？

[匿名]

和風は良いよね。

[62: 匿名]

逆に外観が絶対でもないよね。
高気密、高断熱を妥協することもない。

冷暖房効率や温熱環境の快適さにこだわってもいいんじゃないの？

この快適さは暮らしてみるとよくわかるんだけど。

[63: 匿名]

>>61
君の述べてる事は、各々の主観性に関わる事だから尚更に絶対が無い。
但し、高高は既に絶対的な価値になりつつある。何故か。
それは日本という国が、四季折々に気候が変わる住宅にとって厳しい環境の国だから。

>>62
俺もそう思う。デザインなんて施工技術は全く無関係だしね。
見栄えだけ良くする家なんて、そこらに幾らでも在る。

[64: 匿名]

そぉかあ
うち(一条)より工務店で建てた友人宅のが床暖房なしでも快適だったけどなぁ

[65: 匿名]

>>64
二晩くらい泊まっての感想？
そうでないなら無意味。隣の芝生は良く見える、ってね。

[66: 匿名さん]

>逆に外観が絶対でもないよね

あはは、モノってのはデザインあってのものだよ。
外観なんかどうでもいいってのは昭和時代に終了してんだよ。

しかもやっつけC値以外は全部ダメダメ

それで性能を語られてもリンダ困っちゃうんだよね～

さすが大作理論はムチャクチャだな。

[67: 匿名]

デザインってのは性能を突き詰めるとどれも同じようになるんだよ。プリウスとインサイト比べてみ。

[68: 62]

見た目がどうでもいいとまでは言ってないけどね。

でもデザインを優先して居住性を損なうのなら、デザインの方を妥協してもいいのではないかということ。
デザインを優先することを批判しないが、デザインだけの家ならいらない。

[69: 匿名]

私は機能性に優れてても一条工務店のデザインなら絶対住みたくない、感性を疑われる。

[70: 匿名さん]

＞一条工務店の外観ってどう思う？
ダサい。

[71: 匿名さん]

あの外観は冗談じゃなく本当に昭和に存在していたからな。
バブル時代から変わらないんだよ。

[72: 匿名さん]

デザインにも快適性があるから、
デザインが悪いだけで快適性が失われる。

[73: 匿名さん]

施工技術もロクに高くないし
デザインは評価に値しない。

[74: 匿名さん]

>デザインってのは性能を突き詰めるとどれも同じようになるんだよ。プリウスとインサイト比べてみ。

一条は例えるとジムニーではないでしょうか。
専門の雑誌が存在するほど、一部のコアなファンがいる。
そして、オフロード性能が高い。（ある部分の性能が高いと謳う一条施主と同じ）

プリウスやインサイトのように近未来形じゃなく、
性能のために無骨なデザインを行くならどちらかというとジムニーでしょ。

ただ、昭和の頃から比べたら、ジムニーのデザインでさえ変わったよね。

[75: 匿名さん]

なるほど。それならジムニーと70ランクルかな。

[76: 匿名]

一条を好きな人は、昔の大工さんが建てる家を好きな人かもしれません。田舎の長男さんが好きそう。田舎の旧家で建て替える人の御用達。
外観とは関係ないですが、今どきベタ基礎が常識だと思いますが、一条はベタ基礎オプションだし、特徴の免震もオプションです。結局高い家になるので買わない、買えない。
ベタ基礎、高高、免震を標準装備にして和風をもっと全面に出せばもっと売れるのでは？

[77: 匿名]

なぜ外観がここまで批判を受けるかは考えないといけないでしょうね。

外観に関していえば「どうしても一条の外観が良い」っていう人は少ないだろうから。

ある意味、デザインに難色を示している客層獲得の余地が残っているのかな。

[78: 匿名さん]

一条のやり方だと、同じ部材を大量生産して利用するわけだから
多様なものは準備できないだろうけど、それにしてもそろそろ
大幅にデザインを変えるときが来ているということですね。
フルモデルチェンジが必要です。

[79: 匿名]

え？みんな本当にデザインダメだと思ってるんですか？

[80: 匿名さん]

みんながみんなじゃない。９割方だね。
会社としては何％の人にでも、自分たちのデザインで通用するならOKなんじゃない？
ただ、一条なりにI-CUBEという今までの部材を流用させた
シンプルモダンの家も作ってマイナーチェンジは行ってる。

[81: 物件比較中さん]

なんでもべた基礎標準がいいというわけではないけどね・・
まあ標準かと思っていたらオプションで余計に４，５０万かかるとなると「ええっ！！標準じゃないの？？」とは思いますけど。
そしてそこら辺をはっきりしていないところが何とも言えないですがね（工場見学するといかにもべた基礎標準と勘違いしそうに展示されている）

[82: 匿名]

シンプルモダンだって。お好み焼きに焼きそば入ってるだけ。

[83: 匿名さん]

ﾍﾞﾀ基礎と布基礎の使い分けできないハウスメーカー多過ぎる。セミプロ気取りの施主相手には取り敢えずﾍﾞﾀ基礎提案しておけば楽なんだろうけどね。

[84: 匿名]

寒冷地はベタ基礎じゃないと駄目でしょう？ベタ基礎のメリットは何ですか？

[85: 匿名]

↑間違い 布基礎のメリットは何ですか？？

[86: 匿名]

寒冷地は布基礎＋防湿コンクリートも有り。

[87: 匿名さん]

続きは総合スレで！

[88: 匿名さん]

みなさんに納得いただいたように、一条はジムニーかランクル70なんだから、
道路じゃなく人里離れた山道でも走っていてください。

[89: 匿名]

モダンなんかの方がデザインの劣化が早くない？

一条の家は良くも悪くも流行の外にいますよね。
内装でいえばダークの色調や腰板好きですよ。
レトロ調はそれ以上古くならないし。

[90: 匿名さん]

二日酔いの朝の通勤中に一条の外観見て吐いた。

[91: 匿名さん]

一条もシンプルさを強調すれば、長持ちしそうだけど、
あの腰板やドアノブや階段の手すりや窓枠などを見ると
最初から劣化しているように感じます。
あと、どうしても標準仕様にしばられると選択肢がないので
せっかくの家づくりが楽しくないです。

[92: 子犬のわるつ]

工場見学後、契約前。
腰板付けないって選択肢もあるし・・・。
玄関のシューズボックスが無垢だと、玄関回りが殺風景に感じて、腰板のオプションに行きそう。
標準サービスはTVボードにと思うんだけど・・・。

ただ、洗脳されたのか、クローゼットの扉は、他のメーカーのがしょぼく見えるんだよな。
クローゼットの中身はむしろシンプルな方が、いいんだけど。

出窓とベランダの、素焼き風煉瓦ねぇ。
ちょっと考えるわ・・・。
緑の屋根と、煉瓦の組み合わせは、センス次第で修正できるが・・・。

外壁はそもそもふつう過ぎるんだけど、木造住宅にALC乗せるのも、躯体に負担がかかるだけ・・・。
その辺に、合理性とのジレンマが存在する。

[93: 匿名]

結論として一条は論外って事でしょ

[94: 匿名]

その様ですね。

[95: 匿名]

腰板は嫌い

[96: 匿名]

外観は形状や色調で印象が違うけど、それだけじゃないんですよね。

具体的な要因はわからないけど

箱に洋館の絵を描いた感じ
に見えるんですよ。

そこに出窓の四角い箱が張り付けてある感じ。

わかりにくくてごめんなさい。

[97: 匿名さん]

96さんのお話は、
レンガを張ることで、家がツートンっぽくなる。
それが、マンガの家のように見える。
という感じでしょうか？

外壁とレンガでは素材感が違うため、
色を似せても、グラデーションぽくはならないですよね。

あと白基調より濃い色を外壁に利用し
シックに見せるのが最近の傾向だと思いますが、
銅屋根とか窓の飾り枠とかは邪魔な要素ですね。

[98: 96]

どちらかといえば形状ですね。

単調なのか、家に洋館風の装飾を書き足したような感じに見えるんです。

マンガっぽいという表現はそのとおりです。

[99: 97]

出窓によって外観に凸凹を作るだけでは、
マンガの家にはならないかなと思うんですが
一条の場合は、それを複数設けることが多いので
みっともなくなってしまう。
せめて一カ所にすれば、まだマシですけど。

あと、少しでもレンガを張ることで、
素材感を変えたり色目を変えたりすると
もうマンガの家になってしまいますね。

[100: 匿名]

重厚で良い。凸凹にしても高くならないのも良い。

[101: 匿名さん]

性能より外観が気に入った俺はどうしたら…

[102: 匿名]

ぶれない人かと。

[103: 匿名さん]

>100
出窓はしっかり床面積に入れられてしまって、
結局高くなるので、それは営業に騙されています。

[104: 匿名さん]

床面積に含まれることは説明受けております。

[105: 匿名さん]

でもマンガの家だということには変わりないです。

[106: 匿名さん]

１０１さん
あなたこそ真の勇者です。

[107: 匿名さん]

周りを全て塀で覆うしかないでしょう。

[108: 匿名さん]

人前でオナニィできる？

[109: 匿名さん]

１０１さん、価値観は人それぞれですから、勇気を持って良い家を作ってください。

[110: 匿名さん]

外観じゃないけど、床のコーティングだけは止めたほうがいいぞ。

一条であれをやっちゃあいかん。

[111: 匿名]

マンガでご令嬢がお住まいの邸宅ですね