一条工務店の外観ってどう思う?
51:
匿名
[2011-01-06 21:59:57]
いや違うんだけど・・
|
||
52:
匿名さん
[2011-01-06 22:19:46]
窓枠が気持ち悪い。
階段の手すりも気持ち悪い。 |
||
53:
匿名さん
[2011-01-06 22:30:05]
ところで最近の一条の出窓率って何%くらい?
|
||
54:
匿名
[2011-01-06 22:34:00]
出窓率って何?
何か定義あるの? |
||
55:
匿名
[2011-01-06 22:35:07]
外観なんかどうでも良いでしょ。目も当てられないダサさじゃ不味いが。
免震、高断熱高気密、これら構造面の方が、遥かに大事。 いや、別に一条ユーザーではないんだけどね。 |
||
56:
匿名さん
[2011-01-06 22:41:04]
純和風ならまだいいけど
南欧風の家は本当にひどい外観だよ |
||
57:
匿名さん
[2011-01-06 23:02:06]
|
||
58:
匿名
[2011-01-07 14:51:23]
それ正解
|
||
59:
匿名
[2011-01-07 20:00:15]
>>56-57
先ず高気密高断熱は、現代の住宅建築技術なら高くて当たり前の時代だよ、もはや。 それから外観は確かに一条は微妙な部分もあるかも知れない。 それでもやっぱり構造の耐震性や居住する間の温熱環境は大事だと思うが。 純和風なら静岡に本社が在る菊池建設だな。和モダンならエス・バイ・エル。 あくまでも外観の話ね。 |
||
60:
匿名
[2011-01-07 20:25:25]
一条はどれもダメ〜〜
|
||
|
||
61:
匿名さん
[2011-01-07 21:57:48]
|
||
62:
匿名
[2011-01-07 22:30:03]
逆に外観が絶対でもないよね。
高気密、高断熱を妥協することもない。 冷暖房効率や温熱環境の快適さにこだわってもいいんじゃないの? この快適さは暮らしてみるとよくわかるんだけど。 |
||
63:
匿名
[2011-01-07 22:47:56]
|
||
64:
匿名
[2011-01-07 22:49:29]
そぉかあ
うち(一条)より工務店で建てた友人宅のが床暖房なしでも快適だったけどなぁ |
||
65:
匿名
[2011-01-07 23:13:24]
|
||
66:
匿名さん
[2011-01-07 23:38:41]
>逆に外観が絶対でもないよね
あはは、モノってのはデザインあってのものだよ。 外観なんかどうでもいいってのは昭和時代に終了してんだよ。 しかもやっつけC値以外は全部ダメダメ それで性能を語られてもリンダ困っちゃうんだよね~ さすが大作理論はムチャクチャだな。 |
||
67:
匿名
[2011-01-07 23:58:46]
デザインってのは性能を突き詰めるとどれも同じようになるんだよ。プリウスとインサイト比べてみ。
|
||
68:
62
[2011-01-08 00:36:47]
見た目がどうでもいいとまでは言ってないけどね。
でもデザインを優先して居住性を損なうのなら、デザインの方を妥協してもいいのではないかということ。 デザインを優先することを批判しないが、デザインだけの家ならいらない。 |
||
69:
匿名
[2011-01-08 00:48:41]
私は機能性に優れてても一条工務店のデザインなら絶対住みたくない、感性を疑われる。
|
||
70:
匿名さん
[2011-01-08 01:30:46]
>一条工務店の外観ってどう思う?
ダサい。 |
||
71:
匿名さん
[2011-01-08 01:46:37]
あの外観は冗談じゃなく本当に昭和に存在していたからな。
バブル時代から変わらないんだよ。 |
||
72:
匿名さん
[2011-01-08 01:47:12]
デザインにも快適性があるから、
デザインが悪いだけで快適性が失われる。 |
||
73:
匿名さん
[2011-01-08 01:48:18]
施工技術もロクに高くないし
デザインは評価に値しない。 |
||
74:
匿名さん
[2011-01-08 02:08:48]
>デザインってのは性能を突き詰めるとどれも同じようになるんだよ。プリウスとインサイト比べてみ。
一条は例えるとジムニーではないでしょうか。 専門の雑誌が存在するほど、一部のコアなファンがいる。 そして、オフロード性能が高い。(ある部分の性能が高いと謳う一条施主と同じ) プリウスやインサイトのように近未来形じゃなく、 性能のために無骨なデザインを行くならどちらかというとジムニーでしょ。 ただ、昭和の頃から比べたら、ジムニーのデザインでさえ変わったよね。 |
||
75:
匿名さん
[2011-01-08 02:44:05]
なるほど。それならジムニーと70ランクルかな。
|
||
76:
匿名
[2011-01-08 04:51:07]
一条を好きな人は、昔の大工さんが建てる家を好きな人かもしれません。田舎の長男さんが好きそう。田舎の旧家で建て替える人の御用達。
外観とは関係ないですが、今どきベタ基礎が常識だと思いますが、一条はベタ基礎オプションだし、特徴の免震もオプションです。結局高い家になるので買わない、買えない。 ベタ基礎、高高、免震を標準装備にして和風をもっと全面に出せばもっと売れるのでは? |
||
77:
匿名
[2011-01-08 06:36:29]
なぜ外観がここまで批判を受けるかは考えないといけないでしょうね。
外観に関していえば「どうしても一条の外観が良い」っていう人は少ないだろうから。 ある意味、デザインに難色を示している客層獲得の余地が残っているのかな。 |
||
78:
匿名さん
[2011-01-08 09:12:51]
一条のやり方だと、同じ部材を大量生産して利用するわけだから
多様なものは準備できないだろうけど、それにしてもそろそろ 大幅にデザインを変えるときが来ているということですね。 フルモデルチェンジが必要です。 |
||
79:
匿名
[2011-01-08 09:41:04]
え?みんな本当にデザインダメだと思ってるんですか?
|
||
80:
匿名さん
[2011-01-08 10:21:32]
みんながみんなじゃない。9割方だね。
会社としては何%の人にでも、自分たちのデザインで通用するならOKなんじゃない? ただ、一条なりにI-CUBEという今までの部材を流用させた シンプルモダンの家も作ってマイナーチェンジは行ってる。 |
||
81:
物件比較中さん
[2011-01-08 11:54:54]
なんでもべた基礎標準がいいというわけではないけどね・・
まあ標準かと思っていたらオプションで余計に4,50万かかるとなると「ええっ!!標準じゃないの??」とは思いますけど。 そしてそこら辺をはっきりしていないところが何とも言えないですがね(工場見学するといかにもべた基礎標準と勘違いしそうに展示されている) |
||
82:
匿名
[2011-01-08 12:06:40]
シンプルモダンだって。お好み焼きに焼きそば入ってるだけ。
|
||
83:
匿名さん
[2011-01-08 13:37:50]
ベタ基礎と布基礎の使い分けできないハウスメーカー多過ぎる。セミプロ気取りの施主相手には取り敢えずベタ基礎提案しておけば楽なんだろうけどね。
|
||
84:
匿名
[2011-01-08 18:33:10]
寒冷地はベタ基礎じゃないと駄目でしょう?ベタ基礎のメリットは何ですか?
|
||
85:
匿名
[2011-01-08 18:40:09]
↑間違い 布基礎のメリットは何ですか??
|
||
86:
匿名
[2011-01-08 19:34:09]
寒冷地は布基礎+防湿コンクリートも有り。
|
||
87:
匿名さん
[2011-01-08 20:29:05]
続きは総合スレで!
|
||
88:
匿名さん
[2011-01-08 22:19:49]
みなさんに納得いただいたように、一条はジムニーかランクル70なんだから、
道路じゃなく人里離れた山道でも走っていてください。 |
||
89:
匿名
[2011-01-08 23:12:43]
モダンなんかの方がデザインの劣化が早くない?
一条の家は良くも悪くも流行の外にいますよね。 内装でいえばダークの色調や腰板好きですよ。 レトロ調はそれ以上古くならないし。 |
||
90:
匿名さん
[2011-01-08 23:25:36]
二日酔いの朝の通勤中に一条の外観見て吐いた。
|
||
91:
匿名さん
[2011-01-08 23:41:22]
一条もシンプルさを強調すれば、長持ちしそうだけど、
あの腰板やドアノブや階段の手すりや窓枠などを見ると 最初から劣化しているように感じます。 あと、どうしても標準仕様にしばられると選択肢がないので せっかくの家づくりが楽しくないです。 |
||
92:
子犬のわるつ
[2011-01-08 23:59:08]
工場見学後、契約前。
腰板付けないって選択肢もあるし・・・。 玄関のシューズボックスが無垢だと、玄関回りが殺風景に感じて、腰板のオプションに行きそう。 標準サービスはTVボードにと思うんだけど・・・。 ただ、洗脳されたのか、クローゼットの扉は、他のメーカーのがしょぼく見えるんだよな。 クローゼットの中身はむしろシンプルな方が、いいんだけど。 出窓とベランダの、素焼き風煉瓦ねぇ。 ちょっと考えるわ・・・。 緑の屋根と、煉瓦の組み合わせは、センス次第で修正できるが・・・。 外壁はそもそもふつう過ぎるんだけど、木造住宅にALC乗せるのも、躯体に負担がかかるだけ・・・。 その辺に、合理性とのジレンマが存在する。 |
||
93:
匿名
[2011-01-09 12:31:16]
結論として一条は論外って事でしょ
|
||
94:
匿名
[2011-01-09 18:32:34]
その様ですね。
|
||
95:
匿名
[2011-01-09 18:38:33]
腰板は嫌い
|
||
96:
匿名
[2011-01-09 19:15:53]
外観は形状や色調で印象が違うけど、それだけじゃないんですよね。
具体的な要因はわからないけど 箱に洋館の絵を描いた感じ に見えるんですよ。 そこに出窓の四角い箱が張り付けてある感じ。 わかりにくくてごめんなさい。 |
||
97:
匿名さん
[2011-01-09 21:56:50]
96さんのお話は、
レンガを張ることで、家がツートンっぽくなる。 それが、マンガの家のように見える。 という感じでしょうか? 外壁とレンガでは素材感が違うため、 色を似せても、グラデーションぽくはならないですよね。 あと白基調より濃い色を外壁に利用し シックに見せるのが最近の傾向だと思いますが、 銅屋根とか窓の飾り枠とかは邪魔な要素ですね。 |
||
98:
96
[2011-01-09 22:47:57]
どちらかといえば形状ですね。
単調なのか、家に洋館風の装飾を書き足したような感じに見えるんです。 マンガっぽいという表現はそのとおりです。 |
||
99:
97
[2011-01-09 23:05:24]
出窓によって外観に凸凹を作るだけでは、
マンガの家にはならないかなと思うんですが 一条の場合は、それを複数設けることが多いので みっともなくなってしまう。 せめて一カ所にすれば、まだマシですけど。 あと、少しでもレンガを張ることで、 素材感を変えたり色目を変えたりすると もうマンガの家になってしまいますね。 |
||
100:
匿名
[2011-01-10 01:20:35]
重厚で良い。凸凹にしても高くならないのも良い。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報