一条工務店の外観ってどう思う？

[匿名]

和風は良いよね。

[334: 匿名さん]

328さんや329さんは不幸な家づくりの経験しかできなかったのでしょう。
もっと、いろいろとメーカー選びを頑張れば良かったのに・・・
で、333さんは、主体性って意味知ってんの？

[336: 匿名]

334さん、○○なの？

[337: 匿名さん]

まあ、何を言おうと、一条の外観は褒められたもんじゃないわな。

[338: 匿名さん]

>>337さんがどう思われようと勿論勝手ですが、一条を選んだ人に対する誹謗中傷に値する様々な書き込みは大変失礼な事だと思います。

自分が検討もしなかったHMのスレにわざわざ批判の書き込みをするなんて、世の中暇な人が多いんですね。

それとも極少数の方が多数批判レスをしていらっしゃるんでしょうかね。

[339: 匿名]

ダサイ外観の家が建つと
周りが迷惑なんだよね…。

家は単体じゃなくて、周りとの調和も大事だよね。

まぁ…ここの住人にこんなこと言っても無駄ってことは解ってるけどさ。

[340: 匿名]

一条のデザインが高い評価を得ているのは、部材のひとつひとつを本物にこだわっているからですね。

[341: 匿名]

一条で施主のセンスが良くてこだわった外観、住林で施主のセンスも金もなく安い外観、さぁーどっちが上ですかね？住林は木造大手として比較対象にしてみました。

[342: 匿名]

一条を選んだ施主にセンスがあるとは思えない

[343: 匿名]

貧乏見栄っ張りで大手を選んだのはそれ以上。しょぼりんとかね。

[344: 匿名]

>341
他社と比べるのは違うと思いますよ。

[345: 匿名]

>>341
センスあれば一条選ばないので、ありえない。
住林の外観は一条と同じにしてくれと言わないかぎり崩れないでしょ。

[346: 匿名さん]

社名、ロゴ、外観、内装の全てが野暮ったい。
ある意味、極めていると思う。

[347: 匿名]

近所に建つなら、一条よりｳﾒｽﾞｶｽﾞｵ邸のほうがいいな。ｸﾞﾜｼ

[348: 匿名]

一条を選んだ人の大半は…

家は性能！

坪単価計算！

外観や内装は一条標準で自由！

建った家を見て…何か違うと気づいても後の祭り

[349: 匿名]

結局アンチのゴミ書き捨てスレだな。
スレ主はそれが目的で建てたんだろうけど

ただ主観でダサいとか、施主のセンスうんぬんはあきた(゜⊿゜)

[350: 匿名]

だって、それにつきるんだもんｗ

[351: 匿名さん]

まぁそれでも結局は売れてるんだけどな。

[352: 匿名]

一条のモデルハウスや実際の施主の家でもいいけど、センスいいと思う外観のやつUPするかリンク貼り付けてみ？
見たことないからセンスがないなんて言うんだよ。

[353: 匿名さん]

今の時代、うっかりこんなところに自分の家でも写真なんか張れないよ。人の家ならなおさら。
展示場は当然、一条らしい家なんだから意味無いし。

[354: 匿名さん]

まぁ実績が全てだよね。

[355: 匿名さん]

まったく意味無い事言う奴が多いな。>>352みたいな。

結局人それぞれの好みがある問題なのに、他人があーだこーだ言ってみたところで何のメリットがあるんだろうか。

服の好みも車の好みも皆違うんだから万人に受けるものなんて無いでしょ。

[356: 匿名]

一条のデザインはモダンでオシャレでセンスが良いですよね。

[357: 匿名さん]

自分の好みじゃなくても、いいものは誰が見たっていいだろ。
ああ、そうやって自分を慰めようとしてるのか。

[358: 匿名]

一条の外観は誰が見たって良いですよ。

[359: 匿名]

言うだけはタダだね。

[360: 匿名さん]

>>356
i-cubeだけはね。

[361: 購入検討中さん]

>自分の好みじゃなくても、いいものは誰が見たっていいだろ。

だからその基準が人によって違うだろ。

万人が異論無く「いいもの」と呼べるもの挙げてみな？

[362: 匿名さん]

>>357さんの言ういいもの（ここは外観スレなので外観が良いという意味で）を造るHMはどこですか？
一条以外　なんて答えで逃げないで下さいね。

[363: 匿名]

外観や内装の古臭さは気にしてません。一条を選んだ理由は性能です。

こんな感じで言えば問題ないのに…

[364: 匿名]

たとえ予算不足でも一条では建てたいとは思いません。
お金貯まるまで我慢します。

[365: 匿名]

ここでも一条のデザインに対しては絶賛する意見が圧倒的ですね。

[366: 匿名]

築一年で築十年の趣が出る所が凄い

[367: 入居しました]

もうちょっと頭のいいアンチはいないのか

なんの役にも立たず
たいして説得力もなく
さほど面白くもなく
ろくにひねりもないレスばっかり

かといって釣られてやろうと思わせるインパクトもない

[368: 匿名]

良いものは良い。

[369: 匿名さん]

良いものは叩かれる。

[370: 匿名さん]

逆を返せば外観さえ改善すれば最強HMの誕生ってわけか。

[371: 匿名さん]

洗脳ってコワイということだけが、伝わってくるスレになってきましたね。

[372: 匿名]

いえ、デザインはすでに高いレベルにありますので。

[373: 匿名]

批判してるのは大手の安物仕様の施主ってとこでしょう。無理して大手を選んでもしょぼいですよ。

[375: 匿名さん]

372、373、374が揃って的外れなのがオモロイ。
あはは。

[376: ビギナーさん]

>>375 あはは。

[377: 匿名さん]

>367
頭が固くて、他者の意見を受け入れられないだけだろうが。
しっかり過去レス読んで反論したら？

[378: 匿名]

まともな批判意見には、
一条じゃないところで建てればとか、
一条は方向性が違うとして、
肩すかし的な答えしか出てこないですよね。

要は、一条を良いと思っている人にしてみれば、
この外観スレは邪魔なだけなんじゃないですか？
外観で劣っていることをある程度自覚しているんじゃないですか？
一条の会社自体が、「家は性能」と書いちゃって、デザインは軽視してますよね。

[379: 匿名]

>>373
大手で建てたらいい家になるかい？

[380: 匿名]

最初にそういう批判意見を書いた人は納得したようですよ。あとは、ねんチャク君が暇を見つけては書き込んでいるだけ
デザインが時代遅れなのは認めてるでしょ。

ただハイセンスなHMをあげてくれってレスには、ねんチャク君側も肩すかしだよね。どこにでもあるって言って

[381: 匿名さん]

だって外観良いと思ってるから。外観おかしいとか理解できない。

[382: 匿名さん]

大手なんてどこで建てても80点だろう。
ただ、一条はそれにも達していない。
性能面では、合格点だが。
デザイン面では、赤点。

[383: 匿名]

良いか悪いか以前に選べないってことが、問題なのでは？