サービスは一律同じなのに、面積が広いだけで管理費高いのは不公平だと思いませんか?
売却時に管理費高いと敬遠されてしまいます。
これも贅沢税と割り切るべきでしょうか?税金じゃないのに。
サービスが同じなら、面積に関係なく同一料金にするべきじゃないないでしょうか?
腑に落ちないです。
[スレ作成日時]2010-12-31 23:24:43
面積が広いだけで管理費高いのは不公平と思う
41:
匿名さん
[2011-01-08 08:11:30]
承知で買ったんだろ?
|
42:
匿名さん
[2011-01-08 09:01:01]
規約は後で変更できることも織り込み済みで買っています
|
43:
匿名さん
[2011-01-08 09:31:07]
それは甘かったね
|
44:
匿名
[2011-01-08 10:14:21]
固定資産税は管理組合の規約変更では対応できないしな。
|
45:
匿名
[2011-01-08 10:42:23]
>21で結論出てるじゃん
|
46:
匿名さん
[2011-01-08 11:03:23]
スレ主の主張を解釈してみた。たぶん、こういうことを言おうとしている。
・うちの家は面積が広いので高い管理費を払わされているが、納得できない。管理費は全戸均等割りであるべき。 共用部にかかる費用をなぜ面積比で払わないといけないのか。 住民サービスは全戸一律の内容なのに、なぜ面積比で払わないといけないのか。 ・修繕積立費も面積比で払っているが、大半が専有部にかかる費用なのでこれは仕方ないと思っている。 ・共用部にかかる固定資産税は全戸均等割りで、管理費は面積比。 ということは、共用部の他人の持ち分まで管理費を払っていることになる。 |
47:
匿名さん
[2011-01-08 11:15:20]
>>21
>管理費は「サービスに対する対価」ではなく、「共用部分を管理するための費用」だ。 これは違っている。管理費は専有部と共有部を合わせたマンション全体の維持管理のための費用。 ただいずれにせよ、スレ主の質問や誤解に対してはほぼ答えが出揃ってそうな気がする。 土地や建物共用部の所有権が面積比になっていることを知ったんだから、スレ主は納得するのかな? |
48:
匿名さん
[2011-01-08 11:18:51]
訂正、「専有部分」と「共用部分」だね。
|
49:
匿名さん
[2011-01-08 12:56:46]
面積で按分するのが合理的な費用とそうでない費用があるってことじゃねーの?
|
50:
匿名
[2011-01-08 13:00:27]
例えば?
|
|
51:
住まいに詳しい人
[2011-01-08 13:09:36]
いや、単にスレ主は基本的知識が少なすぎるんだと思うわ。
書き込みを見ていてもよく分かる。 固定資産税にしてと管理費の話しにしても理解出来てないからこんなおかしなスレ立ち上げてるんだろ。 |
52:
匿名さん
[2011-01-08 13:31:00]
管理費が面積按分なら総会の票も按分すべきなんだけど、そこまでやってるマンションは少ないよね。
|
54:
匿名
[2011-01-08 13:41:02]
まあ、マンション買うなら始めに基本的な知識は持っておけ、って事だな。
スレ主に対する答えのまとめ。 1.共有部分の持ち分は戸数あたりの按分じゃなく各戸ごとの面積比になってる。 2.広い戸は狭い戸より共有部分に対する権利を余計に持っている。 3.権利(=区分所有権)の大きさに応じて義務=(管理費)の負担も大きい。 はい、このスレ終了。 |
55:
匿名
[2011-01-08 13:45:50]
|
56:
匿名
[2011-01-08 14:06:51]
私は管理費や修繕積立金は占有面積比による按分でいいと思うんですが、
固定資産税は売価比でいいと思うんですよね。 もちろん、価値は変動しますから、10年くらい経ったら市況によって比率も見直す必要があると思いますが。 同じ面積でも最上階と1階では所有する「資産」は違いますよね。 |
57:
匿名さん
[2011-01-08 15:32:04]
>>56
うちの様などの階も同じ仕様の庶民向けマンションなら面積比でいいと思うけど、 最上階や一部の階だけ高級な仕様になっているマンションは面積比だけでは不公平感があるだろうね。 そういうマンションの持ち分や固定資産税ってどうなってるんだろうね。 |
58:
マンコミュファンさん
[2011-01-08 16:51:21]
入居人数、購入金額、階数.....とか言われ出したらまとまりません
面積で良いんじゃない....それとも年齢、ローン残高、預金高、持ち株数、学歴、就職してる企業の規模? 膏薬とケチは何でもつきます.... |
59:
匿名さん
[2011-01-08 17:52:59]
|
60:
匿名さん
[2011-01-08 18:31:46]
>>47
>これは違っている。管理費は専有部と共用部を合わせたマンション全体の維持管理のための費用。 専有部分の維持管理は、区分所有者の責任だから入っていないよ。必ず共用部分と専有部分の責任分解点があってそこで管理組合と区分所有者の責任が分かれている。 例えば責任分解点以降の専有部分側で排水管が、漏れて汚い水が流れ出しても区分所有者が修理しなければならないのが普通です。これは、区分所有者に専有部分の維持管理責任があるから。 例えば玄関ドアが壊れたら管理組合が修理してくれるけど、リビングのドアが壊れたら区分所有者が修理する。 例えば清掃員は、共用部分の清掃はしても住戸内の清掃はしてくれない。管理員や警備員にしても住戸内の球換えや巡回はしてくれない。 管理費は、共有部分を維持管理する費用のみ。 |
61:
匿名さん
[2011-01-08 18:57:02]
|