過去スレ
No.20 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/94386/
No.19 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82723/
No.18 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/76088/
No.17 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/70708/
No.16 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67959/
No.15 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62696/
No.14 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/58990/
No.13 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/52450/
No.12 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9472/
No.11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10196/
No.10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10475/
No. 9 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10834/
No. 8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11083/
No. 7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11524/
No. 6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11901/
No. 5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12589/
No. 4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12712/
No. 3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12876/
No. 2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13261/
No. 1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10086/
FAQは前スレなどを見てください。
[スレ作成日時]2010-12-29 17:49:35
一条工務店 総合スレ No.21
|
577:
匿名さん
[2011-03-23 01:35:16]
|
||
|
578:
匿名
[2011-03-23 08:09:10]
あれ？
地震に強い住宅のはずでは？ |
||
|
579:
匿名
[2011-03-23 09:54:41]
>>577
具体的にお願いします。 |
||
|
580:
匿名さん
[2011-03-27 15:32:27]
今回の大震災で一条の免震が動いた方はいますか？
うちは震度５の弱か強かハッキリしないけど、ちゃんと動いてました。 |
||
|
581:
匿名さん
[2011-03-27 20:12:45]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110325-00000006-maip-soci.view-000
一条の家は耐震性だけでなく、津波にも耐えるのですね・・・驚きました。 |
||
|
582:
匿名さん
[2011-03-27 20:26:47]
>>５８１
ウオッ！これはすごい。衝撃映像ですね。 |
||
|
583:
匿名さん
[2011-03-27 21:15:43]
こりゃすごい
|
||
|
584:
匿名さん
[2011-03-27 21:38:22]
すごいですね。
周りに瓦礫が無いところを見ると津波の被害だったんでしょうか。 浸水は免れないと思いますが、こうして家があるだけでも施主さんは喜んでいるんでは？ |
||
|
585:
匿名さん
[2011-03-27 23:26:45]
鉄骨系ではなく材木系なのに一軒だけ残るとは。
ほんとにすごいな。 |
||
|
586:
匿名さん
[2011-03-27 23:30:00]
こいつぁすげー
|
||
|
|
||
|
587:
匿名
[2011-03-27 23:50:51]
どこがスゴイの？
騒がしい。 |
||
|
588:
匿名さん
[2011-03-28 01:18:33]
|
||
|
589:
匿名
[2011-03-28 01:44:33]
すごいけど衛生面等でどちらにせよ取り壊さないといけないじゃない？
|
||
|
590:
匿名
[2011-03-28 02:26:14]
この家に限ってはそうだけど頑丈なメーカーだとアピールできるわな。
これは一条の家？ |
||
|
591:
匿名
[2011-03-28 07:41:18]
>>590
バルコニーのレンガタイルが一条のTCシリーズに見えるね。 |
||
|
592:
匿名
[2011-03-28 08:21:29]
勝手に一条の家だと認定されちゃってるし
|
||
|
593:
匿名
[2011-03-28 16:46:03]
バルコニー下にベイウィンドウらしきものが見えますね。
恐らく一条でしょう。 |
||
|
594:
匿名さん
[2011-03-28 18:22:51]
家選びより土地選びが重要。
|
||
|
595:
匿名さん
[2011-03-28 19:37:42]
＞勝手に一条の家だと認定されちゃってるし
さんざん、一条の家は誰が見てもわかる。 出窓とタイルがセンス無い。 とか言ってたくせに。 ヤダヤダ。 |
||
|
596:
匿名さん
[2011-03-28 20:21:09]
誰がどう見ても一条でしょ。それにしてもすごい。感動した。一瞬CGかと思った。
|
||
|
597:
匿名さん
[2011-03-28 22:13:28]
これは凄い。
ずば抜けた頑丈さだ。 バラバラになった他の家とどの辺りの構造が違ったのだろう？ |
||
|
598:
匿名さん
[2011-03-28 22:42:45]
そしてこの画像が全国の展示場の壁へ・・・
|
||
|
599:
匿名
[2011-03-28 23:31:40]
そりゃそうでしょうな。
|
||
|
600:
匿名さん
[2011-03-29 00:57:35]
一条さんは後でアンチ君に文句言われないように、この家の方に写真使用許可を取り家一軒プレゼントしないとな。
それと毎日新聞か。 それぐらいインパクトのある写真だ。 |
||
|
601:
匿名さん
[2011-03-29 07:48:45]
流されてきてあの場所に落ち着いたって事は無いのか？
|
||
|
603:
匿名
[2011-03-29 10:19:23]
>>602
ヘーベルはそんな不謹慎な事を阪神淡路大震災の時にやってましたね。 |
||
|
604:
匿名
[2011-03-29 14:25:33]
能書きはいいよ。凄くてインパクトある写真なのは間違いない。
|
||
|
605:
匿名
[2011-03-29 19:05:21]
そうかなぁ？
どうせ住めないとしたら・・・ |
||
|
606:
匿名
[2011-03-29 20:36:51]
ブログ村で免震の家が全壊という記事がありました
実際の情報知ってる方いますか？ |
||
|
607:
匿名さん
[2011-03-30 01:15:42]
|
||
|
608:
匿名
[2011-03-30 01:20:38]
寧ろ津波だと耐震より流されやすいイメージ
|
||
|
609:
匿名さん
[2011-03-30 01:31:44]
>>606
その記事みっけた。津波ではないと書いてあるが情報元が一条関係者・・・ いくらでも言い様があるから何とも言えないなぁ。 まぁあの免震は原理的に周期が最悪だと揺れを増幅しちゃうからな。 ５ｍも地盤が移動するような地震では振幅範囲を超えてしまう可能性も0ではないね。 |
||
|
610:
匿名さん
[2011-03-30 01:34:54]
追記しておくと一条負担で新築してくれるらしい。
ならある意味地震保険よりお得かも。（苦笑 |
||
|
611:
匿名
[2011-03-30 01:49:21]
そりゃあ、良かったね～
めでたし。 |
||
|
612:
匿名
[2011-03-30 06:14:26]
よくわからないですが倒壊した原因は地盤だったのですか？
|
||
|
613:
匿名さん
[2011-03-30 21:20:51]
倒壊はいろいろな理由で起こるから分からないよね。
今回、地震の規模が想定外だからね。 一条の家については、 壊れた家も残った家もあるんだろうけど、 写真や報道などで出てくる情報もごく一部だし 冷静に考える必要がありますね。 |
||
|
614:
匿名
[2011-03-30 23:11:34]
地盤調査というのは何のためにやるのですか!?
地震で傾かないように？ それても通常時に家が傾かないように？ どちらですか？ |
||
|
615:
匿名さん
[2011-03-30 23:57:39]
>>612
原因は長周期の揺れ。 今回の地震は非常に特殊な周期だったようで、築30年以上の木造でも倒壊しなかったようです。 逆に免震の場合、長周期の揺れは増幅されます。 免震=揺れない という固定観念は持たないほうがいいです。 |
||
|
616:
匿名さん
[2011-03-31 00:33:17]
|
||
|
617:
匿名
[2011-03-31 06:15:11]
工場見学会で免震を体験したのですが震度7でも水が入ったワイングラスは倒れませんでした
これは一条にとって都合良すぎですか？ |
||
|
618:
匿名さん
[2011-03-31 09:07:22]
|
||
|
619:
匿名
[2011-03-31 11:11:16]
|
||
|
620:
匿名さん
[2011-03-31 12:00:08]
|
||
|
621:
匿名さん
[2011-03-31 12:09:15]
|
||
|
622:
夢の家④住民
[2011-03-31 13:50:53]
関係者から実情を聞きましたので報告します。
写真は福島県いわき市平薄磯地区にある間違いなく一条工務店の家です。津波に流されず建物はまったく動かなかったそうです。基礎も問題ないとのことです。津波は１階の部屋の高さ１．５ｍまで数回にわたって侵入し、不幸にも他の家の物置が津波に流されて一階に入り込んだそうです。玄関部分が壊れてなくなっているのはそのためです。今後は電気工事、床板、床暖房、内装、エコキュートなどなどをやり直して、再び住めるようになるとのことです。被災された方は誠にお気の毒ですが、一日も早く被災前の生活にもどれることを願うばかりです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110325-00000006-maip-soci.view-000 |
||
|
623:
住まいに詳しい人
[2011-03-31 22:44:27]
仮に長周波といっても免震が増幅させる長周波って普通じゃありえないくらいのものすご～く長い波長なんだけど、もしその手のがきてたらもっと東京周辺の高層ビルとか被害大きかったとおもうよ。
最近長周波地震とか話題になってたからいってみただけなんじゃないの？ｗ |
||
|
624:
匿名
[2011-04-01 09:33:24]
なんで一条のパンフはあんなに重たいの？
広辞苑でも入ってんのかと思ったわ。 |
||
|
625:
匿名さん
[2011-04-02 10:50:22]
一条の免震は、免震ゴムだけで支えているわけではないし、
高層ビルみたいに建物自体の変形もないから、長周期震動の 周波数一致による増幅は考えなくていい。 スライダーは震度５以上でないと動かないのだから、 抵抗はそれほど小さくはない。 それからすぐに免震は縦揺れには効かないとか、得意げに言い出す奴がいるけど、 縦に揺れるだけでは物理的に被害が出ないから対策不要だよ。 地震の際、建物に対して破壊力があるのは横揺れと津波だけ。 そんなのは実大実験でも証明済みだし。 もし縦揺れだけで建物に被害が出るとしたら、基礎の手抜き工事か、 エアー免震のように上下動で基礎と建物が衝突する可能性がある場合くらいじゃないか？ |
||
|
626:
匿名さん
[2011-04-04 09:50:32]
今回の震災で経営面は大丈夫ですかね？
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
地震に対して他社HM並みだということです
一条の基礎工事を見て私はダメだなと思いました