一建設（はじめけんせつ）の建売 【その5】

[匿名さん]

新スレ立てました。


↓【前々スレ】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11868/res/1011-1019

↓【前スレ】一建設（はじめけんせつ）の建売　【その４】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9487/

【スレッドを建売板へ移動しました。2011.03.31 管理人】

[21: 匿名さん]

どうでもいいが、「ゴム状」という表現は一般的だが「シリコン状」という表現は一般的ではないと思うぞ。

笑ってる奴らの方がなんか哀れww

[22: 匿名さん]

21に同意

>>13
建築系で材質の話をするならシリコンではなくシリコーンと表現して欲しいです。

>>8、>>18
シリコーン系もありますが材質によってはポリウレタン系やポリサルファイド系の
シーリング材もあります。
ゴム状に見えるのは、不定形「弾性」シーリング材だからだと思います。

[23: 匿名さん]

確かにゴムで笑ってるヤツに笑えるな。
シリコンの説明などに固まるとゴム状になるとか書いてあるのに・・・

>>13
>それと、普通のシリコンは塗装材料と相性悪いから科学反応による劣化ね。

普通ただのシリコンって塗料を弾くから塗れないんだけど知らないの？
それを化学変化とは恐れ入ります。
おまけに変成をひらがなって・・・

[24: 匿名]

>>23えっ！プライマー塗って塗装するのが普通だろ！
あんたは出て来ないでよろし。

[25: 匿名さん]

たしかにゴムでは無いけど
ゴム状て言葉はあってますよね？
それよりもNO17の職人を馬鹿にしたような
コメントのほうが　どうかと
一般的には　笑えるそうですよ

[26: 匿名]

ゴム状だから切れたりしないってとこに突っ込まれたんだろ。
建築系ではシリコーンとか呼ぶらしいが、建築系じゃなかったら何なの？

[27: 匿名さん]

職人なんだから、シリコンもシリコーンもわからないんだよｗ
察してやれよ

[28: 匿名さん]

siliconとsiliconeは、別ものですよ。学校行ってないのかな

[29: 匿名さん]

今日は天気が悪いから職人さん休みで書き込みないんですねｗ

[30: 入居済み住民さん]

外壁サイディングのコーキング材の件なら、お気の毒な住人の方の投稿を前向きに受け取り活用しましょう。
ここで、ゴムだのシリコンだのシリコーンだのどうでもいいです。
新しく一建設の建売を購入する人は入居前にチェック＆ひび割れの際の対処について入念に質問すれば良いのではないかと思います。
必要なら第三者を間に挟んで「使用したコーキング剤」「使用したプライマー」などについて確認を取っておきましょう。
具体的な材料名を聞き取りして、平均的な寿命を確認すれば、結構安心なものです。（それなりに下調べはして材料について把握しておく必要もありますが・・・）
針打ちサイディングの外壁なので、まっとうに工事されていても１０年程度から劣化がはじまるかな？
以前の投稿の方のように入居数年で十数か所も隙間があいているなら即クレーム物ですが、１０年近く経ってからなら、随時充填材で補修すればOKですよ。
（２連ハシゴと根性が必要ですが・・・）
十年以内の「はじめ」へのクレームにしても、数箇所のみの隙間ぐらいなら「全部張替えろ！」的な無茶な注文でなく、「空いた隙間を充填材で埋めてください」程度の要望なら柔軟に対応するはずです。
（寿命として十数年を覚悟して、「外壁の内部がカビなければOK｣ぐらいで行きましょう。）

[31: 匿名さん]

コーキングって消耗品でしょ？なにを言ってるの

[32: 入居済み住民さん]

No30です。コーキング＝消耗品　は、十分理解しております。
外壁塗装の推奨目安期間が約１０年（～１５年）
外壁塗装ごとにコーキングは全取替必須（全て剥して）
しかしながら、当然コーキングの方が先にヘタる
外壁内部のカビを気にするならば、外壁塗装前にコーキングに不備がある場合「対処療法もアリ」
という話です。

コーキングの補修には「まずは古い物を剥して・・・」
基本は当たり前ですが・・・
全塗装までの「つなぎ」の補修もまた考えようによってはアリですよ。

当然コーキングは消耗品です。でも交換サイクルはそこそこ長い
築数年で隙間・ひび割れは・・・「欠陥」です。

[33: 匿名はん]

私は外装屋ですが、コーキングの寿命は３年程度ですよ。５年もてばいいほう。
あなたのはクレーマーというんですよ。

[34: 匿名さん]

＞＞30さん　10年後にこの会社があればいいですね・・・

[35: 匿名さん]

No30さんのどこがクレーマーなのか分からない。
常識的で前向きな意見だと思うけど。

[36: 匿名]

>>30さんや>>32さんみたいな長い書き込みをする人は、心に病のある人が多いと言われてますが本当だったんですね。

[37: 入居済み住民さん]

>>33さん
No.３０です。
５年サイクルで外壁塗装をしている家は全体の何パーセントですか？（サイディング外壁限定でも可とします）

もしもあなたがプロだと言い張るなら数字を出してください。（現状に偽り無く、あなたの主張に矛盾の無い数字を）

ほら、無理でしょう？

私がクレーマーならあなたは不必要な外塗装を進める詐欺まがいの業者ということになりますが？

塗装よりもコーキングのほうが先にヘタる事も承知しているし、
「対処療法アリ」「つなぎ」の補修も考えようによってはアリと書いたハズですが？

あと「塗装の話じゃなくてコーキングの寿命」との返しはナシでお願いします。
塗装せずにコーキングだけの打ち直しなんて聞いたことありませんから。

[39: 匿名]

>>30>>32>>37書き込みは簡潔にまとめよ。
掲示板でケンカをするな。
掲示板を私物化するな。

[40: 匿名はん]

33です
コーキングは3-5年と書いたはずですよ。
全塗装なんて、どこにも書いていません。3年で全塗装薦めるバカもおりません。
どなたかも書いてましたが、心の病なら病院にいくことをお勧めします。
早いほど早く治るようですよ。

[41: 入居済み住民さん]

では簡潔に
やっぱり回答できないじゃないか。
コーキングは・・・の下りで逃げるなとも書いた。

[42: 匿名]

>30>32>37はリフォーム業者の営業みたいですね。
短いサイクルでの外壁の全塗装を執拗に勧めてる。
ここでは業者の営業行為は禁止ですよ。
もう来ないでね。お願いします。

[43: 匿名はん]

33です。
33をもう一度読んでください。どこに全塗装の話が書いてあるのですか？
最初から、コーキングに関してしか書いてませんよ。
理解できないなら退場ください。

[44: 入居済み住民さん]

43>
コーキングの寿命が３－５年
全塗装は無関係

ならば　３－５年でコーキングだけの補修のために足場組む工賃のボッタクリか？

塗装関係ナシとしてでは実際に痩せたコーキング抱えた場合どうしたらよいですか？

[45: 匿名さん]

コーキング　寿命　で検索
３－５年は少数派だな。

[46: 入居済み住民さん]

あなたは出て行ってください。みんなそんなことは、どうでもいいと思っています。

[47: 匿名]

そんなにコーキングの件で、糞みてーな言い合いすんなよ。はじめ建設に限らないだろ、そんなこと。

[48: 匿名さん]

はじめ建設に、うらみがあって誹謗中傷したいんだろうね

[49: 入居済み住民さん]

うちは北のほうなんだけど寒いんですよね。北に住んでる人どうですか？

[50: 匿名]

>>44いい加減にしろ。
あなたの自分勝手な書き込みにみなさんご迷惑しているのが分からないのですか。
みなさんあなたのことを嫌ってますよ。

みなさんがおしゃられるように病院に行っておとなしくしていて下さい。

[51: 匿名さん]

コーキングが切れた場合、見栄え以外に重大な問題があるのでしょうか。
最終的な防水はサイディングの裏の防水シートなので、雨漏りはありません。
耐久性に問題なければ、3年くらいで切れても外壁塗装まで待って補修でもいいと思いますが
どうなんでしょう。

NO50さん　勝手に｢みなさん｣の代表にならないで下さい。

[52: 匿名]

しつけーと女に持てねーぞ。

ネトオタ野郎

[53: 匿名]

>>50ではないよ。
>>51さん本当にいい加減にして欲しい。
一度病院に行かれたら如何？

[54: 匿名]

53さんしつこいな。
病院行けば？

[55: 匿名]

>51と>54はアンカーの付け方覚えてからレスしてね

[56: 匿名さん]

なんでコーキングなんだろ(爆笑)
ほかにネタあるだろうに

[57: 匿名さん]

コーキング最高！

[58: 物件比較中さん]

ここに来ている職人＝ただの作業員

ゴムでもシリコンでもどっちでもええ

[59: 匿名さん]

ここって　物件もくだらなければ
コメもくだらないですね・・・

2、3年後にまた会社名変えて　建売たてまくって
また会社つぶしてくださいね　あくまでも噂ですけどね

噂ですよ・・・真実は・・・

[61: 入居済み住民さん]

３年目に突入。
家屋に不具合はないが・・・
庭を掘ったらコンクリートの破片や割れたレンガがザックザク・・・
割れたブロックを補修したら・・・
ブロックの穴から　パンの包装ビニールやタバコの吸殻・養生テープの芯
などゴミがザックザク　
顧客に対する姿勢が疑われます。

[62: 匿名さん]

コーキングの次はゴミかよｗ
どっかで読んできたかのような内容だな

もう来なくていいよ

[63: 購入検討中さん]

HPに載ってる980万のリーブルセレクトを検討中です。
総額で1200万ぐらいとの事、価格的には興味あります。
建てた方がおりましたらコメント・感想等をいただけませんか？

[64: 匿名さん]

どうせなら
親　親戚　友達等を招待して
言葉がつまるような家は　買いたくないですね。

[65: 匿名さん]

>>63
値段以上のものはありますよ。大手HMで買える金があるなら、当然そっちがいいが倍近く違うからね。
住むには十分ですよ。ただし大手HMのものと比べたらかわいそう

[67: 匿名さん]

65ですが。私は購入者ですよ。
建てた感想として住むのに必要最小限なものがそろっている。値段からしたら安い。
大手HMと比べた感想としては、全く別物だから比較すべきものではないと言っている。

[68: 匿名さん]

この板で　はじめ　の建物の原価が７００万ぐらいとか書いてあったから
リーブルセレクトって単純に考えて利益が２８０万ぐらいって事？
建売と違って値引きしなくていいから　はじめ　にとってはおいしい商売かな？

[70: 匿名さん]

建売は土地からももうかる