パート5です。
入居者・契約者のみなさまの忌憚なきご意見を活発に交わし有意義な掲示板となることを切望します。
また、商業地区の情報など生活に密着した情報交換をしましょう!!!
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48221/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76049/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82582/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95962/
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線・東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
[スレ作成日時]2010-12-28 15:08:27
二子玉川ライズ タワー&レジデンス★契約者限定スレ★ Part 5
901:
匿名
[2011-03-20 23:45:40]
|
||
902:
匿名
[2011-03-20 23:54:01]
停電はしないから平気だよ。心配症だな
|
||
903:
マンション住民さん
[2011-03-21 00:31:20]
24時間換気を止めるか止めないかは各戸の判断だ。
東急コミュニティーの推奨など期待する方がおかしい。 地震対応は後手後手。 東急コミュニティーを当てにしていたら生命を守れない。 防災センターがまったく機能していない。 屋上からゴンドラを利用した窓ガラス清掃のお知らせを、地震の3日後の14日の朝まで平気でイーストの全フロアに張り出していた人たちだ。 ジョイントが直っていないのに、直ったと平気で言う。 24時間換気を止めなかったお宅の方が少数でしょう。 状況が良くなっているとか、今後悪くならないという保証はない。 あなたの根拠の無い風説を押し付けないでいただきたい。 |
||
904:
マンション住民
[2011-03-21 00:48:54]
>>900-903確かにあの土曜日、日曜日は防災センターは窓口が閉まって両日、終日、誰もいませんでした。
得に日曜日は電気も消えていました。 24時間常駐なんてのはハッキリ申し上げて嘘ですね。 予震の安全対策や見回りなど避難の対応に追われているのかな…とその時は思いましたが、よくよくいま考えれば、防災センターの所員は自宅に帰っていたのですね。(自宅待機命令があったからかもしれませんが) 週が開けた月曜日まで窓口は閉鎖されていました。 つまり地震のあと3日間は肝心要の防災センターが機能していなかったということになります。 このことを私は非常に残念に思います。 我々は高い管理費を払っています。 全て所長に責任があるとは私は思いませんし、ましてや更迭などは別次元の話しだと思います。所長も一生懸命だったと思います。 そんなことより、いま大切なこと、は今後このような杜撰な管理が二度とないように、今回の対応の問題点の抽出を行い、今後の対策を前向きに検討すべきだと考えます。 |
||
905:
匿名
[2011-03-21 01:11:31]
地震すぐに防災センターに電話したけど、ずっと話し中だった。
土曜 日曜 も、ずっとずっとずっと話し中だった。 だから気になり下に見に行ったら誰もいなかった。 電話に細工して姿を消していたのかなあ・・・・。 |
||
906:
入居済みさん
[2011-03-21 01:17:13]
もし12~13日に防災センターの職員に帰宅命令が出ていたのであれば、その旨をマンション住民がわかるようにすべきだった。
それをせずに防災センターを無人状態にしていたのは、契約違反であり、マンション住民への裏切り行為といってよい。 非常に不愉快である。 責任者はクビにするのが当然。 |
||
907:
匿名
[2011-03-21 02:15:12]
皆さん掲示板で威勢良くしても何も解決しないので、理事会に上げましょう。
|
||
908:
入居済みさん
[2011-03-21 03:18:39]
理事会への意見書の提出は管理会社経由しかないのが現状。
意見箱の設置を東急コミュニティーが頑として受け入れていない。 つまり、東急コミュニティーの「検閲」を受けた後で理事会に提出されている。 東急コミュニティーに都合の悪い意見書が理事会に100%提出されているとは考えにくく、その保証も無い。 したがって、こういう形での意見交換はいたしかたないと思う。 また、購入検討している方々にも実態を知っていただいた上で契約していただいたほうが親切だと考える。 |
||
909:
匿名
[2011-03-21 03:37:56]
要するに自分から行動を起こす気はないって事ね。
|
||
910:
匿名
[2011-03-21 09:41:21]
出してからいったらどうですか。全文そのまま掲載されますから判断もつきますよ。読まれないと勝手に断定するのはどうかと
|
||
|
||
911:
匿名さん
[2011-03-21 09:41:54]
意見書には、定型のフォーマットはあるのかな。一応意見書上げておこうと思う。
|
||
912:
匿名
[2011-03-21 09:43:00]
ちなみにうちは24時間換気は止めてないです。マスクしている人の数も増えましたが限定的ですよね
|
||
913:
匿名さん
[2011-03-21 09:47:53]
マスクしてるのは花粉症でしょう。
今東京で放射能を心配する必要はないでしょう。 |
||
914:
匿名さん
[2011-03-21 09:51:46]
ピーク時の節電に気を付けながら、出来るだけ普段と同じ生活をすることが大事ですが、東急コミュニティーの対応の不味さは、しっかり追及していく必要あるとおもいます。
|
||
915:
匿名さん
[2011-03-21 10:10:26]
|
||
916:
匿名
[2011-03-21 10:23:24]
|
||
917:
匿名
[2011-03-21 11:13:24]
地震以前から管理会社や所長の更迭を訴えている同じ人が繰り返し憶測でネガティブなことを書いているようですね。
少し落ち着いたらどうですか? |
||
918:
匿名
[2011-03-21 11:32:44]
憶測ではなく実際に防災センターはずっと無人でしたから、非難を受けてもしかたがないかと思いますよ。
|
||
919:
匿名
[2011-03-21 11:37:22]
災害時に機能しない防災センターに非難の声があがらないとでも思っているの?
今回のことで少なくとも私の周りの人はみんな相当怒っていますよ。私も含め東急さんに対して不信感を抱いています。 ネガとかそういうのではなく、これは真面目な話しなんです。 みんな今後が不安なんです。 |
||
920:
匿名
[2011-03-21 11:48:44]
防災センター常時6名は虚偽説明だと思う。
実際はだいたい3名、時には一人しかいない。私はたまにあそこへ質問に行くから何となくわかる。 マンション組合の理事は、管理費の収支報告書をシッカリと洗うべき。場合によっては防災センターの人件費が水増しされている恐れがある。 防災センター職員の出勤記録や行動業務日誌を提出させるべき。 信用したいが。 |
||
921:
匿名
[2011-03-21 11:48:44]
防災センター常時6名は虚偽説明だと思う。
実際はだいたい3名、時には一人しかいない。私はたまにあそこへ質問に行くから何となくわかる。 マンション組合の理事は、管理費の収支報告書をシッカリと洗うべき。場合によっては防災センターの人件費が水増しされている恐れがある。 防災センター職員の出勤記録や行動業務日誌を提出させるべき。 信用したいが。 |
||
922:
匿名
[2011-03-21 15:17:19]
とりあえず今回の件を各々理事会に上げましょう。
それぞれ周りに同意見の方がいるならお願いして。 一人では難しいだろうけど人数がいれば無視する訳にはいかなくなるでしょうからね。 掲示板に文句書いても何も変わりませんよ。 |
||
924:
匿名
[2011-03-21 16:16:10]
日本語が不自由に見えますが外国の方ですか?
|
||
925:
匿名
[2011-03-21 18:41:55]
|
||
926:
匿名
[2011-03-21 19:59:21]
何自分にアンカー向けて一人で会話してるの?
文章のクセが全く一緒でバレバレなんですけど… |
||
927:
匿名さん
[2011-03-21 22:52:48]
>901
24時間換気の件ですが、放射性物質を室内に取り込まないという点からだけで語られています。 なぜ節電の観点から24時間換気を止めることに思い及ばないのでしょうか。 24時間換気を止めることがまるで悪のように言われるのはなぜでしょうか。 24時間換気をあるウチで止めたからといって、他のお宅には一切影響が及ばないではありませんか。 「すでに渡ている説明」と書いていますが、渡したの主語は東急コミュニティーです。 住民ならば「渡された」または「受け取った」と書きますよね。 さらに、止め方には2種類あって、それぞれどのように違うかは今回の配布資料で明らかになっています。 すでに知らされている内容ではないのです。 東京では放射性物質を心配する必要が無いから、 資料を各戸に配布しないとしているのは理由になっていないことに気づいてください。 根拠も無く、ご自分たちの会社を正当化しようとしたり、住民を非難するのは止めていただけませんか。 |
||
928:
匿名
[2011-03-22 00:36:41]
考え方が古いなぁ〜地震も停電も無いよ、二子橋も大丈夫
|
||
929:
匿名
[2011-03-22 10:21:16]
24時間換気は建築基準法に基づいた設備なので、管理会社が積極的に消せというのは現実的でないですよ。あくまで自己責任ということになろうかと思います。
その上で今回の対応考えるとそんなにもんだいはないかと思いますがいかがでしょうか。 ※地震時にいたとかいないとかは別の議論 |
||
930:
匿名
[2011-03-22 12:37:51]
>24時間換気は建築基準法に基づいた設備なので、管理会社が積極的に消せというのは現実的でないですよ。
建築基準法にそんなのは無い。 デタラメ。 仮に24時間換気しなきゃいけないなんて法律があるのなら、法律違反マンションだらけ。 夏前に竣工予定の都内の某マンションも24時間換気設備なんて無い。 どう説明するつもり? |
||
931:
匿名
[2011-03-22 12:46:40]
24時間換気は義務のはずだが?
|
||
932:
匿名
[2011-03-22 12:51:38]
義務?
なんという曖昧さ 義務と法律は全く違うぞ?大丈夫か? 24時間換気が無いマンションは義務をどう果たすんだぃ? |
||
933:
匿名さん
[2011-03-22 12:52:32]
換気設備設置の義務付け
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/sickhouse.files/sickhouse_1.... 今年竣工予定のマンションで24時間換気設備がなければ違法建築物だろうね。 |
||
934:
匿名
[2011-03-22 13:23:20]
>>932
どうした?無知を謝罪するか? |
||
935:
匿名
[2011-03-22 13:23:33]
ホルムアルデヒド基準値以下なら24時間換気は要らない。
あくまでも法的拘束力は無い 恥の上塗りだよきみo(^-^)o あほな奴しかいないのか? |
||
936:
マンション住民さん
[2011-03-22 13:26:03]
ライズでも建物は揺らせば傷みますから
免震構造でも 長周期地震動は免震構造ヤバイの知っていますか? 地震の揺れと建物が共振するのです。 |
||
937:
匿名さん
[2011-03-22 13:29:00]
>93
2ページ目もちゃんと読もうね。 (対策Ⅱ)換気設備設置の義務付け ホルムアルデヒドを発散する建材を使用しない場合 でも、家具からの発散があるため、原則として全て の建築物に機械換気設備の設置が義務付けられ ます |
||
938:
匿名
[2011-03-22 13:29:17]
|
||
939:
マンション住民さん
[2011-03-22 13:30:07]
下記要件を満たせば、新築マンションであっても24時間換気設備は設置しなくてもよいことになっています
24時間換気がなくても法律違反ではありません。 開口部・隙間による換気が確保される居室(換気回数0.5回/h相当) ・常時外気に開放された開口部と隙間の換気上有効な面積の合計が、床面積1m2あたり15cm2以上設けられた居室 ・就寝系用途の居室(住宅の居室、ホテル・旅館・下宿の宿泊室等)以外の居室で、使用時に外気に開放される開口部と隙間の換気上有効な面積の合計が、床面積1m2あたり15cm2以上設けられた居室 ・真壁造の建築物の居室で、外壁、天井及び床に合板その他これに類する板状に成型した建築材料を用いないもの ・真壁造の建築物の居室で、外壁に合板その他これに類する板状に成型した建築材料を用いず、かつ、外壁の開口部の建具が木製枠で通気が確保できる空隙(隙間)を有するもの |
||
940:
匿名
[2011-03-22 13:32:55]
法的拘束力を義務と混同してるアホっぽい奴がまだいるのかよo(^-^)o
ほんとバ力だなぁ(笑)o(^-^)o |
||
941:
匿名
[2011-03-22 13:34:55]
違法建築になるかならないかが焦点だろ(笑)
24時間換気設備がなくても違法建築にならないんだからさo(^-^)o ハイハイって愚直なふりしとけよなo(^-^)o |
||
942:
匿名さん
[2011-03-22 13:35:52]
上記要件に該当するマンションってどんなマンションでしょうか?
ワンルームマンションなんかは該当するかもしれませんね。 |
||
943:
匿名
[2011-03-22 13:41:50]
>>930は嘘っぱちで、法律はあるんだろ。
|
||
944:
匿名
[2011-03-22 14:03:29]
もう建築基準法大好きなお前らで管理会社作れよ。
|
||
945:
匿名
[2011-03-22 15:34:18]
要は、じゅうぶんに換気ができる大きな窓があればいいということみたいですね。
新築住宅には24時間換気設備装置の設置義務もありますが、とくに建築基準法とは関係ないみたいですね。 |
||
946:
匿名
[2011-03-22 16:02:39]
論点ずれまくり。
24時間換気は止めたい人は自主的に判断して止めればいい。 誰でもわかるように案内も配置されてるんだし充分でしょ。 換気を止めろなんてどこからも推奨もしていないし、管理会社が一律で配ってたら逆に不安を煽るだくではないのかな。 |
||
947:
匿名さん
[2011-03-22 16:05:29]
>新築住宅には24時間換気設備装置の設置義務もありますが、とくに建築基準法とは関係ないみたいですね。
それでは新築住宅の24時間換気設備装置の設置義務は どういう法律で定められているのでしょう? |
||
948:
匿名
[2011-03-22 16:33:12]
ロビーのひび割れ、あれどーすんだ? 費用は東急もち?
|
||
950:
マンション住民さん
[2011-03-22 17:04:53]
義務は建築基準法の中にあるみたいだけど、24時間換気設備が無ければ即座に建築基準法違反つまり違法建築になるかどうかといえば、ならない気がする。
よくわからんねぇ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
初日こそ気にした人がいたかもですがそんなに対応したひといないのでは?