パート5です。
入居者・契約者のみなさまの忌憚なきご意見を活発に交わし有意義な掲示板となることを切望します。
また、商業地区の情報など生活に密着した情報交換をしましょう!!!
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48221/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76049/
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82582/
パート4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/95962/
所在地:東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番)
交通:東急田園都市線・東急大井町線 二子玉川駅 から徒歩 6分
[スレ作成日時]2010-12-28 15:08:27
二子玉川ライズ タワー&レジデンス★契約者限定スレ★ Part 5
1098:
匿名さん
[2011-03-29 23:02:01]
|
1099:
マンション住民さん
[2011-03-29 23:29:33]
確かに配布されたのをよく読んでも『元の位置に戻った』という表記は見当たらないですね。
なんだか曖昧です。 |
1100:
匿名さん
[2011-03-30 06:58:57]
積層ゴムだから揺れている最中横にスライド(ズレて)元に戻る。可動範囲の半分も動いて
ないんだから、元に戻るのは当たり前。 だから元の位置に戻ったという記載がないだけ。 それから点検は震度5弱以上で行われるのでご心配なく。もうしばらくたったら「免震装置に 異常なし」という報告が配布されますよ。 もし補修が必要な箇所があったとしても極めて軽微であり、また竣工時に試運転ができない装置 であるため、メーカーの無償対応になると思います。 |
1102:
匿名さん
[2011-03-30 10:23:25]
>>1101
配付資料には「各棟とも約5cm~9cmの可動で、現状は元の位置に戻っています」と 書いてある。 君の豊かな想像力(創造力?)で「積層ゴムとダンパー内部のズレ」と解釈するとは、 笑止千万。 |
1103:
匿名
[2011-03-30 12:25:14]
>ここは直接基礎。耐震等級2かつ免震構造です
え? 耐震等級2級なの? それって ごく普通ってことじゃん。 いまどき1級が当たり前なんですが・・・か。 |
1104:
匿名
[2011-03-30 12:25:38]
住民じゃないんですよ。
|
1105:
匿名さん
[2011-03-30 12:34:58]
ここは住民板なんだけど。耐震等級1の方がいいと思ってるの?どんだけ素人だよ。
|
1106:
匿名
[2011-03-30 13:40:07]
いや、このマンションが耐震等級3じゃなくて2だという事実のほうがショックだろ。
金をケチったからか? |
1107:
匿名さん
[2011-03-30 13:41:11]
普通のレベルでじゅうぶん。
普通でいいよ、普通で。 |
1108:
匿名
[2011-03-30 13:42:33]
>住民板なんだけど。耐震等級1の方がいいと思ってるの?どんだけ素人だよ。
ほとんどの住民が素人だからね |
|
1109:
匿名さん
[2011-03-31 11:34:02]
>積層ゴムとダンパー内部のズレ...
って、ギックリ腰みたいなもん? |
1111:
匿名さん
[2011-03-31 15:57:16]
ダメージを受けていれば要交換。受けてなければ交換の必要はない。
今回の可動は半分以下→ダメージを受けていない蓋然性が高い→交換の必要なし。 「インテリサヨク」という言葉があったが、ネガはインテリではないな。 |
1113:
匿名さん
[2011-03-31 16:46:09]
|
1114:
匿名
[2011-03-31 19:05:10]
そうですね。
確実に消耗しているとする積層ゴムの劣化について是非データ提供していただきたい。 ノーマルに稼動したマンションで交換が必要になるケースがあるなら事例も知りたいですね。 ゴムは経年劣化するので一定期間で交換するのはわかりますが、一回のしかも許容範囲の1割から2割の稼動で交換というのはどんな根拠があるのだろう。 調べた限りでは稼動回数での交換基準は見当たらないな。 |
1115:
匿名さん
[2011-03-31 19:29:06]
|
1116:
匿名さん
[2011-03-31 21:38:06]
東京は被害が少なかったにしても、日本中が巨大地震の怖さをまさに実感している
このとき、普通は多少(たった10万程度)の余計な出費がかかろうとも地震に対して より備えようと思うよね。 免新装置が少しでも摩耗した可能性があるなら、僅かな費用を負担しても将来の 安心を買いたい。 にも関わらず、なぜここには消耗品の交換を必死に否定しようとする人がいるんだろ。 ここの分譲価格に比べたら微々たる金額じゃない? 入居前は、ウン千万にマヒしてたのもあって、10万くらいのオプション、平気で 導入した人も多いでしょ?うちも含めて。 |
1117:
匿名さん
[2011-03-31 22:09:10]
必要ないから。
|
1118:
匿名さん
[2011-03-31 22:15:12]
そういう希望的観測、楽観論が福島の原発事故を招いたのに。
学習できない人っているんだな |
1120:
匿名さん
[2011-03-31 22:35:28]
>免新装置が少しでも摩耗した可能性があるなら
免新装置? あまりそういう装置は聞いたことがない。 詳しい説明をお願いします。 免振装置は後に報告書が提出されてからの対応ですね。 |
1121:
匿名さん
[2011-03-31 22:40:05]
免震ネタ他でも書いてるな。
適当にあしらっとけ。 |
免振構造の限界を超えてライズ倒壊ってのを最悪というんだと思いますよ。
そもそも1091=1069さんの書き込みをよく読んでください。
免震装置が壊れるなんて書いてなくて、保守点検って書いてるだけですよ。
あなたが言う最悪のケースでなくても、あれだライズが揺れて9cmもズレたら
私の家族を再度地震から守るために是非保守点検して欲しいと思いますよ、
私は。
あなた、過剰な反応をしすぎです。落ち着いて!(^^)