アトラスタワー茗荷谷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43233/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/64608/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91677/
所在地:東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分,東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
間取:2LDK~3LDK
面積:89.46平米~113.73平米
売主:旭化成ホームズ 開発営業本部
施工会社:鹿島
管理会社:旭化成
[スレ作成日時]2010-12-28 14:55:43
アトラスタワー茗荷谷ってどうですか?No.4
721:
匿名さん
[2011-06-20 16:08:48]
|
||
722:
匿名さん
[2011-06-20 18:43:22]
新築よりも中古が好まれる時代になりますね、間違いなく。
建材に放射性物質が含まれていたら住み続ける以上被爆し続ける訳ですからね。 3.11以前の、最も築浅なタワーであるアトラスは中古市場でいい値段つきますよ。 |
||
723:
匿名さん
[2011-06-21 09:43:48]
タワーの中古は降下率が高いことは相場が証明しています
あるとすれば、中規模物件です大規模はダメですよ。 |
||
724:
匿名さん
[2011-06-21 10:02:06]
それから、タワー上階は断然価値は高い。
ガイガー持っている皆さんお分かりのように、放射性物資は金属で重いから低いところに溜まりやすい。 3・11前築のタワーで、上階はお勧めします(笑) |
||
725:
匿名さん
[2011-06-21 10:06:10]
それから
風や雨で放射性物資は、低いエリアに流れこむので…河川敷や海への外出はひかえ…タワーの上階でスイカを食べながら…花火見物する事ですね… |
||
726:
匿名さん
[2011-06-21 11:20:07]
放射性物質は低いところに集まり、バ○と田○もんは高いとこが好き。
|
||
727:
匿名さん
[2011-06-21 14:38:51]
ガイガーカウンタって物によって数値が全然違うんでしょ?
|
||
728:
匿名さん
[2011-06-21 14:56:36]
どのメーカーでもだいたい数値は同じじゃないでしょうか。
うちはメーカー違いで2台持っていますがほぼ同じ値でます。 教育の森公園の水たまりで、1.2マイクロシーベルトありました。 砂場や泥遊びは一切させないように気をつけています。 風が抜ける形の部屋が無いので、部屋の隅も、こまめに水拭きしないと 放射性物質溜まっています。ベランダの隅も1マイクロシーベルトありました。 こまめにベランダ洗っていますが、水が隣へ流れてゆく… |
||
729:
匿名さん
[2011-06-21 15:02:10]
しかし国は国民の健康よりも何を重視するのだろう
都は都民の区は区民の健康が大切なはずなのに 頑なに拒否拒否拒否 一時の混乱より未来の健康被害のほうがよっぽど大切なのに 狂ってるわこの国は 共産国家ソビエトより酷い |
||
730:
匿名
[2011-06-21 16:24:36]
私も何回も要望だしたが
全く取り合ってもらえず 悲しくなりました 川口市みたいに何らかの基準値を出してくれたらもう少し安心感あるのに 今のままだと 区長も、区議員も、都議員も、諸悪な根元の都知事は全員資格なし |
||
|
||
731:
購入検討中さん
[2011-06-21 16:25:04]
いやいや、チェルノブイリの時のソビエトは酷かったですよ
日本は基準値越え野菜の出荷停止の決断が数日と早かったけど、旧ソ連は1~2週間後。 その間に子供達は内部被ばくしまくり、発がん率が一気に上がりました。 日本政府もひどいけど、「旧ソ連よりひどい」は言い過ぎです。 |
||
732:
匿名さん
[2011-06-21 16:37:24]
|
||
733:
匿名さん
[2011-06-21 18:29:42]
福島野菜で学校給食は酷いです。弁当持参もダメなんて。
牛乳もやめてもらいたい、水筒持参させたい。 こんなことなら子供を小学校受験させ私立に入れるべきだった。 |
||
734:
購入検討中さん
[2011-06-21 18:56:37]
公立だからといって、こういうケースならせめてお弁当や水筒持参は認めて欲しいですよね
都として福島野菜を使用すれば実際に福島への支援にはなるわけだし、 だけど食べるかどうか自体は「都」じゃなくて「家庭」が決めていいと思います 原則公立は都の方針に従うべきだけど、今回は健康被害に関して不明瞭な点が多いわけですしね 「何があっても都が責任をとります」とでも言うのも無理でしょうし・・・ |
||
735:
匿名
[2011-06-21 19:03:57]
タワーの方は地表の食べ物は食べないのでしょうから、ガイガーカウンター片手に霞を食べて生きていらっしゃるのでしょうね。
あ、スイカは栽培されているのかしら(笑) |
||
736:
匿名さん
[2011-06-21 19:54:38]
バルコニーに放射能対策で、たくさんのヒマワリの花が咲きそうですね。
洗濯物よりきれいで美観が保てます。 |
||
737:
匿名
[2011-06-21 20:53:54]
高慢ちきな書き込みが気にくわないのは分かるが、
735、736もミジメだな |
||
738:
匿名さん
[2011-06-23 09:58:53]
福島の復興支援で福島産の野菜を積極的に使うことは判らんでもないけど、一番影響が出やすい子供達(しかも食べ物に関して何が良くて何が悪いかの判断もできない)に無理やり食べさせるのはどうかと思うな。まずは、都庁やお役所の食堂から真っ先に導入すべきでしょう。
|
||
739:
匿名さん
[2011-06-23 10:37:11]
>738
同感です 「子供に」という所に非常に違和感を感じます でも30年後影響が出ても問題なさそうな高齢者(老人ホーム等)に・・・ というのも露骨すぎますよね うちの60過ぎの母は「30年後に影響出たって関係ないわ」と、 毎日せっせと福島県産の野菜を食べていますが |
||
740:
匿名さん
[2011-06-23 16:06:11]
「自己防衛…放射線量、独自計測広がる首都圏」というニュース見ました。
政府発表は信用できず、個人的に計測したいので我が家も購入しました。 アトラスタワーでもガイガーお持ちの方多いのですね。 子供に福島県産野菜を食べさせる区の給食… セシウムやストロンチウムを含む食品を食べて被ばくして がん細胞が作られても、発症するのは約20年後の場合が多い、という事は、 給食を食べている世代、7才から12才の20年後は、27~32才… 働き盛りだし結婚妊娠出産の時期ですよね… 子供たちに明るい未来は無いのか… 今、一生懸命に学校で勉強をしても 汚染野菜の給食を食べているならその努力も無駄… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うちはRADEX1503です。
我が家の息子はアトラスから最も近い保育園児ですが、
砂場の検査も食材の情報開示も拒否されました。親が調べるのもダメ。
保育園に通っている以上は、牛乳を飲ませるし、砂場でも遊ばせる、
区の方針を理解した上で、お預けになられたはずですが?の、一点張り。
嫌なら辞めろと…?