アトラスタワー茗荷谷ってどうですか？No.4

[購入検討中さん]

アトラスタワー茗荷谷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43233/
　　　 (2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/64608/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91677/


所在地：東京都文京区大塚1丁目101番（地番）
交通：東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分,東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
間取：2LDK～3LDK
面積：89.46平米～113.73平米
売主：旭化成ホームズ　開発営業本部
施工会社：鹿島
管理会社：旭化成

[609: 匿名]

自分がアパートから成り上がったからって
相手も同じとおもったのかな
最上階の室温云々もタワマンの話としては？です

[610: 匿名さん]

北西角ですが、スカイラウンジよりも景色はいいと思いますね、
教育の森公園と小石川植物園の緑が良く見えますし、富士山も拝めます。
南東角はビルや家しか見えず味気ないですね。

[611: 匿名さん]

まあその辺は趣味の問題だと思うよ
タワマン北向きって真冬の夜以外は
カーテン全開でいいのが良い

[612: 匿名さん]

東京電力は多額の賠償支払いを抱えてますよね、より多くの収入を稼ぎたいのが営利企業
東京電力の収入の全ては電気料金です、電気料金を徴収して利益を上げで賠償金を払います。

Yahoo の電源メーターはいつも余裕があります。

東京電力の供給量をオーバーしそうなときは、黙って停電させます企業として当然。

営利企業は反社会的にならないように企業が節電して、一般人は電気料金をより多く払う
経済原理としては正しい。

やはりレベルが低すぎる、マスコミを真に受ける愚民だ。

[613: 匿名さん]

窓ガラスには全面UVカットフィルムを貼るとだいぶ違うと思うのですが。
健康にも床や家具の保護、節電にも良いと思いますよ。

[614: 匿名さん]

↑

あまりに愚かでとても興味深いです。おそらくこういうレベルの知性の人って少なくないんでしょうね。報道を真に受けていることを批判する程度の知性というのがとても低次元であることがわかりやすいですで。このかたも住民でないと良いですね。

経済活動としては、むしろ企業に電気をまわしてあげた方が効果があります、個人のお金は企業からの収入だからです。むしろ個人がより節電して、電気を企業にまわしてあげた方が経済活動としては良いんですよ。

なぜなら電気を個人が利用しても企業が利用しても東電の収入とはなりますが、個人は電気でお金を生みませんが企業は電気を利用して経済活動をしているからです。

その上、電気料金自体に関しても同じ節約をするなら料金は企業が節約するより、個人が節約した方が東京電力では利益が出やすくなります。電気料金は言うまでもなくピーク時が高く、また累進的に料金が高くなるため、お説のように個人でなく企業がより節電すると、より割高な電気代を支払っている企業からの収入がへるため、東京電力の収入はより減るんです。

簡単に言うと同じ電力を節約するなら、企業より個人が節約した方が、東電の利益は多くなるのです。

今は余裕があるから使ってあげた方がよいというのはそうかもしれませんね、すべからく国民が停電するぎりぎりで電気を消せるならね。言うまでもなく、突然起きる大規模停電は個人より企業に不利益をもたらしますだから企業はそれがいやだから節電に因り協力するのです。

それよりも、今回の原発事故により、長期的に休んでいる原発を再開させる理由を作らない努力をすることが大切。

[615: 匿名さん]

どうでも良いんだけど、ラウンジの予約に敷物引いて座り込んで並んでるって話すごいよね。

最初の規約とシステムを作った2流デベのレベルの低さに正直どん引きです。

[616: 匿名さん]

北側だと富士山も見えたりするのでしょうか。
眺望がよくないと価値が半減するという方もいますが、せいぜい１～２割程度のものと思います。ただ、富士山はちょっと気になります。

[617: 匿名さん]

自分も住民版見て座り込みの話を知りドン引きしました。
グランスカイの展望ジャグジーも予約でいっぱいって営業マンから聞いたけど、
ただでさえ維持費がかかるタワマンの共用施設が予約とるためだけにシート敷いて座り込んで並ぶなんてあほらしすぎる。
そんな無駄な労力と時間を使うくらいなら少々のお金出して眺めのよいホテルでもとればいいのに。
それくらいのお金、こんな割高タワマンポンと買えた層にとってなんでもないはずなのに見世物状態で並んで恥ずかしくないのかね。

[618: 匿名さん]

＞窓ガラスには全面UVカットフィルムを貼るとだいぶ違うと思うのですが。

管理規約違反です、よくお読みください。

[619: 匿名さん]

ＵＶカットでは室温は変わらないのでは？
赤外線と混同している？
赤外線もカットするシートもあるよ

[620: 匿名さん]

UVも赤外線も・・・
熱線遮断フィルムじゃないと

[621: 匿名さん]

大丈夫でしょうかここの人たち・・

紫外線で省エネできると思っていたり
赤外線は熱線と違うと思っていたり

[622: 匿名さん]

>620

ちが・・(笑

[623: 匿名さん]

＞こんな割高タワマンポンと買えた層にとってなんでもないはずなのに

見ていると、低層階の狭いお部屋の方ばかりのようです。

高層階だったら、自宅が毎日ラウンジですから必要ない。

[624: 匿名さん]

＞眺望がよくないと価値が半減するという方もいますが、せいぜい１～２割程度のものと思います。

そう言わないのが、1割だと思います。
眺望のよくないタワーの中古なんて、買い叩かれるに決まっていると思います資産価値低い

タワーの中古物件は安めで、低層階は更に安め　ネットで調べるとわかります
安物買いだと

[625: 匿名さん]

こんなのがありました、検討の参考にして

タワーマンション生活の実態
http://life.sumomo.ne.jp/life/sumai/index.htm

タワーマンションのメリット
http://www.m-douyo.jp/column/innami/archives/000108.html

http://www.cbveneers.com/kiso/page4.html

タワーマンションの資産価値
http://kanto.m-douyo.jp/question/s5570/

[626: 匿名]

618さん
うちはフィルム貼ってないけど、オプションにフィルムありましたよ。
規約違反じゃないのでは。

[627: 匿名]

616さん
北側じゃなくて西側でしょう。
北西角なら西側に窓があるので。
我が家は南向きですが、見晴らしのよい日には右手に富士山は見えますよ（ベランダから）。

[628: 匿名さん]

UVフィルムと書いてしまいましたが、熱を遮断する効果は赤外線のブロックです。
当たり前でしたが、記載ミスでした。
オプションでお願いしている人は多いと思いますが。
窓が大きいのでとても効果的です。
やや費用もかかりますが、長い目でみればよいのでは。

ベランダも透明ですので、部屋からの眺望を確保するためにもカーテンを使わないようにするためには良い選択肢ですよ。
朝の富士山を見るとなごみます。

[629: 匿名さん]

＞朝の富士山を見るとなごみます。
毎日は見えませんが、たまに見えると素晴らしくて日本に生まれて良かったと思いますね。

[630: 匿名さん]

騒いでるのは低層狭小部屋買ったヤツってことかな？

なりすまし高層階というのも面白いマンションだ。
10階以上は自称高層階、5階以上は中層階と思い込んでる

[631: 匿名さん]

>>630
誰かを見下さないと幸せになれない人？

[632: 匿名さん]

625さん
タワーマンション生活の実態を読ませていただきましたが、
高層階でも蚊が飛んで来たり、コオロギやカマキリなど
昆虫が紛れ込むという話になごんだ。いや、蚊はイヤだけど。
自然災害の話ですが、雷や台風は相当怖そうですね。

[633: 匿名さん]

見下すも何も、不動産業界の常識ですから分譲価格に反映しております。

坪単価平均380万円としても、下限はすっと下狭ければさらに安い
別に見下しているわけではありません、快適な分多く支払っているだけです。

[634: 匿名さん]

20階程度で高層が低層を見下すマンションって？

[635: 匿名さん]

>>633
単純だねぇ
人の価値観はそれぞれなのに
不動産業界の価値基準にのっかるだけとは

まあそういうタイプの人はもう変わることはないでしょうから
何言っても無駄だろうけどね

[636: 匿名]

このご時世にタワマンは…

節電のため、企業は日中エレベーターや空調を止めて努力してるのにねぇ。

[637: 匿名さん]

本当のタワマンは５０～６０階くらいのものを言うのでしょうね。

[638: 匿名さん]

それじゃサンシャイン60と張りあうの？

さすがにサンシャインは窓も開かないし、洗濯物も干せないよ

タワーマンションだから、下に洗濯物が物干しごと風で落ちたら危ないでしょう、
誰が責任とるの？

[639: 匿名さん]

自分は５０階に住みたいと思わないし、窓が開かないのもイヤです
「本当の」てなに・・

どれが偉いの？誰が一番？っていう田舎もの的発想？

[640: 匿名さん]

東池の中国の方が来られてるんじゃないでしょうか？

[641: 匿名さん]

ここ地方出身者が多いらしいから張り合うんだろうね。

[642: 匿名さん]

タワーマンションのバルコニーに洗濯物禁止なのは、美観というよりも通行人への安全性だと思いますよ、物が落下して通行人に当たればどうするんだろうね、高層階は地上の何倍か風が強いから困ったものです。

[643: 匿名]

>639
やたらと高層高層言ってる人いるけど所詮なんちゃってタワーっ事じゃない？

[644: 匿名さん]

このマンションの話題ではなくタワーマンションに対する批判する文書が多いですね。
レス違いな気がします。

因みにこのマンションだけではなく、多くのタワーマンションでは洗濯物を干せることになっています。
乾燥機を購入している家庭は多いと思いますが、今日の電力状態を鑑みると、外干しも良いのではと考えます。

アトラスタワーはかなりのライトアップ、共有施設の電力をカットしているようです。

タワーマンションのいいところは非常電源が併設されているところです。
六本木ヒルズのようにはもちろん行きませんが、ある程度の停電では非常エレベーターのコントロールは出来るようです。

まあ、戸建にすまれている方とマンションを選択した人では価値観が違うのかもしれませんが、お互い茗荷谷という場所を選んで住んでいますので、良い環境にする努力をお互いにできればと思います。

人の悪口を言っているだけでは何の進歩もなく、人として切なく感じるだけです。

[645: 匿名さん]

駅前がまずかったですね
ここまで荒れるとは

[646: 匿名さん]

人の悪口w

[647: 匿名さん]

>乾燥機を購入している家庭は多いと思いますが

今時の新築マンションは、よほどでないと浴室乾燥機は標準装備で設置されています。

浴室乾燥機が設置れているから、外干し禁止に出来るのですが、ここはね・・・

[648: 匿名さん]

＞647

御存じないようですので、投稿しますが、最近のマンションで浴室乾燥機が付いていないマンションを見たことがありません。賃貸マンションでもついているのでは？

乾燥機とは所謂、ドラム洗濯機（乾燥機付き）等のことです。
そちらのほうが便利ですから。

細かなことを取り上げるのはあまり感心しませんが、一応。

[649: 匿名さん]

ご存知も何も使ってますから知ってます

浴室乾燥機を使って、バルコニーには危険ですから自主的におやめになったら？

美観とか、品性とか求めても無駄ですか

真ん中あたり少し日本語がおかしいですが、わざとですか？

[650: 匿名さん]

常識的な範囲内（ベランダの下部）に洗濯物を干すことは問題ないでしょう。
この周辺は成城や松濤のような住宅地ではなく、一般市民が普通の生活をしている地域です。

あくまで常識的な範囲内ですので、それは入居された方の良心にお任せしてよいのでは。

一戸建てが地域としての景観を作るために生垣をつくったり、ある程度の規則性をつくっていないのと同様です。普通の場所に普通に住みましょう。
それがこの地域の良いところです。

しかし、駅前に自転車をまだ放置している人やタバコを吸いながら歩いている人の方がよっぽどはしたなく見えますが。

[651: 匿名]

アトラスの公共駐輪場、二段式の上段は危険です。
前輪を大人の肩の高さまで上げなければならないなんて。
一度で懲り懲り。

今日上段に駐輪していたのは、軽量の折り畳み自転車ばかりでした。

[652: 匿名さん]

1期２期の販売中の時よりもこの板盛り上がってるぞ（笑）

[653: 匿名さん]

ってか住民板でやればいいのにね。

[654: 匿名さん]

住民は本の一部でしょうけど、ここに書いてる住民がこらえ性の無い、ここでいう＜情弱＞の人なんだよね。

それがいじられると面白い反応するから盛り上がるんじゃない？

タバコ吸いながら歩いてる人はしたない人って、ここの住民じゃないって根拠なんですかね？

[655: 匿名さん]

文京区は歩行喫煙に罰金がないからザル法ですね、管理規約みたい。

[656: 周辺住民さん]

>この周辺は成城や松濤のような住宅地ではなく、一般市民が普通の生活をしている地域です。

意味がわかりません。
親戚が成城で友人が松涛にいますが、普通に洗濯物があるしアパートも賃貸マンションも混在して
一般市民が普通に生活しています。大きな邸宅が多いだけで、マンションも小さな戸建てもある。
ショーウィンドウのように、窓が並んで夜に生活感はありませんよ。

[657: 匿名さん]

ここの物干しはベランダ柵より低くしか付けられないようになってるし
そもそも干せるように作ってあるんだから

節電対策で乾燥機使わず外干ししましょうって広報してるのに
見かけだの好みだのって優先順位そこじゃないでしょう

乾燥機は廊下の照明なんかより桁違いに電力使うし

干せないように出来てるとこは仕方ないけど
出来るように作ってあるんだから協力しましょうよ

自分たちが命がけで作った電力を浪費しまくって
必要以上に便利でおきれいな生活を享受している東京を
観るとむなしいって言う声をなんと思って聞きますか？

[658: 匿名さん]

そうやって反応するからネガに面白がっていじられるんだよね。
たいしたこと書かれてないんだからほっときゃいいのに。

ところで命がけで電力作ってる人なんているの？？