アトラスタワー茗荷谷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43233/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/64608/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91677/
所在地:東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分,東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
間取:2LDK~3LDK
面積:89.46平米~113.73平米
売主:旭化成ホームズ 開発営業本部
施工会社:鹿島
管理会社:旭化成
[スレ作成日時]2010-12-28 14:55:43
アトラスタワー茗荷谷ってどうですか?No.4
321:
匿名さん
[2011-05-20 15:38:24]
|
||
322:
匿名さん
[2011-05-20 15:43:54]
320さんのおっしゃるのも分かります。
90%はともかく、景観が気になる方がいることを十分わきまえ、 「マンションが出来て、地域が元気になってよかった」 とか 「マンションの●●さんと知り合いになれて良かった」 と思って頂けるようになりたい、というマンション住民が 少なくないはずです。 当たり前ですが、世の中、100点の物はありませんし、 何事にもプラスマイナスがあります。 ドームシティだって文京区役所だって、近隣住民の方の間には、 景観など様々な理由から嫌悪する向きがあるでしょう。 この開発がトータルに考えて地域にプラスだったというふうに 思ってもらえるように、1住民としても努めていきます。 |
||
323:
匿名さん
[2011-05-20 15:48:14]
あんな考えの人には、町会の役員とか絶対にやってほしくない・・
K小学校のPTAにはいそうなオバサン。 |
||
324:
匿名さん
[2011-05-20 15:52:03]
人の書き込みみて自分は~を存じている、まるで後出しジャンケンみたい
是非とも理事は辞退してほしい 独身の一人住まいによくいるタイプ。 |
||
325:
匿名さん
[2011-05-20 16:37:24]
323,324さんは、もう少し度量を広くお持ちになれないでしょうか。
意見をどんどん出して、地域を盛り上げるというベクトルは同じ筈です。 自分に都合の悪い(あるいは意見の合わない)指摘はネグって、人を 難じるだけでは、建設的ではありません。 |
||
326:
周辺住民さん
[2011-05-20 17:08:50]
まあ、地域をもりあげようとしなくてもいいかと。
まったりいこうぜ茗荷谷ですから。 最初は「あそこにタワー?」ってな感じだったけど、 実際たってみると、 「駅前すっきりしたね」 「サンマルクできてよかった」 「ZAZAいくの面倒になった」 「三徳のレジちょっと変じゃないか」 そんな感想が多いです。 |
||
327:
匿名
[2011-05-20 17:09:34]
住民と周辺住民が不憫でならん。
|
||
328:
契約済みさん
[2011-05-20 17:27:36]
326さん、温かいメッセージありがとうございます。
引き続きよろしくお願いします。 |
||
329:
匿名さん
[2011-05-20 18:31:29]
327が不憫でならん。
|
||
330:
匿名さん
[2011-05-20 18:48:11]
別に地域を盛り上げてほしくないよね~ みなさん?
|
||
|
||
331:
匿名さん
[2011-05-20 19:12:33]
興味があるので文京区役所に電話してみた
「新しく越してきたんですけど文京区のマンションは、洗濯物をバルコニーに干してはいけないんですか?」 「そんなこと、誰が言うんですか?」だって。 |
||
332:
周辺住民さん
[2011-05-20 22:13:58]
どうしてここ、こんなに荒れちゃったんだろう・・・。
本当の住民の皆さんは、住民版にうつってお話ししましょう。その方が、住民の皆さんにとってはプラスになります。 |
||
333:
匿名さん
[2011-05-20 22:34:53]
賛成です。前向きの意見交換を、住民板や、マンションのポータルでも。
|
||
334:
匿名さん
[2011-05-21 00:23:11]
今頃なにいってんの?
低層階の中住戸の北向きのくせに |
||
335:
匿名さん
[2011-05-21 00:29:42]
このギスギス感、小物っぽさこそ、今の文京区民のコア層。
まあ湾岸とは違う種類の地盤沈下が着実に進んでる証拠だね。 |
||
336:
匿名
[2011-05-21 00:30:09]
334
可哀想に・・・・ |
||
337:
匿名さん
[2011-05-21 00:35:57]
> このギスギス感、小物っぽさこそ、今の文京区民のコア層
勘弁してくれよ、ここの住民さんの傾向だよ。 |
||
338:
匿名
[2011-05-21 00:39:26]
目 く そ、鼻 く そ
の類ですな。 |
||
339:
匿名
[2011-05-21 01:08:48]
335に激しく同意!
|
||
340:
匿名
[2011-05-21 04:08:13]
不動産が価格低下すると住民層も低下するんですかね。
|
||
341:
匿名さん
[2011-05-21 05:13:57]
マンションのポータルなんて誰も書き込まない
|
||
342:
匿名
[2011-05-21 05:34:28]
用途地域からすると、タワマンは、この地域に建てられません。
再開発で、近隣住民に役立つ店舗を誘致し、公共駐輪場も作る、と特別に許可が下りた、とモデルルームの営業さんは言っていましたよ。 |
||
343:
契約済みさん
[2011-05-21 06:47:09]
マンションポータルの運営会社、テンフィートによれば、
活発に活用されている物件も多いそうですよ。 |
||
344:
周辺住民さん
[2011-05-21 08:27:46]
下品なガラス越しにお立ち台マンション!
まあよく見えますな! |
||
345:
匿名さん
[2011-05-21 10:30:20]
ここ何年かの文京区のマンションでもっともレベル低いんじゃない?
|
||
346:
匿名さん
[2011-05-21 12:14:47]
出た。笑
|
||
347:
匿名さん
[2011-05-21 14:09:26]
↑ この方は残念なここの住民さんの代表格ですね。
|
||
348:
匿名
[2011-05-21 14:43:54]
↑ 笑
|
||
349:
匿名さん
[2011-05-21 15:09:29]
ネガも住民もどっちもレベル低いな•••。
|
||
350:
周辺住民さん
[2011-05-21 15:28:08]
君もね
|
||
351:
匿名
[2011-05-21 15:55:11]
ネガはどこぞの人かわかりませんがポジは住民ですもんね。
|
||
352:
匿名
[2011-05-21 16:08:00]
いやいや、感じの悪い住民になりすました書き込みも、あるような。
|
||
353:
匿名さん
[2011-05-21 16:12:40]
>用途地域からすると、タワマンは、この地域に建てられません。
だから建てなければよかったんだよ タワーマンションの低層階の方は、普通は自慢もできずにひっそり暮らす アトラスタワーの7階を買いましたなんて恥ずかしくて言えないよね。 |
||
354:
ご近所さん
[2011-05-21 16:52:39]
建っちゃったし。
|
||
355:
匿名さん
[2011-05-21 17:34:42]
今日は本当にいいお天気でしたね、東京タワーがきれいに見えるバルコニーにサマーベッドを出して本を読んでいると、周囲には遮るものもなく風も爽やかで幸せを感じる時間です。
下階や街ががさわがしくても、ここは別世界のような都心のオアシス気分でしす・ もうすぐ夕日がが沈む、新宿の高層ビルの夜景を眺める瞬間もたまらない風景です。 |
||
356:
周辺住民
[2011-05-21 17:43:51]
都心ではない。
|
||
357:
匿名さん
[2011-05-21 18:47:28]
No.427 by 匿名さん 2011-05-21 15:46:10
暑くなってきたせいもあると思いますが… 近隣のコンビニで買ったアイスを食べながら エントランスロビー、エレベーターとすすみ、家へと消えていった子供がいました。 エントランスロビーやエレベーターで飲食するなんて育ちが知れますね。 こんなものでしょう、何様のつもりでしょうか? |
||
358:
匿名さん
[2011-05-22 06:15:59]
今朝は朝日が気持ちのいい一日です、文京シビックセンターも高いところから眺めると展望台が馬の顔のよう。東京タワーに朝日があたって輝いている、小石川後楽園も上からみると東京ドームとのコントラスト目にしみるような緑がとてもきれいです、タワーマンションの朝は気分は最高です
|
||
359:
匿名
[2011-05-22 12:59:42]
なりすましネガにもほどがある。
|
||
360:
周辺住民さん
[2011-05-22 15:25:32]
|
||
361:
匿名
[2011-05-22 16:14:06]
40年前は、マンションも少なくて下町ぽくって良かったなあ。
アトラスに限らず、マンション全部が目障りだ。 あと敷地が狭いミニ戸建ても町の雰囲気を壊す。 |
||
362:
匿名
[2011-05-22 16:18:18]
355はなりすましネガだねぇ。
想像で書いてる間違いがあるから。 358も多分同じ。 東京タワーは遠くて小さいから。 |
||
363:
匿名
[2011-05-22 16:38:30]
いっそのこと、法律で年収3000万円以下は住めない町にすれば、アトラスもマンションも無くなるし良い町になる。
|
||
364:
匿名さん
[2011-05-22 16:41:54]
>>363
文京区民、ほとんどいなくなったりして。 |
||
365:
匿名さん
[2011-05-22 17:44:05]
362は近眼だね、メガネ無くしたの?
うちからは良く見えますよ。 |
||
366:
匿名
[2011-05-22 17:46:28]
うちからも見えるけど、自慢するほどじゃないでしょう〜?
|
||
367:
匿名さん
[2011-05-22 18:44:05]
まあホットスポットが教育の森周辺になるだけだから。
|
||
368:
匿名さん
[2011-05-22 19:15:39]
|
||
369:
匿名さん
[2011-05-22 20:34:21]
都内の高層マンションの展望というと夜景を思い浮かべますが、この辺の夜景ってどうなんでしょうね。
高層階に住まない限りはそれほど大したことはないのかな? 昼間でいうなら景観の妨げになるものが無ければ十分かな、眼下が工場や倉庫の屋根というんだったら味気ないですからね。 |
||
370:
匿名さん
[2011-05-22 20:35:36]
アトラスタワーの低層階からも見えますかね~・・?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
お察しはしますが、もう少し性善説に立ってもいいのではないでしょうか。
それに、制度論ばかりお述べですが、総会でも、総会後の懇談でも、いろんな
場を通じて、地域のコミュニティーが活性化すれば、それが望ましいのでは
ないでしょうか。
もう少し、普通の意味での社会勉強をお積みになってください。それは
私も努力していくつもりです。
それから
「総会では、事前提出の議案だけを議決するのです」などは勿論
存じていますが、それと委任状の意味がなくなる、という部分の因果関係の
ご説明が、依然としてありません。おっしゃりたいのは
「総会は、あらかじめ議題として決めている案件の可否を諮る場なので、
委任状をとって、執行部の皆さんが(あるいは制度上)成立を期している」
という意味でしょうか。
もしそうだとしても、事前に挙げられている議題について、参加者が当日、
活発に意見を述べることと、委任状を募ることは、両立します。
シャンシャンの総会に嫌気がさして、そうおっしゃっているのかもしれませんが、
委任状集めはあっても、総会で意見交換することは十分ありうる、という
ことではないでしょうか。
それは株主総会で最近時折見られるような議論、あるいは、委任状集め合戦
とも、パラレルなものです。