旭化成ホームズ株式会社 開発営業本部の東京23区の新築分譲マンション掲示板「アトラスタワー茗荷谷ってどうですか?No.4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 文京区
  5. 大塚
  6. アトラスタワー茗荷谷ってどうですか?No.4
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2011-08-05 10:08:08
 

アトラスタワー茗荷谷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43233/
    (2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/64608/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91677/


所在地:東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分,東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
間取:2LDK~3LDK
面積:89.46平米~113.73平米
売主:旭化成ホームズ 開発営業本部
施工会社:鹿島
管理会社:旭化成

[スレ作成日時]2010-12-28 14:55:43

現在の物件
アトラスタワー茗荷谷
アトラスタワー茗荷谷
 
所在地:東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 茗荷谷駅 徒歩1分
総戸数: 244戸

アトラスタワー茗荷谷ってどうですか?No.4

207: 匿名 
[2011-05-06 12:52:07]
返事ありがとう!
やはり小さい頃は貴重なんですな。
208: 匿名さん 
[2011-05-06 12:58:12]
子供が小さな頃の思い出は、親にとっての宝物です。

209: 匿名さん 
[2011-05-06 23:37:24]
あの床は赤ちゃんにもいいけど年をとったときにもいいと思う
風呂場で滑ってしゃれにならないケガをする人って多いよ
210: 匿名さん 
[2011-05-14 02:44:59]
もう引越しもだいぶ落ち着いてきた時期かと思いますが、
未だに入居されてない部屋、結構ありますよね。
日中カーテンが取り付けられておらず、夜には電気もつかない部屋があります。

原発事故のために、キャンセルし西へ避難した人も多いのでしょうか。
211: 匿名さん 
[2011-05-14 05:43:17]
>>210
今となっては冗談に聞こえない感じもしますが、実際の所どうなんでしょうね。
どのくらいの数のキャンセルが出たのかな?モデルルームも建物内でより具体的に見れる事だし、一度諦めたのですが再度検討もアリなのかな~と考えています。
やっぱり茗荷谷、しかも駅まで徒歩1分というのはこの先出ないだろうし魅力あります。
212: 匿名 
[2011-05-14 10:29:16]
セカンドハウスとして購入したり、ポートフォリオ運用(資産運用)の一環として購入した人もいるから、ある程度の空き室はあるものでしょう。
ちなみに僕も、また入居時期は決めてません。
213: 匿名さん 
[2011-05-14 23:30:04]
想像ですが、入居時期のずれと、投資用の方の不在と、
一時的(場合により中長期)の疎開とが、混ざっている
のではないでしょうか。
江東区あたりでは1割くらい値下がりするという推測も
言われていますが、地盤のしっかりした城北や城西は
底堅いでしょうし、もし転売市場に出てくることがあれば、
ねらい目でしょうね。

それから余談ですが、浜岡が止まって良かったと思います。
原発のリスクを避けようと思うと、日本では沖縄以外は
無理ということになってしまいますが、そんな中でも、
浜岡は関西にも関東にも影響しかねない立地でしたし。
できるだけ、自然再生エネルギーへのシフトを進めてほしい
ものです。
214: 匿名さん 
[2011-05-14 23:31:13]
駅まで徒歩20秒くらいですから。。。
215: 匿名さん 
[2011-05-15 02:02:13]
こういう駅近で雑然としてて、排ガスを出すものに囲まれたところって、持ってて賃貸に出すのは良いけど、自分が住みたいとは全く思わない。
216: 匿名さん 
[2011-05-15 06:30:35]
ご存じのように、駅前とはいえ、大学側の静かな路地に出入り口があり、
かつ、大学、教育の森公園などに隣接していますから、静謐さと便利さを
兼ね備えています。
人により価値観はいろいろですが、完全な住宅街で、駅から遠い不便な場所を
とるか、住宅街ではなくても静かさがある程度保たれ(タワーですから尚更)、
ほぼ駅真上、という場所をとるかということだと思います。
私は後者に近いですが。。。
217: 匿名 
[2011-05-15 09:58:30]
高層階だからかもしれませんが、ここ、かなり静かですよ。
自宅をでると商店や銀行、学校など近いから、本当に便利です。

ちなみに、うちの階は全室入居されてます。
218: 匿名さん 
[2011-05-15 11:46:07]
うちは高層階じゃないですけどやっぱりかなり静かですね。前のマンションは所謂閑静な住宅地の低層マンションでしたけど静けさは遜色ないです。またエントランスは春日通りとも駅の改札とも面してないので雑然としたところに住んでいる感覚はあまりないですね。
駅前なのでその辺はちょっと覚悟してたのですがうれしい誤算でした。
219: 匿名さん 
[2011-05-15 13:06:16]
>214
でも部屋から駅までは3分ですよ(笑
220: 匿名さん 
[2011-05-15 13:55:52]
朝のエレベーターの混み具合はどうですか?
221: 匿名さん 
[2011-05-15 14:11:30]
222: 匿名さん 
[2011-05-15 15:05:20]
部屋から駅のホームまでで実質3分といったところでしょうか。

欲を言えば、エレベーターがあと1基あると良いのに、と思います。
以前住んでいたタワマンは、約1千戸に対して階層別で20基ほどあり、
つまり、1基あたり50戸ほどですから、ここの規模でいえば、
やはり4基目があったほうが混雑が少ないかと。。
223: 匿名さん 
[2011-05-15 15:58:04]
>>221
アッパー様が羨ましいのですね。分かります。
224: 入居済み住民さん 
[2011-05-15 16:12:04]
>219
20階以上の部屋に住んでますが、エレベーターに乗ってる時間が30秒くらい。
エレベーター待ちに1分以上かかることは私は経験してません。
(※出社時間は9時台)
部屋の玄関からホームまでが3分って感じです。
丸ノ内線は改札からホームまでがすぐなので、
普通の地下鉄の駅徒歩○分より、はるかに近いんじゃないかな。


225: 匿名 
[2011-05-15 19:07:43]
部屋からホームまでが近くて、嬉しい。
こんな便利な立地、なかなか無いね。
226: 匿名さん 
[2011-05-16 13:06:58]
住み心地は最高です。眺めもいいですし。
西向きですが、晴れた朝に富士山を見る事、夕方にサンセットを見る事、
夜に池袋と新宿の夜景を
見る事が楽しみの1つになっています。

三徳も便利、駅も近い、学区も魅力的、言う事ないです。

住んでいる方々も上品でマナーの良い人ばかりなので、購入して本当に正解でした。
229: 周辺住民さん 
[2011-05-16 18:48:57]
子供が筑波大附属小学校に通っている友人が先週遊びに来ましたが、
アトラスタワーは豪華で凄いと連発してました、彼女の自宅は下町です。
アトラスタワーは、茗荷谷のベンチマークだと思います。
地元では十年前はまさか、茗荷谷の駅前にタワーマンションが建つなんて
想像もできませんでした、みなさんお幸せにお暮らしください。
230: 匿名さん 
[2011-05-16 22:57:30]
ベンチマーク?

もしかしてランドマークのの事かな...
231: 匿名さん 
[2011-05-16 22:59:25]
ベンチマークも、意味としては分かるよ。
232: 匿名さん 
[2011-05-17 03:59:54]
ベンチマーク(英: benchmark)は、本来は測量において利用する水準点を示す語。転じて金融、資産運用などや株式投資における指標銘柄など、比較のために用いる指標を意味する。また、広く社会の物事のシステムの有り方や規範としての水準や基準などを意味する。


調べてしまった。
233: 匿名さん 
[2011-05-17 07:16:55]
229~232さん

ご存じの方も多いと思いますが、たしかに、ベンチマークは経済分野では、
投資等の指標といった語意で使われることが多いので、その意味で、この
マンションは地域のランドマークでありベンチマークにもなりうる、という
ことかと思います。
234: 匿名 
[2011-05-17 08:21:27]
単なる勘違いだろ、大人ならスルーしてやれよ。

言い訳する奴とか、、、。
235: 匿名さん 
[2011-05-17 09:48:57]
> 229

よくわからんが、おそらく、住民だろうね。

外から見ただけで豪華だってわかるはず無いもんね。下町を小馬鹿にした感じもどうかと思う。
236: 匿名さん 
[2011-05-17 15:40:01]
>235
外から見ただけ…って?
”先週遊びに来ました”という事だから、実際お宅にお邪魔して
内装も見ての話じゃないの?229はアッパー住民かもよ。
237: 匿名さん 
[2011-05-17 16:15:12]
周辺住民になってんだろ、ア○過ぎる。
238: 匿名さん 
[2011-05-17 16:40:29]
アッパーでもないのに内装が豪華?
どこと比較して?
三井、住友三菱地所?
文京区なのに億ションが何割あるの?
239: 匿名 
[2011-05-17 19:01:18]
出た。笑
240: 匿名さん 
[2011-05-18 11:39:23]
小石川のランドマークがアトラスタワーなんて聞いたことがないし誰も思ってないと思うよ
小石川なら東大植物園と播磨坂のパークハウスだと95%の人は考えるのではないかと。

アトラスタワーは駅前に出来てしまった、風景を壊す施設だと他人は思うよね
アッパークラス以外に、羨望はないのではと思います。
それ以外は都心物件としては並か並以下の仕様ではないかと
マンションは一点豪華主義はないから、ユニットバスとキッチンを見ると仕様がわかる。
241: 匿名 
[2011-05-18 11:51:32]
まあまあ

ここに集うマンションオタクな私たちにとっては、山手線内で坪は380位の物件は大した事ないが、
大半の都民にとっては高価で豪華なんだからさ

242: 匿名さん 
[2011-05-18 13:22:57]
236氏によると

229さんは、周辺住民を名乗る、本当は購入居住者で、アトラスタワー(自分の家)を茗荷谷の<ベンチマーク>だと主張し、下町の住民からは豪華に見える物件だと書き込んでいる人ってことになってるみたいですよ。

どうなんですか229さん?
243: 匿名さん 
[2011-05-18 14:09:52]
マンション反対運動のメッカ文京区、よくタワーが出来たものです。
景観がガラっと変わって、いかがなものでしょう。

242さんは、買いたくても買えない人ですか?
244: 匿名さん 
[2011-05-18 14:22:49]
>山手線内で坪は380位の物件
坪単価380万円以上の住戸は、ここに何%あるんですか?
380万円をまるでアトラスタワーの平均にしちゃうと痛い感じだな。。。
245: 匿名さん 
[2011-05-18 14:24:31]
買いたくても買えない人もいるかもしれないけど、そういう人がいるかもしれないという感覚は、高いと思うからだよね。

買えるけど、排ガスと騒音に囲まれたところに住むなんて、見向きもしない人もいるということも、わかるようになれると良いよね。高いなんて誰も思わないと思うよ、ここが割安だという書き込みは以前からあったよね。一般的な評価だと思うよ。

そういう人からみると、買えない人がいるんじゃないかと悪態をつくような人がいること自体が、とても不思議なんだよ、わからないかもね。
246: 匿名 
[2011-05-18 14:53:45]
>240
パークハウスじゃなくてパークタワーでしょ?あのパークタワーは本当にいいよね。正直年取ったら住みたいもの。
247: 匿名さん 
[2011-05-18 16:37:14]
エリアをどう考えるかは別にして、茗荷谷駅界隈の高層ビルとして、
ランドマークではあるでしょう。単なる目印、という程度の意味です
から。

タワーという意味では、シビックが出来ている時点で、ある程度、
高層化による景観変化は、閾値(ポイントオブノーリターン)を
こえているようにも思われます。

先日、地元に長く住む方々の自治会の会議がありましたが、かつては
賛否両論あった開発ではあるものの、いまは、風が強くなったこと
以外は、大きな異論をお持ちの方はないようでした。

むしろ、働き盛りの層を中心に新住民が増え、かつ、そうした層は
地域活動にも関心を持っている人が多いので地域が活性化することや、
三徳が入って買い物の利便性が高まったことなどを歓迎する声が多かった
ように思われます。

箱も勿論ですが、さらに住まいのレベルを決めるのは住む人の意識。
かつては反感を持っていた人が少なくなかった物件であることを
忘れず、謙虚に、融和的に暮らしていくことで、とけ込んでいくでしょう。
248: 匿名さん 
[2011-05-18 17:26:36]
それにしても見事に「買って失敗」という人が出てこない物件ですね。
駅前の喧騒をマイナスに取るもいる、というくらいで。
実際住んでみて、夜などは本当に静かですからね。日中も窓をあけると、
のどかに学校のチャイムが聞こえてくるくらいです。
本当に買ってよかった~!!!
249: 匿名さん 
[2011-05-18 17:54:21]
教育の森方面から茗荷谷駅に向かうとマンションの高層まで洗濯物が一杯で駅周辺からの美観が低下したのがなりすましではない周辺住民として残念です。

春日通りを護国寺方面から歩いてみて下さい。
250: 匿名さん 
[2011-05-18 17:57:44]
>坪単価380万円以上の住戸は、ここに何%あるんですか?

50%くらいか?
251: 匿名 
[2011-05-18 18:00:08]
確かに平均坪単価が380じゃなかったっけ?

プレミアムは確か500位だよね
252: 匿名 
[2011-05-18 18:00:40]
確か平均坪単価が380じゃなかったっけ?

プレミアムは500位だった気が…
253: 匿名さん 
[2011-05-18 18:37:07]
はるか昔の事だが、茗荷谷は東京のカルチェ・ラタンを目指すとか計画されて話題になったが
結果は、飲食チェーン店の見本市になってしまった。。。残念。

文京区のマンションはナゼか昔から、バルコニーの洗濯物干しを嫌うんだね
窓際に温室みたいな洗濯物干しのあるマンションもあった。
まあ流れは逆方向かも、億ションクラスのビンテージマンションも洗濯物干しOKに変わってる
いっそのこと、戸建ても含めて「洗濯物室内干し条例」でも区議会に提案したら?
戸建ての洗濯物なんて、普通に干してありますけど。
254: 匿名さん 
[2011-05-18 19:15:13]
247さんのような客観的なコメントは説得力がありますね。
255: 匿名さん 
[2011-05-18 19:22:37]
〉251さん
さすがですね、ネットと掲示板で集めた情報ですか、立派です。
モデルルームには行かなかったんですか?
営業とお話しするのが苦手だから行かない理由ですか?。
256: 匿名さん 
[2011-05-18 19:35:01]
春日通からは一戸建ての物干なんて通りのマンションで見えないよ。
257: 匿名さん 
[2011-05-18 19:38:00]
たしかに見えないな。
春日通り沿いは壁のように中層マンションが並んでる。
258: 匿名さん 
[2011-05-18 19:59:17]
249が言ってる美観って壁のように並んでいる中層マンションなんだな。それって美観なのか。。。
259: 匿名さん 
[2011-05-18 20:52:50]
>>253
たしかに駅からの景色をざっと見渡しただけでも見慣れたチェーン店の看板が目立ちますね。
特色はないけど使い勝手はいいのかな?

この辺で美観というと播磨坂や小石川植物園くらいかな、緑の多さはいいですよね。あと個人的には東京ドーム周辺の雰囲気は好きです、中にあるショッピングモールも良いお店が揃っててよく利用しています。
260: 周辺住民さん 
[2011-05-18 22:11:31]
249のかた同感です。本当にどうにかして、と思います。やはり見っとも無いです。これは、文京区にかぎったことではないです。戸建とは別の景観ですね。
261: 匿名 
[2011-05-18 23:10:08]
245
文章の意味が読み取れません
262: 匿名 
[2011-05-18 23:20:21]
節電に取り組むと、ベランダ干しが増えるかな。
景観も大事なことだけど、日本人として節電はもっと大事なことだと思う。
263: 匿名さん 
[2011-05-18 23:33:23]
そうですね。いたずらに放射能をこわがらず、良い天気の日は、
ベランダを使えばいいかと思います。
264: 匿名さん 
[2011-05-18 23:45:36]
豪華なんじゃなかったっけ?
265: 匿名さん 
[2011-05-18 23:51:29]
ここの住民さんと思われるポジ書いてる方々ってケッコウ好戦的な人が多いですよね。

やめといた方が良いと思いますよ、基本的にこのHPでは、(事実かもしれないけど)ネガと思ったら、スルーを推奨してます。

相手するのは大人げないと認識されます。
266: 匿名 
[2011-05-19 00:06:53]
屈折して、人様を挑発して、反応してもらうことで、生きている実感を得る方もいます。

掲示板はそんな方々も吸い寄せます。
267: 匿名さん 
[2011-05-19 10:14:10]
こういう注意で書き込みが減ったらほんとに、品のないポジ書いてた人たちって住民だってことだもんね。
268: 匿名 
[2011-05-19 14:16:53]
出た。笑
269: 匿名さん 
[2011-05-19 16:52:51]
買えなかったからって僻まないで下さいね、非住人さん。
270: 匿名さん 
[2011-05-19 16:55:48]
洗濯物は、紫外線で滅菌したいから、外干しします。
許可されていることですから、文句つけないで欲しいですね。
洗濯物を干す=みっともない、という感覚が私には理解できません。
271: 匿名さん 
[2011-05-19 17:05:12]
古い人が多いんですよ
価値観を押し付けないで欲しいですよね
272: 匿名 
[2011-05-19 18:20:46]
繊維製品は直射日光で劣化が進むので、外干しはお勧めしません。

今は黄砂や放射性物質を含んだホコリも気になるので、
私は引っ越してから一度もベランダには干してません。

ひとそれぞれでよいとは思いますが、ご参考までに。
273: 匿名 
[2011-05-19 18:24:53]
272補足
どうしても外に干す場合は陰干しか、短時間がよいですよ。
274: 匿名さん 
[2011-05-19 19:32:11]
文京区に洗濯物に関する条例があるわけでもなし
管理規約で決まっているんですから大きなお世話です。
春日通りの古い建物こそ何とかして頂きたいです。
275: 匿名さん 
[2011-05-19 19:37:15]
なんかすごいクレーマーみたいな自己中な人が集まってしまったみたいですね、この物件。
静寂を好む人が選択しなさそうな雑然としたとことの物件を選ぶのがよくわかります。

まあ、もちろん洗濯もの干すのは自由だと思いますけど、マンション規約に決まってれば何やっても良いって何ですか?

古い建物どうにかしろってなに?、そこを選んで引っ越してきたのあんたなんですけど。

それこそ、駅前でみなさまに洗濯もの広げるの恥ずかしくないのかと、新参者なりに町並みに配慮しろと言いたいね。
276: 匿名さん 
[2011-05-19 19:41:01]
新参者とは上から目線ですね
地元の方はこのような方ばかりなのですか、残念です
277: 匿名 
[2011-05-19 20:03:55]
275様
文章力を何とかしましょう。
278: 272、273 
[2011-05-19 21:41:06]
274さん
私もアトラスの住民です。
衣料品には詳しいのでコメントしたまでです。
279: 匿名さん 
[2011-05-19 22:05:44]
>マンション規約に決まってれば何やっても良いって何ですか?
分譲マンションにお住まいになったことがないとわかりました
ご自分で買ってみたらわかりますよ、分譲マンションのルールがね。
280: 匿名さん 
[2011-05-19 22:17:18]
このスレは、このマンションの住民は感じ悪い人が多いというのを宣伝するためのスレですか?
281: 匿名さん 
[2011-05-19 22:25:17]
立場は何にせよ、感情的なやりとりは控えましょう。

住んでみての実感は、向こう三軒両隣さんも、階下階上の方も、
大変丁寧な方が多いと思います。


ちなみに、厳密にいえば、換気のフィルターをかいくぐって
微粒子も部屋に入ってきますから、たとえ室内干しでも、
放射性物質や大陸性の黄砂な排除するのは難しい部分があります。
あとは各人の好みではないでしょうか。

282: 匿名 
[2011-05-19 22:31:48]
280
やっぱり出ましたね。笑
283: 匿名さん 住んでます 
[2011-05-19 22:31:56]
生まれも育ちも茗荷谷です。友人たちと、他の区の人たちですけど、アトラスはベランダ干しOKと話すとエー?  不思議な顔されます。残念 
284: 匿名 
[2011-05-19 22:32:17]
281さん
それは確かに、微粒子はかいくぐって全ては排除できないですよね。
私は花粉や黄砂にアレルギーがあるので、わざわざ外に干したくないんですが、
(子どももいるので放射能もイヤです)
外に干してパリッとさせたい方の気持ちは分かりますよ。
285: 匿名 
[2011-05-19 22:41:50]
放射能や排気ガスが我慢できないなら、都内は住まない方が良いよ。
洗濯物を外干しできないなら、外も歩けない。

ちなみに由布院は、良い!由布院に引っ越そう!
286: 匿名さん 
[2011-05-19 22:48:09]
32年前から住んでいるけど「洗濯物は家の中で干せ」と言われたことは、無いね。
隣近所様への心遣いは大事だけど。
まあみんな優しいよ。
287: 匿名さん 
[2011-05-19 23:05:22]
275さん
洗濯物を干す場合、外から見えにくいようバルコニーの柵より低い位置に
干す事になるのでは?
それとも、ここは昔ながらの物干し竿が高い位置にあるタイプなのかしら。

※うちも小さい子がいるので、放射線物質が室内まで入り込むって
話は恐ろしいなぁ。
288: 匿名さん 
[2011-05-19 23:20:00]
>>281さん
それはマンション内のおはなしですね。
プライバシー重視のマンションでそんなに
お知り合いがいるのですか?
元からお住まいの方なのかな?
289: 匿名 
[2011-05-19 23:22:08]
275さんではありませんけど、ここはバルコニーの柵?が透けてるので外から丸見え。見上げてごらん・・・・そんな感じかな。
290: 匿名さん 
[2011-05-19 23:33:00]
洗濯物をバルコニーに干すのはそんなに不自然ですか・・
億ションが多い大塚の住友不動産のは、バルコニーは透明ガラスで洗濯物を干してますよ。
291: 匿名さん 
[2011-05-19 23:37:55]
透けてるバルコニーは日中はいいのですが、夜になると落ち着かないような気がします。外の建物の灯や車のヘッドライト、遠いはずなのに人の視線も気になってしまう場合があるのではないでしょうか。まあ、夜はカーテンを閉めてしまうのでしょうけど。
292: 匿名 
[2011-05-19 23:39:55]
洗濯物問題は、そんなに重要なの?
たかが文京区だよ。


ビバリーヒルズでもあるまいし。笑
293: 匿名さん 
[2011-05-19 23:41:10]
駅前だから問題になってるんでしょうね
294: 匿名さん 
[2011-05-19 23:45:47]
タワーマンションの高層階はカーテン閉めなくても外からの視線は全く気になりませんよ
まあ、夜まで注目されているなんて恐ろしくなります。
295: 匿名さん 
[2011-05-19 23:49:49]
再開発の際に地域住民との取り決めで決めてなくて管理規約で禁止されていないんだったら購入者である住民にベランダ干しを自粛を要求するのは無料筋ですよね。それを好材料として購入されている方もいらっしゃるわけですから。神奈川県のどっかの地域みたいに地域の条例できまってるんだったら話は別ですけど。
この建物の洗濯物が見えちゃうのってバルコニーの壁が無色の透明ガラスのせいなんですよね。見えにくいようにデベの負担で薄いブラウンとかのフィルムを貼るとか。マンション住民に文句をいうのは筋違いだからこんなところで文句を言ってないで正式に近隣住民としてデベと再開発組合に申し立てをしたほうがいいのでは?そしたらフィルムくらいデベがなんとかしてくれるかも。もちろんマンション住民の了解が必要ですけど。
296: 匿名 
[2011-05-19 23:54:29]
たかが文京区だよ。
洗濯物でそんなに熱くならなくても‥‥
297: 匿名 
[2011-05-19 23:58:22]
洗濯物よりも、あんたの家、あんたの顔の方が‥‥

て、言われちゃうよ。
298: 匿名さん 
[2011-05-20 01:11:22]
全く理解力の無い方が多いし身勝手ご意見だこと自動車のウィンドウのフィルムって外側に張りますか
普通は剥がれるから内側に張りますよねバルコニーは雨ざらしなんですよ。

バルコニーを透明ガラスにするのは、皆さんにはとうてい叶わない高角度な眺望を確保するためだって理解でいないのでしょうね。
洗濯物を見たくなければ、見上げないで歩けばいいだけですよ、きっと首も疲れませんから。
299: 匿名 
[2011-05-20 05:54:42]
建設前から懸念されていましたが、風害が酷いです。

少し風のある日は『みかんの木』の前でゴミがクルクル舞い、駅前では傘が飛ばされそうになります。

旭化成さんの最新技術でも、風害を出さないタワマンは作れなかったものなのでしょうか。
300: 匿名 
[2011-05-20 06:02:40]
この間の強風の日は、仕方ないでしょう。
注意報も出てたくらいだし。
301: 匿名 
[2011-05-20 07:03:00]
風害、建設中は感じなかったのですが、工事用柵がとれた3月ころからは頻繁です。

ということは、柵を張り巡らせば、解決するのかな?
302: 匿名さん 
[2011-05-20 07:33:10]
288さん、うちもお隣やそのお隣、また、階が違う方に、まずはご挨拶
ベースからですが、知り合いを増やしつつあります。
もちろんプライバシーはありますが、長く住むつもりなので、顔の見える
関係が(無理のない範囲で)増やしていければ、いざという時も安心では
ないでしょうけ。
303: 匿名さん 
[2011-05-20 07:34:50]
288さん、うちも近隣のお部屋から、少しずつ挨拶などを通じて
お知り合いを増やしつつあります。
長く住むつもりですから、コミュニティーはつくっていきたいですよね。
304: 匿名さん 
[2011-05-20 09:07:08]
すごいのが住んでるね、ここ。

あるいみ、住民のみさなさまに同情します。
305: 匿名さん 
[2011-05-20 09:18:38]
日本には建築基準法、用途地域、総合設計というのがあるんだな
タワーマンションも勝手に建てているわけでなく、厳しい基準と許可を受けて
建てられて、お金を払えば誰にでも分譲するのがマンション事業なんだ。
法律に適合していれば私有財産だから、何をどうしようと自由というのが資本主義
マンションは常識の異なる有象無象の住民が集まることを想定して国交省が
標準管理規約というマンション内の法律を作っているんだよ。

文京区は特にこの界隈は、適法なこともモラルとか美観とかをお題目に批判が集まる
風害、美観なんて、一般的には言いがかりクレームなんだよ。
駅前の商業エリアにどんな物建てようと、大きなお世話放っておいて欲しい。

住みたかったら、自分達も1億払えば住めたんだから。

306: 匿名さん 
[2011-05-20 09:34:20]
税金投入して格安マンション作るからこんなのが集まるんだよ。

誰も住みたがらない、騒音と排ガスの立地だから安くないと買う人いなかったんだろうけど、周辺住民はほんとに悲惨。

日照、風害、住民層低下。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる