プール、テニスコート、サウナ、ジャグジー、保育園、ジム、動物病院、歯科医院、
24時間スーパー、ハイブリッド免震と共用施設の充実で新築時から話題になったサクラディア、
新築からもうすぐ3年で中古もちらほら出てきました。皆さんで検討しましょう。
なお、ここはサクラディアの中古販売・売却のみの意見交換の場とさせてください。
中古購入検討者、売却検討者にとって有意義な情報・意見交換が出来ますよう願っています。
なお、匿名の掲示板のため、他者への配慮に欠ける書き込みもあるかもしれません。
荒らし投稿などはスルーで、内容に問題があると思われる場合は削除依頼をしましょう。
所在地:埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他(地番)
交通:京浜東北線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
高崎線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
東北本線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
総戸数 :812戸
竣工 :平成20年2月
[スレ作成日時]2010-12-28 12:37:23
<プール・24時間スーパー付>サクラディアってどうですか?<中古2>
521:
匿名さん
[2011-04-16 17:16:06]
|
||
522:
匿名さん
[2011-04-16 23:13:12]
家相を完璧にするなら注文住宅しかないから、マンションの場合はどうしても家相はどこか悪くなってしまう。
だから重要なのだけ家相がよければよしとするのが一般的。 家相で特に重要な条件は、 1鬼門方位(表も裏も)に出入り口(玄関や勝手口。できれば窓も)がないこと。 2中心部(縦横どちらから見ても中心3分の1になる部分)にトイレ(家で一番不浄な場所)がないこと。この部分にトイレがあると一家の主人が病気になるといわれる。 3玄関(運気が入る場所)が吉方位(真東から真南が吉、北西は小吉)であること。 特にマンションではコスト面で水を使う場所を隣接させるため、条件2を満たす間取りは数%しかない。 売り出し物件で、これらの3条件を満たすのはA3階とA12階だけ。 |
||
523:
購入希望者
[2011-04-22 23:13:46]
質問です。A12階の部屋はリビングから外の景色がみえないという記述がありますが本当ですか。この部屋は外の景色の眺望が全体的に悪いのでしょうか。ご存知の方教えてください。部屋の形からすると角部屋だと思いますが、位置的にはどのあたりでしょうか。
|
||
524:
匿名さん
[2011-04-23 10:03:20]
角部屋?
棟のど真ん中だよ。 窓からの眺めについてはよその棟の壁しか見えません。 百聞はなんとやらだから見に行けばいいのでは。 |
||
525:
匿名さん
[2011-04-23 14:23:28]
Aは一部の部屋をのぞいて外の景色は見えません。
廊下から見る新都心方面の夜景はかなりきれいとのことなので、住民や不動産屋がよければ夜に内覧されてはどうでしょう。15階廊下なら前橋などの都市の夜景が黒いじゅうたんにダイヤモンドをちりばめたようだとも過去レスに書かれていました。 |
||
526:
匿名さん
[2011-04-24 00:50:55]
A12、空室になってましたね。
ですから朝なり夜なり見学可能ですよ。 引っ越したということは売却急いでいるだろうから、値下げ打診してみては。 |
||
527:
匿名
[2011-04-24 07:50:34]
高層階はパスかな。こんな地震の不安が払拭できない中ではなおさら。今、タワー高層階の売りが多数出ているのもそう。計画停電の時も大変だったし。エレベータを止められたら高層は辛い。
|
||
528:
匿名さん
[2011-04-24 11:58:21]
もし東京直下型が来れば首都圏は東北の一部地域のように1か月以上停電が続くのでその点では高層階はリスキーかもしれない。
最上階に無料の展望室があるタワマンは低層階でも意外に人気が高いそう。 眺望が見たい時だけ上で見れるからだそうだ。 サクラもA棟なら15階の廊下が無料の展望室みたいなものだからA3階を買って眺望が見たい時だけ15階の廊下で見るというのもありかも。 新都心方面の夜景はかなりきれいなので、デベはD棟北側階段に眺望目的の住民が殺到しないようにとコンクリートの壁で見えなくしたくらいだし、A15階から夜景を見たことあるけど、かなりきれいだった。 |
||
529:
匿名さん
[2011-04-29 11:51:35]
昨年夏以降売れたのはすべて坪単価110万以下でした。
中層と高層が100万円台で売れました。 低層階は100万以上で一切売れていません。 だから 現在110万以上の中高層階の方は100万円台まで値下げしないと売れませんよ。 低層階は90万円台まで下げないと売れませんよ。 |
||
530:
匿名さん
[2011-04-29 19:26:00]
住民板を見る限り、低価格マンションのために住民モラルが低いみたいです。
このマンションは85平米以上の部屋がかなり多かったのに、85平米以下の部屋の売りが圧倒的に多いことからも狭い(安い)間取りでモラルが低い上階からの騒音問題で売りに出している人が多いみたいです。 新築時の価格は低層階がかなり安く中層階と高層階はそれほど価格差はなかったそうなので、中高層で85平米以上の部屋の方が、85平米以下の部屋の住民よりは収入もモラル高いでしょうから、上階からの騒音で悩みたくなければ中高層で85平米以上の部屋の方がいいかもしれません。 住民板で問題発言をしている住民は中高層85平米以上買えないでしょう。 |
||
|
||
531:
匿名さん
[2011-04-30 10:43:34]
低層階でも90平米以上の角部屋は総額が高いのでいいかも。
角部屋でも70平米台は総額が安く、>>524のような住民でも買えるので避けた方がいいか。 モラルの低い上階からの騒音に悩みたくなければ、 中高層の85平米以上か、 低層の角部屋90平米以上の部屋を買っておいた方がいいと思う。 |
||
532:
匿名さん
[2011-04-30 10:47:02]
参考までに、最上階のプレミアム住居をのぞいて、広さや間取りは上下に重なる部屋はどれも一緒だから。
|
||
533:
匿名さん
[2011-04-30 20:59:13]
85平米以上の部屋ってそんなに多い?
自分は新築時A棟を見に来たが、85平米以上の部屋は3タイプしかなかったような。 |
||
534:
匿名さん
[2011-04-30 21:18:09]
|
||
535:
匿名さん
[2011-05-01 00:39:57]
|
||
536:
匿名
[2011-05-01 01:01:39]
地震が怖いから戸建てはナシだな。
しかもこの場所はシャトルバスと路線バスの併用が出来るから検討範囲にあるので、路線バスかマイカーしか使えない戸建ては厳しいかと。 |
||
537:
匿名さん
[2011-05-01 14:39:27]
戸建良さそうですね。
管理費も修繕積立金もないし、回りに気兼ねなく暮らせるしね。 何より、安いし広いからメリットは大きいね。 |
||
538:
匿名さん
[2011-05-01 17:39:38]
このマンションは、埼玉県内一の共用施設とTV宣伝していたためか低価格の割に、会社オーナーや医者などの高額所得者も多い、そういう人は上下左右の並びで2,3戸まとめて購入している。
一方で狭い部屋は値引き後2000万円前後で買えたので、茶髪の住民もいる。 なるべく広くて高い部屋を買っておいた方が上階も高収入者で騒音被害に悩む確率は低いというのはあり得ると思った。 |
||
539:
匿名さん
[2011-05-01 17:50:01]
|
||
540:
匿名さん
[2011-05-01 18:06:40]
>>537
それならばA棟の2つに絞られますね。 C棟の4階は角部屋で広いと思います。 しかし、真下がトラック搬入口だから騒音については条件的にかなり悪いと思います。 エンジン音以上にバックする際のピーピー音はかなり気になります。 普通の自家用車にはない機能ですから注意が必要だと思います。 |
||
541:
匿名さん
[2011-05-01 20:05:06]
|
||
542:
匿名さん
[2011-05-01 21:12:07]
残念ながら違います。
はっきり言ってA棟2つもダメです。もちろんC棟4階も論外。 なにがダメって高すぎです。坪単価が安いとかそんなのはごまかしに過ぎません。 価格そのものが安くないとだめなんですよ。 ここを検討する人が一番重視するものは、駅からの距離や民 度や騒音、空気、眺望でもなんでもない。 価格の安さなんです。 A棟の2つは2,500万、C棟の4階であれば2,700万くらいが妥当なんですよ。 70㎡台なら2,300万、それでも高いんじゃないですか。 |
||
543:
匿名さん
[2011-05-01 21:54:42]
なるほど。
将来のことを考えたら今の中古価格ではマンションではなくマン損なわけですね。 マン益と考えられる価格とは程遠いわけですね。 リスクマンションと思うなら手を出さないほうが良いかと。 |
||
544:
匿名さん
[2011-05-02 00:45:44]
駅からの距離は重視した方がいいかと。
シャトルバスも10年後どうなってるかわからないし。 |
||
545:
匿名さん
[2011-05-02 08:05:26]
価格重視(安いから買う)の購入者が増えると、全てが「金がかからない」こと最優先になる可能性が高い。もちろん、無駄に費用を掛ける必要はないけど。
金がかかるから、植栽はなくす。 金がかかるから、シャトルバスの維持はできない。 金がかかるから、修繕は「とりあえず必要なものだけ」に削減。 とりあえず、費用のかかることは先送り。 結果として、大規模修繕が必要な時には予算が足りず、こまめなメンテナンスをしておけば傷みも防げたはずの部分が大きな問題に悪化。 潤いのない共用部。 …最悪のパターンはそんなところでしょうか。 |
||
546:
匿名さん
[2011-05-02 10:48:15]
シャトルバスがなくなってもここは路線バス停がマンション前にあるので困ることもない。
周辺のマンションの年式と坪単価を見るとこのマンションのシャトルがなくなっても坪単価が下がることはありえないし、バスのことはそう心配しなくてもいいと思う。 |
||
547:
仲介業者
[2011-05-02 13:56:39]
いやーここは厳しいですよ。
シャトル物件やバス便物件の中古価格はどこも悲惨ですよー。 中古マンションを検討する人は、莫大にある選択肢からわざわざバス便なんて選びません。 せいぜい地元の人くらいでしょう。 売りたい人は、築浅のうちに売り抜けないと大変です。 はっきり言って免震なんて、物件選びに関係ないです。 選んだ物件が「たまたま免震がついててよかったね」ぐらいの感覚です。 物件選びは、「立地」ですよ。 条件検索項目も「駅」→「徒歩何分」→「間取りや広さ」→「築年数」・・・・です。 これで絞った物件の価格を比較して検討する人が大半です。 「免震」なんかで検索かける人はいません。「バス便」は最初の条件検索で除外されるのが普通です。 |
||
548:
匿名
[2011-05-02 15:54:10]
私は免振マンションだから買いましたけど。
一次取得者対象マンションは通勤する夫が頑張り、家族が安心できれば良いという選択もあるんですよ。 シャトルバスで快適ですよ。真夏も汗かかずに武蔵浦和のホーム。雨に濡れずにホーム。 購入価格安くてお買い得でした。 |
||
549:
匿名
[2011-05-02 19:12:04]
>>547
でも武蔵浦和駅徒歩10分以下、70平米以上、築5年以下で3千万未満なんてめったにない。お金がない人はあきらめるしかない。 |
||
550:
匿名さん
[2011-05-02 20:29:48]
80㎡以上で、築5年未満で、免震設備も付いているのに、3000万以下にしても売れない…
|
||
551:
匿名
[2011-05-02 21:09:33]
確かに、『YAHOO不動産』の詳細検索には[免震]なんてないですね。
マンションは場所ですね。 |
||
552:
匿名さん
[2011-05-02 22:34:37]
|
||
553:
匿名さん
[2011-05-03 10:09:43]
【C棟7階/3LDK】 (2011年1月~)
価格 :2780万円 → 2680万円 (坪単価 111万円 → 107万円) 専有面積 :82.37m2 野村不動産アーバンネット・川口センター この物件、結局2650万円で成約だったみたいです。 坪単価106万円。 |
||
554:
匿名さん
[2011-05-03 10:13:17]
普通は
駅から徒歩何分か(立地)、広さは?、築何年かを絞った上でそれが予算とあうか検討する。 免震、眺望、騒音、共用施設などの検討はおまけに過ぎない。 しかしいくら立地といっても、予算がないと買えない。 >>549なんてありえない。もっと条件をさげて 武蔵浦和駅徒歩15分以下、3LDK65㎡以上、築10年以下。これでも3,000万で買える物件なんてある? 2,500万が精いっぱい、でも子供や老齢の親を考えると4LDKが欲しいとなるとここが検討されるんだと思う。 だから坪単価が安くても価格そのものが安くないと買いたくても買えない。 今年に入って売れた2件はどちらも2,500万を切っていたと思う。 あと眺望について一生懸命書き込んでいた方がいたが、免震ならまだしもそんなの本当にどうでもいいから。 「(15階まで上がって廊下から)ああ、今日も仕事疲れた。 それにしても新都心の夜景きれいだなあ(10分くらい眺めている)。」 悪いが上記のような方が廊下にいらっしゃったら警察に通報すると思います。 |
||
555:
匿名さん
[2011-05-03 10:27:16]
>>553
高く売れたんじゃないでしょうか。 しかし特定の不動産業者が仲介している物件はどれも全然売れませんね。 そこの業者以外が仲介している物件はそれなりに売れているのに。 サクラの中古物件は、どこの業者が仲介に入るかで売れ行きが左右されているような気がする。 |
||
556:
匿名さん
[2011-05-03 12:50:54]
>>554
A棟以外の売主だとバレバレだよ。 A棟は最上階以外でも廊下からよく景色を見ている人がいるけど、そんなので通報しても警察きません。逆にあんたが警察に業務妨害で逮捕される。「廊下で景色見ている人がいるので警察きてください。」って通報してみな。相手にされんよ。 |
||
557:
匿名さん
[2011-05-03 15:08:45]
警察には相手にされなくても、サクラの警備員は連絡したらすっ飛んでくるよ。
A棟は最上階以外でも廊下からよく景色を見ている=自分の家の前の共用廊下で見ている人でしょう。 例えば自分が最上階に住んでいて、毎晩下層の人が自分家の前で立ちすくんで景色見てたらギョっとしますよ。 特に今は間引き点灯だから暗闇多いし。 やたら「下層に住んでも15階に上がって大迫力の夜景を」を繰り返す人がいるが、毎度常識ない人だと思ってました。 |
||
558:
匿名さん
[2011-05-03 15:31:08]
>武蔵浦和駅徒歩15分以下、3LDK65㎡以上、築10年以下。これでも3,000万で買える物件なんてある?
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=... http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=... こちらは大宮ですが http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=11&md=... 近隣駅の南浦和・中浦和、快速停車駅の戸田公園まで含めると、まだまだ沢山ヒットしますよ。 |
||
559:
匿名さん
[2011-05-03 15:37:39]
ラプレ浦和根岸
埼玉県さいたま市南区根岸5丁目 埼京線/武蔵浦和 徒歩14分 2,890万円 3LDK 78.11m2 2007/07 ヒューマンスクエア武蔵浦和ビネフル 埼玉県さいたま市 南区内谷6丁目 埼京線/武蔵浦和 徒歩15分 2,980万円 3SLDK 76.61m2 2001/05 |
||
560:
匿名さん
[2011-05-03 20:45:41]
>>557
あれ? 警察に通報するじゃなかったの? さきほど、廊下で景色を見ている人がいたので警備員室に 「廊下で景色を見ている人がいるので来てくれませんか?」っていったけど、 「何か格好などが怪しいんですか?」と聞かれて 「いや、住民だと思いますけど。景色見ている人がいたら通報しろとネットに書かれていたので」って言ったら 「勘弁してくださいよ」と言われた。 |
||
561:
匿名さん
[2011-05-03 21:08:05]
554はA3階を2500万以下で買いたい人だよ。
|
||
562:
匿名さん
[2011-05-03 23:15:21]
なるほど。
仕事帰り風の恰好で夜景を眺めているふりをすれば、 入り込んでうろついても不審がられたりする心配は ないということですね |
||
563:
匿名さん
[2011-05-03 23:15:46]
557だか554とは別人だよ。
あんた必死だけどA3売主? |
||
564:
匿名さん
[2011-05-04 00:59:10]
駅から遠くてもいいから、広くて安くて、
子供や老齢の親が安心して住めるとなれば、 戸建てにしたら? マンション価格+20年間の管理費と考えたら、 かなり条件のいい戸建てが手に入りますよ。 修繕積立金まで含めたら、埼京線の各駅停車駅 徒歩10分圏でも可能です。 |
||
565:
匿名さん
[2011-05-04 03:11:17]
>>564
それが正論なんだがひねくれている人がいるから通じない。 戸建は駅近でも3階建ての狭小ならそんなに高くないし 時間があるならこつこつ情報収集してみれば判ると思うが 掘り出し物が結構あるんですよ。 ま~建売のパワービルダーは売れなければ徐々に安くなるから いいタイミングで買えれば200~600はお得じゃないの。 |
||
566:
匿名さん
[2011-05-04 07:46:59]
戸建てにはないメリットがあるからマンション探してる人がいるんでしょう。
面倒な町内の掃除もない、ゴミは24時間出せる、生ゴミは二度と触らなくてすむ。 主婦目線から見るだけでもメリットはたくさんあるかと。 |
||
567:
匿名さん
[2011-05-04 08:40:02]
>面倒な町内の掃除もない、ゴミは24時間出せる、生ゴミは二度と触らなくてすむ
それにたいして「管理費」払うからだよね。 予算重視、金銭的な余裕がないなら、自分でやれば、ってこと。 どうせ先々何かの費用が必要で管理組合から値上げとかそういう話があれば ヒステリックに反対するんだろうから。 |
||
568:
匿名さん
[2011-05-04 16:09:17]
生ゴミはディスポーザーだから管理費関係ないけど。
なんかマンションのこと知らずに戸建てオススメしてるみたいだけど営業かい? |
||
569:
匿名さん
[2011-05-04 17:35:30]
ディズポーザーを設置しているからには、処理槽があるんじゃないかい?
そのメンテナンス費用は管理費から出ているんじゃないかい? まさか、下水に直結して垂れ流しかい? |
||
570:
匿名さん
[2011-05-04 19:39:31]
>マンションのこと知らずに
どっちが… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
家相って詳しくないけどどの辺が?