県内色々なスレッドでたびたび出現してくるCNT。
その中でも発展著しい東部にスポットをあてました。現在購入可能な物件は以下の3つです。
■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
売主 セントラル総合開発・長谷工コーポレーション
(NEW)ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央
http://suumo.jp/mansion/__JJ_JJ010FJ100_arz1030z2bsz1010z2ncz166937287...
■サンクタス千葉ニュータウン中央
売主 オリックス不動産・大京
■サングランデ印西牧の原ドアシティ
売主 京成電鉄
― 最近のできごと ―
※ 2009年2月5日 - 日綜会社更生手続き。中央と日医大南口の工事は共に中断中。
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅共に印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス開通。中央・日医大にアクセス特急停車。
※ 2010年8月12日 - ニトリ 千葉ニュータウン店 オープン。
※ 2010年9月10日 - 東京インテリア 千葉ニュータウン店 オープン。
※ 2010年12月下旬 - 中央駅前に くら寿司、王将etc オープン。
通算10スレ目!それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪
[スレ作成日時]2010-12-27 20:06:29
【地域スレ】CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 Ⅹ
964:
匿名さん
[2011-06-07 23:21:32]
なし坊を守った白井。
|
||
965:
匿名さん
[2011-06-07 23:27:40]
鎌ヶ谷の数値が高いし、印西でも鎌ヶ谷に近いほうが放射線量が高いから
白井は無傷ではいられないと思うから、やはり梨農家を守りぬいてもらいたい気もするね。 |
||
966:
匿名さん
[2011-06-07 23:34:06]
txは自分のところがやられて嫌なことだから
印西までそういうことをしに来ないとは思うよ。 今では松戸も我孫子も取手も鎌ヶ谷も、そして印西も自分の街と 同じように濃淡あるということが周知されたから少しは安心したのではないか? まだ測っていないから自分のところは大丈夫と思う地区の住民と推測。 それにしても市民はのんきだね。騒いでいるのはここやネットのなかだけ。 マスクなんてだーれもしていない。 楽しそうに仲間でウオーキングしている。 |
||
967:
匿名さん
[2011-06-08 23:34:37]
木刈小学校の0.48μSv/hは、ホットスポットと騒がれている柏市の学校のどれよりも高い数値です。
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/270100/p008507.html |
||
968:
物件比較中さん
[2011-06-09 00:46:59]
この手のは同じ高さで比較しないと意味ないよ。
印西市と柏市の最も高い数値を示した学校で比較すると… ・木刈小学校(印西市) 5cm 0.48 50cm 0.38 100cm 0.34 ・柏第六小学校(柏市) 5cm 公表なし 50cm 0.466 100cm 0.439 両沿線で検討中なのでHP見て比較したけど、柏市の方が高めの傾向は否めない。 印西市の5cmと50cmの数値の比較からすると、柏の5cmは0.57μSv/hくらい? ちなみに一番低い値を示したものの比較は↓ ・いには野小学校(印西市) 100cm 0.08 ・高柳中学校(柏市) 100cm 0.209 しかし土地勘がないのでそれぞれの市のどの辺りなのか全く分からない…。 |
||
969:
匿名
[2011-06-09 06:20:31]
そうなんだよね。同じ高さで比較が大事。なにはともあれ
市に対策願いたい |
||
970:
匿名さん
[2011-06-09 07:27:33]
とりあえず、不安な住民がいるというわけで、早急に対応してもらえるとありがたいですね。低いならば不安も解消できますし、高いならばそれなりの処置をしなければならない。
|
||
971:
匿名さん
[2011-06-09 08:10:35]
木刈小学校、ヤッバイな。。。
外部線量でどこと比較するとかあんまり意味ないし。 通常時より倍以上あったら、放射性物質が漂っているか堆積してる確定だろ。 外部被曝より内部被曝が気になるわ。 あとは吸い込むか吸い込まないかの確率論。 仮に木刈で内部被曝したら、高柳の内部被曝しないで外部被曝をしてる人の数百倍の健康被害だよ。 毎時0.1マイクロシーベルト超えたら、どこも内部被曝に気を付けなければいけない数値であることに変わりはない。 毎時1マイクロを超えたら屋内退避を考えなければいけない。 毎時2マイクロを超えたら避難を考えなければいけない。 |
||
972:
匿名さん
[2011-06-09 08:43:59]
この程度の外部線量の差を比較することにあまり意味はないよ。
それより、通常時より高い線量ならどこであっても、まず内部被曝しないように行動することが大事。 内部被曝の考え方 あなたが体育館にいる。 体育館に外部線量に比例した数の蜂が飛んでいる。 その蜂に刺されたら内部被曝。 毎時の放射線量 蜂の数 0.05~0.10 0~1 0.10~0.15 1~2 0.15~0.20 2~3 ・・・ 0.35~0.40 5~6 0.40~0.45 6~7 0.45~0.50 7~8 今盛り上がってるのは、あそこは8匹もいるから危ない!うちは3匹だから安全!という 話題。 いやいや、8匹いても気を付ければ刺されないし、3匹でも刺されるような行動したらヤバイだろ。 1匹でも飛んでたら刺されないように気を付けること。 そっちの方がどれだけ大事かって話ですわ。 |
||
973:
匿名さん
[2011-06-09 11:54:27]
印西ホットスポットと呼ばれるようになりますね。
|
||
|
||
974:
匿名
[2011-06-09 12:26:07]
印西の一番色々な意味で良い部分だからな。
市も力入れてやらなあかんな。 お○○図万、ケッパレヤ。 住民も協力するぜ |
||
975:
住民さんA
[2011-06-09 12:44:41]
西の原のみずほATMが撤去すると聞きましたが、情報知っている方、教えて下さい。
|
||
976:
匿名
[2011-06-09 13:27:04]
あそこ自体が撤退を求められてるからでは?
|
||
977:
匿名さん
[2011-06-09 16:09:46]
街の雰囲気を考えた物件づくりが大事ですね。
ドアがほとんど完成。建物自身はスタイリッシュで良い。ドアと中庭が綺麗なレジデンスが反対の立地なら売れ行き早かったと思います。 街と物件がマッチしているのはレイディとサンクでしょう。ブライトはいいかもしれません |
||
978:
サラリーマンさん
[2011-06-09 21:02:46]
西の原SMの行く末は?そして九十九の今後は?知ってる人教えて。
|
||
979:
匿名さん
[2011-06-10 01:00:53]
署名活動で頑張ってますがURにゃかなわない。
追い出されて廃業でしょう。 |
||
980:
匿名さん
[2011-06-10 08:39:51]
けど、住人は増えてるのだから、なんとかなりますよ。引き続き署名頑張ってくださいね。
|
||
981:
ご近所さん
[2011-06-10 12:40:20]
牧の原駅近に郵便局があると便利なんですが!そんな話はないのでしょうか?
|
||
982:
匿名さん
[2011-06-10 14:53:01]
日医大駅の近くも郵便局ほしいですね。
|
||
983:
匿名
[2011-06-10 15:27:03]
九十九はどこでもやっていけるよ
|
||
984:
匿名さん
[2011-06-10 22:00:19]
新しく店を開こうと思うといくらかかるか知ってる?それだけの金を稼ぐにはどれだけの年月がかかるかも…
|
||
985:
匿名さん
[2011-06-10 22:16:37]
みんなのやる気次第だよね。はじめからやる気ないと先には進めない。確かに少しは時間がかかるかもしれない。けど、自分の町は自分で守る気持ちがあればなんとかなると思う。
|
||
986:
匿名さん
[2011-06-11 00:06:20]
親が印西から避難しろとうるさい。
先日の放射能データを見たらしい。 できるわけがない。 徐染がんばれ! |
||
987:
匿名さん
[2011-06-11 06:57:36]
印西だけでなく、関東東北はほぼ同じくらい。だからどこのエリアも除せん頑張れと述べるのが望ましい。
|
||
988:
匿名さん
[2011-06-11 08:46:00]
どこも同じではない
中央の小倉台が千葉県で突出した高濃度汚染地域です。 現実を受け入れてください。 http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/200610-katunan.html |
||
989:
匿名さん
[2011-06-11 09:28:01]
だからぁ小倉台の放射線値程度を「高濃度汚染」っつうのは誰が定義してるんだよ。
基準値以下だろうが!お前の理屈押しつけんなよ。エセ学者が!! |
||
990:
匿名さん
[2011-06-11 10:28:40]
印西以外の計測場所は「土」が多いですね。
専門家ではないが、「砂利」、「芝地」って残留しやすいってことなのでは? この県の情報では、計測方法が異なるから、変に不安をあおるだけと思います。 |
||
991:
匿名さん
[2011-06-11 11:03:53]
小倉台の計測日は降雨後だと思う。一度の計測値だけで不安をあおるのは
いかがなものか。降雨後は一時的に上昇する。 その数値でさえ、他の印西市の地区の中では高いというだけ。 他の地域にはゴロゴロしている数値。 何度の計測して高ければ除染すればよいだけ。 戸建てなら庭の樹木剪定。 土の処分。マンションならアスファルト部分の徹底的な洗浄。 樹木剪定。植えてある草花を今年だけは抜く。 池の排水と洗浄。大塚前公園は残念だが一度草を抜く。 この地区だけとするなら幸いだった。 住民が心をあわせれば除染できる |
||
992:
匿名さん
[2011-06-11 11:06:01]
この表だけで比べると印西はホットスポットだな。
前の東葛も、こんな感じのデータ抽出でCNT住民にいじめられてたな(笑) 震災後に自分達は安全だと自慢するコメントが他地域に比べて飛躍的に多かったCNT。 因果応報とはこのことだな。 |
||
993:
匿名さん
[2011-06-11 11:11:56]
>>990
今見てみました。ほんとうですね。 草地が高いのはデフォです。 ほかも草地で調べてもらわないと、変に突出した値になって 不愉快です。 ただ、本当に高いのなら市に除染をお願いします。 市の財産です。 小倉台の他の土ではない部分もはかって小倉台の全容を市には 把握してもらいたい。 市にとっても忌々しきことだと思います。 |
||
994:
匿名さん
[2011-06-11 11:17:16]
>>989
チェルノブイリ事故では年間5ミリシーベルト(0.57μSv/h)の被ばくを居住禁止の基準としていた。 0.5mの高さで0.45μSv/hなら地表近くでは上記居住禁止基準と同等の汚染程度と考えられる。 居住が禁止されるほどの汚染なら「高濃度汚染」でしょう。 |
||
995:
匿名さん
[2011-06-11 11:20:00]
|
||
996:
匿名さん
[2011-06-11 13:42:54]
992さん。
質問ですが、いじめなんてする人間がいるのですか?いい年した人間が書き込みする掲示板と思っているのですが。 いい年した人間がいじめるなんて、糞やカスですね。 |
||
997:
匿名さん
[2011-06-11 13:47:48]
実質印西は危険かといえば、今すぐどうこうというわけではない。
しかし印西は安全かと問われれば、決して安全ではない。 これはもう都市伝説でも何でもないのだ。 自分のところに限っては大丈夫という意識は捨てたほうがよい。 実際原発事故により印西から離れて行った家族がいることも事実なのである。 市は「測定して発表した。後は個人に任せた。」と丸投げなのだから、個々で被ばく対策をしていかなければならない。 数値が高い低いでもめるところは実際不安な場所であるのには間違いない。 特に乳幼児、妊婦、母乳の母親、10代の女子はできるだけ避難が望ましいと考えられる。 千葉県全域の測定数値 http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/200610-katunan.html 子供を被ばくから守ろう http://savechild.net/?p=2285 内部被ばくの恐怖 http://kokuzou.blog135.fc2.com/?mode=m&no=1090&cr=bdf9f6d8459b... |
||
998:
匿名さん
[2011-06-11 13:52:19]
メルトスルー・・・メルトダウンより最悪なもう制御できずということなのに、
平和ボケ日本人。 http://www.youtube.com/watch?v=wb7d4qM0174&feature=youtube_gdata_p... |
||
999:
匿名
[2011-06-11 14:04:27]
印西市全体が数値が高いわけではない。
0・08の所も 0・1台も多い この県の測定地を見ると何か感じないか? 先駆けて市内隈無くしらべた印西市への・・・・ わざわざ市が計測した中の高い2地域 なぜ小林? 市民は市を支持している |
||
1000:
匿名さん
[2011-06-11 14:07:56]
|
||
1001:
匿名
[2011-06-11 14:20:48]
992
通報されますよ。 印西はもとから被災地に近いんです。 根拠は? あなたが住んでいる所は良いですね。 でもあなたのような人間が印西や東葛に住んでいないのが一番助かります。 |
||
1002:
購入検討中さん
[2011-06-11 14:44:05]
なんの通報だよ(笑)
CNT住民がどんな書き込みをしたかは、過去の他のレスとか自分で見ろよ。 俺は県のデータについては肯定してないよ。 んなもん、県内なら大体ヤバイんだよ。 東西線と東葉高速がデッドラインでそこから北もしくは東は0.25マイクロシーベルトが半分以上の測定地点で出ちゃってるわけだし。 デッドラインより南や西でも、0.25越えるところは半分以下だけど、あるわけだし。 もしくは、埋め立て地だし。 東葛叩きもCNT叩きにも興味はない。 ただ、震災後のCNTは安全だなんだって自慢げに書き込むやつがウジャウジャいたのは深いきわまりなかったぜ。 俺のところも平気だったけど、被災した人の気持ちを考えれば、そんなコメントを様々なスレに書き込むゲスな行為はしなかった。 やられて嫌な気持ちになっただろ? なら反省しろ。 |
||
1003:
匿名さん
[2011-06-11 14:44:06]
原発のある福島沖、福島浜通りが毎日どれほど揺れているか チェックしてみたらいいよ。 あそこの断層がもってくれることを、切望している |
||
1004:
匿名
[2011-06-11 14:52:30]
購入検討中さんね。。。
千葉ニュータウン人だってそんなことを 他スレに行って書き込むゲスな人間はいなかったとおもうけどね。 匿名掲示板の匿名のためにする書き込みでここの地域を憎まれてもね。 それに住民としては 今回のことに 動揺も不安もない。それはこの地区の住民は震災後十分な個人的対応をとってきているし、放射線についても十分知識を集めている |
||
1005:
匿名さん
[2011-06-11 15:01:10]
こんな時にやられるとかそれこそ不謹慎だろ。
震災直後は液状化、最近になって放射線量。 問題が変わっただけ。 まあ政府の発表が遅かったのが問題だけど。 真実を見つめて、今やるべきことをすればいい。 日本を救いたいのなら協力し合う。 そんなのもわからないのか? |
||
1006:
匿名
[2011-06-11 15:17:48]
↑ 同感いたします。
|
||
1007:
匿名さん
[2011-06-11 17:33:37]
きちんと放射能の恐ろしさについて知識を得れば、印西に住んでいても対策は取れると思われます。
しかし、小さいお子さんにはちょっと厳しい数値だと判断せざるを得ませんが・・・。 http://takedanet.com/ 小さい子供のいる方は特にに勉強されて損はないと思います。 |
||
1008:
匿名さん
[2011-06-11 18:15:40]
堀割のようなくぼ地は放射性物質が集積しやすいのでは?
原発事故以降建設されたコンクリート建造物の放射能は? 今、テレビでやってるみたいだよ。 |
||
1009:
匿名さん
[2011-06-11 18:55:36]
1002がファビョっててウケるw
|
||
1010:
匿名
[2011-06-11 19:01:49]
現実問題騒いでるのはネットの住人だけ。みんなマスクすらしていない。
今までもこんなもんじゃない高放射線量の中暮らしていたんだろね |
||
1011:
匿名さん
[2011-06-11 19:07:20]
|
||
1012:
購入検討中さん
[2011-06-11 20:23:26]
どうやら反省すらできない他責性の強い住民ばかりのようだな。
>1011 ほら、勝手に柏住民のせいにしてバカにしてやがる。 柏にすんでねーよ。謝ってやれよ、柏に。 自分達は悪くない、か。 最悪の住民集団だな。 もう、勝手に陸の孤島で暮らしてろ。 出てくんなよ。 |
||
1013:
匿名さん
[2011-06-11 20:27:53]
スレ主さんへ
1000を越えました。そろそろ新スレをお願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |