有益な情報交換ができることを希望します。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137305/
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1301番(地番)
交通:東急東横線・南武線「武蔵小杉」駅徒歩1分、横須賀線「武蔵小杉」駅徒歩7分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.98平米~99.27平米
売主:東京急行電鉄、東急不動産、丸紅、東電不動産、東急リバブル
販売代理:丸紅不動産販売、東急ライフィア
施工会社:西松・佐藤建設共同企業体
管理会社:東急コミュニティー
[スレ作成日時]2010-12-26 12:13:52
エクラスタワー武蔵小杉 part3
901:
匿名さん
[2011-02-06 20:07:27]
パチンコ屋屋上の「KOSUGI PLAZA」っていう巨大な電飾看板は、エクラス南端の商業施設ガラス壁面内側から渋谷のQフロントみたい電飾またはLEDヴィジョンにして移設されるという理解でいいんでしょうか?
|
||
902:
匿名さん
[2011-02-06 20:27:28]
実際に朝見てくるといいよ。
通勤快速なんて自由が丘から激込みだから。 |
||
903:
匿名さん
[2011-02-06 20:59:29]
良く開発計画見てごらにょ、エクラスの周りは4年以内に様変わりするよ。
そんなことも知らないのかね! |
||
904:
匿名さん
[2011-02-06 22:13:08]
まぁ、ここは車の出入りが大変だから車通勤には向かないだろうね。
そのうち事故起こしそう。 |
||
905:
匿名さん
[2011-02-06 22:39:33]
ライズは確かに値段の割にかなり安っぽいね!
|
||
906:
匿名さん
[2011-02-06 22:51:40]
|
||
907:
匿名さん
[2011-02-06 22:54:44]
たしかにライズぼりすぎ、それに仕様が安すぎ。
|
||
908:
匿名さん
[2011-02-06 22:55:15]
灰汁金かな
|
||
909:
購入検討中さん
[2011-02-07 00:33:37]
>>906
2010年12月6日だそうです。まあ普通の平日(水曜日)ですね。 先週金曜に小杉駅で配布していたパンフです。 写真を載せます。うまくアップロードできるかな? 個人的には、記事の「快適通勤」を信じて、この物件を購入したい! ![]() ![]() |
||
910:
匿名さん
[2011-02-07 00:46:34]
>>909
日に拠ると思うけど、そんなすいてる日は1週間の内に1日あればいい方かと。 |
||
|
||
911:
匿名さん
[2011-02-07 01:38:23]
>>909
東横線はすし詰めの満員でないっていうのは本当だけど通勤特急は別だよ。 12月は忘年会シーズンで混雑が少し遅くなる傾向があるからそれでたまたま空いてたのかな。 逆に春頃は新入生とかが張り切ってるから早い時間のほうが混雑してる。 まあどっちにしてもこれから副都心線直通もあって ダイヤが乱れやすくなったりするから楽な通勤はあまりあてにしないほうがいいよ。 |
||
912:
匿名さん
[2011-02-07 07:44:53]
通勤特急って武蔵小杉から渋谷まで20分近くかかるから、急行とかわらないんだよね。途中で前がつまってとまったりするし、走るの遅いし、乗ってみればわかる。
|
||
913:
匿名さん
[2011-02-07 09:17:04]
N値というのは地盤やコンクリの強度の指標
エクラスN100 ザ・コスギタワーN150 パークシティ武蔵小杉N150 リエトコートN60 ザ・東京タワーN130 赤坂タワーレジデンスN100 パークコート赤坂ザタワー150N 青山パークタワー120N シティタワー四谷120N |
||
914:
匿名さん
[2011-02-07 09:38:48]
ここは長周期地震動の対策はどうなっているのでしょうか?
|
||
915:
匿名さん
[2011-02-07 10:06:16]
えーじゃあ大きな地震来たらリエトは一番危ないじゃないですか!
|
||
916:
匿名さん
[2011-02-07 10:09:29]
|
||
917:
匿名
[2011-02-07 10:30:22]
>914
中間に積層ゴムがあるので長周期地震動がきた場合は上の方はかなり揺れるのではないでしょうか。超高層でダンパーがないと怖いですね。 |
||
918:
匿名
[2011-02-07 12:33:16]
|
||
919:
匿名さん
[2011-02-07 13:08:27]
N値は高くてもあくまで低層階部分のみ。
高層に行くほどN値は小さくなっていく。 高層で大きく揺れる長周期地震にはあまり参考にならないかと。 特に免震。 |
||
920:
匿名さん
[2011-02-07 13:22:27]
長周期地震には建物の高さも関係する。
関東1の高さのパークシティにも、あまり参考にならないかと。 |
||
921:
匿名
[2011-02-07 13:43:57]
国交省の長周期地震動に関する発表はやはり気になります。
|
||
922:
匿名さん
[2011-02-07 15:12:41]
916
地震で大規模倒壊はしない。 しかし、基準1の幅は広くただの耐震で 1度目の地震では壊れないが 履歴として変形が生じ 2度と住めなくなるものから 制震・免震対策により 履歴変形が残存しないように工夫されたものまである。 資産性の維持にはこうした工夫が利いてくる。 |
||
923:
匿名さん
[2011-02-07 16:12:23]
>>922
915の主張は、N値が低い→地震に弱いである。 それは対し、916がN値が異なっても耐震等級1で同じなのはこれ如何に?と問うている。 つまり、916の質問は、N値と耐震等級の相関性、更に言えば、N値が〜60の建物は耐震強度の点で問題があるのか?ということだ。 しかしながら、貴方の回答は制震、免震対策により云々とポイントがずれてはいないか? 貴方の考えは、913とは違い、N値と耐震強度の直接の相関性を認めないものに読めるが、その理解でよいか? |
||
924:
匿名さん
[2011-02-07 16:22:31]
失礼。913と違いではなく、915と違いであった。
|
||
925:
匿名さん
[2011-02-07 16:45:50]
マンションは、コンクリだけで造られてるわけじゃない、
って事でしょうな。 |
||
926:
匿名さん
[2011-02-07 17:28:23]
922の意見はポイントがずれている上に極端だな。
資産性の維持で言うなら、耐震の方がメンテナンスコストが安くて有利という考え方もある。 |
||
927:
住まいに詳しい人
[2011-02-07 17:44:10]
N値と耐震性能に相関性はない、というのが専門家の一般的な意見。見るべき項目は耐震等級でタワマンで耐震等級2級を取得しているのは白金高輪の一物件ほか全国でも数えるほどしかない。武蔵小杉のタワマンは耐震等級一級のものしかなく、この点では大差がない。N値が高いのに耐震等級が1の物件は、建物自体の重量が重いのが原因であり地震に対して安全性が高いとは言えない。
エクラスは免震構造により長周期地震への危険性が指摘されているが、制振装置により減衰する地震力は大きくはないため、高さ200メートルで周期4~6秒程度という国内最長の周期を持つパークシティ武蔵小杉のような物件の方が危険と思われる。 |
||
928:
匿名さん
[2011-02-07 18:28:07]
さて何故200メートルと定義する?
|
||
929:
匿名さん
[2011-02-07 18:41:03]
定義はしてないように見えるが。
一つの例でしょ。 耐震等級2のタワーマンションがあったとは。 これからそういうのが増えてくるといいのですが。 |
||
930:
匿名さん
[2011-02-07 22:59:29]
地震の無い国だとマンションも安いでしょうね・・・。
|
||
931:
匿名さん
[2011-02-07 23:22:40]
マンションは低層でも地震に弱いようです。詳しい人は戸建の方がはるかに強度を出せるようですね。幸いと言うべきか近くの中原5分の貴重な場所で30坪超の建て売りが。。。この付近ではこれだけ広い物件は珍しい貴重ですよねー。成建なので手強いでしょうな。。。
|
||
932:
匿名さん
[2011-02-07 23:36:25]
>>931
営業ご苦労様。 |
||
933:
匿名
[2011-02-08 01:05:03]
N値って地盤の強さのことですよ!N値が低い=軟弱な地盤ということですから。残念!わたし標準貫入試験やったことありますから。
|
||
934:
匿名さん
[2011-02-08 07:02:02]
一戸建ては火事で燃えつきるね。家まわりのメンテナンスも暇と金がかかるし、ご苦労さまだね。
|
||
935:
匿名さん
[2011-02-08 07:30:31]
MSだって必要以上に修繕積立払ってんじゃん。
|
||
936:
匿名さん
[2011-02-08 07:52:53]
|
||
937:
匿名
[2011-02-08 10:05:40]
ここのように途中階(6階?)に免震装置では、コンクリート強度以前の話でしょう。
|
||
938:
匿名
[2011-02-08 10:50:44]
ヨーカドー横のナイス低層も、途中階に免震装置があったと思うが。
|
||
939:
匿名さん
[2011-02-08 10:59:39]
すげ~いい加減な意見が・・
免震装置はなるべく低層階に作るほうがいいが 別に中層でもなんら問題はない。 その場合免震装置以下は免震の恩恵はほとんど受けられない。 頭ぶれの減少によるごく一部の利益があるが。 |
||
940:
匿名さん
[2011-02-08 11:10:26]
中間層免震は基礎免震に比べ免震層が支える
建物の高さが低くなるので、免震層から上の 固有振動が短くなって、建物全体が周期地震動と 共振する可能性が低くなるように思えるのですが、 この考えは間違っていますか? |
||
941:
匿名さん
[2011-02-08 11:18:00]
>940
若干の違いはあると思います。しかしながら、積層ゴムだけの免震であればダンパーがないので、長周期地震動のときは免震装置が付けられた上の階からはかなりの揺れが予想されます。直下型に対してはすごく効果的ではありますが。 |
||
942:
匿名さん
[2011-02-08 12:06:14]
>>941さん
レス有難うございます。 なるほど、そういうことですか。 ところで、エクラスの免震装置には ダンパーがついていないのでしょうか? 既出だったら、すみません。 検討されている新基準に対応しているかは 別として、大井町のラヴィアンタワーのように ダンパーがついている免震タワマンも ありますよね。 |
||
943:
匿名さん
[2011-02-08 13:01:48]
ここは付いていないと思う。
免震構造はあくまで普通の地震の横揺れに対して有効なのであって、 直下型のような縦に突き上げるような地震には不向き。 免震のタワーが少ないことから分かる通りデベは慎重になっている。 |
||
944:
匿名さん
[2011-02-09 18:07:39]
「中間免震構造」ってことですが、
6階以下の階も免震構造になるんでしょうか? ただの耐震構造?制震? |
||
945:
匿名さん
[2011-02-09 18:10:51]
>904
普段は駅から電車通勤の方が多いでしょうが、休日は家族を乗せて車で出掛けますからね、出入りには十分に注意しなければなりませんね。 エクラス周辺は4年以内に様変わりするというレスを見ましたが、実はどんな風になるのかを知りません。良くなる方向なら皆さんにとって嬉しいことなので期待しています。 |
||
946:
匿名さん
[2011-02-09 18:12:13]
944
ただの耐震。 でも6階だからねえ。 充分じゃ・・ |
||
947:
匿名
[2011-02-09 20:47:12]
なんだか地震オタクみたいな人多いですね。
キモイです。 |
||
948:
匿名さん
[2011-02-09 21:16:11]
6階以下は耐震です
|
||
949:
匿名
[2011-02-09 21:34:37]
新人営業君たちが勉強したことを復習を兼ねて書き込んでるだけですよ。
|
||
950:
購入検討中さん
[2011-02-09 22:02:35]
先発の大井町ラヴィアンタワーでもダンパーつけてるのに、
なぜ、後発のエクラスでつける予定がないのか、不思議です。 引渡し後、新基準にあわせて、さっそく補強工事とか、嫌なんですけど。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |