有益な情報交換ができることを希望します。
よろしくお願いします。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137305/
所在地：神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1301番（地番）
交通：東急東横線・南武線「武蔵小杉」駅徒歩1分、横須賀線「武蔵小杉」駅徒歩7分
間取：1LDK～4LDK
面積：44.98平米～99.27平米
売主：東京急行電鉄、東急不動産、丸紅、東電不動産、東急リバブル
販売代理：丸紅不動産販売、東急ライフィア
施工会社：西松・佐藤建設共同企業体
管理会社：東急コミュニティー
[スレ作成日時]2010-12-26 12:13:52
エクラスタワー武蔵小杉 part3
|
101:
匿名さん
[2011-01-06 00:05:01]
|
||
|
102:
匿名
[2011-01-06 08:36:42]
そのくせ年金はしっかり若者におんぶにだっこだからタチが悪い
|
||
|
103:
匿名さん
[2011-01-06 09:31:21]
管理費、修繕積立金の合計は７５へーべの部屋で約３万円／月ぐらいだそうです
|
||
|
104:
匿名
[2011-01-06 09:51:22]
普通ですな。
|
||
|
105:
匿名
[2011-01-06 09:53:14]
駅の反対側に出来る三井は工事が去年からストップしているなー、歩く度進んでいないことがわかる。アスベストでストップ中とは聞いているがあれは囲ってなくて大丈夫なんだろうか・・本当にアスベストなら周りの住民も吸ってることに。恐ろしい・・・
|
||
|
106:
匿名さん
[2011-01-06 12:41:36]
月7000円くらい高いな。
|
||
|
107:
匿名
[2011-01-06 15:46:25]
修繕費が高いのは許せる。(ストック)
管理費が高いのは許せない。(フロー) |
||
|
108:
匿名
[2011-01-06 17:48:31]
上でも誰か言ってるように、駅上マンションってのは、駅周辺の導線に係る共有部の維持・修繕費が余計にかかるから高いのかな？でなきゃ、考えられないほど高いね。
|
||
|
109:
匿名
[2011-01-06 17:49:55]
駐車場使用料は、さらに別ですか。高い高い。
|
||
|
110:
匿名さん
[2011-01-06 18:25:54]
＞＞76
駅に直結というマンションが複数件建つことは考えられないので、直結であるというエクラスだけの特権は誰にも否定はできないですが、もしおっしゃる通りに値下がりがあるとしたら待ってみたいですね。といっても驚くほど値下がりはしないですよね。その間に良い間取りと階が埋まってしまったら困るので、早め早めに動きます。 |
||
|
|
||
|
111:
匿名さん
[2011-01-06 19:26:54]
自分が契約するマンションは倍率高い方が嬉しいものです。契約時から不人気の物件だとしたら喜び半減です。パークが当たっていれば今ごろ楽しく過ごしていただろうと思うとエクラスに積極的になれない。
|
||
|
112:
匿名さん
[2011-01-06 19:30:44]
外廊下に少し気が萎えました。
長周期地震に対する対策の有無で購入を決めます。 |
||
|
113:
匿名さん
[2011-01-06 20:28:11]
長周期地震対策有無で購入を決めるのですか？
購入決めるポイントとしては 立地とか価格とか仕様とか いろいろあると思いますが、 そんなところで決めて大丈夫ですか？ 数年後にエクラス買っておけばよかった 地震対策有無で買わないと決めなければ よかった とならなければよいのですが。。 購入決めるポイントがずれているのでは？ |
||
|
114:
匿名
[2011-01-06 21:32:41]
やっぱり駐車場も高くなりますか…。
駅直結はオンリーワンの魅力ですが、コスト面ではやはり厳しい面が多い。 やはりサラリーマンには高嶺の花なのか…。 |
||
|
115:
匿名さん
[2011-01-06 22:57:16]
>113
確かに駅直の魅力は強い。 だが、超高層MSの長周期地震に対しては これからの高層MSには必須なものでもある。 耐震基準が改定され旧耐震基準のMSの価値下落が起こったように、 長周期地震の対策の無いMSは価値下落の可能性が高い。 長周期地震に対しては 免震構造は制震構造に比してやや不利といわれている もちろんただの耐震MSに比べればはるかにましだろうと思うが。 幸いなことにこれから建築しようとするエクラスには 免震装置が準備され、現時点なら昨年年末に公表された 超高層マンションにおける長周期地震対策の試案に則った対策が取れる段階にある。 長周期地震に対する効果は免震は制震には及ばないものの 免震に使用する積層ゴムの強度や吸収エネルギーの広域帯化などで 基準を満たすことができるのであるから デベがその対策をきちんと採るか否かで 購入の指標としてもあながち大きくずれてはいない。 |
||
|
116:
匿名さん
[2011-01-06 23:02:06]
免震構造より制震構造の方がいい理由がわかりません。
制震構造マンションはどこにありますか？ |
||
|
117:
匿名
[2011-01-06 23:02:12]
東海地震含めて確率高い地震はこれからマンション買う世代の人は軽視できないでしょ？
最優先事項にはならないだろうけど、重要な項目かと。 |
||
|
118:
匿名さん
[2011-01-06 23:22:32]
>116
すぐお近くのパークシティは制震構造。 ＞パークシティ武蔵小杉の建物の基本構造は、施工会社の竹中工務店独自の「スーパーフレックス構造」を採用。柱＞と梁で構成されるラーメン構造を複数のパラレルチューブの組み合わせによって立体的に架構しています。コア＞＞共用部に粘性体制震壁を込みこむことで、振動時のエネルギーを吸収し揺れを抑える制震機能を果たしています。＞コンクリート1ｍ2当り約10000万トンにも最大耐えられる高強度・高耐火のAFRコンクリートも採用しています。 免震構造が長周期地震に対応するためには これまでの直下型地震に対応していた積層ゴムの強度を変更して より強力で広範囲の周期の地震動を吸収できるように ゴムの強度の配分を分散しなくてはならないから。 制震は粘性ダンパーや粘性を発揮する構造体などによるため 積層ゴムに基ずく免震よりもとから広範囲の周期の地震動を吸収できる。 |
||
|
120:
匿名さん
[2011-01-07 00:55:06]
へー
パークって先進的な良いタワーマンションなんですね。 |
||
|
121:
匿名さん
[2011-01-07 07:05:12]
|
||
|
122:
匿名
[2011-01-07 08:29:53]
マジレスするとこの手の地震ネタは小杉直下に超大型地震がこない限りあまり気にするレベルの話ではないです。
自分が所有するマンションをよく見せたいのは分かるが、購入検討者はそのあたりは割り引いて考えてよいです。 |
||
|
123:
匿名さん
[2011-01-07 08:41:48]
116=118=120
武蔵小杉おなじみの嫌われパークさん、営業御苦労様です。 エクラスでパークの宣伝はやめましょう。 |
||
|
124:
匿名さん
[2011-01-07 10:57:44]
パークも中古が多くて大変なんだね。
|
||
|
125:
匿名さん
[2011-01-07 11:01:29]
エクラスってモデルルーム一般公開始まった？
|
||
|
126:
匿名さん
[2011-01-07 11:15:25]
メキシコでは長周期地震によって400km離れた高層マンションが次々と倒壊した。
長周期地震はゆっくり大きく揺れるため制震で抑えることはできない。 高層であればあるほど不利になる。 |
||
|
127:
匿名
[2011-01-07 11:28:26]
だから、122の言う直下とは別問題なんだよね。
遠い場所で起きた大地震が影響する。 |
||
|
128:
匿名
[2011-01-07 12:21:05]
長周期の情弱多いね。NHKスペシャルでやってたが。。。メキシコでは15階前後が集中的に倒壊。それ以下も以上も被害が少なかった。揺れの周期がそこに一致してたからだ。さらにメキシコシティは湖を埋め立てた都市。当然、湾岸有明〜辰巳タワー激ヤバだな。。。
|
||
|
129:
匿名さん
[2011-01-07 12:35:05]
ここはメキシコじゃなく日本。
揺れの周期が異なるから15階建ては当てはまらない。 ここは多摩川が近いから、水辺の近くになるので安心とは言えない。 |
||
|
130:
匿名
[2011-01-07 12:54:59]
これからできる日本の建築物で倒壊はさすがに想像できないが、揺れの周期にはまった時の、各部屋の揺られ方がどうなるかが問題だな。家具が家中で飛び交うってやつ。みなさん、ちゃんと家具固定してますか？
|
||
|
131:
匿名さん
[2011-01-07 13:43:50]
>129
あほさらせ。 長周期は関東平野の堆積層と岩盤の相互位置関係で決まる。 しかもエネルギーの入射方向も影響する。 その上で東海地震の場合、 関東平野の固有周波数は7~10秒程度と考えられる。 地下構造が単純なすり鉢状じゃないなどの局所的な影響はありえるが 水辺が危険とかそんな問題じゃないぜ。 おつむ挿げ替えてから出直せ！ |
||
|
132:
匿名さん
[2011-01-07 13:45:18]
周期が該当階に集中したら危険ということですね。
|
||
|
133:
匿名さん
[2011-01-07 13:48:36]
関東平野のように堆積層の厚い平野部では、地表から地下深くまでの堆積層の影響によって長周期地震動は増幅される。
|
||
|
134:
匿名さん
[2011-01-07 13:59:32]
>131
東海地震しか考えてないのか、甘い！ |
||
|
135:
匿名さん
[2011-01-07 18:33:42]
125さん
８日からモデルルームopenです。 今日エクラスタワーのチラシ入ってました。 目新しい情報はなかったけど。 |
||
|
136:
匿名
[2011-01-07 20:52:55]
有明は防災都市としての機能があるからそこまで脆弱でないと思われる。
辰巳は知らんが。 |
||
|
137:
匿名さん
[2011-01-07 23:27:18]
大きな災害が起きると、「想定の範囲内を超えていた」っていうことが多いですよね。
どんなに対策をしていても「絶対」と言い切れない怖さはついてまわります。 自分が納得できてたらいいんだけれど。 |
||
|
138:
匿名さん
[2011-01-07 23:29:41]
良いアドバイスしてあげます。
地震が心配ならば不動産は買わない方がいいよ。 |
||
|
139:
匿名さん
[2011-01-08 00:32:31]
|
||
|
140:
匿名さん
[2011-01-08 06:24:23]
>139みたいな書き込みが一番いらない。自重しなさい。
|
||
|
141:
匿名さん
[2011-01-08 09:34:06]
エクラスとパークハウス大崎を迷っています。コンセプトは違いますが、価格は似たような感じです。決して営業マンではありません。希望は、もう少しエクラスの値段が下がって欲しいです。大崎の方が安く感じます。便利さで、こっちにしたいところなのです。
|
||
|
142:
匿名さん
[2011-01-08 09:38:57]
勘違いしている人多いですが、武蔵小杉一帯は昔は沼だらけの湿地帯で
中原街道を整備したときの土砂で埋め立てた場所ですよ。 地名に「下沼部」とかあるでしょ 埋め立てかどうかより、地盤が良いのかどいうかですよ。 |
||
|
143:
匿名さん
[2011-01-08 09:42:36]
新しい建築基準法（耐震基準）がどうなるか分かるまで買いにくいね。
営業も大変だろうな。 |
||
|
144:
匿名さん
[2011-01-08 10:11:02]
低層マンションの人気が上がりそう。
|
||
|
145:
匿名さん
[2011-01-08 10:32:35]
建築基準法関係でこんな警告が。。。
細野透『〜建基法見直し検討会は空中分解〜』 http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101220/255225/ 結局、官僚の天下り拡大のための組織らしい。。。 |
||
|
146:
匿名さん
[2011-01-08 10:49:19]
基礎の話で言えば
武蔵小杉の地盤は比較的良い。 浅いところにN60以上の地盤が存在する。 パークの直接基礎はこの辺だからできたこと。 |
||
|
147:
匿名さん
[2011-01-08 10:59:18]
地盤が固いところが浅くあったり深くあったり複雑な地形ですね。
|
||
|
148:
匿名さん
[2011-01-08 12:12:25]
>147 だから玉石混交？
泥船の上にあることが100％確実な埋立地よりはましだが、当たり外れがあると言うことですね。 |
||
|
150:
匿名さん
[2011-01-08 14:30:05]
タワマンは地震で倒壊
タワマンは地震で倒壊 タワマンは地震で倒壊 タワマンは地震で倒壊 タワマンは地震で倒壊 タワマンは地震で倒壊 タワマンは地震で倒壊 タワマンは地震で倒壊 タワマンは地震で倒壊 タワマンは地震で倒壊 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
先月も、「私鉄駅員らへの暴力、60代が最多.」という記事が出てました。
なので、マナーの悪い60代が増えてるのかなと思います。
これは小杉、東横に限った話ではないですが。