有益な情報交換ができることを希望します。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137305/
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1301番(地番)
交通:東急東横線・南武線「武蔵小杉」駅徒歩1分、横須賀線「武蔵小杉」駅徒歩7分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.98平米~99.27平米
売主:東京急行電鉄、東急不動産、丸紅、東電不動産、東急リバブル
販売代理:丸紅不動産販売、東急ライフィア
施工会社:西松・佐藤建設共同企業体
管理会社:東急コミュニティー
[スレ作成日時]2010-12-26 12:13:52
エクラスタワー武蔵小杉 part3
732:
匿名
[2011-01-31 08:19:17]
|
733:
匿名さん
[2011-01-31 08:44:23]
>>700
JR南武線武蔵小杉駅北口側でテッシュとチラシ配ってましたよ。 自分の宣伝しているマンションの名前もよくわかっていないバイトさんが。 「駅前タワーマンションでーす」と言ってチラシくばっていたので、 「エクラスですか?」て聞いたら 「いくらするか私にはわかりかねます」と回答されました、、、、 |
734:
匿名さん
[2011-01-31 08:49:31]
>>733
座布団一枚! |
735:
匿名さん
[2011-01-31 10:04:04]
リエトは止めておいた方が良いですよ。
エクラスと同じ位しょぼいです。 |
736:
匿名さん
[2011-01-31 10:35:23]
コスタとパークもやめたほうがいいです。コスタなんて築3年にして機械式駐車場が、、、ですから。
|
737:
匿名
[2011-01-31 11:47:20]
だから住友だって!
|
738:
匿名さん
[2011-01-31 11:49:56]
>.730
コスギの免震MSは、ほとんどが2種類の減衰ダンパー(粘性減衰型ダンパーと履歴減衰型ダンパーを組合せた免震構造)が付いており、ほとんど崩壊するとかの心配はいらないと思われます。 免震構造とは、実際の地震の横揺れ(阪神淡路大震災などの短周期)を免震装置(ゴムなどで地面の横揺れをゴムが吸収)で建物に伝えない構造である。しかし、実際は免震とは言え、ゆっくりとした揺れ(長周期=低層階ではあまり感じない)に変えているのである。 そこで、もし実際の地震が長(または超長)周期地震であった場合、MSの免震装置による長周期の揺れと一致する可能性があり、もし一致した場合、その揺れが何倍にも増幅(特に30階前後から上)されて大変危険であると言う事みたいです。 http://www.bosai.go.jp/hyogo/news/topics/pdf/20090206.pdf その為、実際の地震が長周期でも、最近の免震MSには減衰ダンパーを取り付けることにより、出来るだけ地震の長周期の揺れと一致しないように取り付けている(共振を避けられることから有効である)そうです。 この減衰ダンパー中心に耐震性を強化したのが制振構造だとそうです。 一般的には日本の建物の場合は、万一、長(または超長)周期地震と建物の揺れが一致したとしても、長周期による建物崩壊の恐れの可能性は低いと思われており、どちらかと言うと問題は激しい家具の移動による危険の対応が重要であり、そのための家具等の固定が実際には身を守ると言われています。 ご参考になれば。 |
739:
匿名さん
[2011-01-31 12:14:09]
ココは駅直結・外廊下・安仕様だし、新耐震対応で落ち着いた感のある高級MSは、三井より住友の方が期待できるかな?
|
740:
匿名
[2011-01-31 12:40:25]
|
741:
匿名さん
[2011-01-31 12:51:47]
免震は古い耐震基準になる可能性大だから少し待ったほうがいい。
専用の長周期地震スレを見たほうがいいかと。 |
|
742:
匿名さん
[2011-01-31 13:37:33]
今まで、エレベーターと石油タンク以外の被害を聞いたことがないのですが、なぜこんなに騒ぐようになったのでしょうか?
|
743:
匿名さん
[2011-01-31 13:59:28]
すぐ上に書いてあるでしょ。
あとメキシコの崩壊がインパクト大きいからね。 いくら建物の作りが悪いといっても日本でも偽装問題があったからひと事ではないし。 |
744:
匿名さん
[2011-01-31 15:23:35]
耐震基準見直しと偽装はまったく違う話。
耐震基準は設計 偽装は品質管理 |
745:
匿名さん
[2011-01-31 16:27:44]
そういう意味で言っているのではないでしょ
|
746:
匿名さん
[2011-01-31 16:33:45]
|
747:
匿名さん
[2011-01-31 17:25:04]
>>742
2年位前からいろいろやってたみたいですが、 国土交通省が予算確保のために騒がせてるんじゃなかろうか? 結局基準を見直しても絶対安全とは言えないんだし、 また新たに対応しなけりゃならない事が出てくるかもしれんし、 超高層建築物には手を出さないほうがいいのかもしれませんねぇ。 |
748:
匿名さん
[2011-01-31 21:30:36]
リエトの耐震に対し
エクラスの免震ははるかに有効な長周期対策。 免震はダンパーの選択でいくらでも 長周期に対応できる。 リエトはそれができない。 長周期地震基準の時代には終わったマンション。 |
749:
匿名さん
[2011-01-31 22:17:47]
あちこちで免震マンションの不買運動が起きてますね。東雲で野村不動産が耐震170mのタワーを建ててますが、湾岸でも免震を避けてこっちに流れてるみたいです。
|
750:
匿名さん
[2011-01-31 22:57:09]
|
751:
匿名さん
[2011-01-31 23:39:59]
>>748
長周期地震には免震構造は不利 |
投資向きかな。
住むならパークかリエトの方が良いかと。