31階建て超高層制震タワーレジデンス。
シティタワー名古屋 久屋大通公園について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
所在地:愛知県名古屋市東区泉1丁目1207番地他9筆(地番)
交通:
名古屋市営地下鉄桜通線 「久屋大通」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄名城線 「久屋大通」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄東山線 「栄」駅 徒歩10分
名古屋市営地下鉄名城線 「栄」駅 徒歩10分
名鉄瀬戸線 「栄町」駅 徒歩10分
間取:1LDK~3LDK
面積:44.01平米~85.25平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tokai/nagoya_tower/index.html
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2010-12-25 12:12:12
シティタワー名古屋 久屋大通公園ってどうですか?
921:
入居予定さん
[2013-03-07 00:50:20]
この手のマンションって時間さえかければちゃんと売り切れるものですかね?。
|
||
922:
匿名
[2013-03-07 22:13:35]
購入検討されてる方は、今、が買いです。シティタワーは、竣工後から価格を上げます。1期で6800万だったものが、2期分譲では7280万、3期は7500万となり、経費を上乗せしていきます。無論、内緒での値引きには応じてくれますが、1期に比べると、同じか若しくは少し高くなります。価格をオープンにしないのは、その為です。最後は住友の関連が賃貸に出しますので、借りるのも良いでしょう。
|
||
923:
匿名さん
[2013-03-07 22:47:14]
今でも売れないのに値上げしたら、売れる訳ないですね。
ということは、半分は賃貸住戸になるということですね。 |
||
924:
購入経験者さん
[2013-03-08 03:11:10]
とにかく高い
周辺の中古と比べても高すぎる。 お金が有り余ってる人しか買えない。 |
||
925:
購入検討中さん
[2013-03-08 11:39:25]
高いってことは、それだけ価値があるということ、とは違いますか。
今後、資産価値が伸びてきたり、値下げ傾向がないとか。 |
||
926:
匿名さん
[2013-03-08 12:18:42]
見合う価値があれば例え高額でもすでに売れているはずだと思いますが違いますでしょうか?
池下タワーなんか1億、2億でも売れてるし、もっと言えば同じ立地で同じ条件の隣のプラウドは完売してるし。 手法はともかく結果は大事では。 あえてエクスキューズすれば例えばグランドヒルズなんかは竣工時に完売してなくても今やヴィンテージ扱い受けることもあるからゼロではないだろうけど。 |
||
927:
物件比較中さん
[2013-03-08 16:26:46]
いろいろ文句を言ってる人達は結局どうして欲しいのでしょうか?
・値下げしてほしい? ・他社の物件を買って欲しい? ・N社やS社のような売り方をして欲しい? ・住友に謝ってほしい? ・世直しがしたい? ・ただの嫌がらせでストレス発散? |
||
928:
匿名さん
[2013-03-08 20:33:50]
リーディングカンパニーになるためにプライドをもってオープンな姿勢でビジネスして欲しい。
姑息な手法で情報を隠すのは恥と認識すべし。今の販売手法では、一流にはなれない。 今後、尊敬も信用も得られるよう顧客の立場に立ったビジネス展開を期待する。 (自社の利益追求だけでは、尊敬も信用も得られない) |
||
929:
入居予定さん
[2013-03-09 00:37:14]
池下タワー、まだ残ってますが・・・。
|
||
930:
購入経験者さん
[2013-03-09 01:06:10]
質問があるのですが、このマンションに呼ぶタクシーはどこの会社がお勧め?。
|
||
|
||
931:
匿名さん
[2013-03-09 01:06:32]
解体するにはまだ早すぎる。あと50年は残るよ。
|
||
932:
入居済み住民さん
[2013-03-09 02:25:36]
何で突然解体ネタが出ているのさ。
|
||
933:
購入検討中さん
[2013-03-09 09:11:12]
|
||
934:
入居済み住民さん
[2013-03-09 10:55:07]
凄いですね、あそこ確か億ションもあったはず。
|
||
935:
匿名さん
[2013-03-09 12:18:30]
30~40戸は億ションだったはず。
それに近いのもたくさんあったね。 |
||
936:
入居済み住民さん
[2013-03-09 13:55:27]
コンシェルズに頼むと名タクになりますが、
名タクは小型がないので、 自分で呼ぶのならよく見かける毎日タクシーの小型が いいと思います。 メインエントランス側は一通なので通行する車の迷惑になり プラウドの入居が始まるとさらに込み合うと思うので 北側に呼んだほうがいいと思います。 |
||
937:
物件比較中さん
[2013-03-09 14:57:58]
住んでる方からして、隣のプラウドは完売、こちらは売れ残りの空き部屋があるというのは、どんな風な気持ちですか。
気になりますか? |
||
938:
購入経験者さん
[2013-03-09 16:30:22]
ここは山手線内と同等の価格帯ですね。
お金持ちには関係ないでしょうが 割高だと思います。 |
||
939:
入居済み住民さん
[2013-03-09 17:56:34]
プラウドタワーは22階なので、
上層階の住人には、視界に入っていないでしょう。 中層階の住人は、公団住宅っぽい後ろ側を見て、こちらで良かったと思い込もうとしているでしょう。 低層階の住人は、ただ邪魔だなぁと思っているでしょう。 私自身は、購入時、どちらも候補でしたが、プラウドは、 田の字間取り、外廊下、廊下側窓、エレベータ1基というのが、私的に駄目だったので、こちらにしました。 でも、なかなか素敵なエントランスができあがったので、プラウドで妥協しても良かったかな?と、ちょっと思いました。 もともと規模が違うし、同じタワーマンションとは言えない(名前はタワーですが)ので、完売してるかどうかは、あまり気にならないですね。池下が完売しているのは少し気になりますが。 |
||
940:
いつか買いたいさん
[2013-03-09 19:32:34]
近隣のプラウドはいかにも田舎のマンションです。
都心のマンションみたいなシティタワーいいなと思います。 |
||
941:
購入経験者さん
[2013-03-09 20:46:05]
シティにあるタワーだから付いているんでしょ、マンション名にシティタワーって。
|
||
942:
物件比較中さん
[2013-03-09 21:35:31]
池下、1億以上の物件は数戸のはずですよ。
一応見には行きましたが、物件(建物)のグレードはいいけど 立地が都心から離れたどちらかというと郊外になるので 論外でした。 東京のプラウドならまだしも名古屋のプラウドは 地方に建ってる典型的なマンションで外廊下の上 ディスポーザーなし。生ゴミの悪臭に悩まされそうで パスしました。 シティタワーも東京のシティタワーに比べるとしょぼいですが 名古屋だから仕方ないのかと。 この物件の南側、低層階でも結構明るくて開放感もありますよ。 問題は西側の低層階ですが、西日が隣りの建物で遮られて住みやすいかも。 |
||
943:
匿名さん
[2013-03-09 21:40:10]
池下タワーは、億ションが数十戸、内廊下でディスポーザーは当然装備です。42階もあって外廊下なわけないでしょう。
|
||
944:
物件比較中さん
[2013-03-09 21:53:45]
池下が外廊下って誰が言ってるのですか。
積水のグランメゾン丸の内は外廊下ですけどね。 池下は郊外だから論外って。 |
||
945:
購入経験者さん
[2013-03-09 22:11:31]
池下は立派に中心街ですけど。
あれみて郊外だと思える神経がわかりません。 |
||
946:
サラリーマンさん
[2013-03-09 23:30:12]
池下は、郊外ではないけど、立派な風俗街ですね。
|
||
947:
ビギナーさん
[2013-03-10 00:03:01]
そうですか?。
大して店数ないと思うけど。 |
||
948:
ご近所さん
[2013-03-10 01:51:49]
池下が中心なら名駅、栄はどうなるの。
自分の選んだ物件、立地を否定したくないのでしょうが 冷静に考えましょうね。 |
||
949:
匿名さん
[2013-03-10 08:14:22]
池下のタワーは郊外の駅近が売りなのだから
中心街にあるなんて謙遜しない方がいい 駐車場内挿入型の都心部仕様も 少々ミスマッチ感がある 久屋のタワーは中心街にあって 郊外の落ち着いた雰囲気が魅力なのだから |
||
950:
ビギナーさん
[2013-03-10 11:34:24]
建物中央にあるタワー式駐車場って、どうなんでしょうか?
たまたま昨日テレビで放送していた「炎天の城」という映画で、信長が城に吹き抜けを作れと命じたのですが、大工が「吹き抜けは、火の通り道になるので作れません」と反対するシーンがありました。 ガソリン満タンの「吹き抜け」とも言えそうな気もしますが・・・まあ大丈夫なんでしょうかね。 (このマンションは違います、話題がたまたま出たのですみません) |
||
951:
ビギナーさん
[2013-03-10 12:52:10]
池下が郊外なら金山も大曽根も神宮前も郊外ですか。
|
||
952:
ご近所さん
[2013-03-10 14:08:35]
名駅、栄以外は田舎です。
田舎は田舎のよさがあるから いいじゃない。 買う気のない人、買えない人、営業妨害は 他のスレへ。 |
||
953:
匿名さん
[2013-03-10 14:12:55]
池下といえばヘルスです。風俗街です。
東京でいうと山手線の外側で、旧東京市外という感じです。 |
||
954:
サラリーマンさん
[2013-03-10 14:59:43]
金山も大曽根も神宮前も風俗のイメージが強いね(もちろん池下も)。
池下は、東京でいえば、錦糸町あたりでしょうか。 タワマンと風俗が共存する下町です。 |
||
955:
周辺住民さん
[2013-03-10 20:14:21]
池下よりも今池じゃないの、風俗街は。
|
||
956:
ご近所さん
[2013-03-10 21:44:50]
どっちもです。
泉1丁目は全くありません。 |
||
957:
サラリーマンさん
[2013-03-10 21:52:06]
某有名風俗案内サイトでエリア検索をすると、
池下で15件 今池で3件 ヒットします。 ヘルスは池下の圧勝ですね。 もちろん、どちらにも未登録店が、まだまだたくさんあります。 |
||
958:
ご近所さん
[2013-03-11 02:58:22]
ってことは池下って昔で言う赤線地帯なんですか。
|
||
959:
ご近所さん
[2013-03-12 00:26:18]
赤線地帯は言いすぎでしょう。
子育てには適しないでしょうがね。 |
||
960:
匿名さん
[2013-03-12 01:38:23]
栄まで徒歩圏内なので風俗にはここも変わりませんよ
|
||
961:
周辺住民さん
[2013-03-12 03:09:57]
泉を清廉潔白な街と言えないとしても、
駅前からネオン全開の風俗ビルがお出迎えする街と変わらないとは決して言えないですね。 |
||
962:
ビギナーさん
[2013-03-12 15:25:31]
私はネオンいっぱいのほうが夜の帰り道が安心です。ここの暗い通りや公園を横切るときなんかちょっと怖い。
|
||
963:
匿名さん
[2013-03-12 19:18:22]
明るいほうがいいと言っても店によるよ
|
||
964:
匿名さん
[2013-03-12 19:53:18]
池下駅直結ですので即帰宅してしまえば、ヘルスの洗礼を浴びなくても済みそうですが
ちょっとコンビニへなどとKへ行かないことです。客のたまり場になってます。 丸の内3丁目のすぐ南側は錦3なのですが、桜通りを挟むと不思議な程、雰囲気が変わります。 東側の泉1丁目にはもちろんいかがわしい店はありません。 |
||
965:
ビギナーさん
[2013-03-13 17:57:09]
>明るいほうがいいと言っても店によるよ
それもいえてますが、明かりがないよりはましだと思います。ここ歩道も広くとバイクで走れるのでひったくりには最高のロケーション。マンション住まいだとよけいに狙われそう。昼間はいいとこなんだけど・・・ |
||
966:
申込予定さん
[2013-03-13 22:10:00]
もう無理無理に反論しなくていいですよ(笑)
完売済の立派な池下のマンションに、ヘルスの明かりで安心して帰れていいじゃないですか。 風俗と共存していくのも、なかなか粋だと思いますよ。 こちらの南側は確かに暗いですね。 野村の入居が始まって、少しでも明るくなればと思ってます。 心配な人は、北側エントランスを利用してください、駅からは少し遠回りですが、エレベータ直結です。 |
||
967:
入居済み住民さん
[2013-03-13 22:34:02]
確かに桜通りを境に急に閑静な住宅街になり、
特に土、日、祝日はほんと静かに過ごせます。 大人の雰囲気漂う都心の中の住宅地って感じですね。 久屋大通りの木々を眺めつつセントラルパークまで5分 三越まで12分、松坂屋まで17分位かな、あと 東急ホテルやブルノートにも歩いて行けて 徒歩圏内で日常のほとんどが叶えられる立地はもちろんのこと ロビー、エレベーター内のBGM、内廊下、ホテル住まいして いるようです。 |
||
968:
匿名さん
[2013-03-13 22:51:21]
池下タワーは郊外の風俗街の駅近です。
|
||
969:
契約済みさん
[2013-03-13 23:08:23]
>967さん
素敵な生活環境ですね♪ 我が家は夫婦二人暮らしなので、風俗街とか余り気にしません。 他のタワーマンションも検討しましたが、内装、管理、周辺環境全てにおいて、他を上回ってると思いましたから。 また、値下げ待ちとかありますが、個人的にはしてほしくないですね。 やはり、それなりの方に住んでほしいと思います。 長々、失礼致しました。 |
||
970:
匿名さん
[2013-03-14 00:04:43]
ここって間取りが狭いのが多いし、プライバシーに配慮が足りない引き戸?が多いように思いましたが、みなさんどう思われましたか?最大でも85m2だからなあ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |