31階建て超高層制震タワーレジデンス。
シティタワー名古屋 久屋大通公園について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
所在地:愛知県名古屋市東区泉1丁目1207番地他9筆(地番)
交通:
名古屋市営地下鉄桜通線 「久屋大通」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄名城線 「久屋大通」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄東山線 「栄」駅 徒歩10分
名古屋市営地下鉄名城線 「栄」駅 徒歩10分
名鉄瀬戸線 「栄町」駅 徒歩10分
間取:1LDK~3LDK
面積:44.01平米~85.25平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tokai/nagoya_tower/index.html
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2010-12-25 12:12:12
シティタワー名古屋 久屋大通公園ってどうですか?
836:
販売関係者さん
[2013-02-19 23:47:29]
|
||
837:
入居済み住民さん
[2013-02-21 00:13:56]
快適ですねぇ~
一歩中に入れば暖房利いててとってもあったか。 タクシー来るまであったかロビーで待ってられるし。 遅くまでやってる飲食店が徒歩圏内。 少々お高めの店が多いのは難点だけど・・ 泉1丁目って想像以上に住みよいかも。 |
||
838:
銀行関係者さん
[2013-02-21 06:13:10]
ここはスーパーでお買いものなんてしないんでしょうね。
ひょっとしてみんなネット通販ですか?。 |
||
839:
匿名さん
[2013-02-21 09:43:13]
スーパーやデパ地下にはちょくちょく行きますよ。
イオンとかのショッピングモールにもたまに行きます。 自家用車で行くこともあれば、タクシーで行くこともあります。 |
||
840:
入居予定さん
[2013-02-21 18:35:49]
833
お子さんが外で遊んで帰る時に靴が汚れていると、せっかくの内廊下(絨毯部分)が汚れてしまう・・・かな、と。 悪意は無いんですが、自分の住んでいる場所が汚れてしまうと嫌でしょう? |
||
841:
匿名さん
[2013-02-21 18:44:09]
駐車場はタワーですか。仕組みがよくわかりませんが今のうちはともかく全て埋まった状態になると
待ち時間等、面倒そうですね。都会のマンションでは仕方のないことですけれども。 |
||
842:
銀行関係者さん
[2013-02-22 02:46:01]
ここの住民って一番多いのは老夫婦?。
|
||
843:
入居済み住民さん
[2013-02-22 02:58:34]
スーパーは、久屋大通を渡ったところにある「キッチュエビオ」をよく利用します。
大規模ではないですが、大体の食材はここで揃います。 イオンネットスーパーの宅配ロッカーもありますが、まだ使ったことはありませんね。 |
||
844:
入居済み住民さん
[2013-02-22 03:25:47]
駐車場は、すべて機械式で、南に6ブロック、北に5ブロックあります。
15~25台のブロックがメインで、北側に4台と5台のブロックが少しあります。 南は屋根付でリングシャッター、北は、屋根無しでチェーンゲートです。 今は大丈夫ですが、満員になれば、待たなければならない時もあると思います。 もし自分のブロックで、先に2名程いたら結構待つことになります。 南の前にある、野村のマンションが、タワー式でほとんど余剰スペースがないので、そこの入庫と出庫が重なったら、ちょっとした渋滞状態になるかもしれません。ただ、セカンドハウスでの利用、初老のご夫婦、徒歩通勤の方々も多いようですので、朝が混雑するかどうかは、まだわかりません。 屋根の有無にこだわらなければ、北側の4~5台ブロックが、待ち時間のリスクが少ないかもしれません。 北側の方が、出入りがしやすいですし、車寄せもあります。 |
||
845:
匿名さん
[2013-02-22 07:58:07]
ここもいい物件のはずなんだけど、なぜこれだけ売れ残ったのかな…
隣のN村に比べたら、構造・仕様もハイグレードなのに、、、 プライバシー性に乏しい間取りや小さい部屋が多いことが敬遠されたのかな。 |
||
|
||
846:
匿名さん
[2013-02-22 19:22:50]
名古屋でこんな都会的な物件はもったいないくらいです。
住友は都心でものんびり販売しているようですね。 |
||
847:
銀行関係者さん
[2013-02-23 00:47:45]
冬だと1階とか2階はほとんど陽が当たりませんね。
上層階はやっぱり医師とかが住んでいるんですかね。 |
||
848:
匿名さん
[2013-02-23 00:57:55]
住友だってのんびりしている訳でなく、毎回あちこちにビラを配って、がんばっているよ。
でも売れてないみたい・・ |
||
849:
入居済み住民さん
[2013-02-23 20:41:56]
キッチェ・エ・ビオ行ってみました。
品揃えは普通ですが日々の食材ならここで十分間に合います。 こだわりの食材、調味料もあり、適度な広さなので買物しやすいです。 日用品の買物は徒歩5分程のセントラルパーク内の薬局まで行ってます。 車なしで生活できる便利なところですよ。 |
||
850:
賃貸住まいさん
[2013-02-24 00:50:12]
週に一軒のペースで引っ越してくる方が見えますね。
|
||
851:
匿名
[2013-02-24 01:48:08]
間取りを、クランク形状にしたことにより、強度を保たせるやり方は、このマンションには合いませんね。乾式耐火壁は、どうしても隣人の咳込む音や鼾を拾ってしまいます。上下階の騒音は心配いりませんが、騒がしい隣人に当たったら不幸です。完売まで長く掛かるので、必要経費を乗せて販売価格を決めてるのでしょうが、3割は流石にやり過ぎでは?
|
||
852:
社宅住まいさん
[2013-02-25 01:06:36]
でもこのマンションに騒がしい住民は住まないでしょ。
|
||
853:
入居済み住民さん
[2013-02-25 06:00:33]
スペック的に見れば一理あるのかもしれませんが、実際暮らしてみると、今のところは気になりませんね。
(両隣とも居住しています) まあ、騒がしい隣人に当たったら、どんな物件でも不幸だと思います。 どうしても気になる人は、北側のタイプであれば、主寝室にあたる洋室には隣人がいません(吹抜)から、安眠は死守できるかもしれません。 |
||
854:
購入経験者さん
[2013-02-25 12:45:47]
某タワー住人ですがチラシ攻撃が凄いですよ。
新築時の坪単価が倍とかでとても住み替えなんか出来やしないのに。 |
||
855:
社宅住まいさん
[2013-02-26 03:26:57]
チラシ攻撃ってここのマンション買いませんか攻撃のこと言っています?。
|
||
856:
購入経験者さん
[2013-02-26 06:59:09]
そうですが何か?
|
||
857:
入居予定さん
[2013-02-26 23:36:52]
週に何戸くらい売れてんの?。
|
||
858:
購入検討中さん
[2013-02-27 00:24:25]
低層階だと4000万位までで買えそうですね。
低層階、眺望は期待できませんが立地、泉1丁目ブランドを考えたら かなりお得な物件だと思います。 |
||
859:
匿名さん
[2013-02-27 19:28:32]
キッチェ・エ・ビオって、お肉とかないじゃん。。
夜も電気がほとんどついてないし、大丈夫かなって、心配になりますね |
||
860:
賃貸検討中
[2013-02-27 20:07:07]
競争がないからやっていけてるだけでしょう。
価格も異常に高いし。食材はデパ地下の方がオススメですよ。 |
||
861:
匿名
[2013-02-27 22:34:22]
近隣の賃貸住宅に住む者です。利便性は確かに良いです。家賃を考えたら、このマンションを購入する方が良いのかもしれません。夜間、灯りが数える程しか確認出来ないのが唯一の不安材料になっています。セカンドハウスに購入された方も居てるかも知れませんが、週末も同じです。実際に何戸販売されているのか、営業に聞いても教えてくれません。御存知の方いらっしゃいませんか
|
||
862:
匿名さん
[2013-02-28 00:18:13]
大手が莫大な広告費をかけても売れないのに、中古になった時どれだけ下げれば売れるんでしょう。
売れないものを買うくらいなら、賃貸の方がいいかもしれません。。 かなり安くなるなら、欲しいデスけどー |
||
863:
購入検討中さん
[2013-02-28 00:50:53]
となると結局このマンションって不人気物件ということなの?。
|
||
864:
匿名さん
[2013-02-28 01:20:22]
近くのプラウドは完売なのに、売れないのは値段の問題?
|
||
865:
周辺住民さん
[2013-02-28 01:30:33]
今池とか、ほかのタワーマンションは完売してるのに、どうやら訳ありになのかも?
管理費もやっぱり高いみたい。10年たてば安い階層でも、管理費で2万は超えちゃうのかな? 中も見せてもらったけど、正直買える値段のところはイマイチな景色かなぁ。思ったより障害物多かったよ。 景色が、イマイチだとタワー買う意味ないし・・・。担当の人は丁寧に今後、、周辺に立つビルを解説してくれたんで、将来的に周りの景観が変わる可能性も教えてくれた。だから、余計にやめときました。内廊下も言われてみるとカーペットってやだね。 さらに、近くのスーパーはちょっと高い。イオンとかに慣れてるとガックリくるよ。 こういうことをまとめて考えると値段と内容とが見合わないのかも。 値段さえクリアしたら、立地は良いんだけどね。 あ、あとちょっと営業がしつこい、かな? |
||
866:
入居済み住民さん
[2013-02-28 02:21:41]
キッチェ・エ・ビオ
お肉やお魚の売り場は2階ですよ。 気に入ったものがないという意味なのかもしれませんが。 |
||
867:
購入検討中さん
[2013-02-28 02:47:51]
深夜になると、ネガティブコメントが連続しますね。
誤字や微妙に不正確な情報で少し不安になりますが。 今池のタワーマンション? 管理費ってそんなに上がっていくんですか?修繕積立金? |
||
868:
賃貸検討中
[2013-02-28 07:15:47]
売れない理由がたくさんあるということでしょう。でも販売方法が一番の問題だと思いますよ。
|
||
869:
匿名さん
[2013-02-28 10:40:56]
販売方法の一番の問題とは具体的に何ですか?
|
||
870:
匿名さん
[2013-02-28 11:55:34]
一度MRに出向かれたらわかりますよ。
|
||
871:
周辺住民さん
[2013-02-28 13:26:41]
モデルルームで、景色をみればガックリなのは確か。
あと値段がもう少し500くらい安ければ・・・。 納得なんだけど。 この建物の周りにもまだ高層の建物が立つ可能性があるんだよね。 景色がウリなのに、それが将来的に保証されないとなると、踏みとどまるよね。 部屋そのものは普通だけど、同じ値段で他ならもうワンクラス上の物件いける。 悪いマンションじゃないけど、そのわりに何せ高い。管理費修繕費の維持費も、駐車場も。 ほかのタワーマンションが完売してるのに、なぜここだけ? この疑問は、買おうとすれば、すぐに分かるかも。 だから、営業は必死です。 |
||
872:
購入検討中さん
[2013-02-28 15:06:40]
結局は、あれこれ文句をつけて値引を期待している人達が多いのかな。
他の完売したタワーマンションを、なぜ買われなかったのでしょうか? 同時期に販売していたと思いますが。 (最近検討を始めたのならしょうがないけど) |
||
873:
入居済み住民さん
[2013-02-28 15:17:29]
だったら一条タワーどうですか!?
ここより破格のお値段ですわ。 |
||
874:
匿名さん
[2013-02-28 18:47:22]
東別院と池下に負けたんでしょう。同一時期に発売された為、名古屋のタワマンは供給過多なんでしょうね。販売戸数、価格を明かさない販売スタイルが不信を抱かせますね。
|
||
875:
購入検討中さん
[2013-02-28 23:46:53]
まあ確かに、モデルルームに行くと壁に各部屋の値段が大きく貼ってあって、バラが一杯ついてて、営業に「あと何戸です!!」などと連呼されるような物件では、物件自体には詳細な吟味をせずに申込みをしてしまいそうですね。
それがいいかどうかは別として。 ここは、そういう売り方をしていないから、物件自体に厳しい分析をされてしまうのかも。 でも、営業に聞けば値段なんて普通に教えてくれましたよ。 |
||
876:
申込予定さん
[2013-02-28 23:48:09]
東側にある駐車場なんて同じようなタワマンが立ちそうな気がぷんぷんしまっす。
|
||
877:
匿名さん
[2013-03-01 00:42:00]
875さん
営業に聞いて値段を教えてくれるのは、3、4戸の価格だけでしょうか? それとも全価格表ももらえるのでしょうか? |
||
878:
購入検討中さん
[2013-03-01 02:24:39]
875です。
販売期に関係なくすべての部屋の価格が書いてある全価格表ではないですね。 私が頂いたのは、高層と低層に別れた価格表です。 あまり特定されたくもないので、時期やどちらの層を頂いたかは曖昧にさせて下さい。 その期に販売している住戸が色分けされてあって、契約済でない部屋の値段がすべて書いてありました。 (正確には言えませんが、3~4戸よりも、もっと多いです、すみません) 未販売住戸でも気になった住戸があったのでいくつか予定価格を教えて頂きました。 各タイプは階数は違っても間取りは基本的には同じです。気になるタイプの2~3戸の価格がわかれば、大体の価格上昇パターンがわかるので、すべては聞きませんでした。聞けば教えてくれるような感じではありましたが。 |
||
879:
物件比較中さん
[2013-03-01 07:53:43]
確かに一条タワー金山は格安でした。同じ広さ、ここの20階北向とあっちの19階南向きでで1200くらい違いました。駅までの距離はほぼ同じだから格安と言えますが環境はこっちの方が良さそうです。家族で住むならこっち、老後住むなら一条タワー金山かも。
|
||
880:
購入検討中さん
[2013-03-02 00:20:08]
相変わらず、夜の灯りが寂しい限り。
見かけがかっこいいだけに、どうしてでしょうか。 実際にお住まいの方、なぜ売れてないのか。もし、分かれば教えていただければ幸いです。 |
||
881:
匿名さん
[2013-03-02 02:35:21]
池下タワーに負けたのでしょう。
|
||
882:
買い換え検討中
[2013-03-02 03:22:21]
金山タワーにも負けていますからね。
|
||
883:
匿名さん
[2013-03-02 06:43:50]
でも環境は金山に勝ってる。
一条も久屋だったら、即完だわ。 |
||
884:
買い換え検討中
[2013-03-03 00:32:25]
覚王山タワーには勝ってるけどね。
|
||
885:
匿名さん
[2013-03-03 00:55:09]
同意見。タワー物件(一部MR)全て見た上での私の総合ランキング。
池下>東別院>久屋(プラウド)>金山>久屋(シティ)>覚王山>泉(プラウド) |
||
886:
周辺住民さん
[2013-03-03 01:39:47]
いま、住んでる人の意見は?
あんまり、今の自分の住まい否定はしたくないだろうけど。 |
||
887:
匿名さん
[2013-03-03 08:33:09]
となりのプラウド久屋は即完売だったから、売れ行きの違いは立地の違いによるものではないんだよね。
あれって免震という以外にタワーらしくない。名古屋人のニーズはわからないですね。 |
||
888:
周辺住民さん
[2013-03-03 11:44:35]
風向きが悪くなると、入居済みの人からの意見が途端になくなるねぇ。
業者さんだったんだろうか、 |
||
889:
契約済みさん
[2013-03-03 12:52:37]
プラウド泉ってスレのレス数では圧倒的に負けているんだけどね。
|
||
890:
入居済み住民さん
[2013-03-03 13:09:41]
住人です。私はスーパー庶民ですが、この物件、特に上層階は
東方面にご自宅がありセカンドハウスとして、あるいは 仕事で名古屋に来たときにホテル代わりに利用する目的で購入してる 人達も多いみたいです。 同じ泉1丁目で売れ行きに違いがあるのは販売方法、販売力の違いでしょう。 プラウドのモデルルームを見に行った時は翌日から毎日のように電話があり しつこいというのではないですがとても熱心でした。 さらに完成直前になると新築なのに値引きするみたいで 住戸にこだわりない人にはいいでしょうね。 住友はブランドとしての価値を維持したいのか値下げはしませんから 価格を重視する人は別の物件を検討されたらと思います。 池下のグランメゾン、仕様もシティタワーに劣らずよかったのですが 周辺環境が自分には合わないと思いパスしました。 マンションって物件内容以上に立地は重要ですから。 名駅~池下辺りまで5~6のモデルルーム見て検討した結果 久屋大通り公園の木々を眺めながらデパート、バーなどに徒歩圏内で行けて、 内廊下、ディスポーザー付きの仕様も上質なこの物件にしました。 少し無理して住宅ローン組んで購入しましたが、立地、物件とも想像以上に 満足しています。家に帰るのが楽しくなりました。 |
||
891:
周辺住民さん
[2013-03-03 20:23:14]
大変申し訳ありませんが、一度一条タワーの現地に行かれたのでしょうか?
南側は八熊通りがJR、名鉄を跨ぐ跨線橋になっており、狭い印象です。 そこと久屋大通りにほど近いここと比べられないと思います。 はじめから価格も比較すべきではありません。 |
||
892:
入居済み住民さん
[2013-03-04 00:09:38]
一条タワー行っていません。
金山は都心から少し離れてしまうため初めからエリア外でした。 物件はよさそうですけどね。 |
||
893:
ご近所さん
[2013-03-04 00:22:36]
泉1丁目いいですよ~
落ち着いて飲めるお店がいっぱいあります。 休日はあまり人もいなくて静かですよ。 |
||
894:
入居予定さん
[2013-03-04 00:30:27]
でもこの周辺ならまたタワマン建ちそうじゃん。
|
||
895:
物件比較中さん
[2013-03-04 01:49:54]
>890さん
まだ入居して間もないでしょうに、高層階の住民のプライベートまで周知されてるのですね。 仕事で名古屋にきた時にセカンドハウスにしてるって話、全く同じことをMRの営業さんも言ってましたよ。 いまどき、このご時世そんな使い方する人いるのかな?って思っておぼえてました。 住友が値下げしないとか、まだわからないのに、ずいぶんと住友の社内ことに詳しいのですね。 お疲れ様です。 |
||
896:
匿名さん
[2013-03-04 08:08:57]
一年前にシティタワーが第一希望でMRに行った者です。住友は値下げしないとは営業マンがずっと言ってましたね。プラウドタワーの悪口ばかりで必死さを感じました。野村は値引きがすごいと言ってましたが、プラウドタワーは一年前には一旦完売してます。本当に値引きなんてあったんでしょうか。
自分は住友のMRに行って、購入を見送りました。 |
||
897:
物件比較中さん
[2013-03-04 08:26:20]
私も久屋大通と金山を比較しました。いいなと思ったのは久屋大通のタワーマンション。上層階からのながめも良く周辺環境も良さそうでした。ただお値段が。こればっかりはどうにもならなく諦めました。金山の方は値段はまあまあ、ただまだ建設中なので何とも言えません。モデルルームで聞いたら、売れ行きが良いみたいで検討しているうちに部屋がなくなりそう。
|
||
898:
匿名さん
[2013-03-04 12:21:20]
久屋大通沿いなら買ってたな。三方囲まれて、隣も高層立つ可能性が高いから、立地的にないな。
|
||
899:
ご近所さん
[2013-03-04 20:22:33]
入居済みさんのコメント見たけど、自分の応対してくれた営業マンとアピールポイントが完全に一致してるよ
帰り際にも、家に帰るのが楽しくなりますってお見送りされたもんな 売れてないのは、夜の明かりで一目瞭然だけども これだけ大規模マンションで値段設定を見誤ったか |
||
900:
入居予定さん
[2013-03-05 00:15:03]
ほんじゃあ幾らが適正価格なのよ。
|
||
901:
匿名
[2013-03-05 07:23:55]
今後何年も、現地販売し続ける住友販売員の賃金、そして、売れ残りの管理費や税金等を考慮して、本来の価値の2割増しが妥当では?
|
||
902:
匿名さん
[2013-03-05 10:42:41]
始めに購入した人は、2割り増しでも、築5年で購入すれば、
その間の機会損失が発生。換算すれば家賃20万として 20万X12ヶ月X5年=1200万の損失 本来の価値が4000万としたら、その4000万の物件を 始めに購入した人は、4800万で購入させられ 築5年で購入する人は、6000万で購入させられることになる(値引きがなければ) 未入居物件でも築5年は中古。中古価格でないのは論外。 (覚王山プラウドタワーの築1年未入居物件でも、2割引以上だった) いかに売残り物件は損かということ。 今後購入する人は騙されないようにしないとね。 |
||
903:
購入検討中さん
[2013-03-05 12:06:33]
そんなこと言ったらますます売れなくなるじゃん
|
||
904:
入居済み住民さん
[2013-03-05 13:09:40]
№890です。住友とは全く関係ないところで働いてます。
販売促進で投稿したのでなく思ったことを書いただけですけど 住友の営業マンに迷惑かけた感じになってしまいました。 |
||
905:
物件比較中さん
[2013-03-05 13:14:31]
購入した人が5年使ってなかったら、1200万の機会損失かもしれないけど。
築5年で購入する人は、手元に購入の原資があるわけだから、購入者は一概に1200万の機会損失をしていると言えない気もするけど。 「この物件は、1200万の機会損失をしています」とは言えるけど、 「築5年で購入する人は、6000万で購入させられることになる」と言っていいのだろうか? 理解が間違っていたら申し訳ない。 |
||
906:
匿名さん
[2013-03-05 13:23:29]
890>>
そうですか。 私が以前見学した住友物件では、フラッと訪問時にいきなり600万の値引き提示(4千万円代の物件)、 次の日から連日電話攻撃でしたよ。担当者によるのでしょうか。 |
||
907:
入居済み住民さん
[2013-03-05 13:35:52]
近所の美容院で聞いた話ですが、最上階は全ての住戸をひとりの人が
大人買いしたと聞きました。 後に正確と思われる情報で、3フロアーをパーティー用として購入したらしいです。 他の住戸もやはりセカンドハウスとして購入してる人たちもいるみたいです。 普通のサラリーマンでも億単位の金融資産をお持ちの方もいますし 使わないだけでお金持ってる(貯めこんでいる)人は沢山いますからね。 営業マンから受けた印象は、人を見て(年齢、職業、年収等)判断、 お勧めする住戸を決める感じがあるように思えました。 自宅として使ってなくてもかなりお金持ちの人が購入してるのは おそらく本当だと思います。 ちなみに、完成前の池下プラウドを値引き価格(2割ほど?)で 買ったと購入者から聞きましたから値引きは本当でしょう。 |
||
908:
匿名さん
[2013-03-05 14:01:32]
905さん
902です 実際は、5年間で4000万の価値は1200万下がって、2800万になると考えれば、 2800万の価値を4800万で購入させられるということになります。 (分かりやすく4000万の価値が5年間変わらないとしたら、5年後に 4800万で購入するということは、6000万で購入することに匹敵する というつもりでした。誤解されるので、現実的な上記に訂正。) |
||
909:
物件比較中さん
[2013-03-05 14:08:56]
902さん
905です それなら理解できます。 回答ありがとうございました。 |
||
910:
匿名さん
[2013-03-05 20:06:25]
908です。
最初に購入した人は、 本来の価値4000万の物件を4800万で購入したことになり 築5年で購入する人は、本来の価値2800万の物件を4800万で購入することになる ということです。 特定の物件に拘る理由がある人は別ですが、そうでなければ、一般的に売残り物件は 2~4割引きで購入するのが妥当ではないかと思います(売残り期間にもよりますが) |
||
911:
購入検討中さん
[2013-03-05 20:52:50]
マンション自体は***かもしれないけど、
完売した上層角部屋(北東以外)の住人達は、そんなこと全く気にしない勝ち組なんでしょうね、羨ましい。 |
||
912:
ご近所さん
[2013-03-05 20:57:49]
つまり、いわく付きの物件になってしまったってことね。
低層でも、お金を捨てるつもりで買える人でないと、買えないのか。 見た目はかっこいいので、残念です。 購入やめました。 |
||
913:
物件比較中さん
[2013-03-05 22:05:46]
低層でも南側は結構いいと思いますよ。
眺望は期待できませんが、利便性・設備は良いので。 日当たりも良いです。 冬の真南の日は、ドコモビルの影響で30分くらい当たってませんが。 久屋大通沿いにドコモビル以上の超高層ビルが建たない限り、これ以上は悪くならないでしょう。 割高かどうかは各自の判断になりますけどね。 |
||
914:
物件比較中さん
[2013-03-05 22:50:49]
南側は、低層でも間取りのいかんによらず、結構なお値段でしたね。
他のタワマンに比較して、高すぎるんですよね。 だから、売れ残ってるのかな、と。 あと、営業マンが異常に必死なのが余計にあやしい。 たしか、利便性はいい。 だからこそ、周囲にも何か立そうな予感。 |
||
915:
周辺住民さん
[2013-03-06 00:21:34]
たまに肯定よりの意見が出ると、すかさず否定よりの意見がかぶってきますね。
慌てているのか、誤字脱字がちらほらと。 このあたりで販売中の他社物件は、どこかあったかな・・・ まあスレが盛り上がるのは悪いことではないですが。 |
||
916:
入居予定さん
[2013-03-06 03:23:22]
ほんで結局今何戸残っているの?_。
|
||
917:
購入検討中さん
[2013-03-06 11:27:19]
とりあえず昨年末の完成時点で半数は売れてるとの新聞報道。
グラメゾ池下とか、ほかのタワーマンションは完成前に完売のもある。 |
||
918:
購入検討中さん
[2013-03-06 11:34:50]
917ですが、買う前に出来たものをきちんとチェックできるっていうメリットは大きい。
眺めも想像ではなくて、ちゃんと見て決めることができる。 |
||
919:
購入経験者さん
[2013-03-06 21:59:53]
誰が何をどういおうが、完成在庫になっている時点で、失敗物件。
販売は1年前からオープンしているのにね。販売戸数を常に「未定」にしているのも、売れていないことを隠すためにすぎない。目の前は電磁波と野村のバカ売れ物件。西面は15階まで完全に壁。唯一の東面も単に今駐車場で開放されているだけで遅かれ早かれ。場所がいいだけで条件が悪くても買うってひと、いるんだね。 |
||
920:
物件比較中さん
[2013-03-06 23:43:25]
誰でもいいから買ってください的な販売はしてないですね。
関東、関西のシティタワーも数年かけて販売してるし。 物件のグレード、利便性はとてもいいと思うけど・・ あとは価格でしょうか。 |
||
921:
入居予定さん
[2013-03-07 00:50:20]
この手のマンションって時間さえかければちゃんと売り切れるものですかね?。
|
||
922:
匿名
[2013-03-07 22:13:35]
購入検討されてる方は、今、が買いです。シティタワーは、竣工後から価格を上げます。1期で6800万だったものが、2期分譲では7280万、3期は7500万となり、経費を上乗せしていきます。無論、内緒での値引きには応じてくれますが、1期に比べると、同じか若しくは少し高くなります。価格をオープンにしないのは、その為です。最後は住友の関連が賃貸に出しますので、借りるのも良いでしょう。
|
||
923:
匿名さん
[2013-03-07 22:47:14]
今でも売れないのに値上げしたら、売れる訳ないですね。
ということは、半分は賃貸住戸になるということですね。 |
||
924:
購入経験者さん
[2013-03-08 03:11:10]
とにかく高い
周辺の中古と比べても高すぎる。 お金が有り余ってる人しか買えない。 |
||
925:
購入検討中さん
[2013-03-08 11:39:25]
高いってことは、それだけ価値があるということ、とは違いますか。
今後、資産価値が伸びてきたり、値下げ傾向がないとか。 |
||
926:
匿名さん
[2013-03-08 12:18:42]
見合う価値があれば例え高額でもすでに売れているはずだと思いますが違いますでしょうか?
池下タワーなんか1億、2億でも売れてるし、もっと言えば同じ立地で同じ条件の隣のプラウドは完売してるし。 手法はともかく結果は大事では。 あえてエクスキューズすれば例えばグランドヒルズなんかは竣工時に完売してなくても今やヴィンテージ扱い受けることもあるからゼロではないだろうけど。 |
||
927:
物件比較中さん
[2013-03-08 16:26:46]
いろいろ文句を言ってる人達は結局どうして欲しいのでしょうか?
・値下げしてほしい? ・他社の物件を買って欲しい? ・N社やS社のような売り方をして欲しい? ・住友に謝ってほしい? ・世直しがしたい? ・ただの嫌がらせでストレス発散? |
||
928:
匿名さん
[2013-03-08 20:33:50]
リーディングカンパニーになるためにプライドをもってオープンな姿勢でビジネスして欲しい。
姑息な手法で情報を隠すのは恥と認識すべし。今の販売手法では、一流にはなれない。 今後、尊敬も信用も得られるよう顧客の立場に立ったビジネス展開を期待する。 (自社の利益追求だけでは、尊敬も信用も得られない) |
||
929:
入居予定さん
[2013-03-09 00:37:14]
池下タワー、まだ残ってますが・・・。
|
||
930:
購入経験者さん
[2013-03-09 01:06:10]
質問があるのですが、このマンションに呼ぶタクシーはどこの会社がお勧め?。
|
||
931:
匿名さん
[2013-03-09 01:06:32]
解体するにはまだ早すぎる。あと50年は残るよ。
|
||
932:
入居済み住民さん
[2013-03-09 02:25:36]
何で突然解体ネタが出ているのさ。
|
||
933:
購入検討中さん
[2013-03-09 09:11:12]
|
||
934:
入居済み住民さん
[2013-03-09 10:55:07]
凄いですね、あそこ確か億ションもあったはず。
|
||
935:
匿名さん
[2013-03-09 12:18:30]
30~40戸は億ションだったはず。
それに近いのもたくさんあったね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
車に乗ろうとして靴置いてっちゃう話と同じだよね。