住友不動産株式会社の名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「シティタワー名古屋 久屋大通公園ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 東区
  6. シティタワー名古屋 久屋大通公園ってどうですか?
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2013-04-18 16:53:00
 

31階建て超高層制震タワーレジデンス。
シティタワー名古屋 久屋大通公園について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。

所在地:愛知県名古屋市東区泉1丁目1207番地他9筆(地番)
交通:
名古屋市営地下鉄桜通線 「久屋大通」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄名城線 「久屋大通」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄東山線 「栄」駅 徒歩10分
名古屋市営地下鉄名城線 「栄」駅 徒歩10分
名鉄瀬戸線 「栄町」駅 徒歩10分
間取:1LDK~3LDK
面積:44.01平米~85.25平米
売主:住友不動産

物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tokai/nagoya_tower/index.html
施工会社:清水建設株式会社 
管理会社:住友不動産建物サービス 

[スレ作成日時]2010-12-25 12:12:12

現在の物件
シティタワー名古屋 久屋大通公園
シティタワー名古屋 久屋大通公園
 
所在地:愛知県名古屋市東区泉1丁目1207番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄桜通線 久屋大通駅 徒歩4分
総戸数: 231戸

シティタワー名古屋 久屋大通公園ってどうですか?

41: 匿名さん 
[2011-03-04 13:13:30]
ルームプランが2月公開と書いてあるから楽しみにしてたんですけど
まだ載ってないんですね。一体どうなってるんでしょう。
資料請求してる方いますか?
42: 匿名さん 
[2011-03-05 01:54:45]
電波・・・
43: サラリーマンさん 
[2011-03-20 20:39:55]
住不は名古屋から出て行け。迷惑だ。
44: サラリーマンさん 
[2011-03-20 20:41:03]
一部上場企業にして構造計算偽装会社。
45: 近所をよく知る人 
[2011-03-20 20:44:00]
目の前のドコモビルと新しく建つプラウドで前建ガッツリ。
こんな日が入らないマンションに買ってまで住みたくないなぁ。
46: 匿名さん 
[2011-03-20 22:22:41]
公式HP見たけど難しそうな物件ですね。
47: 匿名さん 
[2011-03-24 11:05:46]
>>44
説明して下さい。   【一部テキストを削除しました。管理人】
48: 物件比較中さん 
[2011-03-24 12:35:30]
ここあまり人気ないですね
49: 匿名さん 
[2011-03-24 15:54:24]
このあたりだと、パナが名駅移転、跡地にタワーなら考えてもいい
これは駄目
50: 匿名 
[2011-03-24 16:37:07]
間取り図が公開されましたが一番大きな専有面積のLタイプもごく普通です。このタイプで高層階で5000万台位ですかね。
51: 匿名さん 
[2011-03-24 18:43:42]
5000万台なわけないだろ
52: 匿名さん 
[2011-03-24 22:58:19]
Lタイプって、一番大きな間取りなんですか?私も今のところ3タイプしか見てませんけど、もっと大きな間取りも、高層階にはあるんじゃあないかと思いますが、どうなんでしょうね。

Lタイプが最大、って、どこの情報ですか?
53: 匿名さん 
[2011-03-24 23:25:11]
>52
物件概要の専有面積をみてみな。
間取りは魅力を感じない。
あとは価格次第だが、この間取りでは5000万前後じゃないと売れんだろ。
54: 匿名さん 
[2011-03-24 23:31:00]
2ldkいい感じジャン
55: 匿名さん 
[2011-03-25 11:35:07]
>>52 Lタイプが最大、って、どこの情報ですか?

HP物件概要に記載されてる。物件概要は販売前でも最大専有面積は記載が必ずあります。

間取りは販売時にはオプション対応するとは思いますが
LタイプのLD(南西角)がほとんど密閉された空間です。(開閉サッシがない)
多分 南東もこれと同じ間取りだと思います。

あまりキッチンを使用しない方はいいですがオープンキッチンですので臭い等がLD部分に
流れそうです。
また内廊下なので玄関ドアを開放して換気する事はできません。


工事現場も見ましたが以外に建設敷地が狭いですね。

駐車場はどうなるのでしょうか?
タワー式だと首都圏のタワーの駐車場の様に平日の朝夕や休日の夕方は車の出庫に相当待ち時間が
発生します。

エレベータも何機設置されるかわかりませんが世帯数が多い程台数を確保しなければ待ち時間が多く
発生します。



56: 匿名さん 
[2011-03-25 12:38:46]
名古屋市内某タワー住人です
タワーパーキングでも3箇所出口があり、あまり朝のラッシュは感じません
多分都心部なんで車通勤の人が少ないからでしょうか
むしろ混むのは日曜日夕方かな
57: 匿名さん 
[2011-03-25 20:19:55]
最大が85平米だとすると、小さい区画がたくさんあるマンションですかね。

ファミリーユースではなくて、シングルかディンクス主体の都心型マンションで、不動産投資の対象ということでしょうか?
58: 匿名さん 
[2011-04-23 01:00:52]
内覧会の予約のための資料が来ましたね。

でも、全部の間取りはのってませんでした。

やはり、一度MRに足を伸ばさないと、情報はもらえないんでしょうかね。
59: 匿名さん 
[2011-04-23 12:46:14]
内廊下いいですね。
値段設定が気になります。
60: 購入検討中さん 
[2011-04-29 00:52:09]
向かいの野村は、どうなんでしょう。
覚王山みたいに内廊下でかっこよくするのかな?
ここより狭くて賃マンっぽくなっちゃいそう。。
比べるまでもないか?
61: 購入検討中さん 
[2011-05-06 20:22:05]
かなりいいかも。。。
1LDKを検討してます。
転勤があっても、資産価値が高いはずだから
売却もしくは賃貸ってのも有りだし。
EVも4基あるらしいし、各階にゴミステーションがあるのは魅力ですね。
62: 匿名さん 
[2011-05-06 23:24:13]
これは本気のシティータワーではない
手抜きである
63: 匿名 
[2011-05-07 01:57:10]
シティタワー西梅田の住人です。名古屋に転勤になり、今は賃貸マンションに住んでいます。シティタワーシリーズは後悔しますよ。経験者です
64: 購入検討中さん 
[2011-05-07 13:38:51]
事前案内会行ってきました。モデルルームは、いまいちかなぁ。現地も見てきましたが、南側のドコモ電波塔?がじゃまかな。
65: 匿名さん 
[2011-05-07 23:20:32]
>63さん

実際に、どんなところで後悔しちゃいましたか?
もし差支えなかったら、教えてください。
67: 匿名さん 
[2011-05-14 11:03:05]
売り出し中の物件でもあるでしょ、内廊下くらい。
具体的に名前を挙げると止めておきますが。
少なくともタワーはみんなそうじゃないですか。
70: 物件比較中さん 
[2011-05-16 11:52:13]
将来の資産価値の減少を少なくすることを主眼にすればここはいいでしょう。資産価値の減少をある程度度外視して、住み心地を重視するという思考であれば郊外型になるのでしょうか。後者で行こうと思っています。
71: 匿名さん 
[2011-05-16 14:08:05]
一時的な利用で買うんだからね。こういう物件は。ここで一生住もうとは思わんよ。今は街中で暮らしたほうが便利だということ。
72: 購入検討中さん 
[2011-05-24 05:01:52]
シティータワー麻布十番
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/azabu/

シhチータワーズ豊洲シンボル
http://www.ct-toyosu.com/symbol/index.html
間取り http://www.ct-toyosu.com/symbol/plan/index.html

おおよそシンボルに近くなるのかなぁ
というか、ここって231戸数なんだね 。
西側高層階DWの眺望ってどうなんだろう
73: 匿名サン 
[2011-05-26 00:43:35]
シティタワーはクランク状に間取りが作られ、パズルみたいな感覚で設計されています。乾式の戸壁は遮音性能は悪くはないですが、鼾などの低音域は良く聞こえます。高級の部類に入るマンションですが、一部屋が小さい為に、実際に住むとせせこましいことが実感します。立地等で気に入られて買うのでしたら問題はありませんが、又貸しが横行するマンションですので、その点も充分考慮して購入するべきですよ。錦3のホステスを住まわせるケースもあると思いますから。
74: 購入経験者さん 
[2011-06-01 00:37:13]
16階の80平米で6000万円台からだそうです。
75: 匿名さん 
[2011-06-01 12:11:15]
>>74
値段出たんですね。意外と普通の値段設定ですね。
プラウドタワー久屋の同等の部屋と比較しても多分こちらの方が安くなるのかな。
16階なら景色も楽しめるだろうしお買い得かもしれない。
76: 匿名さん 
[2011-06-02 06:55:59]
高すぎる
5年過ぎたら坪170~190万まで落ちる
77: 匿名 
[2011-06-05 00:42:15]
寝落ちはしませんよ。住友不動産がしっかりと管理をしますから御安心を。5年住んで簡単なリフォーム代だけで実質マイナス0で売れます
78: 物件比較中さん 
[2011-06-07 10:15:31]
最上階の3LDKは1億超える予定だそうです。確か80平米位だったと思います。
全戸の価格が載っている価格表は価格決定後でも貰えないとのことでした。

15階までは1LDK中心、16階以降が2~3LDKで、最初は16階以降を売り出しその後に
下層階を販売する予定だそうです。

新聞には即日完売を目指すと書いてありましたが、目の前にはドコモタワー、
現地南側3.9mの道路を挟んでプラウド建設中。
真西には15階くらいのオフィスビルが建設予定。

20階以下は眺望も日当たりの良くないのでは、と思いました。
79: 近所をよく知る人 
[2011-06-07 10:41:02]
かなり割高な印象です。
地価や階数が違うので単純には比較出来ませんが
葵のライオンズタワーの分譲価格
最上階150平米でおよそ8000万円でした。
お買い得な価格だったようです。
80: 匿名さん 
[2011-06-08 00:26:06]
今後30年で、東西南北に高層が建ボコボコ建って、息が詰まるマンションになること間違いなし
81: 関係者 
[2011-06-08 00:54:10]
シティタワーは一次分譲で買うのが正解ですよ。例えば、8000万円で購入した物件が半年経てば9200万円に値上がりしてます。価格表を渡さないのはその為ですよ。購入者には9200万円を値引きして8000万円で分譲します。実に巧妙な手口ですが、売れ残りが生じてもビクともしません。6割購入者がいるだけでペイ出来る金額設定をしてますから、売れ残りはじっくり5年以上掛けて売っていきます。その間は担当者を1人割り当てています。その固定費も価格に入っています。シティタワーは一次分譲が一番お得ですよ。6年目以降は未入居中古として販売しますが、壁紙をかろうじて張り替えてくれます。
83: 匿名さん 
[2011-06-13 12:32:09]
>No.68  No.76  No.80

こいつ、相変わらずセコい考えのバカ丸出し男。
84: 関係者 
[2011-06-13 19:28:01]
83さん、皆さん色々な考え方があって当たり前ですよ。
85: 匿名さん 
[2011-06-13 19:51:18]
上の方の北東区画、買いたい。

すぐになくなっちゃうんだろうか?

検討の時間はあるんでしょうか?
86: 匿名さん 
[2011-06-13 19:51:48]
↑ 間違えた。北西区画だった。
87: 匿名さん 
[2011-06-18 21:24:13]
>>寝落ちはしませんよ。住友不動産がしっかりと管理をしますから御安心を。5年住んで簡単なリフォーム代だけで実質マイナス0で売れます

なに、このひどい回答。住友の営業も中途採用ばっかりでひどいのが多いね。
誰がこんな回答を真に受けるの?

>>シティタワーは一次分譲で買うのが正解ですよ。例えば、8000万円で購入した物件が半年経てば9200万円に値上がりしてます。価格表を渡さないのはその為ですよ。購入者には9200万円を値引きして8000万円で分譲します。実に巧妙な手口ですが、売れ残りが生じてもビクともしません。6割購入者がいるだけでペイ出来る金額設定をしてますから、売れ残りはじっくり5年以上掛けて売っていきます。その間は担当者を1人割り当てています。その固定費も価格に入っています。シティタワーは一次分譲が一番お得ですよ。6年目以降は未入居中古として販売しますが、壁紙をかろうじて張り替えてくれます

これも**だね。値上がりという不確定要素をなぜ断言出来るのか?その理由を教えていただきたい。
だいたい6割の購入者がいるだけでペイ出来る金額設定って、上場企業としてそのバッファはおかしいだろ?

・・・まぁ、こんな**な兵隊がいるなんて、住友さんも人材不足だね。
88: 匿名さん 
[2011-06-19 10:23:08]
そもそも途中で値上げしてもいいの??
初めに購入した人も承知なら納得なんですが、そうでないなら
値上げして売る事って法律上いいんですか?無知ですいません。
89: 購入検討中さん 
[2011-06-19 11:00:01]
売り出していないなら、別に何の問題もない
90: 匿名はん 
[2011-06-22 19:29:19]
>>売り出していないなら、別に何の問題もない

問題ありだろ。どう考えても。
下手な販売の仕方したら訴訟問題でしょ。
ま、構造計算書偽装するような会社だから(2005年)、売れればなんでもありなのかな?
問題が起きてから、住友グループの力でもみ消すのかな?
おー、こわ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる