31階建て超高層制震タワーレジデンス。
シティタワー名古屋 久屋大通公園について情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
所在地:愛知県名古屋市東区泉1丁目1207番地他9筆(地番)
交通:
名古屋市営地下鉄桜通線 「久屋大通」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄名城線 「久屋大通」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄東山線 「栄」駅 徒歩10分
名古屋市営地下鉄名城線 「栄」駅 徒歩10分
名鉄瀬戸線 「栄町」駅 徒歩10分
間取:1LDK~3LDK
面積:44.01平米~85.25平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/tokai/nagoya_tower/index.html
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2010-12-25 12:12:12
シティタワー名古屋 久屋大通公園ってどうですか?
321:
匿名
[2012-07-03 10:12:07]
億ションクラスの購入層に値引きの話ししても仕方ないでしょに。。
|
||
322:
匿名さん
[2012-07-03 11:19:06]
価格改正があるんですか。
1次が一番安いってよくあるパターンなんでしょうか。 適正価格で販売してほしいです。 早く予約するか煽られてて焦る! |
||
323:
購入検討中さん
[2012-07-03 21:56:55]
億ションクラスの人でも値引きしてもらえたら嬉しいのでは
ないでしょうか。 自ら値引きしてほしいなんて絶対言わないでしょうが。 春の夕暮れとかけてお金持ちと説く。「くれそうでくれない。」 金持ち程ケチ、ケチだから金持ちになる。 物件に関係ない書込みしました。すみません。 |
||
324:
匿名
[2012-07-04 00:41:06]
私も違う業種ですけど富裕層との契約を経験してました。2、3年で数千万の外車とか替える人たちなのでマンションもその延長みたいな感じかと思います。
|
||
325:
不動産業者さん
[2012-07-04 22:49:46]
富裕層ってなんでそんなに金稼げるのかしら?
鬼のように皆働いている人ばっかりなのかな? |
||
326:
物件比較中さん
[2012-07-04 23:29:37]
寝ている時以外は仕事のことばかり考えているし、損得や情報に
敏感でしょうね。 昼食はさっさと取って昼休みは基本取らないでしょうね。 あとは、すごい節約家で貯金ばかりしてた人もお金持ち(お金だけはある人)に なってます。 そんな人達ばかりがこの物件買ってるとは思いませんが どうなのでしょうね。 |
||
327:
不動産業者さん
[2012-07-05 21:56:54]
節約家が小金持ちなんて聞いたことない。
|
||
328:
匿名
[2012-07-05 22:52:19]
324です
こつこつと節約、鬼のように働くとか間違いではございませんが私の接したViPな方々は、企業の重役、オーナー、土地や建物の地主、プロスポーツ選手、上級官僚、政治家、医師とか、ざっとこんな方々でしょうか… |
||
329:
匿名
[2012-07-06 00:39:33]
ここは億ションではありませんよ。。サラリーマンでも買える
|
||
330:
匿名さん
[2012-07-06 14:44:59]
安い部屋は買えるだろうがね。
屁理屈。 |
||
|
||
331:
販売関係者さん
[2012-07-07 03:53:43]
政治家?。
買えるんだろうかしらね?。 |
||
332:
匿名さん
[2012-07-07 18:09:18]
高い物件を買える奴は売れる物件も持っている
高収入と金持ちは少し違うよ |
||
333:
匿名さん
[2012-07-07 19:25:49]
きょう栄で買い物しながら散歩してたら、こちらの建物発見。
回りの建物より異彩を放ってました、高嶺の花です! |
||
334:
検討中の奥さま
[2012-07-07 19:58:19]
政治家ってこんな高級マンションもらえるほど高い給料じゃないはずなんですけど。
|
||
336:
匿名
[2012-07-07 21:37:35]
政治家も国政レベルの方は妻、親族名義で別荘、ヨット、マンションと欠かない…鳩山、麻生しかり。
328番の話しとリンクするかは不明ですけど話しの流からしての予想ですけど、 |
||
337:
匿名さん
[2012-07-07 22:32:56]
鳩山と麻生レベルのボンボン政治家は少ないっしょ。
あそこらは別格。 |
||
338:
匿名
[2012-07-08 10:09:50]
このあいだの報道で鳩山兄弟、母親から82億の提供受けたてあったな、判明してる分だけでなので実際上は末恐るべし…スレ脱線失礼。
|
||
339:
匿名さん
[2012-07-08 11:16:12]
タワーマンションそれ自体が格差で成り立ってるから
他と比べるよりも解りやすい |
||
340:
物件比較中さん
[2012-07-08 11:25:06]
ってことはここも格差対象ですか?
|
||
341:
物件比較中さん
[2012-07-08 19:52:58]
年収いくらから入居可能?
|
||
342:
物件比較中さん
[2012-07-08 22:54:40]
いや月収いくらからですかね。
|
||
348:
物件比較中さん
[2012-07-11 22:45:11]
もっと物件購入に役立つ情報をください。
|
||
351:
購入検討中さん
[2012-07-15 11:42:08]
栄まですぐの立地でありながら、都心特有のザワザワした感じがなく
久屋大通り駅徒歩5分以内はかなり魅力的です。 低層階の眺望の悪さも利便性でカバーできているのかも・・ |
||
352:
デベにお勤めさん
[2012-07-16 12:43:48]
で今何戸売れているわけですか?
|
||
353:
匿名
[2012-07-17 22:14:14]
それに答える必要はない
|
||
355:
匿名さん
[2012-07-19 07:05:41]
まあしかし、ここを投資目的に購入した人は青ざめてるのかな。すでに賃貸にでているが。
|
||
356:
不動産購入勉強中さん
[2012-07-20 00:16:26]
あれ?
ここって完成物件なの? |
||
357:
不動産購入勉強中さん
[2012-07-21 07:20:55]
投資目的で買った人どんだけいる?
|
||
358:
不動産購入勉強中さん
[2012-07-21 09:49:49]
泉1丁目。
|
||
359:
買いたいけど買えない人
[2012-07-21 21:18:07]
ドコモビルの近くにタワーマンションが建築されると聞きました。
|
||
360:
匿名さん
[2012-07-22 10:07:18]
ここ、名古屋高速の真裏で騒音はどうなんでしょうか?
|
||
361:
マンコミュファンさん
[2012-07-22 11:33:56]
防音壁があるでしょ。
|
||
362:
FP
[2012-07-22 14:02:24]
>>355
>すでに賃貸にでているが。 全て予定通りと思いますよ。 新築マンションは賃貸料もプレミアムが付くから、 最初は貸してある程度の投資額を回収して後で自分達が住むのでしょう。 新築の高層マンションは収益率が悪いので純粋の投資には向かないが 使い方しだいでは面白いと思います。 |
||
363:
物件比較中さん
[2012-07-22 21:44:17]
でも住む頃には部屋が傷だらけ・・・
|
||
364:
物件比較中さん
[2012-07-23 15:08:05]
賃貸だし借りる人がいますかね。
|
||
371:
購入検討中さん
[2012-07-26 20:30:21]
ドコモタワー近くにまたタワマンできるのですか?
シティタワー、プラウド以外にですよね。 |
||
372:
匿名さん
[2012-07-29 10:56:08]
それはシティータワー、プラウドタワー以外のタワーということですか?
|
||
373:
購入検討中さん
[2012-07-29 22:41:40]
そうです。
|
||
374:
主婦さん
[2012-08-01 01:40:06]
そうなの?
|
||
375:
匿名さん
[2012-08-01 12:20:38]
結局どうなんでしょう? 別スレでも言われてますが、
>>359さんのコメントからのような気がします。 建てるスペースがあるとすれば、シティー東の駐車場か、 シティー西の駐車場とJOMO周辺でしょうか。 |
||
376:
匿名さん
[2012-08-01 13:38:06]
シティタワーの西南の駐車場には、22階(?)のオフィスビルの建築計画がありますよ。現地に看板もあります。
真西や東側の計画は知りません。 |
||
377:
匿名さん
[2012-08-01 20:59:13]
情報ありがとうございます。
オフィスビルなんですね。 google mapで看板確認できました。 22階建てとなると、眺望に影響出そうですね。 |
||
378:
働くママさん
[2012-08-02 23:46:43]
住んでみたら目の前に・・・
|
||
379:
匿名さん
[2012-08-03 09:40:16]
あのオフィスビルの計画は、随分前から看板がたっているよ。
栄のオフィス需要はかなり低下しているので単身向けマンションが建つかもね。 |
||
380:
働くママさん
[2012-08-04 03:39:56]
それは賃貸かな?
|
||
381:
OLさん
[2012-08-05 19:58:48]
戸建てじゃないの?
|
||
382:
OLさん
[2012-08-06 22:01:39]
ここって邸宅町?
|
||
383:
よし
[2012-08-07 01:15:10]
住友の営業の人の話全然分からない・・
価格表もくれないし。 なんかいんちきくさい。 営業の人が、「5年間の販売計画」って言ってたけど、 そんなに人気ないのかな?? |
||
384:
匿名さん
[2012-08-07 01:22:25]
黒いマンションだと、千種にある丸紅のタワーみたいなのかな?
あれ、外形かなりしょぼいですね。 |
||
385:
匿名さん
[2012-08-07 10:14:42]
営業の人が「5年間の販売計画」というのは、完成までに完売しないということでしょうね。以前、いりなかの近くの住友物件(一部億ション)も完成前に、営業は「5年間の販売計画」といっていました。実際、完売するまでに何年かかかりました。どう考えても始めから「5年間の販売計画」というのは、無駄なコストがかかる訳だからおかしいですよね。売残りといわれないようにしているのでしょう。
そんなに販売コストをかけるくらいなら、制振ダンパーを途中の階から間引きするようなことをしないでほしいですね。中層階位までは、全ての階に制振ダンパーを入れる(池下タワーはそうなっている)のが普通なのに、ここは、1階ごとに間引きしている。 |
||
386:
サラリーマンさん
[2012-08-07 21:07:03]
モデルルームも5年間存続させるのかな?
|
||
387:
匿名さん
[2012-08-07 23:23:30]
通常、完成後は、建物内(売れ残った住戸)にモデルルームを用意するでしょうね。
|
||
388:
匿名さん
[2012-08-08 00:17:25]
マンションが完成して住み始めているのに、
土日とかに見学者が来たりするのイヤですね。 エレベーターであったら、お辞儀とかするんですかね? |
||
389:
匿名さん
[2012-08-08 00:20:15]
だんだん南側の野村のタワーが大きくなってきたね。
野村が出来上がったら、住友隠れるのかな? 黒い色は日陰になることをごまかす感じでつかったのかな(藁) |
||
390:
サラリーマンさん
[2012-08-09 22:34:18]
ところでモデルルームは撤退後何になるのでしょうか。
|
||
391:
販売関係者さん
[2012-08-12 06:11:52]
そもそもモデルルーム前は何があったの?
|
||
392:
匿名
[2012-08-12 13:32:20]
住友は即日完売させず5年かけて売りますから値切ってきても駄目ぜすよ。の意味です。
つまり他所より高い価格設定します。 |
||
393:
匿名
[2012-08-12 13:59:36]
5年あればたいがいの欲しい人は買えるので私は良い売り方だと思います。
住み替えで売り急がなくて良いし現時点で貯金ゼロの人も諸経費分ぐらいのキャッシュを集められます。 欲しい人が住む物件は安定するので。 投資目的の方は3年で居なくなる目論みですとプラスを出しにくいかもしれません。 |
||
394:
販売関係者さん
[2012-08-13 01:21:20]
その5年間、不在住戸分の管理費は?。
|
||
395:
デベにお勤めさん
[2012-08-14 11:57:49]
管理組合費もね。
よろしく頼むよ。 |
||
396:
賃貸住まいさん
[2012-08-15 21:30:35]
自治会費のこと忘れてない?。
|
||
397:
住まいに詳しい人
[2012-08-15 22:03:19]
固定資産税もね。
|
||
398:
賃貸住まいさん
[2012-08-18 06:17:30]
共益費み必要かと。
|
||
399:
購入検討中さん
[2012-08-18 13:49:57]
賃貸じゃないから共益費はいらないよ。
|
||
400:
匿名
[2012-08-18 14:47:23]
393さん
皆さんが言うような5年間の管理費(税金も含む)は、誰が負担するとお考えですか? 1.売主 2.その住戸をキープしたい人 3.購入者全員 |
||
401:
購入検討中さん
[2012-08-18 14:50:14]
1であってほしい。
|
||
402:
匿名さん
[2012-08-18 15:00:34]
|
||
403:
契約済みさん
[2012-08-18 15:20:08]
なるほど・・ 損しないようにできてるのですね。
住人としては、冷やかしで見にきた人たちが共用部を 汚さないか心配ですね。 |
||
404:
匿名さん
[2012-08-18 15:27:58]
>>403
売主は利益を出してもらわないと困ります。 会社が、潰れてしまうと一番困るのは購入者です。 ただねえ。そんな負担額を上乗せするぐらいなら 最初から販売価格を安くして早く売れよと言いたいですね。 |
||
405:
匿名
[2012-08-18 15:39:23]
400です。
表面的には売主ですが、最終的には購入者全員です。 5年の販売計画ということであれば、完成後の売残り戸数をplanし、 その分の税金を含めた管理費及び金利相当分を全ての住戸の販売価格に 上乗せします。その結果、始めから販売価格は割高になります。 完成前に購入する人にとっても、その割高な価格で購入することになります。 完成後、築5年で購入することを考えると、共用部分は完全な中古ですし、 住戸も未入居といえども、人が住んでいない分劣化が早いでしょうから、 立派な中古になります。通常、築5年なら3割以上は値引きされるでしょう。 それなのに新築価格で、しかも割高な価格で購入することになります。 つまり、完成後、築5年で購入する人にとっても非常に割高な価格で購入する ことになります。 5年の販売計画を評価する人がいるようですが、私は、全く逆で購入者全員にとって 最悪な計画だと思うのですが・・・ 5年の販売計画は、他の業者では、聞いたことがありません。 そういう計画を立てるというのは、企画力、販売力が不足しているということでしょう。 |
||
406:
不動産購入勉強中さん
[2012-08-18 18:28:13]
>>405
最初から売れ残り前提の企画なんてありません。 但し、出来もしない企画を会社のトップは評価をして トチ狂ったことにゴーサインをする会社をあるみたいです。 又は、営業がトロくて本来なら売り切る物件を売り切れないケースもあるみたいです。 こうなってしまうと、お互いに責任を擦り付けるようです。 |
||
407:
物件比較中さん
[2012-08-18 19:35:17]
未定だらけで、まだ販売を開始してないみたいですよね。
他社のように間取り変更、オプション対応も柔軟にしたらいいのにと 思います。 |
||
408:
不動産業者さん
[2012-08-18 20:24:46]
不思議な会社なんですよ。
早く売れたら「販売価格が安すぎたんだろ!」って上から怒られるんです。 なんで、いつも売れ残るんです・・・ 有名な話です。 |
||
409:
物件比較中さん
[2012-08-18 20:35:24]
ほんとですか?
モチベーションが下がるではないですか! 一生懸命やって評価しないなんて営業体制に問題ありでしょうか。 |
||
410:
賃貸住まいさん
[2012-08-19 10:15:58]
そりゃ問題ありでしょ。
|
||
411:
匿名
[2012-08-19 11:39:35]
そういうことが営業の態度に表れている感じがする。
野村の営業は、しつこく強引にセールスするけど、ここの営業からは、 お客を選んで、売ってあげるという印象を受けるね。 野村では、完成までに絶対完売しなければいけないというプレッシャーが 強いのに、ここは、割高な物件を購入できる人だけに5年かけて、 じっくり販売すればいいといった感じがするね。まさに殿様商売だね。 |
||
412:
物件比較中さん
[2012-08-19 12:04:36]
シティタワー、立地はいいけど、物件は池下タワーのグランメゾンの方がいいですね。
グランメゾン、引渡しは再来年みたいですがもうほぼ完売、すごいです。 新築販売の時は人を選んだとしても、中古売買してる間にいろんな人が住むように なって、結局同じなのにと思います。 |
||
413:
匿名
[2012-08-19 16:20:48]
やはり物件は、池下タワーの方がいいですね。
同じ制振構造ですが、シティタワーは見えないところで、よく言えばコストダウン しています。池下タワーの方は、まじめに設計しています。 制振構造のLeading Companyは、大成建設あるいは大林組。 (免震構造のLeading Companyは、鹿島。 清水建設は、たぶん免震の方が得意) その差が、池下タワー(大成建設)とシティタワー(清水建設)の制振構造の設計 にも出ている気がします。 |
||
414:
住まいに詳しい人
[2012-08-19 17:45:17]
スーパーあたりはいまどき免震も制震も関係ありません。
徳倉でも免震は出来る。特別な技術じゃありません。 真面目も不真面目もなくセンスや考え方。 安く大臣認定を通せる方がよっぽど技術力が高い。 同じ清水で同規模の別院と泉の構造が違う、って方が私は気になります。 自社物件は免震。 何社かで競争したあげく、設計施工で請けた物件は制震。 確かに、1階部分の平面等の違いもありますがそこに駐車場を詰め込んでいるのも 結果的に制震構造になったのもすべてはコストから。 ちなみに清水に決まるまで相当な時間が掛かりました。 |
||
415:
親同居さん
[2012-08-21 01:05:01]
結局ここはまだ1戸も売れていないわけだ。
|
||
416:
匿名さん
[2012-08-22 13:20:28]
チラシは入ってましたけどね。うちは庶民なので眺めるだけですが…。
8月下旬に販売開始されるのは何戸なのでしょうか? また近くにタワーマンションができるそうですね。 景色が変わっていくのを楽しみにしてます。 |
||
417:
匿名さん
[2012-08-22 13:31:11]
57.09~61.75m2 2LDK 2850万~4380万円とSUUMO情報です。
|
||
418:
匿名さん
[2012-08-22 20:08:10]
ヴィークが58平米で2000万円からだから、値段だけみれば高いな。
立地を考えれば、そんなもんか? 池下タワーとは同レベル? |
||
419:
購入検討中さん
[2012-08-23 00:21:44]
恐らく。
そう。 |
||
420:
匿名
[2012-08-23 07:18:06]
池下タワーの方が1、2割高い。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |